Прочитала книгу Пенелопы Лайвли "Как это все начиналось".
Книгой изначально заинтересовалась потому, что меня занимают фантазии и рассуждения на тему "эффекта бабочки", влияния случайных и незначительных событий на нашу жизнь.
Итак, как обыкновенное ограбление на улице Лондона изменило жизни вышедшей на пенсию учительницы, мигранта из Восточной Европы, дизайнера интерьеров, профессора истории, сотрудника канала BBC и кое-кого еще? Об этом книга и рассказывает. Рассказывает довольно скучно, без особых интриг, философствований и интересных персонажей. Книга, о которой нечего сказать. Здесь нечем особо возмущаться и нечем восхищаться.
Самой удачной находкой автора за всю книгу считаю символичную приверженность одного из персонажей, профессора истории, теории "носа Клеопатры". Я даже полезла гуглить, есть ли такая. Оказалось, есть. Некий Дж.Б. Бьюри даже опубликовал очерк под названием "Нос Клеопатры". Собственно, теория гласит, что весь исторический процесс - это просто череда случайных событий и совпадений. Также гугл выдает цитату Блеза Паскаля "Если бы нос Клеопатры был покороче, лик земли был бы иным". Да, гуглить в данном случае было даже интереснее, чем читать книгу.
Еще Лайвли пыталась приплести пользу чтения, но как-то все пресно, неубедительно.
Много повторений и ни одной свежей, оригинальной или остроумной мыли.
Не то чтобы жалею о прочтении, но книга проходная, которую я б никому не посоветовала.