Недавно прочитали эту знаменитую английскую сказку вместе с дочкой (ей 6 лет исполнилось). Она не слишком в восторге от этой сказки. Некоторые моменты ей точно не понравились. Например, ее очень удивило, что при рождении Венди ее отец стал пересчитывать деньги и решать, смогут ли они с женой оставить девочку себе (по финансовым показателям). Действительно, это достаточно странный подход к своим детям.
Приключения на острове Нетинебудет в книжке показаны достаточно поверхностно. По сути, подробно описываются всего два приключения:
как пираты хотели оставить индейскую принцессу на Скале Покинутых,
финальное приключение, когда пираты нашли дом мальчишек, а Питер Пэн в итоге убил Джеймса Крюка.
Остальные приключения описаны какими-то полунамеками.
Зато в книжке довольно много жестоких моментов, видимо, автор хочет ими подчеркнуть, что детям в целом присущи жестокость и изрядная доля эгоизма. Например, фея Динь подстраивает убийстро Венди на подлете к волшебному острову из чувства ревности. Питер Пэн тоже может быть достаточно жестоким и эгоистичным по своей прихоти.
Как мне показалось, основная мысль книги в том, что быть взрослым очень скучно и плохо, так как надо думать не только о себе, нужно быть менее эгоистичным, брать на себя ответственность за других, выполнять какие-то обязанности. Поэтому хорошо бы остаться навсегда ребенком. Не уверена, что эти мысли - самоле полезное, чему литература может научить ребенка.