Процессор Intel Core i3-6100 Skylake

В отзыве речь пойдет о процессоре i3-6100. Почему именно он? Да потому, что его цена вполне доступна, против моделей i7 и даже i5 шестого поколения. Собственно, процессор лучше всего описывать, опираясь на реальные тесты. Вот я и решил протестить, так сказать, оба процессора, то есть сравнить i3 и i5 на одной и той же материнке с видюшкой gtx 970. Забегая наперед, скажу что представленный процессор после предварительного теста был еще и разогнан, а потом протестирован еще раз. Кстати, разгон был аж 4500 мегагерц, вот так вот.

Сравнение i3-6100 с процессорами i5

Цель тестирования была одна, выяснить, насколько i3 уступает i5. То есть, есть ли смысл переплачивать за более мощный проц, или для всех нужд вполне хватит и такого вот бюджетного, о котором идет речь.

Стоковое состояние i3-6100 равняется 3700 мегагерц. Это его базовая, так сказать, рабочая частота. Она немного выше чем у того же i5 шестого поколения. Тесты делались в Full HD разрешениях с максимальными настройками по графике.

Для начала были сделаны результаты получены в CINEBENCH. Этот бенчмарк, если кто не в курсе, производит рендеринг 3D графики. Так вот, не разогнанный i3 в многопоточном режиме набрал 390 балов. В режиме одного ядра тест показал 153 бала. У i5 результаты в многопоточном режиме были получше и составили 518 балов. Зато в режиме одного ядра последний показал меньший результат, который составил 136 балов. То есть i3 даже в не разогнанном состоянии в однопоточном режиме показал лучший результат. Это конечно вполне объяснимо тем, что у i3 базовая частота выше за i5.

Разогнанный же процессор i3-6100 в многопотоке почти догнал своего более дорогого брата, а в однопоточности показал еще больший результат, чем без разгона. Но, синтетические тесты, это только синтетика, они еще не показатель реальной игровой производительности, так сказать, мощи процессора. Игры, вот реальный показатель.

Игровая производительность тестируемых процессоров

Первая игра, в которой тестировался описываемый процессор, была GTA5. В ней были выставлены максимальные настройки графики с включенными дополнительными настройками и всякими там сглаживаниями.

По FPS явно видно, что i5 все же опережает i3. Стокойвый i3 выдавал в среднем 50 кадров, то есть FPS был на 10-15 кадров меньше, чем у i5. А вот разогнанный до 4500 i3 уже почти догонял по FPS i5. По личным ощущениям могу сказать, что на стоковом i3 играть было не совсем приятно. Картинка была резкая, чем-то похожа на микро фризы. Красные полоски на картинке показывают максимальный FPS, а синие, соответственно, минимальный.

В Асасине получилась непонятная ситуация. Показатели системы просто замирали в некоторых местах от резкого движения в местах большого скопления НПС. По показателям FPS разница между стоковым i3 и i5 составила порядка 10 кадров. Однако не много, но и не мало. А вот разогнанный i3 вел себя просто замечательно в этой игре. В некоторый моменты даже сравнивался с i5. Так что возможность разгона представленного в отзыве процессора добавляет ему плюсов. Ведь цена на него меньше, а показатели в разгоне почти приравниваются к более дорогой модели i5.

Ну и Лара Крофт 2016 года. В этой игре разгон i3 вообще превысил все ожидания. Так как при разогнанном процессоре частота кадров против i5в некоторых локациях вообще превышала последний почти на 12 FPS. При этом сами настройки игры естественно были максимальными. То же касается и ARMA, а в Ведьмак 3 показатели частоты кадров были вообще были практически равные при одинаковых настройках графы. Единственная разница была в разогнанном и не разогнанном i3, потому как на не разогнанном, картинка местами немного поддергивалась, хотя FPS был достаточно высокий. А вот при разогнанном i3 никаких подергиваний уже не наблюдалось.

Выводы по i3-6100

Это довольно не плохой процессор, который показывает довольно приличные результаты. Он, конечно, проигрывает i5, даже не смотря на то, что частота его ядер выше, даже в разогнанном состоянии, он все равно проигрывает i5. Но у последнего все же четыре физических ядра, а у i3 их всего два. Есть и еще один нюанс ребята. Цена представленного процессора достаточно доступна, но. Гнать такой процессор, на какой попало материнской плате не получиться, только на Z70 его можно так разгонять. А материнка эта не такая уж и дешевая. Так что лучше в конкретном случае, решать вам. По мне, это нормальный бюджетник, который очень даже не плохо справляется со всеми задачами домашнего ПК.