Сало или 120 дней

На всякий пожарный, сообщаю, что ни о каком сале речь не идет:) Сало - это некая республика на севере Италии, где происходит действие фильма Паоло Пазолини. Ну а сценарием к нему послужил опус самого Маркиза де Сада. В принципе, на этом можно бы и закончить, потому что каких именно историй можно ожидать от этого (простите) съехавшего с катушек извращенца и так понятно.

Если особо не входить в тонкости и передать смысл этого фильма самыми общими терминами, то получится: секс, пытки, гомосексуализм, извращения, и много-много экскрементов на завтрак обед и ужин. Даже по современным меркам фильм отвратителен. Какое впечатление он произвел на публику в 1975 г. можно только гадать.

Теперь о собственных, кхм... ощущениях. Сказать, что фильм перевернул мои впечатления о жизни и напугал до сердечного приступа - не могу. Было в меру ПРОТИВНО и периодически возникало чувство, что нас дурачат, какой-то несуразицей, значимость которой неимоверно раздута. Возможно где-то что-то прошло мимо меня, отрицать не буду. Но поедание содержимого ночных горшков с приплетением сюда же эпохи итальянского фашизма, кроме как скандальностью ничем хорошим, а уж тем паче - гениальным не пахнет.

Маркиз де Сад жил в страшное время гильотины и массовых расправ. Он был противником смертной казни. Кроме того, сам он сам нес бремя несправедливого заключения и многочисленных обвинений. Свое внутреннее состояние отвращения к обществу, его лживой морали он выражал в концепции названной по его имени садизмом. Эта концепция адекватна времени и обществу, в котором жил де Сад. Чувство безысходности, обесценивания человеческой жизни и достоинства, которое он испытывал, внутренний протест и стремление к свободе он выразил в своей концепции.

Фильм является переложением идеи Маркиза де Сада применительно к времени и обществу, которое современно режиссеру. Он проводит параллели садизма с фашизмом, что вполне адекватно, так как любой насильственный режим знаменуется чудовищными преступлениями против личности и жизни людей. Аристократы, показанные в фильме, олицетворяют деспотическое государство, его тираническую власть, а жертвы олицетворяют простой народ. Я не могу согласится с отрицательными отзывами. В фильме имеется смысл. Он в том, чтобы вызвать отвращение и неприятие к любой форме насилия. Садизм в принципе не рассчитан на эстетическое чувство прекрасного , он должен вызывать у нормального человека отрицательные чувства. В этом и была задумка режиссера.