Сериал "Анна Каренина" (2017)

Вот и ещё одна экранизация вечного романа Льва Толстого "Анна Каренина" . Теперь это российская версия 2017 года.

Необычный выбор актёров для главных ролей : Лиза Боярская и её супруги Максим Матвеев, главная роль в фильме "Стиляги".

Удивительно начинается сериал. Авторы киносъёмки как бы дописывает роман. Не уверена, что такое приемлимо для экранизации классики. Однако, факт остаётся фактом, мы видим довольно старого Вронского и взрослого Сережу - сына Карениной. Почему и зачем так? Мне не понятно.

Сериал снят красиво, в дорогих, изысканных интерьерах, в хороших костюмах того времени.

Елизавета Боярская, на мой взгляд, не слишком сочетается с образом Анны, описанным в романе Толстым. Анна было невысокого роста, чуть полновата. Но Боярская точно не хуже актрис, которые ранее играли эту роль: Самойловой и Татьяны Друбич (впрочем, Друбич играла эту роль в возрасте уже много старше 30 летней Анны, возможно в молодом возрасте она подошла бы для исполнения подобной роли идеально). А вот сравниться с молодым Лановым, в роли Вронского, вряд ли удастся кому либо(-пока не удалось).

Сериал интересный, каждый режиссёр по своему прочитывает этот роман.

Произведение не стареет.

Не зря этот фильм назвали сериалом, "Анну Каренину" нельзя отнести к категории высокого киноискусства, это обычный сериал о судьбе несчастной женщины. Но сыграть хорошо Анну у Елизаветы Боярской не получилось, у нее просто не было эмоций- вот вроде голос дрожит, вроде и она переживает, а лицо каменное. Намного убедительнее был реальный муж актрисы Максим Матвеев, роль Вронского у него получилась неплохо, персонаж раскрылся, поэтому режиссеру надо было дать сериалу второе название- "История Вронского".

Мое личное мнение- если бы Анну Каренину играла другая актриса, получилось бы в 100 раз круче, ведь актеры- то какие собрались- Виктория Исакова, Анастасия Макеева, Кирилл Гребенщиков, Виталий Кищенко. Каждый из них играл намного лучше Боярской, они и вытянули сериал "Анна Каренина" (2017).

Есть в сериале один момент, с которым режиссер тоже просчитался- это поставить в паре актеров Матвеева и Гребенщикова. Как ни приглядывалась к ним, налицо один типаж, она настолько похожи друг на друга в своем экранном гриме,что порой не различишь, где сын Карениной, а где Вронский. Однозначно кого-то надо было заменить- Гребенщиков мне импонирует, Матвеева не люблю, но Вронский в его исполнении получился хороший. Не знаю, что надо было сделать, но ставить этих актеров в паре категорически нельзя.

С таким составом можно было снять шедевр, а не посредственную мелодраму, к категории которых хочется отнести данное творение Карена Шахназарова. И не за что обижаться, что Боярскую ругают- не вышло из нее Анны Карениной, и точка.

Сериал "Анна Каренина" к просмотру рекомендую, главное его достоинство- это задумка с сюжетом, по которому молодой сын Анны Сергей встречается с Вронским и события развиваются в форме воспоминаний.

Тройка от меня и палец вверх!

Я не большой поклонник творчества Карена Шахназарова, да и к Толстому отношусь равнодушно. Ну не нравятся мне его героини, ни Анна Каренина, ни Наташа Ростова, ни Катюша Маслова. Все эти страсти яйца выеденного не стоят. И уж вовсе не могу понять, чем, казалось бы, житейская история Анны Карениной, женщины, толкнувшей сама себя в пучину пагубных страстей, будоражит сердца режиссеров. Нынешняя экранизация великого романа с легкой руки Шахназарова стала уже 30-й по счету.

Не могу сказать, что удачной. Реклама была громкой, навязчивой, но меня сразу повергло в недоумение две вещи. Какую цель преследовал Шахназаров, слепивший из двух литературных произведение одно, и зачем он пригласил на роли Анны и Вронского супругов - Боярскую и Матвеева. Ну с первым моментом более менее ясно, ведь второе название сериала "История Вронского", от его лица ведется повествование, когда он рассказывает правдивую историю Анны ее сыну. Вронский - офицер, поэтому вполне логично было отправить его на войну.

А вот второй момент, насчет супругов, в моей голове не укладывался. Вы все помните фильм Рязанова "Ирония судьбы", где в главных ролях блистали Барбара Брыльска и Андрей Мягков. Пробы проходили многие актеры, в том числе и Гурченко с Мироновым, до этого уже снимавшиеся вместе. Так Рязанов отказался от мысли снимать их, так как опасался, что его веселая лирическая история будет с налетом вульгарности из-за того, что актеры уже хорошо знают друг друга. А тут снимают супругов, которые знают друг друга вдоль и поперек, женатые много лет, уже пресыщенные друг другом. Вот Боярская и Матвеев и показали, на что способны - испортили весь сериал, и главным образом - Елизавета, Матвеев еще худо бедно, но справился. Может быть, Боярская и талантливая актриса, но если бы не знаменитый папа, я очень сомневаюсь, что ей бы удалось стать столь популярной. Грубый голос, неприятная внешность - и это Анна Каренина, дворянка, женщина из высшего общества? Ну режиссеру виднее. Хотя если вспомнить Самойлову или Друбич, то поймете, насколько огромна разница. Самойлова, между тем, снималась в паре с Лановым, они тоже были супругами, правда, на тот момент расстались, но неужели у кого-то из зрителей, смотревших старый фильм, хоть раз во время просмотра возникло чувство, что Анна пошлая, падшая женщина. Несчастная - да, циничная, эгоистичная, как вышло у Боярской - нет, ни в коей мере.

Кстати, Шахназаров очень обиделся на зрителей, потому что все критикуют Боярскую, ей досталось больше всех и, на мой взгляд, заслуженно. Видите ли, ей с детства хотелось сыграть Каренину. Ну так играйте, Лиза, в домашних спектаклях, в капустниках. Больше всего убило, что везде в прессе написано, мол, большей части зрительской аудитории сериал понравился. Люди, вы в своем уме? Вы заходите на форумы, вы читаете отзывы обычных людей или ориентируйтесь на коллег Шахназарова, которые, естественно, будут петь ему и Боярской хвалебные оды, отношения-то портить зачем. Вот Садальский правдоруб, не побоялся резать правду-матку, за что сразу же был причислен к недоброжелателям Лизы, по словам Шахназарова, это "что-то личное". А у зрителей тоже личное? Прям вот у всех?

Впрочем, не все так плохо. Такие актеры, как Виталий Кищенко, Виктория Исакова, Анастасия Макеева, Иван Колесников и Кирилл Гребенщиков украсили сериал и с легкостью переиграли двух разрекламированных гениальных актеров в главных ролях.

Я не то чтобы возмущена трактовкой Шахназарова, по большому счету мне все равно. Режиссер хотел попиариться, вновь громко заявить о себе, не дают ему покоя лавры Урсуляка, снявшего пусть не блистательный, но вполне приличный "Тихий Дон", такой реакции он и ожидал - чем больше будут ругать фильм, тем лучше, значит, незамеченным он не прошел. Ну что ж, эпатировать публику ему и Боярской удалось, вот только про фильм забудут уже через неделю, а бездарный сериал по "мотивам" классики, уже испортил его фильмографию. Зря он вязался в эту авантюру. И последнее - если уж фильм так сильно по "мотивам", зачем же было давать ему название "Анна Каренина"? Ну и назвал бы "Историей Вронского".

Я вообще являюсь поклонницей этого двухтомника.

Помню, что впервые прочитала этот роман, когда мне было 14 лет. Мне самой было очень интересно, так как в то время было много шуток на эту тему и как то я часто слышала фамилию Каренина.

Решила, что всё таки будет грамотнее с моей стороны знать этот роман.

С первых строк он меня немного напряг, так как чтение совсем не шло. Я с силой осилила эти два тома. Но как только мне стало 16 лет, мне почему то безумно захотелось прочитать ещё раз этот роман.

Экранизации я посмотрела все. Мне было очень интересно, как это видят другие люди.Хотелось посмотреть на их видение этого романа. Как оказалось, фильм меня полностью расстроил. Я не понимала как можно было так не прочувствовать роман.

И вот экранизация 2017 года, на которую я возлагала большие надежды всё же оправдала мои ожидания.

Я поняла что всё это время именно так и чувствовала. У меня были такие же представления.

Игра актёров меня просто потрясла. Они большие молодцы. Я бы даже сказала, что режиссёр, который выбрал их, сделал сериал не провальным.

Эту экранизацию я смотрю с замиранием сердца, мне очень приятно наблюдать за ходом событий.

Всем советую сначала прочитать, а потом посмотреть!

Издевательство над классикой, или как Лев Толстой побывал на русско-японской войне.

Все смешалось в новом сериале метра киноискусства - Карена Шахназарова, мною очень любимого: люди,события, кони, войны....Да каждая семья несчастна по-своему, а у каждого автора-свое видение, однако, позвольте покритиковать метра. К. Шахназаров последнее время часто бывает на различный политических ток-шоу, где нещадно критикует Иванов-не помнящих родства, которые тщательно переписывают свою историю, фантазируют на свой лад, подтасовывают факты и т.д. А самому метру значит можно ?Да?! Добавил к мировому шедевру Л. Толстого отсебятину, превратил "Анну Каренину" в "Историю Вронского"и вперед, к новому осмыслению романа !Слышала, как В.Соловьев на своем ток-шоу хвалил Шахназарова, мол "браво, "бис", "какой шедевр получился"... Да полет фантазии велик и удивителен. Ну как тут не вспомнить другого классика-баснописца И. Крылова:"Кукушка хвалит петуха, за то,что хвалит тот кукушку".

Теперь перейдем непосредственно к сериалу. Еще из анонса сериала стало понятно:"Будет весело", но к произведению Л.Н. Толстого имеют отношения только имена и фамилии героев, да еще кое-где сюжет. Когда Елизавета Дартаньяновна Боярская , томно закатив глазки, голосом, подобным Иерихонской трубе,произнесла монолог Карениной: "Я как голодный человек, которому дали есть..." , все сразу узрели ее удивительные творческие потуги стать "Анной" . Но чуть позже,стало ясно: все напрасно,пропал сериал. Последующее действо подтвердило довод о том, что Боярская и Каренина- девушки с разных планет и чуда не случится. Где душевные метания Анны, трагизм отношений с Вронским, противостояние дамы из Высшего общества самому Обществу 19 века,где драматизм отношений с Карениным? Где заблудшая мать, у которой отняли сына и раскаяние , что она родила от любовника, ведь это было безусловным грехом в глазах Света.Вместо этого томная кокотка, пошло натягивающая на ножки чулочки и тощий зад, пардон, М.Матвеева-Вронского, к чему эта сцена в спальне двух амеб? Семейная пара Матвеев-Боярская, лично на меня произвела тягостное впечатление, я по-Станиславскому им: "Не верю".Ну какая из Лизы Каренина с ее специфической внешностью, а из ее субтильного мужа-Вронский? Где аристократическая стать? Неужели этот Вронский из "золотой молодежи" 19 века? Долли-Исакова "умыла" Лизу-Каренину одним монологом и крупным планом, уж лучше бы Шахназаров взял на роль Карениной В. Исакову, в ней,по-моему, есть внутренний драматизм.Безусловно, порадовал актер В. Кищенко в роли Каренина, вызвал эмоции и даже сочувствие к своему персонажу. Хороша,как мне показалось, Т. Лютаева, если только "закрыть глаза", что Толстой в своем романе называет ее "старухой". Стива Облонскмй -хмырь какой-то, вообще не вызвал никаких чувств и эмоций. Стервочка-Настя Макеева местами и временами в роли Бетси Тверской неплохо смотрится, если только не сравнивать ее с Майей Плисецкой в фильме 1967 А. Захри, но лучше не надо, сравнение явно не в пользу Анастасии. Мне еще не совсем понятно,зачем Шахназаров в своем опусе умертвил дочь Анны и Вронского, а также Каренина. Сюжетная линия сериала не предполагает отношений Кити Щербацкой и Левина. Может быть скоро мы увидим новый сериал на эту тему, как знать, в нынешнем кинематографе все возможно. Кити нам показывают мельком и бочком, зато снова и снова в кадре возникает, словно китайский болванчик, некая китайская девочка.Я наверное не поняла замысел автора, но почему этой девочки так много, какую смысловую нагрузку несет она в сериале про Анну Каренину и какое отношение она имеет к Вронскому? Я все ждала, кто ее удочерит "сын Сережа" или САМ Вронский. Вообще, военные сцены вызывают полное удивление. На фоне русско-японской войны в Манчьжурии воспоминания бывшего любовника в диалоге с повзрослевшим сыном-это сильно! Тем более сын (К.Гребенщиков)в кадре выглядит старше любовника матери (Матвеева) в возрастном гриме. Здесь наверное надо сказать свое "фи" гримерам, или все же Шахназарову за выбор актеров?Ну для чего нужно было раздербанить роман Толстого и втюхнуть в него сцены из романа В. Вересаева "В тупике"?Зачем?!Чтобы снять в главных ролях гламурную пару?Зачем нам пудрят мозги своими опусами, зачем нашим детям "подают" вот такого Толстого, чтобы они думали, что Л.Н. Толстой в своем произведении "Анна Каренина" описывал батальные сцены русско-японской войны? Или детям ЭТО нельзя показывать?Лично я после этого "шедевра" дала сыну для прочтения "Севастопольские рассказы" Толстого, чтобы у него не возникало путаницы с тем, что Толстой писал, а что нет.

Я понимаю, обидеть художника может каждый, метр безусловно имеет право на свое виденье, но зачем вытворять с романом Толстого такой каламбур? Сериал рекомендую все же посмотреть один раз, а вдруг понравится. Лично мне не понравилось совсем, я больше видеть этот сон Шахназарова ("Сны") не хочу, чтобы не ударяло по башке дыроколом ("Курьер").Спасибо за внимание!

Здравствуйте!

Посмотрела недавно нашумевший сериал "Анна Каренина" и хочу поделится своим мнением. Смотрела его в Интернете, мне так без рекламы удобнее.

Впечатления - никакие, на мой взгляд сериал не достоин особого внимания, экранизация мне не понравилась. Есть и положительные моменты, но их очень мало. Итак, подробнее.

Положительные стороны.

1 Интерьер и костюмы - понравились люстры на балу, костюмы у всех героев. Вроде бы не роскошно, но убедительно.

2 Игра некоторых актеров. Из большинства у меня вызвали симпатию только актер игравший Каренина и Д. Исакова (Долли).

Отрицательные стороны:

1 Сюжет - зачем было приплетать рассказы Вересаева и снимать серии на тему "а что было после смерти Анны..." - может это интересно, но мне мешало. Классика должна на мой взгляд быть экранизирована правильно, близко к тексту произведения, а не "по мотивам". Некоторых героев вообще нет - например мне интересна была в романе линия Китти-Левин, а тут первую показывают только в начале, а Левина вообще нет.

2 Игра актеров. Вот не "цепляет" меня боярская в роли Анны, лучше бы действительно ту же Исакову на ее роль утвердили. Ее пошлые выходки типа "я хочу посмотреть ваш дом" и хриплый голос меня раздражали. Вронский-Матвеев тоже "никакой" здесь, просто подкаблучник. Стива тоже не взывал никаких эмоций. Вообщем актерский состав не порадовал совсем.

Сериал к просмотру не рекомендую!

Конечно же, поскольку я являюсь большим поклонником творчества Льва Николаевича Толстого и мне особенно понравились такие его два выдающихся романа как "Анна Каренина" и "Война и мир", то я очень даже заинтересовалась таким телевизионным Сериалом как "Анна Каренина" (2017).

Но какого же было мое удивление, что это конечно же Анна Каренина в лице Лизы Боярской, да уже совсем не та. Както здесь все уж слишком поменяли, а особенно смысл самого произведения. И, честно говоря, я до последней минуты внутренне сопротивлялась такому исходу событий.

Как-то это уж все это получилось слишком уж надуманным, и поскольку я конечно же читала сам роман Толстого "Анна Каренина", то конечно же я поняла, что роман написан куда сильнее, чем снят по нему телевизионный сериал.

Так что конечно же я считаю, что посмотреть данное кино можно, но в то же время многого от него ожидать не стоит. И я, когда посмотрела этот художественный фильм, то именно и пришла к такому мнению.

Но, как я считаю, кино актеры в этом телевизионном сериале просто прекрасно справились со своими задачами и сыграли очень естественно и хорошо, а слабоватым местом в этом художественном фильме конечно же является его сюжет.