Свежие новости на "Mail.ru"

А
Автор оценил 27.01.2018
Оценка
Информации действительно много и полезной в том числе
Всё перепечатано из других источников - газет и журналов

У меня уже лет пятнадцать, если не больше, есть свой почтовый ящик на "Mail.ru" и я им довольно активно пользуюсь. Но портал не стоит на месте. В какой-то момент он создал свою поисковую систему. Социальная сеть "Мой Мир" - ещё один из созданных проектов. Я, кстати, там тоже зарегистрирован и время от времени отправляю туда ссылки на свои рассказы. Так и об этом повествовании тоже обязательно поведаю своим подписчикам. А речь у нас пойдёт по новостях на "Майл.ру"

Свежие новости на Чем объяснить такое моё внимание? Дело в том, что Яндекс в ответ на запрос по слову "новости" показал ссылку на "Mail.ru" в третьей строке из первых десяти. Стало интересно знать, а заслуженно ли? Действительно ли на этом ресурсе самые новые новости, если можно так выразиться?

Первое впечатление - нет, обо всём этом я уже сегодня или даже вчера слышал не раз из других источников. Даже заявление Марка Цукерберга о том, что он отдаст 99% своих акций на благотворительность в связи с рождением ребёнка, уже не новость. Вот, буквально в эти секунды у меня за спиной диктор одного из телеканалов в очередной раз "обсасывает" детали этого заявления. Марку мои поздравления, но пойдём дальше. К тому же, в статье стоит ссылка на другой новостной ресурс. А есть ли информация от собственных корреспондентов?

Попалась на глаза статья Владимира Ващенко о памятниках в Москве. Однако, она тоже заимствована из газеты, на которую имеется соответствующая ссылка. Больная тема "Туроператоры нашли замену Турции и Египту" и вновь указано, что это не первоисточник. Но, вот, в разделе "Экономика" нашлась статья на злобу дня о дальнобойщиках и введении системы оплаты "Платон". В тексте повествование идёт от имени "Майл.ру". Да только оно ограничено сухими фактами и к тому же в конце показана большая фотография, под которой вновь обнаружена ссылка на другое издание.

Что же у этого ресурса нет ничего своего, только перепечатка найденного другими корреспондентами? И в чём смысл? Так может любой никудышный блогер собрать на одной странице фотографии и тексты с разных новостных порталов. Пожалуй, даже я смог бы, если бы очень захотел. Мне думалось, что такой известный бренд мог бы позволить себе содержать несколько собственных корреспондентов, которые были бы заточены хотя бы на самые горячие новости и выражали в статьях собственное мнение по тому или иному поводу. Грустно, что так получается. И за что только Яндекс предоставил этому сайту третье место в результатах поиска, мне не совсем понятно?

Если я не прав, прошу показать ссылки на другие страницы новостей.