Таня Гроттер - это персонаж целой серии книг Дмитрия Емец. Не только имя девочки-волшебницы, но и само оформление книга заставляет проводит аналогии со знаменитым Гарри Поттером.
Частей у этой серии книг больше. чем у Гарри Поттера, но не сказала бы. что поклонников у книги столько же.
Скажу прямо - я осилила только одну книгу -первую, нет, она неплоха и уверена, что и последующие части тоже ничего, но лично мне это претит. Кто-то скажет , что это далеко не плагиат, но не могу согласиться с этим.
Конечно, сюжет не слизан один в один и как утверждают читавшие дальше он достаточно разниться, но по мне - это не так. Читаешь и ловишь себя на мысли, что вечно сравниваешь. неприятно становиться и обидно. Будто нельзя придумать оригинальный сюжет.
Конечно, летают они не на метлах и тут не Волан -де - Морт, а Чума-дель - Торт. И живет Таня не у Дурслей, а у Дурневых. И это вообще девочка. а не мальчик. Но все так прозрачно, даже друзей у Тани ровно два, как и у Гарри.
Встает вопрос: что это - пародия?
Сомневаюсь, не вижу здесь никакой сатиры и опять-таки оригинального высмеивания. Но чего? Не фанат Гарри Поттера, но считаю, что книга очень достойная и персонажи крайне интересные. да и сама идея хороша.
Попытка адаптировать на русский менталитет.
Кто-то скажет, что здесь русский дух. Ну да, есть тут и остров Баян и Соловей разбойник, но все равно сюжет -то не оригинален.
Тем более Гарри Поттер очень даже интернационален, не вижу в нем чисто английских манер.
Перевод?
Это бред, конечно. О каком вообще переводе можно говорить? Он и так есть, при этом вполне хороший.
Не знаю что хотел сказать этой сказкой автор, я не захотела ее постигать. Да, язык неплохой, да, сюжет есть, но это не для меня.
А только для тех, кто не читал Гарри Поттера и не собирается его вообще читать. Тогда кому-то будет интересно и он оценить все эти старания автора.
Повторюсь, лично мне становится как-то стыдно и обидно. можно же было даже оставить Таню Гроттер, но хоть попытаться просто создать книгу о маленькой волшебнице. Почему бы и нет? Но зачем этот квидич, простите, драконбол, и зачем нужна Медуза Горгонова в образе профессорши Макгонагл?
Вообщем и целом, для меня - все очень неоднозначно. Даже ради любопытства я не стала читать дальше. Лучше еще раз перечитать оригинал. не хочу обижать автора, но по-моему, идея не удалась. Не знаю в чем она была, но лично для меня не сработало. Книга не увлекла и советовать ее другим не стала бы.
Ну что же, наша литература знает немало примеров, когда зарубежная книга становилась вдохновением для своеобразных литературных ремейков. Так, без "Пиноккио" не было бы "Буратино", а благодаря "Волшебнику страны Оз" появилась великолепная серия "Волшебник Изумрудного города". А "Доктор Айболит" появился благодаря "Доктору Дулиттлу...
И вот мир узнал "Гари Поттера". Вдохновившись им, Дмитрий Емец создал серию книг о девочке-волшебнице Тане Гроттер. Плагиат? Нет! "Таня Гроттер" стала весьма неплохой пародией. Итак, мальчик-волшебник и девочка-колдунья. Давайте сравним их по нескольким пунктам.
Создавая "Таню", Емец, видимо, решил особенно не заморачиваться с историей происхождения главной героини. Оба потеряли родителей в младенчестве. Оба были подкинуты родственникам, причем с участием руководителей школы. У Тани такие же несимпатичные родственники, разница только в том, что у нее толстая тетка и худой дядька, и вредная кузина. У Гарри - худая тетка, толстый дядька и вредный кузен.
Враги: и тут все похоже, даже имена: Чума-дель-Торт и Волан-де-Морт: Та-Кого-Нет, и Тот, Кого Нельзя Называть. Причем оба представляют собой страшные существа.
Оба волшебника нашли в школе свой дом. У обоих талант к полетам, оба проявили себя в спортивных соревнованиях волшебников.
Если бы меня спросили, в какой школе мне бы хотелось учиться, я бы выбрала Тибидохс. Почему? А потому, что там в большей ответственностью относятся к детям, и если появляется опасность, учащиеся тут же отправляют по домам. Хогвартс же этого не делает. Кроме того, в Тибидохсе нет разъединяющей факультеты борьбы за очки. К тому же, даже если ученик попадает на темное отделение, это не значит, что он будет злым волшебником. Очень даже просто можно попасть со светлое на темное за тяжелую провинность. К тому же драконбол, мне кажется, намного интереснее квиддича, да и разные полетные инструменты - тоже интересная выдумка, не говоря уже о командах соперников: здесь и музы, и оборотни, и бабаи...
В основном, он крутится вокруг событий в школе. Хотя иногда Таня попадает и за пределы Тибидохса. Хорошо, что Емец не зацикливается на борьбе с Чумой-дель-Торт, а рассматривает многие жизненные проблемы: умение дружить, находить компромисс, делать правильный выбор (это же есть и в "Гарри Поттере"). Но Ролинг преподносит все через чувства Гарри, Емец же больше раскрывает и других персонажей.
Емец явно хотел предложить читателям игру "проведи параллель". Действительно, двойников много. Кроме параллелей Таня - Гарри и Чума-дель-Торт - Волан-де-Морт можно подметить и другие. Например, Сарданапал - Дамблдор, Медузия Горгонова - Минерва Мак-Гонагалл, Тарарах - Хагрид (они даже предметы сходные преподают), Баб-Ягун - что-то среднее между близнецами Уизли и Ли Джорданом (тем более, что Ягун тоже комментатор), Гурий Пуппер - Гарри Поттер, Грызиана - Рита Скитер...
Отдельно хотелось бы отметить таких персонажей, как Гробыня Склепова и Глеб Бейбарсов. Гробыня - своеобразная пародия на Драко Малфоя, но со знаком "плюс". Да, она вредина, эгоистка, но в то же время способна поддержать Таню и оказать ей помощь в нужный момент, дать полезный совет. Бейбарсов - таинственная личность, возможно, не полностью раскрытая. А жаль! Персонаж очень перспективный.
В целом, серия книг про Таню Гроттер мне понравилась. Конечно, недостатки есть, но читать было довольно интересно.