Телеспектакль "Мещанин во дворянстве"

Историю господина Журдена не знает только ленивый и/или необразованный. Сюжет в телеспектакле точно такой же как и его драматургическая основа: богатый человек хочет стать дворянином, пытается подражать во всем высшему свету, а недобросовестные "учителя" этим пользуются.

С одной стороны, при всем уважении к собственно творчеству Мольера, мне никогда не нравился "Мещанин во дворянстве" - сатира, конечно, как теперь принято говорить, годная, но мне всегда было жалко Журдена, что над ним подтрунивают, вытягивают деньги, издеваются, одним словом "разводят". А вот в телеспектакле все выглядит несколько иначе.

То ли Этуш при всем желании не смог сыграть неуважаемого дурака, то ли режиссер так видел персонажа, но эффект от телеспектакля прямо противоположный и даже немного грустно. Потому что по телеспектаклю получается, что Журден одинок, жена, хоть и любит его, а все-таки не понимает и не принимает его увлечений, остается ему вращаться в псевдоаристократическом обществе, где хотя бы делают вид, что понимают и уважают его. Журден производит впечатление одинокого старичка, который достает врачей лишь бы хоть какое-то общение и внимание. По иронии именно благодаря деньгам у главного героя появляется подобие друзей, уважения и так далее. Комедии позволяют оставаться комедией саркастические замечания окружающих, хороший конец разумеется. А в целом комедия скорее не смешит, а заставляет вспоминать о сочувствии к окружающим.

Что можно сказать в целом? Тема нуворишей, которые пытаются лезть на верх, была и до и после Мольера. Но именно у Мольера, несмотря на то, что пьеса, в общем, не очень для него характерна, раскрыла тему наиболее полно. А фильм-спектакль еще и добавил (а может быть, просто сделал более очевидным?) второе дно, которое тоже очень интересно.

Из недостатков отмечу только то, что спектакль упорно не реставрируется, краски выглядят ядовитыми, но при этом качество откровенно хромает. И только за это спектаклю "4", а не "5".