Темные тайны

Фильм «Темные тайны»

Экранизация, но довольно своеобразная

До этого я смотрела экранизации романа Гилиан Флинн «Исчезнувшую» Девида Финчера и она на меня произвела довольно сильное неизгладимое впечатление. И конечно, захотелось прочитать другие романы писательницы. Кстати, они меня все впечатлили не оставив и следа разочарования. Но вот про экранзации их такового не скажешь. Конечно зрители бывают разные, кому-то нравится, чтобы все было идеально четко по книге и они от этого будут только аплодировать – таким эта экранизация очень даже придется по душе. Я же отношусь немного к другому типу, и сразу думаю – куда подевались все фантазии режиссера, чтобы придать кино какую-то изюминку?

Прежде всего отметим выбор актеров под роли. Здесь вариантов можно было бы подобрать большое количество. Но вот с ролью Либби Дэй, - почему для этой роли подобрали столькрасивую женщину Шарлиз Терон? Сюда бы подошла более какая-то невзрачная актриса, которых просто море, причем блещущих достаточными талантами. И они бы прекрасно справились с задачей. В данном случае получилась уж очень сильная Либби Дей. Она вышла даже чересчур шикарной для данной роли. Если бы подобрать кого-то поневзрачнее, поскромнее, то наверное картина от этого осталась бы лишь в выигрыше.

Далее – саудтрек к фильму. Тут бы немного бы поработать над ним, подобрать какую-то напряженную насыщенную музыку, от которой фильм бы как-то стал насыщеннее и напряженнее. А так получилось малость пресновастенько и совершенно не запомнилось.

Впечатления от фильма

Какая-либо захватывающая динамика в фильме как таковая отсутствует, немного все как-то ватно-скучно. Сюжет развивается ватно, нет известной хваленой американской эмоциональности. Страдание не показано, ужасность нравов сатанистов тоже не показана. Конечно можно отметитьвеликолепную сцену, но ее не обыграли до состояния конфетки, получилась некая заунывная игра с муляжами разной другой бутофорией. При просмотре порой хотелось уйти с просмотра, поскольку до этого уже была мною прочитана книга и что там в конце будет было понятно. Но все таки леденящие душу моменты очень хотелост посмотреть, чтобы аж дух захватило, - однако увы – ничего не заледенело. Хотя, наверное такая может быть режиссерская задумка, чтобы излишне зрителя не травмировать. Все таки экранизация на мой взгляд должна иметь какие-то элементы импровизации, какую-то свободу действий, однако Жиль Паке-Бреннер наверное решил придерживаться каких-то стандартов и слишком от книги не уходить далеко. Заметно оказались не проработанные роли второго плана, оказались какими-то невзрачными и нераскрытыми. Отметим например, отца главной героини, ее брата, героя Николоса Холта – они получились больше похожими на декоративную мебель, которая дополняет эту картину.

Шарлиз Терон, несмотря на казалось бы не совсем удачный выбор режиссера просто отлично сыграла роль Либби. Очень четко показан ее скверный характер, упрямство, нежелание согласиться с чьей-либо другой точкой зрения. Не понравуилась перетасовка правда временных отрезков. Конечно можно что-то опустить, немного что-то подкорректировать и добавить, но вот проводить такое жонглирование главами – как то получилось по издевательски.

Что не понравилось, то как показали первую встречу Бена с Либби. Особенно те кто читал книгу сразу увидят, насколько сухо и смято все получилось, - даже как-то обидно, ведь ожидаешь увидеть совершенно другую картину. Тем не менее, фильм мне понравился, получился захватывающим, интересным, пусть хоть и с небольшими недоработками.