Фильм "В лесу" вышел на экраны в 2016 году. Снят американским режиссером Патрицией Розема.
Жанр:фантастика,драма.
Фильм весьма неоднозначный и вызывает много противоречий. Для начала,приведу сюжет.
Две сестры Ева и Нелл проживают вместе с отцом в комфортном "умном" доме в лесу. В аннотации к фильму заявляется.что действие происходит в "недалеком будущем". Никаких особенных нововведений из будущего я там не заметила.Одеваются так же,"умные дома" существуют уже сейчас,только что доступны немногим.Да и в доме, кроме пары жидкокристаллических дисплеев в качестве планшета и монитора компьютера ничего особенного я не увидела.
Одна из сестер любит танцевать,а вторая готовится к поступлению в ВУЗ,судя по всему,медицинский.
Так вот, на первых же минутах фильма в доме вдруг резко отключается электричество,а соответственно,но отопление и водоснабжение и канализация. Понятно,что это ситуация неприятная. Особенно,что электричество,как затем выяснилось,пропало чуть ли не во всем США,причем на долгий срок(в фильме фигурировали надписи,характерные для постаппокалиптических фильмов: "два месяца без электричества", "шесть месяцев без электричества", "полтора года....." и т.д.).
Автор хотел показать,что современные люди,практически не могут прожить без благ цивилизации. Уже через несколько дней после повсеместного отключения электричества начинаются погромы,мародерство,исчезают продукты и бензин.Люди стремительно деградируют буквально за пару дней.
И вовсе не понятна причина катастрофы. Электричество отключили то ли из-за терракта,то ли из-за глобальной аварии. Ну,хорошо,предположим ,что в США возможно отключение сразу на всех электростанциях(хотя это бред,по-моему). Но почему даже через полтора! года ничего не починили?И это в богатой Америке.
Где власти,полиция,армия?Почему никто не следит за порядком а сразу и навсегда начинается анархия?
Еще больше вопросов вызывает поведение главных персонажей.Всю жизнь они прожили в лесу,что никогда из дома не выходили? Не знают элементарных вещей: питаться можно ягодами,грибами,травами, ловить рыбу,охотиться. Ведь наверняка в лесу дом строили не для того,чтобы из него не выходить.
Чем дальше смотришь фильм,тем больше противоречий. Полтора года прожили девушки одни в доме(отец погиб),все это время ели по несколько рисинок и фасолин(у них судя по всему огромные запасы) и только когда все это почти кончилось,пошли поискать ягод-грибов.
Почему почти полностью разрушился дом всего через полтора года без электричества?В чем вообще связь?И главный абсурд,это то,что с рождением ребенка девушки решили вдруг сжечь дом и уйти жить в лес.С младенцем на руках,без вещей,помощи,крыши над головой,в лесу с дикими зверями -это,конечно,наимудрейшее решение.
Такое ощущение,что автор точно живет где-то не на земле и очень далек от действительности.
Если посигаете на фантастический жанр,то хотя бы продумайте детали,чтобы фильм хоть бы отдаленно напоминал возможную реальность.