Завтрак у папы

Наш кинематограф

Мне нравится наш кинематограф. Не потому что я иду от противного. У американцев тоже есть хорошие фильмы. Но мы с американцами разные. А, как известно, что русскому хорошо, немцу- смерть. Вот и получается, что из трехсот картин, выпускаемых американцами, примерно, пять запоминаются, а две становятся шедеврами.

Наши объемы скромнее, в разы. Да и опыта у нас намного меньше, после развала страны кинематограф пострадал один из первых. Восстанавливается с огромным трудом. но есть, есть прекрасные фильмы. Не все, конечно.

Фильм "Завтрак у папы" (2016)

ждали всей семьей, надеялись пойти всей семьей. Но сын не пошел. чему я, честно говоря, несказанно рада.

Начну с работы оператора. Я давно даже у американцев не видела таких фильмов, как обложка глянцевого журнала. Зачем??? Зачем так снимать? Для чего создавать иллюзию чистоты и комфорта? Мне лично не понятно. я за нормальные фильмы, отражающие действительность и похожие на жизнь, а не придумки дяди Андерсена.

Второе.

Мне очень не нравится тенденция кинематографа показывать, какие отцы негодяи, а матери легкомысленные. В фильме "Завтрак у папы" авторы пошли еще дальше. Мама через несколько лет после расставания очнулась и решила отравить жизнь отцу ребенка. И ведет себя крайне не осмотрительно. И истерично. если так плохо с нервами- пей успокоительные.

Ну и самое главное. После мультика "Маша и Медведь" многие дети просто копировали поведение Маши. Я даже боюсь предположить, как именно дети стану копировать Алю. Если они скопируют хотя бы половину замашек этой малолетней террористки, то родителям капец. Так как девочка имеет замашки монстра. И я не шучу. искренне рада, что мой ребенок не видел этот фильм. Так как малышу трудно дифференцировать юмор и сарказм. А в фильме "Завтрак у папы" все перемешано настолько, что волосы встают дыбом.

Фильм смотрится легко и непринужденно, если не задумываться о смысле и глубине проблемы. Если задумываться, то фильм- настоящий кошмар...

Фильм хороший, но много что не нравится. и самое главное- поведение девочки Али.

Рекомендовать вам не смею, сами решайте, лучше детей с собой не брать.

Очень милая актриса, играющая дочь главного героя, играет отлично. Но ее «папа»оставляет желать лучшего, не очень удачный подбор исполнителя. Ее «маму» я, честно говоря, не люблю, но тут она смотрится вполне уместно. Это фильм про вечные ценности, про самое важное в жизни — семью. Главный герой одержим только идеей сделать карьеру и забывает все, по его мнению, несущественное, этим, наверное, и объясняется то, что он даже не помнит, где он был и с кем и до конца не может поверить, что у него на самом деле есть ребенок. А когда он создает фальшивую семью, он понимает, что на самом деле ему не хватает ее настоящей. Александра же тоже оказывается в непростом положении — между ее родителями идет борьба за первенство и она должна одновременно попытаться свести их вместе и при этом не оказаться на чьей— либо стороне. Еще очень хороший персонаж — американец, но и к нему очень много вопросов. Почему, например, он дает креативщикам такие глупые задания— связать Библию с каким — то сухим завтраком? Почему он заговорил по —русски только в конце фильма? В общем, и кроме этих, можно найти еще много проколов, но в целом это приятный, семейный фильм, который мне очень понравился и я рекомендую посмотреть его всем, кто хочет приятно провести время и поверить в маленькую сказку.