Фильмы и видео - отзывы покупателей о товарах

Недавно пересмотрела фильм "Люси" 2014 года. Пересмотрела его из-за того, что в главной роли Скарлетт Йоханссон, а я очень уж люблю эту актрису. Да и кроме того, когда я смотрела этот фильм впервые, мне они понравился сюжет.

Пару слов о сюжете

Впечатления от просмотра

Субботнее утро у нас с ребенком началось с просмотра новинки- мультфильма "Папа-мама гусь" 2018. Посмотрев трейлер, я подумала, что это должен быть очень позитивный и очень добрый мультфильм, именно такой хотелось показать ребенку.

Мультфильм очень красочный, такого буйства красок я не видела давно. К тому же все было подобрано очень удачно- на фоне голубого неба яркие краски золотой осени смотрелись просто фантастически. Сама не могла оторвать глаза от экрана, наблюдая за яркими пейзажами и впитывая их глазами, как губкой.

Понравился и сюжет- история про заносчивого гуся Пэма оказалась не только веселой, но и поучительной. А маленькие утята- это вообще умиление для глаз. Но кот- реально страшный, к тому же неестественно больших размеров, он действительно напугал моего ребенка, тому приходилось закрывать глазки, чтоб не видеть это чудище.

И голос Сергея Гармаша- мало того, что грубый такой, да и одышка чувствуется во время озвучки, и слюна разлетается во все стороны, и не успевал он.

В общем, неплохой мультфильм "Папа-мама гусь " 2018, яркий и позитивный, но есть минусы, о которых я написала выше. Второй раз смотреть не стала бы, но и о походе в кинотеатр не жалею, впечатлений больше позитивных, чем негативных.

Уважаемые читатели отзыва! Не так давно посмотрела впервые посмотрела одну из мелодрам "Мечтать не вредно", выпущенной еще в 2012 году. Выбор этого фильма связан с актрисой Марией Куликовой, чьи роли мне очень нравятся. А еще это не сериал, а фильм в границах имеющегося времени на отдых. Так что был удобен для просмотра в выходной день. Сюжет интересный. Про любовь. Разную. Двух влюбленных, вынужденных расстаться на время. Но если сюжет про мечты, то в фильмах они всегда сбываются. Любовь проверена годами, через расставание и все перипетии жизни. Про семью, которую сыграли М. Куликова и Д. Матросов . Когда эти актеры были семейной парой, а может и сейчас. Мария сыграла совершенно не свойственный ей по фильмам женский характер. Обычно она играет сильных женщин, а в этом фильме - избалованную родными жену и мать двух детей. Но как всегда сыграла великолепно. В фильме снялась известная Ада Роговцева. Ее участие в фильме очень украсило нравственный фон кино-произведения. А еще в фильме рассказаны истории про коррупцию городских местечковых начальничков, которым все можно все в связи с имеющимся положением. Не совсем вписались, по моему мнению, сюжетные линии про тридцатилетнюю дочку мэра, которая застряла в подростках. И уж очень неправдоподобным было поведение Андрея (вернувшегося жениха), который поиграл с ней в любовь и очень просто вывернулся из отношений. Неуместно, по сказочному. А в целом, фильм смотрится с интересом. Фильм выходного дня на один просмотр. Впечатление приятное. Понравилась игра Марии Аникановой. И на этом спасибо!

Посмотрела трейлер к этому фильму и несколько описаний сюжета и решила, что очень хочу посмотреть его. Картина фантастическая, но местами очень напоминает триллер - страшно, а местами довольно непонятно.

В главной роли сняла очаровательная Натали Портман, которая и стала единственным украшением этого кинофильма.

В основе сюжета лежит история о том, что в некотором месте появилась странная субстанция, распространяющаяся и поглощающая лесистую местность. Для ее изучения внутрь отправлялись группы ученых и исследователей, но почти никто не возвращался живым. А если и приходили из этой странной местности, но уже в другом обличии.

Вот и на этот раз группа отважных женщин предпринимает очередную попытку войти в непонятное свечение и решительно разобраться с ним. Что же ждало героинь там) СМогут ли они уйти оттуда живыми?

Фильм интересный, хоть многие моменты остались мне и непонятны, но все происходящее на экране держало в напряжении до самых последних кадров.

Финал картины тоже вызвал несколько вопросов, так как я до конца и не поняла - что же случилось с главными героями, и они ли это были на самом деле.

Тем не менее триллер к просмотру я рекомендую всем любителям фантастических и запутанных историй.

Тоня человек добрый и не может пройти мимо брошенного котенка. А уж тем более не может спокойно воспринять часть фильма, на котором мужчина с ужасом на лице что то кричит. Узнав перевод Тоня просит помощи у своей подруги Марины, которая живет в Риге. Марина журналистка, но временно без работы. Ей интересна ситуация, изложенная Тоней и она рьяно подключается к делу. Она узнает что оператор, снявший сцену с криками о помощи, мертв и успевает рассказать об этом Тоне и ... исчезает.

Сын Марины рассказывает об этом Тоне и она отправляется в Латвию. Она то чувствует ответственность за исчезновение подруги. А сына, пытавшегося дать в полицию об исчезновении матери, напугали социальной службой и он убежал оттуда. В полиции никакой конкретной помощи Тоня не получила и решила сама искать подругу. Занимаясь поисками подруги Тоня приходит в ресторан, куда приходила Марина и после посещения этого ресторана ее уже никто не видел. К ресторану, а особенно его владелице, имеет интерес и частный детектив, приехавший из родного города Тони. Вот тут то в одну точку сходятся интересы Тони и детектива. И Тоня устраивается на работу в ресторан и докладывает об увиденном там. Детектив подозревает владелицу ресторана в причастности к смертям нескольких не бедных людей, которых она знала в свое время. Но дама "ни слухом, ни духом", ее саму шантажируют. Если она не "откупится", то газетчики узнают много нелицеприятного о ее покойном муже, которого она любила.

А тут и Тоня пропадает... Она попадает в секту, главарь которой хочет присвоить деньги секты и умертвить всех "под данных". Детектив вместе с полицией успевает ее спасти, хотя ей и грозила смертельная опасность....

Известный журналист Дмитрий Полуянов читает ряд лекций для будущих журналистов. Но приехал он в Москву не ради лекций, он совмещает "приятное с полезным". Он проводит журналистское расследование о аферах благотворительного фонда. Благотворительный фонд отправляет тяжело больных деток на лечению в одну из клиник Германии. Но детки вскоре умирают и клиника не израсходованные на лечение деньги возвращает назад. Но уже на другой счет. Диме понятна схема, но понимания маловато. Он хочет помочь правоохранительным органам в поимке нечестных и непорядочных людей. И, естественно, написать об этом репортаж.

Дима встречается со своей старинной подругой Надеждой Митрофановой и в итоге остается ночевать в ее квартире. Девушке нравится Дима, но она не предпринимает ни каких шагов чтобы ему понравиться. Он довольно таки упитана, не следит за собой, одета кое как. Да и в быту как маленький ребенок, ни стиральную машину запустить, ни приготовить обед. Дима учит ее как готовить мясо, или рыбу.

По завещанию от отца Надя получает загородный дом и Дима на правах гостя переезжает вместе с Надей. А Наде соседка по загородному дому предсказывает смерть. Верить ли ей? Соседка немая и рассказать ничего не может, только на планшете пару слов написала. Но вскоре убивают девушку в пальто Нади (кто то крал пальто, вывешенное во дворе). А затем Надю пытались отравить конфеткой, благо девушка была рядом с магазином и продавщица не растерялась и приняла меры. Кому Надя "перешла Дорогу"? Кто так жаждет ее смерти? Интересно. Всего 4 серии фильма "10 стрел для одной" и ответы на все вопросы будут найдены...

Лично я фильм рекомендую к просмотру.

Смотрю сериал "Сиделка". Показывают на телеканале Россия один. Премьера. Показывают вечером. Сразу несколько серий.

История о главной героине. Ей нужна работа. Уволили. Находит работу сиделкой. Не согласилась, передумала, пошла.

В семье дети все разные. У каждого своя жизнь. Хозяин добрый, болен ни с кем не разговаривает. С сиделкой беседует. она узнает многое, является наследницей. Получила работу не случайно, ее выбрали, на то причины.

Хозяин друг семьи ее. Они раньше были компаньоны. Вели вместе бизнес, успешный. Потом все изменилось. Хочет помочь.

Сюжет хороший. Можно посмотреть.

Фильм "С чистого листа" - мелодрама наивная, немного нудная, но все же такое кино можно посмотреть всей семьей в один из вечеров. Главная героиня - Анна Сеницина, которая живет в провинции, работает в магазине одежды и никак не может устроить личную жизнь, поскольку не может забыть своего бывшего одноклассника Антона Кремнева. Тетушка и подруга пытаются найти девушке жениха, но она думает лишь об одном человеке и хранит книгу, подаренную когда-то ей одноклассником. К счастью или несчастью девушки, судьба преподносит ей подарок - Кремнев приходит в ее магазин, чтобы купить маме подарок. Анна не собирается упускать свой шанс и следует за возлюбленным, начинает помогать ему и его маме. Парень со школы мечтал стать писателем и Анна становится его музой, с ее помощью он начинает писать роман и делает ей предложение. Девушка готовится к свадьбе, но их разлучает неприятный случай - встреча Антона с их бывшей одноклассницей Лизой, с которой парень встречался. Антон не смог устоять перед Лизой и Анна все бросила, умчалась покорять большой город. Все складывается удачно - хорошая работа в элитном бутике, ухаживания хозяина. Но письмо от тети нарушает мирный уклад жизни. Анна узнает, что ее любимый пропадает и его нужно спасать. Очень печально смотреть на старания и унижения девушки. Антон с ней очень груб и совсем не ценит ее. Многое ей приходится вынести, но она не сдается ради любимого человека.

Кинокартина "Смертельное наследство" по жанру является триллером, драмой и детективом. Она повествует о семье, которая переехала в новый дом. Его оставил главной героине (Кейт) отец. Он недавно умер. Кейт его не видела много лет, т.к. он ушел из семьи. До сих пор обида на отца живет в ее сердце.

Однако, наследство она приняла. Особняк оказался просто шикарным. Семья Кейт была в восторге. У нее любящий, заботливый муж и маленькая дочка. Вроде все складывается хорошо. Но на самом деле это совсем не так. Муж оказался абсолютно другим человеком. А Кейт стала видеть призраков в доме. В результате жизнь пошла наперекосяк.

Задумка фильма хорошая, но снят скучно, нудно. Смотреть неинтересно. Подобный сюжет можно было раскрутить так, что не хуже "Астрала" получилось бы. Но чего-то было недоделано, недодумано. В итоге восторга фильм не вызывает. Вроде есть напряженные моменты. Но они сняты как-то не так. Главную героиню вообще странной женщиной показывают. Ей мерещатся призраки, а она думает, что это просто кошмары. Ну как такое может быть! Когда ты ходишь по дому, а призраки у тебя буквально под ногами путаются на каждом шагу! Я так понимаю, что кошмар - это сон. Но ведь в данном случае все происходит наяву.

В общем, рекомендовать или нет фильм, я затрудняюсь с ответом. Наверно, посмотреть разок можно. Вкусы у всех разные. Но мне фильм страшным не показался, а я люблю страшные триллеры и ужасы.

Я очень люблю смотреть исторические фильмы. Вчера обратила внимание на кинокартину "Перо маркиза де Сада. Это историческая драма. Снята по мотивам пьесы Лага Райта. Повествует о последних годах жизни маркиза. Эти годы он провел в психиатрической лечебнице Шарантон. Оказывается, у данной киноленты было три номинации на премию "Оскар".

Если честно, фильм меня просто шокировал своей откровенностью. Хорошо исполнил главную роль актер Джеффри Раш. Также порадовало участие Кейт Уинслет и Хоакина Феникса. Все они поразили меня своей игрой. Они замечательно вжились в свои образы. Фильм смотрится на одном дыхании. А ведь его продолжительность целых два часа. Я сначала думала, что заскучаю. И ведь вроде никаких особых действий не происходит. Но картина реально цепляет и уже хочется увидеть концовку.

Фильм трагичный. Особенно напряженно было наблюдать за событиями в финале. Зритель наблюдает за тем, как главного героя хотят сломить. Но это оказалось просто невозможно. И в ходе просмотра я много раз задумывалась, не сумасшедший ли он на самом деле? Ведь нормальный человек себя не будет так вести. А в итоге из-за его безрассудности, его гордости и упрямства, пострадали люди. Очень тяжело было наблюдать как разворачиваются события в конце фильма. Но не смотря на это, его однозначно стоит посмотреть. Но хочу предупредить. Кому-то просмотр особого удовольствия не доставит. Фильм на любителя.

Недавно посмотрела второй раз сериал "Зачем тебе алиби?", снятый в 2003 году. После первого просмотра остались неплохие впечатления. Я даже ждала, когда же этот остросюжетный фильм вновь покажут по телевизору. Прошло больше 10 лет, я сюжет помнила хорошо, поэтому прежней интриги уже не было. А для детектива загадка, накал страстей - это главное. Тем не менее, этот сериал все же заслуживает достаточно высокой оценки. Он не слишком затянут, в нем всего четыре серии. Подбор артистов удачный - Александр Домогаров и сестры, Ольга и Татьяна, Арнтгольц в главных ролях. Понятное дело, если снимаются двойняшки, значит, того требует сюжет. Кстати, именно в этом фильме я впервые увидела этих сестричек, после чего стала внимательно следить за их творчеством. Татьяна почему-то чаще снимается в кино, но и Ольга, на мой взгляд, не менее талантлива. И вот именно в сериале "Зачем тебе алиби?" Ольга играет главную героиню Анжелику. Во второстепенных ролях тоже популярные артисты заняты - О. Остроумова, Д. Спиваковский, Д. Поверенова, В. Андреев и другие.

Жанр этого четырехсерийного фильма выходит за рамки детектива, в нем присутствуют элементы мелодрамы и психологической драмы. Если вы еще не видели этот сериал, то рекомендую его посмотреть и окунуться в атмосферу начала 2000-ых.

Если вы когда-нибудь задумывались о том, какая разница, которую может сделать директор, смотрите не дальше, чем Пол Фейг. Человек, который руководил Мелиссой Маккарти в Bridesmaids , The Heat и Spy, демонстрирует таланты актрисы, как никто другой, не мог, давая ей свободу, чтобы принести смешное. С другой стороны, мужу Маккарти, кажется, гораздо труднее. Бен Фальконе направил свою жену в Тамми , «Босс» , а теперь « Жизнь вечеринки», и все три из них могут спровоцировать, почему Маккарти - даже звезда.

В партии Маккарти играет роль Деанны Майлз, прекрасная мама, бросившая свою дочь Мэдди (Молли Гордон) в Университет Декатур, почти-альма-матер Данны. Когда она и ее муж Дэн (Мэтт Уолш) уезжают, он небрежно говорит ей, что хочет развода; он влюблен в своего риэлтора Марси (Джули Боуэн). Дина хвост-спины, прежде чем решить ее единственный реальный вариант - вернуться в школу и закончить ее степень; она бросила несколько застенчивых кредитов, забеременев от Мэдди.

Динна прыгает обратно в университетскую жизнь, окунается в искусно свисающих малышами Декатура и, как можно лучше, с холодными детьми, включая Мэдди, которая тщетно пытается установить некоторые границы. Конечно, жизнь в колледже не была бы полной, не завязывая партию, и Дина тоже хлынула на этой побеждающей стороне, встречая молодого Джека (Люка Бенуара), лучшего друга друга Мэдди, дающего матери и дочери шанс поделиться Прогулка позора вместе.

Жизнь вечеринки



может иметь сходный сюжет, как хрипловатая комедия 1986 года Родни Дангерфилда « Снова в школу» , но это примерно так. Несмотря на присутствие Маккарти, Партия - это постоянно сдувающий шар; чем дольше он тащится, тем больше он чувствует, как неудачную возможность. Маккарти так старательно держит эту штуку на плаву, что вы почти можете видеть, как виски появляются у нее на лбу, но даже ее выдающихся талантов недостаточно, чтобы спасти ее.

Сценарий, который МакКарти сам написал в соавторстве с Фальконе, в нем много забавных моментов, поэтому вина не обязательно связана с материалом. И бросок тоже первоклассный. Майя Рудольф крадет каждую свою сцену, как живая, поистине лучшая подруга Дины Кристин. И Джиллиан Джейкобс и Хайди Гарднер тоже делают отличную работу. Но слишком много других моментов, в том числе большинство сцен с веселым Крисом Парнеллом, как профессором археологии Дины, никогда, похоже, не выходят из первого снаряжения.

В свете текущих событий можно легко понять, почему роман Рэя Брэдбери1953 года «Fahrenheit 451» созрел для новой адаптации.Это история о правительстве, которое цензурит и подтачивает искусство, которое оно называет неприятным, в то же время превращая в оригинальные, неискушенные версии предательское преступление.Любое неутвержденное искусство, в основном книги, сжигается группой пожарных во главе с капитаном Битти и его преемником в ожидании Гая Монтага.В то время как они выслеживают эквивалент романа «поддельные новости», большая часть населения была добровольно обезболирована средствами массовой информации, предназначенными для того, чтобы дать им именно то, что они хотят.Франсуа Трюффо взял этот материал в 1966 году, и теперь режиссер Рамин Баграни создал адаптацию 2018 года для HBO. Эта версия изменяет старшего, несчастного женатого главного героя Брэдбери в гораздо более молодого и мужественного Майкла Б. Джордана и добавляет язык намного более соленый, чем «проклятия» и «ады», которые когда-то попали в роман с проблемами цензоров. Бахрани и его соавтор Амир Надери также пытаются обновить историю сегодняшней аудитории. В результате несколько точек графика либо немного изменены, либо изменены до неузнаваемости.

Поклонники романа могут найти эти новые дополнения богохульством, но верность исходному материалу не является обязательным условием адаптации и не всегда приветствуется. Однако у этого «Фаренгейта 451» есть большая проблема, чем его иногда неудачные изменения. Поскольку эволюция телевидения ослабила сатирическое направление « Сети » Пэдди Чаевского, наклонив его к документальному фильму, так и нынешний политический климат направил идеи научной фантастики Брэдбери в сферу фактического. По иронии судьбы, большая часть ударной ценности романа и аллегорической силы также чувствуют себя ослабленными в результате.

В своей оригинальной книге 1972 года « Трансцендентальный стиль в кино»: Озу, Брессон, Дрейер (написанный в возрасте 24 лет, за два года до того, как он перешел от кинокритики к кинопроизводству), Шредер отметил, что «многие заявления [Роберт] Брессон сделали в интервью и дискуссии, правильно организованные, будут представлять собой точный анализ его фильмов (заявление, которое может быть сделано ни одним другим режиссером, насколько мне известно) ... «Это проницательное замечание, но тот, который, вероятно, теперь должен изменить Шрейдер, чтобы включить себя.

В последнее время, особенно с тех пор, как «Первая реформатская» дебютировала на кинофестивале в Торонто прошлой осенью, писатель / режиссер рассказал о своей работе в многочисленных интервью и дискуссиях, а его комментарии, которые я призываю заинтересованных читателей искать, неизменно как стимулирующие и проницательные, поскольку они откровенны.

В то время как многие художники прилагают все усилия, чтобы замаскировать влияние своей работы, Шредер с радостью признает его и говорит, что важно не избегать воровства у других, а делать это разумно и стратегически. С одной стороны, «First Reformed» - это рецензия нереформированного кинокритика, вызвавшая его штамм или традиция художественного кинопроизводства, а также дань уважения мастерам, в том числе Ингмару Бергману , Андрею Тарковскому , Карлу Дрейеру и, конечно же, Брессону.

Воспитанная в христианской реформатской церкви, строгая кальвинистская деноминация, Шредер был поднят без фильмов, но стал очарован их запретными удовольствиями, когда он столкнулся с ними. Позже, обнаружив « Pickpocket » Брессона , он был наэлектризован, потому что «я ощутил мост между духовностью, которую я воспитывал, и« профанным »кино, которое я любил. И это был мостик СТИЛЯ, не довольный.

Этот последний момент имеет решающее значение. Шредер продолжал: «Люди церкви использовали фильмы с тех пор, как они впервые перешли на иллюстрации религиозных убеждений, но это было чем-то другим. Сближение духовности и кино происходило бы в стиле, не содержащем. В «Как», а не «Что».

Идея духовного значения, выраженная в стиле, ловко инкапсулирована в первый снимок «Первой реформации», аккуратный синекдош для всего фильма. Камера медленно движется вперед, когда она смотрит на совершенно белый белый фасад церкви 18-го века в штате Нью-Йорк. Элегантно сдержанная колониальная архитектура здания, серое небо, величественное движение камеры и музыка все выражают суровую тяжесть, которая вместе с использованием Шрадера коэффициента Академии (вдохновленный, как он сказал, « Идой » Павела Павликовского ), указывает мы возвращаемся не только к более ранней эпохе американской религии, но и к таким европейским киномоделям, как « Зимний свет » Бергмана и « Дневник страстного священника » Брессона

"Нетфликс" в очередной раз порадовал хорошим сериалом. И сделал это в своем фирменном стиле, а именно выдал весь сериал сразу, не растягивая на 2-3 месяца.

Первые 15 минут пилотной серии были откровенно вялыми и не затейливыми, но потом события начали раскручиваться, всплывать старые тайны появляться неожиданные сюжетные повороты. Все по классике жанра.

Режиссура нормальна. Мы видали и по лучше но особо причин придраться, резона нет.

Порадовал сериал актерским составом. Тут вам и Майкл Си Холл ( известный всем Декстер) и Марк Уорен (один из Бешеных псов) и Одри Флеро (она же блистательный адвокат Карлсон из сериала "Спирали"). Возможно кто то найдет еще знакомых актеров.

К просмотру на выходные рекомендую.

Этот фильм начинается умно. После вступительных кадров мы видим фото женщины, задушенной. Кажется, фото POV с точки зрения душителя; любители фильмов будут распознавать позиционирование камеры как похожее на то, что было использовано в более чем одной сцене в 1972 году « Безумия » . «Охлаждение, музыка, сопровождаемая струнами, сопровождает насилие. Но телекамера возвращается из POV, и мы видим экран; это фильм в фильме, и музыка предоставляется настоящим оркестром. Мы участвуем в большой студии звукозаписи во время сеанса фильма. Ницца. Как только дирижер разрывает сессию, мы встречаем пианиста Софии, которую играет Натали Дормер , которая вместе со своим режиссером Энтони Бирном, (Эти двое женаты.) София слепа, и после сессии Бирн делает находчивую работу, не вызывая ее незрячий мир, а демонстрируя, как София ведет переговоры. В результате, она довольно самодостаточна.Однажды в ее жилом доме она вбежала в Веронику, соседку. Играя Эмили Ратайковски , которая говорит в акценте, столь же странном , как и географически неидентифицируемом, персонаж явно экстраверт. Она благодарит Софию за то, что она согласилась сыграть в «пользу моего отца», и когда его спросила София о духах, которые она носит, она говорит, что это ее маленький секрет.

В этот момент фильм переключает передачи. Ночь в Софии необычных снов уступает место на следующий день в быстром, неудобном монтаже, во время которого София выезжает на лестницу своего здания, низко подвешенная коротким шарфом Вероники, который упал с женщины. Вероника, предлагая шарф вернуться к своему соседу в лифте, советует ей сохранить его. Затем она обнаруживает, что ее запах - «Жидкое золото». Теперь эта часть информации оказывается сюжетной точкой, но мне интересно, осталась ли фраза, если бы кто-нибудь сказал мисс Даммер и мистер Бирн, что в Объединенной Штаты говорят, что эта фраза используется в рекламе для Velveeta Cheese.

Позже этим вечером Вероника падает до самой смерти. Или она вижмла?

«Можете ли вы просто позволить мне сидеть с моими собственными воспоминаниями?»Эта просьба от Дженнифер (Лаура Дерн) к ее матери (Эллен Бурстин) - ключевой момент в «Сказке» - необычный и тревожный новый фильм режиссераДженнифер Фокс, основанный на собственном опыте Фокса с детским растлением.Это ключ ,потому что «Сказка», во многих отношениях,опамяти, а память -й ненадежность и скользкости.Память может скрывать травму в другом «лучшем» повествовании, спасая нас, пока мы не сможем разобраться.Джоан Дидионлихо писал: «Мы рассказываем истории, чтобы жить» (Дженнифер цитирует это в «Сказке» во время лекции для своих учеников).Слова Дидиона часто повторяются как некоторая самопомощь «все наши истории имеют значение», но это вовсе не то, что Дидион получал вообще.Рассказ историй может быть здоровым, или это может быть зловещим.Каждый хочет, чтобы их собственное повествование «имело смысл».Но наш ум играет трюки с нами, и то, что использовалось в качестве защиты для травмированного ребенка, может начать уничтожать взрослого.Что удивительно в фильме Фокса (ее первая повествовательная особенность, хотя она много лет занимается документальными фильмами) - это то, как она показывает - визуально - как функционирует память, что этотакоечто-то вспомнить.Как правило, в таких фильмах вы получаете разворот flashbacks линейным способом, а воспоминания понемногу ведут нас к настоящему.Но память не работает.Это гораздо более беспорядочно.

смотреть фильм для нас это отдых. Вот только я предпочитаю смотреть как это не странно, но боевики и фентези. Я довольно часто смотрю фильмы, но вот я пропустила выход фильма" Призрачный патруль " , ну вот даже не знаю, как так получилось, что я пропустила именно то время, когда вышел фильм. Но вот догнала я этот момент и вот теперь только пересмотрела фильм. А узнала о нем, от своего друга - одногрупника, который только то и делает, что смотрит сутками фильмы. Понятное дело, он не пишет конспекты, он не подрабатывает.а поэтому очень много времени унего есть для того, чтобы просиживать у экрана телевизора. И как не крути, а то, что фильмы на него влияют, это очень заметно. И вот он мне посоветовал пересмотреть фильм "Призрачный патруль " и я поверила и решила посмотреть в один прекрасный пятничний вечер, когда делать было нечго и захотелось просто отдохнуть.

Сюжет фильма

Главный герой фильма - Ник ( Райян Рейнольдс) - это молодой и очень перспективный полицейский, который трагично погибает во время перестрелки. ну а дальше происходит что-то невероятное, убитый полицейский просто пролетая тунель переносится в небесную канцелярию. ну а там ему сразу тут же предлагают работу - работать в "призрачном патруле". Призрачный патруль - это подразделение загробного мира, которое спасает и оберегает Землю от не успокоившихся мертвых душ, злых духов, которые изо всех сил хотят и пытаются попасть в мир живых, чтобы из этого мира живых сделать мир мертвых. Короче говоря, довольно интересный сюжет!

ну а дальше показывается то, насколько веселая загробная жизнь полицейского, который стал работником загробной полиции - прозрачном патруле. Вообще, в фильме есть много чего: любовь, много позитива, есть трогательные моменты. В фильме, конечно, не обошлось и от тупого юмора, который тоже присутствуется в фильме. Ну а вообще, сюжет довольной интересный. Но вот, не в обиду сказано сценаристам и режиссерам, но очень сильно похожий на фильм "Люди в черном", может даже моментами проигрывает ему. Но это не делает фильм не интересным.

Игра актеров хорошая, но вот часто даже бывали моменты, где просто переигрывали, а это смотрится не очень интересно. В фильме очень много экшена и треша, ну это и понятно, ведь в каждом боевике есть экшн. Сюжет довольно интересный, но вот только не рекомендую сильно себя загружать и вникать в суть фильма. Надо просто смотреть и наслаждаться сюжетом.

Сюжет закручивается буквально уже с первых минут фильма - тут сразу появляются и стародавние артефакты, да что там говорить, ведь внешность его тоже поменялась. Ну а старик в образе красоточки это что уникальное и веселое! На это стоит посмотреть)

Впечатление от просмотра

Я просмотрела фильм и вот хочу сказать несколько слов о своем впечатлении о просмотре. ну первое что хочу сказать, так это то, что он действительно по сюжету напоминает "Люди в черном", во-вторых, нельзя не сказать, что мне не понравился или я не обратила внимания на главного героя -красавчика, в третьих - сюжет очень интересный и яркий, в четвертых - много положительных, смешных моментов, в -пятых - много сцен с разборками и драками, много трюков, что мне очень нравится. Да и поскольку мои любимые сюжеты это боевик и фентезы, а и первый и второй в фильме просто слились, то этот фильм не мог мне не понравится.

Актеры сыграли так, что вот было с чего посмеяться, о чем-то задуматься, все таки, если честно,я нашла и философскую сторону фильма, над которой задумалась. В общем, фильм классный! Так что если вы хотите просто отдохнуть, отвлечся от всех обыденных проблем и суеты, то сядеть включите фильм "прозрачный патруль" и смейтесь от души, наблюдайте за жизнью, которая просто кипит в загробном мире. Это стоит вашего вниманиЯ!

Главный герой. Герои в пафосном представлении.

Этот фильм многие критики хвалят именно за антураж и за то буйство красок в самой картинку, которую может нести на сегодняшней день современный кинематограф во всем своем красочном модернизме.

Однако многих разочаровала игра актеров, которые этому самому модернизму в графике, соответствовали слабо. Даже поговаривали что эта небрежность и отсутствие энтузиазма, было вызвано тем, что большинство актеров параллельно снимались в других , а за счет этого фильма так, подрабатавали, что в итоге и вылилось в слабую игру состава актеров в целом.

При этом главному герою мальчику, на котором по идеи и должна была быть завязана вся драматургия этой картины, не хватало трогательности в действиях и умения вовлечь в свою судьбу и сделать так, что бы эта картина смотрелась на одном дыхании и не у кого не было даже мысли посмотреть на часы и подумать, но когда же она черт возьми закончится.

Однако многих особо э и впечатлительных личностей тронули социальные аспекты этого фильма. Они в первую очередь касались всего того мрака который относится в мыслях большинства детских домов и всего того мрака который к ним априори относится, что формирует практически дикую и агрессивную среду, в которой ребенку просто нужно выжить. Поэтому особенно начало этого фильма, где в основном и была отражена данная проблематика, зарядили людей адреналином который поддерживал их в дальнейшем на протяжении всей картины в подлинной заинтересованности.

От всего этого многие считают этот фильм не до конца детским, так как он касается подлинных детских глобальных проблем, о которых детям до лет 10 знать вообще крайне нежелательно. От этого многие критики считают сценарий этого фильма непродуманным и неадекватно подобранным по возрастную аудиторию детей в целом, так как не понятно на какую возрастную группу он все таки рассчитан, так как чрезмерно жутковат, а для взрослых его сценарий простоват и не вызывает крайней заинтересованности именно своим ходом действий.

Еще бытует такое мнение, что авторы этой картины были поклонниками легендарного уже при жизни Стивена Спилберга, но как бывает зачастую в таких случаях, копия по общей идеи очень серьезно не дотягивала до оригинала в идейном смысле этого слова, а потому хоть и давала какие то намеки, но все же разочаровало как поклонников приключений с примесью жутковатости, так и всех поклонников Стивена.

Великий Спилберг.

В отличие от его фильмов, этот несмотря на всю свою жуть, был похож на сказку, но с вкраплениями из реальной жизни, которые смотрелись там эклектично.

Кроме того многие причисляют его к детским сказкам и из за его концовки, которая в супратив науки и реальному представлению о мире в наше научное и прагматичное время, выдала и преподнесла всю эту смешанную событийность, как нечто реальное. Однако из зрителей, а особенно особенно вдумчивых и прагматичных, никто в это просто не поверил, а от того в концовке, которая как не крути, а запоминается сильнее всего, был просто разочарован.

Вообще если учесть что этот фильм по своему стилю и жанру целиком и полностью относится к фентази, а по общим представлениям все таки не самого высокого качества, то можно с уверенностью сказать, что тем кто не является поклонником этого жанра в принципе, смотреть его даже не стоит. Что касается тех людей которые все же преклоняются перед этим жанром и фанатеют от него, то для полноты картины мирового кинематографа, питающего этот жанр новинками, посмотреть его стоит даже для того, что бы иметь более полное представление о том, что же в этом жанре действительно хорошо, а что не очень.

На фильм "Фрау Элла" натолкнулся совершенно случайно. Решил поднять себе настроение, выбрал фильм из жанра комедии. Может быть в Германии это и считается комедией, но нотки веселья не почувствовал.

Не сказал бы, что фильм непредсказуемый, но посмотреть стоит. Это добрый фильм о двух поколениях. Судьбы разные, но любовь у всех одна, все мы счастливы одинаково, но несчастен каждый по-своему.

На примере своей жизни, Фрау Элла показала ту значимую ниточку, ту тонкую грань, где боязнь, робость помешали совершиться счастью всей её жизни. И вот, на протяжении всей своей жизни она вспоминала только одного человека, чей кулон она положила в итоге на могилу, так и не успев признаться вновь в своих искренних чувствах...

Фильм-драма наталкивает на мысль, что нужно успевать делать ошибки в молодости, чтобы в старости не жалеть, ни о чем не жалеть. Лучше сделать много ошибок, чем побояться и сострадать потом всю жизнь самому себе.

"Фрау Элла" - это фильм о любви. О двух совершенно разных историях.

Фильм снят красиво, чувствуется хорошая операторская работа, хороший вкус режиссера и художников.

Игра актеров заслуживает уважения.

Такой фильм, как "Фрау Элла" стоит смотреть зимним вечерком с семьёй. Это кино согревает добротой и поднимает настроение.