Фильм "Человек,который знал все" вышел на экраны в 2009 году. Снят российским режиссером Владимиром Мирзоевым по роману Игоря Сахновского.Заявлен в жанрах комедия,фантастика.
Александр Безукладников работает научным сотрудником и получает сущие гроши. Желая хоть как-то подработать,герой идет продавцом в киоск,то после его смены выявляется недостача и он остается без зарплаты.
Устав от вечного безденежья,жена Ирина заявляет Алексагндру,что уезжает отдыхать за границу с ...любовником. Безукладников,не ожидая такого удара,просто предлагает Ире переехать к ее состоятельному бизнесмену.
Отчаявшись найти достойную работу и разочаровавшись в людях,Александр решает покончить с собой и берется за оголенные провода.Но электрический разряд не убил героя,а наделил его странным даром.Теперь Александр знает все.Стоит ему задать у себя в голове какой-то вопрос,как неизвестно откуда у него рождается ответ.
Спросив самого себя,где можно взять полмиллиона долларов прямо сейчас,Александр приходит к машине убитого бандита и просто забирает оттуда чемодан с деньгами.
Так,герой попадает под ярость бандитов. К тому же,Александр не может молчать,зачем-то сам названивает преследователям и угрожает.Да и аморальная жизнь супруги,о которой он теперь знает все,не дает парню покою.
В результате,за скромным младшим научным сотрудником Безукладниковым охотятся бандиты,депутаты,российские и иностранные спецслужбы.
Главный герой -этакий глуповатый простачок,бесхарактерный,его можно было бы окрестить современным Иваном-дураком.Его жена -типичная охотница за сладкой жизнью,к тому же еще и извращенка.
В ролях засветилось немало известных актеров.Безукладникова сыграл Егор Бероев, его жену,Иру - Екатерина Гусева.
Также в ролях Егор Пазенко(Сергей Немченко),Максим Суханов(Николай Шимкевич),Ольга Лысак(Анжела),Алексей Завьялов(Холодянин) и другие.Фильм получил две примии "Ника" в 2009 году:за лучшую мужскую роль второго плана и операторскую работу.
Мне,если честно,фильм не очень понравился.Скучноват.Все течет как-то вяло,нет особой интриги,развития событий.Герои топчутся на месте..Не то,чтобы я любила в фильмах особые спецэффекты и драйв,но просто слишком уж здесь получилось кисельно.
Хотя задумка сюжета вполне интересная и,на мой взгляд,эту тему можно было развить гораздо захватывающе и увлекательнее.
Доброго времени суток всем!
Мы достаточно часто смотрим американские фильмы, а вот отечественные немного реже. Не так много пока ещё снимают качественных кинокартин, которые бы остались в памяти и зацепили. Но уже наметился прогресс, в последнее время отечественный кинематограф достаточно быстро развивается. Стали чаще выпускать интересные и достойные внимания картины. И совсем недавно мы решили посмотреть по совету друзей боевик под названием "Восьмёрка".
Вышел этот фильм в конце 2013 года, я тогда видела рекламу в интернете, но только сейчас решилась посмотреть данный фильм. Мы уже довольно много посмотрели праздничных комедий, а для разнообразия решили уделить вечер просмотру этого боевика.
Итак, фильм "Восьмёрка" представил зрителю режиссёр Алексей Учитель. Жанр данного фильма, как я уже выше отметила - боевик, мелодрама. Я прочитала короткое описание и посчитала, что сюжет должен быть довольно интересным.
Продолжительность фильма вполне стандартная - 1 час 25 минут.
Актёров, принявших участие в фильме, в большинстве своём я видела впервые на экране. Главные роли исполнили Артур Смольянинов, Вильма Кутавичюте, Алексей Манцыгин, Александр Новин, Артем Быстров, Павел Ворожцов, Захар Прилепин, Ирина Пегова и другие. В целом, игра актёров не произвела на меня должного впечатления, они играют довольно посредственно, хотя тема затронута сложная. Неплохо воплотил и передал характер своего героя Артур Смольянинов.
События в фильме разворачиваются в 1990-е года. В центре сюжета нам показывают лучших друзей - Германа, Лыка, Шороха и Греха, которые дружат ещё с армии. По возвращению со службы, они решили продолжить службу в ОМОНе.
Времена тогда были сложные, можно сказать бандитские, преступных группировок было много. Вот и в этом провинциальном городке они процветали. Поэтому друзья решили навести порядок в городе, только своими методами.
В один из дней отдыхая в ночном клубе, парни ввязались в потасовку с охраной местного известного главаря такой группировки. Эта драка стала камнем преткновения между парнями и этой бандой. В общем, боевик в самом прямом смысле слова.
Но в фильме присутствует и любовная линия. Герман в этот же вечер встречает прекрасную девушку, однако она оказывается невестой главаря этой банды.
Кто же одержит победу в этой нелёгкой борьбе, кто пострадает? Будет ли Аглая с Германом или выберет другую жизнь?
Не стану раскрывать сюжет. Ответы на эти вопросы Вы узнаете, если решите посмотреть этот фильм.
В фильме есть драматизм, он сложный, как и наша повседневная жизнь. Чувства показываются как-бы на острие, тяжёлые и реальные. В фильме неплохо передали атмосферу 90-х. Конечно это прежде всего боевик, криминал, не всем понравится такая жестокость. Этот фильм об одиночестве и любви, о дружбе и взаимопомощи.
Мне не очень понравилась игра актёров, довольно посредственно снят фильм. Таких довольно много уже вышло и такие фильмы не цепляют, не запоминаются.
Продолжительность фильма немногим менее полутора часов, не сказать, что смотрится на одном дыхании . Фильм действительно соответствует жанру - это боевик, в котором много грязи и разборок, драк и неприятных моментов. Больше конечно фильм рассчитан на мужскую аудиторию и любителей боевиков.
Фильм "Восьмёрка" 2013 года я не могу рекомендовать к просмотру, в нём много жестокости, игра актёров мне не очень понравилась. Скорее всего фильм придётся по вкусу далеко не всем, судя по рейтингам так и вышло. Только лишь любители боевиков оценили этот фильм и он им понравился.
Спасибо за внимание.
Сейчас выходит просто огромное количество разных фильмов, и смешных и не очень и наверное чтобы с казалось бы обычного фильма сделать что-то шедевральное и оригинальное нужно внести какую-то изюминку. И она тут присутствует, а какав именно, то надо посмотреть саму картину.
Многие из тех, кто решили посмотреть данный фильм, заметили, что то что видели в трейлере очень мало раскрывает то, что потом впоследствии можно пронаблюдать в самой картине. Если бы те все шутки, что в фильме или какая-то часть их была бы показана в трейлере, то просто от этого картина могла бы проиграть. Но тут есть довольно оригинальный подход, все самое привлекательное и вкусненькое оказалось очень надежно припрятано и явилось по сути сюрпризом для зрителей. В шутки, разного рода приколы тут и вправду такие, что и за голову хватаешься и за живот, и потом от хохота просто не можешь остановиться. А когда это передается по ходу всему залу, то эффект получается вообще двойной силы. Сама история м сюжет особой новизной в общем, не отличаются, - мы видим двух героев – антиподов, которых свели и соединили вместе, и они вынуждены вести некую совместную деятельность. Первоначально конечно ни о каких симпатиях там не может быть и речи, это по сути отношения кошки и собаки. Но, время идет, жизнь подбрасывает разного рода сюрпризы, которые способны поменять отношение к своему напарнику, и заставить к нему относится совсем по другому. Это также одна из задумок картины, на мой взгляд, - все способно измениться диаметрально, практически до противоположности.
Прежде всего, следует отметить, что смотрится данная картина очень легко и непринужденно. В игре актеров нет никакого напряжения, все с юмором, и тем не менее раскрываются полностью все проблемные моменты. Вопрос тут поднимается извечный и очень важный – проблема выживания особи женского пола в мужском сообществе, и не просто выживания, а и роста в карьере. А получилось все это не просто на голом месте, этому поспособствовала просто великолепная игра Сандры Балок и Мелиссы Мак-Карти. Мелисса МакКарти многим известна уже довольно давно, и причем так, что многие к ней прилипли всей душой по «Девичнику». Казалось бы роль не ее тут – но, тем не менее как грубая хабалка она получилась очень удачно. Вообще к этой новой роли привыкаешь очень быстро. Ну а что касается Сандры Балок, то она вообще классическая актриса, которая может осилить самые разные роли и довольно быстро перевоплотиться с одного образа в другой. Наверное зрители это уже давно заметили и оценили. Я например, не знаю ни одного фильма, с ней, который получился бы неудачно. Эта картина получилась довольно кассовой и доходной, после начала показа прошло всего три недели, а бюджет картины не только окупился, но и принес прибыль примерно на пятнадцать миллионов.
Больше всего нравится, что весь преступный элемент в данной картине раскрыт и получил заслуженное наказание, - как и должно быть, а вот две ненавидевших друг друга героини, становятся в плане отношений чуть ли не сестрами. Конечно, следует отметить и факт, что шуток «ниже пояса» здесь просто масса, хоть отбавляй, как во многих американских комедиях, но они очень толково и грамотно преподнесены и поэтому не режут слуховой аппарат. Шутки в адрес лишнего веса также присутствуют, но сведены кминимуму. Хотя мне кажется, лишний вес тут вовсе не является проблемным, а является некой харизмой главной героини, неотъемлемой частью данного исполняемого образа.
Что можно сказать в итоге? Безусловно, картина нашла своего почитателя и еще долго будет представлять интерес для зрителей, которые являются поклонниками данного жанра.
Вторая часть фильма "Зачётный препод" вызывает у нас только положительные эмоции, конечно, это совсем не такая часть как первая, здесь возлюбленная учительница почти не фигурирует в фильме, только немного в начале и конце, и эпизодически...
Всем любимый преподаватель уже не тот, ему всё-таки очень сложно быть хорошим, можно сказать, что он психически неуравновешен... Спокойная размеренная жизнь, вечные ученики с их проблемами утомляют его...
Но вот случается чудо, по неким стечением обстоятельств, в его машине спрятаны алмазы на сумму десять тысяч долларов, он перепрячет их в игрушку - талисман школы... НО не всё так просто...
Игрушку отправлять, как пожертвование в Таиланд, для бедных детей... И главный герой с помощью неких махинаций и обмана отправляется туда со своими учениками))) Поверьте, дальше очень весело...
Всё оказывается не так радужно, во-первых, ученики хотят в Таиланде развлекаться, а не с доброй миссией, во-вторых, игрушку не так легко найти, как хотелось, а ещё тяжелее возвратить назад...
Именно здесь начинается настоящая война между разными школами, о них подробно рассказывать не буду, просто посмотрите сами и убедитесь))
Конец фильма просто неожиданный, здесь фантазия немного заигралась)))
Посмотрела неделю назад фильм-комедию "Жмот" и до сих пор нахожусь под впечатлениями об увиденном. Хотя я и не согласна с тем, что фильм комедия, он больше походит на мелодраму. Ведь там показывают полную жизнь несчастного одинокого мужчины. Режиссер хорошо подобрал актеров на роли в этом фильме. А актеры, в свою очередь, хорошо с ними справились. Стиль одежды главных героев подчеркнул их поведение и образ жизни. Даже интерьер дома, где живет главный герой-такой серый и мрачный и всеми забытый.
Хоть я и не считаю себя скрягой, но я с ним согласна и не вижу ничего плохого в том, чтобы экономить на элементарных вещах. Конечно, есть просроченные продукты я бы не стала, но сэкономить, например, свет или воду, это вполне приемлемо. Это ведь исчерпаемые источники. Ходить пешком тоже полезно, но использовать других, как делал он тоже неправильно, даже как-то низко. Поэтому задуматься о своей жизни, после просмотра фильма все же стоит. Ну, а в конце получилось все не так уж и плохо. Но слишком быстрая концовка. Весь фильм растягивали, а потом раз и все. Все в кучу и много непонятного осталось за кадром. Хотелось бы узнать изменился он или нет и каким стал. Как люди стали к нему относится после этого.
Да, Андрей Малахов, похоже от такой работы окончательно обессилил, да и как без этого, ведь на его работе один негатив, который как не крути, но звездный ведущий только впитывает и безостановочно говорит. Так ведь реально можно задымиться и перегареть.
Полноценной замены Андрею Малахову на роль ведущего программы "Пусть говорят" действительно просто не существует. Да, с этой ролью справился бы Дмитрий Нагиев, но я уверена, что он не захочет этим заниматься. Возможно, мало кто задумывается, что должность ведущего "Пусть говорят" - очень сложная. И если еще сегодня утром я думала, что никуда Малахов не уйдет, что все это сплетни, то сейчас я подумала - действительно, может быть, он хочет уйти, он мог просто устать от всего этого. Слишком много негатива при подготовке и проведении этих программ.
Да и нельзя же бесконечно заниматься одним и тем же. Тем более на него в последнее время вылилось очень много критики, в том числе из-за Дианы Шурыгиной, из-за того, что Андрей Малахов ее как-то пытается поддержать.
Возможно, возьмется за это дело Шепелев, но так как у Малахова, у него вести эту передачу не получится. А, возможно, уже есть кто-то на эту роль, кого мы вообще пока не знаем или не представляем на этом месте.
Очень люблю смотреть бразильские сериалы и для меня сериалов лучше не существует. Очень жаль что сейчас на Первом канале не показывают бразильские сериалы, как это было лет 20 назад. Но благо сегодня их можно посмотреть в интернете или бывает их крутят на других каналах. Один из моих самых любимых и запоминающихся сериалов это "Семейные узы".
В первую очередь мне он нравится своим актерским составом. В нем играет главную роль дико популярная бразильская звезда Вера Фишер. Считаю ее очень красивой, сексуальной и талантливой женщиной. Смотреть на нее одно огромное удовольствие. Так же в сериале много других знаменитостей, например, Джовани Антонелли, которая играет проститутку. А в 00х снималась в Клоне в роли марроканки Жади.
Во-вторых, сериал берет своим сюжетом, зрелищностью и эмоциональность. Это очень необычная и трогающая история, когда красавица мать Элена знакомится с молодым человеком младше ее на много лет и у них завязывается страстный роман. Позже, после некоторых событий роман завязывается у этого же молодого человека с дочерью Элены Камиллой. Тут то и начинаются те самые "бразильские" страсти между матерью, дочерью и их возлюбленным. В сериале много эмоционально тяжелых сцен, когда просто сердце, рвется на части. Актеры очень реалистично играют свои роли, словно по-настоящему живут эти жизни.
Если вы любитель таких мелодраматичных сериалов, то я рекомендую к просмотру "Семейные узы".

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Сейчас киноиндустрия выпускает огромное множество различных фильмов и сериалов. Пересмотреть всё не реально, но каждый фильм находит своего зрителя. И многие уже ищут к просмотру тот или иной сериал. Сегодня хочу вам рассказать об индийском мелодраматическом сериале Кхуши и Арнава., который вышел на экран в 2011 году.
Этот сериал рассказывает нам не об обычной романтической любви, а о необычно странных взаимоотношениях между женщиной и мужчиной и как можно назвать эти отношения вопрос весьма риторический.
Главная героиня с одной стороны, очаровательная, обаятельная, милая, с другой очень сильная женщина. Но как любая женщина она хочет спокойной семейной жизни, хочет взаимной любви. Главный герой - человек авторитарного склада характера, властный и очень жёсткий. Он занимается бизнесом, а мир бизнеса не терпит конкурентов.
И вот в его жизни появляется она. Что происходит дальше после первой случайно встречи? Затем вторая встреча, третья…
Нешуточные страсти разгораются между двумя героями. У них очень сложные взаимоотношения.
Хочется заметить, что этот сериал не стандартный, не типичный для Индийского кинематографа. Он вызывает шквал эмоций. Причём даже у тех людей, которые вообще не любят Индийские фильмы. Этот фильм вызовет у вас большой эмоциональный отклик, если посмотрите хотя бы одну серию.
В фильме показаны различные жизненные ситуации.
Но весь смысл сериал можно вместить в одну фразу «Настоящая близость начинается издалека»
Кхуши очень жизнерадостная и мудрая девятнадцатилетняя девушка. Она способна на безрассудные поступки. Арнав на семь лет старше Кхуши и вся его жизнь должна идти по логически продуманному плану. Но всё ли можно предусмотреть в своей жизни? Можно ли написать сценарий своей судьбы и его осуществить?
Очень интересно наблюдать за развитием чувств двух главных героев. Они такие разные. Кажется, что нет между ними ничего общего и они никак не смогут быть вместе.
Но люди способны меняться. Как раз об этом данный сериал. После каждой серии вы с нетерпением ждёте следующую. Вы забываете все свои проблемы, вы живёте вместе с главными героями. Вы узнаете много о традициях и обычаях Индии. Пусть вас не пугает слово «сериал», поверьте фильм очень динамичный и вы не сможете оторваться от экрана. Этот сериал превзойдёт все ваши самые смелые ожидания.
Серии не большие, каждая серия длится около 20 минут.
В главных ролях Барун Собти, Санайя Ирани, Акшай Догра, Дипали Пансаре
Желаю всем вам приятного просмотра и благодарю за внимание.
Добрый день читатели моего отзова. Фильм смотрела уже давно и честно говоря содержание особо и не помню , но то что помню то и раскажу. Вот то что фильм понравился это точно. Первую часть у холмов есть глаза тоже смотрела и не чем не хуже второй это американский фильм ужасов вышел на экраны страны ещё в 2007 году. Дело было так во время учений солдаты Национальной гвардии США делают привал на пограничной зоне, к своему удивлению, обнаруживают, что там никого нет. Но они сильно ошиблись, на самом дели они там были не одни и за ними следили кровожадные мутанты. Мутанты эти появились от каких то опатах которые делали над людьми. Даже можно сказать что это людоеды, так как когда они убивают и этих людей съедают. Вот и охота на солдат тоже началась,но мутантов там не так много , но они умнее на много людей так как люди с оружеем а мутанты нет , и люди их не могли убить , так и за этими солдатами они сначала просто наблюдали за каждым , а потом как понимали что можно напасть и убить и не какой тревоги нет. Так они всех и переубивали почти , но и мутанты тоже в конце фильма погибли их убили. Ну в принципе фильм один раз можно посмотреть, он не такой уж и тупой как есть некоторые фильмы ужасов что и фиг поймешь че за фильм и или комедия или ужасы.
Это ремейк британского фильма "Плетеный человек" 1973 года. Данный сюжет был снят в 2006 году. Сложно как-то однозначно охарактеризовать жанр фильма. Одни называют его ужасом. другие - триллером, третьи - мистикой, четвертые - детективом. Лично я склоняюсь больше ко второму варианту.
Начало фильма несколько интригующее, таинственно-мистическое. Офицер полиции Эдвард Мейлус, патрулируя на дороге, становится свидетелем и очевидцем жуткой аварии. Огромный грузовик буквально протаранил легковую машину, в которой сидели мать и дочь. Она взорвалась, а он так и не успел спасти девочку.
И вот тут то мне почему-то вспомнился фильм "Пункт назначения", в котором герои усиленно избегали смерти, но... . Но я не закончу эту мысль, поскольку у меня нет желания "спойлерить". Почему у меня такая аналогия вы поймете лишь тогда, когда до конца досмотрите фильм.
Далее он получает письмо от своей бывшей девушки. которая просит его помочь в поисках ее пропавшего ребенка. Он едет на остров и там то по сути и развивается весь сюжет. Начинается нечто ужасное, противоречащее всем законам природы.
Как я уже написала выше, фильм "Плетеный человек" 2006 года отношу к жанру триллера. Я не увидела в нем ничего от ужаса или мистики. Что касается детектива, так он часто входит в жанр триллера. В принципе, в подобных фильмах это почти одно и то же. А вот мистика если и была, то только в самом начале. Да, конечно, периодически у главного героя возникали видения. Но это можно легко объяснить на психологическом уровне. Все-таки он пережил страшный шок и естественно, человек не может просто так от этого оправиться.
Очень развита в фильме сектантская тема. Я бы даже сказала - языческая, поскольку язычники имели "привычку" приносить в жертву людей для хорошего урожая. Причем в их понимании, они не преступники, убивающие людей, да и жертва не является жертвой. Таким образом, они приносили дар богам, а те в идеале должны были выполнить их просьбу. Вот и здесь убийства происходят из "благих намерений".
Начало фильма многообещающее. Честно говоря, ожидала от него немного другого развития сюжета. Признаюсь, что оригинал этого фильма я еще не смотрела и сравнивать мне не с чем. Поэтому не могу сказать хуже он или лучше. Но вот если начало заинтриговало, то потом он мне показался немного скучноватым, затянутым. Более-менее какая-то динамика пошла уже ближе к середине просмотра. И вот тут я уже начала понимать приблизительно чем он закончится. В общем, все предсказуемо. Но несмотря на это, в конце всё равно получаешь не слишком то приятные впечатления.
Неприятно удивила игра актеров. Во-первых, главного героя сыграл Николас Кейдж. А это, между прочим, один из моих любимых актеров. Его роли всегда разноплановые и он почти никогда не повторяется. А тут словно он и не вжился в эту роль до конца. Как-то все наиграно.

Да и другие актеры не лучше. А ведь между прочим, из "известных" там не только Николас Кейдж. Да и сам фильм вроде бы снят в 2006 году - всего лишь 12 лет назад, а ощущение такое, что снимали где-то в начале 90-х годов. Но если в фильмах тех лет актеры чаще всего играли убедительнее, то здесь этого не произошло. В итоге, была лишь передана общая тема и между прочим интересная, показана красивая природа. И на этом пожалуй всё.
Мнения людей о фильме очень разные. Пожалуй, процитирую их. В том числе и мнения моих товарищей посмотревших этот фильм.
Фильм вызывает довольно противоречивые эмоции. В общем, это кино на любителя
Фильм интересный. Игра актеров отличная. Хотя и загадочная в то же время. Как бы смотришь и думаешь, то ли актеры так играют, то ли ты чего-то не понимаешь. Но концовка испортила весь фильм.
Абсурдный. непонятный и веет неким безумием.
Игра актеров на высоте. Концовка удивила. Не ожидал такого разворота событий.
Тем людям. которые хотят видеть в конце счастливый финал. не советую смотреть этот фильм. Концовка фильма сильно вас огорчит.
Фильмы про фанатиков, если сняты хорошо, смотрятся всегда интересно. Этот фильм из этой категории.
Не легенда фильм. однако "смотрибельно".
Фильм не для всех. Не все его поймут. Может показаться скучным. Но лично мне понравилось.
Вялый детектив на "один раз".
Заставляет задуматься о том, сколько же сектантов есть в мире.
Задумка фильма интересна, сюжет немного интригует. Но где логика, где связанность начала фильма с последующим развитием сюжета? Я ее не увидел. Или может не понял.
Жанр заявлен как ужасы, но ничего ужасного я там не увидела. Хороший детектив и только.
То, что называют посмотреть и тут же забыть.
Последнее время не часто удается следить за кино новинками. И вот выдался свободный вечер. Когда нет конкретной цели, открывают сайты отзывов. На одном из них нашла более трех сотен. И что важно, подавляющее большинство только "За". Вопрос с выбором решился быстро, тем более, что предыдущие картины этого режиссера хорошо знала.
Фильм подтвердил мнение большинства, остается мне к ним присоединится. Проведенным вечером довольна. Настроение поднял, от ежедневной рутины отвлек, отдохнуть позволил. Что еще надо для хорошего кино.
Главным отличием для меня стал образ нового героя. Обычно в комиксах персонажи заезжие, а этот не пришлый.
Список общего можно создать достаточно длинный. Начнем со сценария. Новизны практически нет. Сюжет продолжает намеченный концепт. Крутых неожиданных поворотов нет. Сюжет не закручен, поэтому события предсказуемы с самого начала. Герои новые, но только с точки зрения имен, а в поведении характеры узнаваемы. Можно их прототипы найти в любом предшествующем фильме. Например. Сам доктор Стрэндж – это отчасти Тони Старк. Тот же егозим, перемешанный с добротой. Кецилий – типичный злодей, никаких сомнений не возникает ни на одну минуту. Кристина ничем особенным не отличается. Ее персонаж особой смысловой нагрузки не имеет, но фильм без барышни потеряет свою привлекательность.

Может создаться впечатление, что и смотреть нечего. Но здесь и кроется эффект этого фильма. Несмотря на кажущуюся простоту, впечатление от фильма хорошее. Прежде всего это благодаря сочному экшену. Бывает так, что трейлер обещает насыщенность, но вся она собрана только в нем, а на весь фильм это капля, которую и не видно. В этом фильме такого нет. Спецэффектов и действия хватило до самого финала. Причем действия демонстрируют нетипичные решения, чем несомненно привлекают.
Визуальное решение поистине создает атмосферу магии. Вторит ему и музыкальное сопровождение. Композиции Майкла Джаккино впечатляют.
Все эти положительные находки позволили типичный на первый взгляд фильм подать под новым углом зрения.
Могу даже назвать его определенным скачком, выходом на иной уровень фильма о комиксах. Юмор фильма внес свою лепту в целостное восприятие. Хохотать до боли в животе не придется, но ощутить его можно почти физически.
Фильм рекомендую всем.
Здравствуйте!
Мультики интересны не только детям, но и взрослым. Особенно это касается современных мультфильмов. Мультик "Алеша Попович и Тугарин Змей" я посмотрела в первый раз довольно давно, лет 10 назад.
Для меня в первую очередь было интересно развитие в сюжетной линии мультика, ведь былину про Алешу Поповича в школе большинство читали. Мне она показалась довольно скучной. Но в мультфильме такого нет.
Здесь есть богатырь Алеша и "честная компания", которая хочет найти золото ростовское.
Алеша может и сильный, но не очень умный. Мы такими богатырей еще не видели, образ отличается от привычного: сильный, мудрый богатырь побеждает всех врагов. По сюжету Алеше без команды не обойтись. Еще меня очень насмешил конь Юлий, просто бесподобная "личность".
С мультике много юмора, персонажи интересные некоторые из них могут вдохновить на прочтение былин про богатырей. Из персонажей мне понравился князь киевский, Маковецкий просто бесподобен, ему даже внешность похожую нарисовали.
Мультфильм пересматривала раза 4, он особо не надоедает если смотреть пару раз в год. Из цикла про богатырей считаю "Алешу Поповича..." лучшим мультфильмом.
Для поднятия настроения рекомендую всем к просмотру!
Все мы помним товарища Иосифа Сталина - человека, который в страхе держал всю страну. Его боялась все и даже когда он умер народ продолжал испытывать чувства ужаса при упоминании его имени.
В те годы имя генерального секретаря наводил ужасающий трепет на людей, но сейчас, когда с тех пор прошло больше 60 лет над этим можно и посмеяться. Правда, наши люди к этой идее пока ещё не пришли, но британский режиссер Армандо Ианнуччи создал интересную картину по комиксу, придуманному Фабьеном Нури.
Франция, Бельгия и Великобритания создали этот трешовый фильм высмеивающий 50-е годы в СССР, а именно 1953 год, начало марта когда умер Иосиф Виссарионович Сталин.
Зритель переносится в середину 20 века, а именно начало 1953 года, момент смерти генерального секретаря.
Мария Юдина - советская пианистка, известная в те годы, вкладывает в конверт со своей пластикой записку, в которой желает первому человеку страны скорой кончины. Послание доходит до адресата - герой читает ее, смеется и вдруг его охватывают судороги, в которых он падает замертво.
В луже своих нечистот товарищ генсек проводит страшные минуты своей жизни - таким его и находят позже. Он ещё жив, а значит нужна срочная госпитализация. Но это уже не помогает: кровоизлияние затопляет важные участки мозга в результате чего наступает смерть.
Похороны навевают на народ страх - люди толпами идут к гробу проститься боясь, что могут быть наказаны если не придут на это мероприятие, а среди верхов начинается жесткая борьба: кто займет внезапно освободившееся место?
Лаврентий Берия и Никита Хрущев - два человека, которые активно стремятся заполучить свободное местечко. Они переманивают детей умершего генсекретаря на свою сторону вместе с членами Политбюро.
Документалки тут ждать не приходится, и слава богу иначе едва ли кого-то данная картина заинтересовала.
Здесь мы видим чистую историю, без раскопок тайн и догадок - все просто как есть из курса школьной истории за 9 класс. Канва фильма проста и понятна, но французские изыски, щедро добавленные авторами сценария придают картине тот самый колорит, который позволяет ей запомнится и остаться в сердце смотрящих надолго.
Хоть это и комедийная лента, смех тут будет не над глупыми шутками или смешными лицами. Мы смеемся над ситуацией, которая на самом деле происходила в великой стране в те годы.
Грамотно будет назвать этот юмор сатирой - той, которая высмеивает Советский союз и делает это не щадя его. Понятно, что наши не смогли бы поставить такую ленту, все же это родная нам история, которую пережил наш народ и так насмехаться над ней у нас не поднялась бы рука. А французы сделали, и получилось колко, но правдиво.
Со стороны виднее вся та абсурдность, которая происходила тогда со страной. Причем, сделано это тактично - никто не смеется над жестокими репрессиями и страданиями народа, этого тут нет. Мы видим в центре людей, которые не должны быть (по мнению сценаристов) у руля - они н знают как управлять страной, государством. И что из их действий получается - результат, который может лишь продолжать абсурд.
Что самое смешное, она тут есть. И дело не в том,что на протяжении картины зрителю приходится гадать кто же займе желанное место (мы же и так знаем), а в том как это показано. Как смачно и четко в эмоциональном плане - так, что аж мурашки по коже от правдивости мыслей.
Наши руководители в исполнении иностранных актеров, конечно, не те - даже грим не помог им превратиться в наших людей. Но в целом узнаваемо, так что смотреть можно.
Нашу страну 50-х гдов снимали в Лондоне - красиво, но без души вышло.
В общем, не буду ругать фильм за видеоряд, скау лишь, что сюжет достоин просмотра.
Хоть я и не фанат аниме в котором девушки ненавидят парней настолько что готовы одеть их в женскую одежду но это аниме вполне интересное. Сжет его рассказывает нам о парне, который после определенных обстаятельств вынужден покинуть свою старую школу и перевестись в новую. Но в этой школе, однажны столкнувшиеся с плохими парнями сликшом переусердствовали на мой взгляд, превратив учащихся мальчиков в жалких нытиков и тряпок, готовых пресмыкаться, главное что бы их не трогали. Но главный герой не такой. Имея силу постоять за себя и других, он каждую девушку в этой школе направит на верный путь, с которого они когда то давно сбились, по своей воле или же просто в силу обстоятельств. И естественно все девушки станут за ним ухлестывать. Но в эту же школу перевелась и та самая причина, по которой ему пришлось покинуть его старую школу. Что его ждет? Посмотрите это амние и узнаете. Сразу предупреждаю, жанр эччи. То есть полшые шуточки и намеки будут постоянно. Как никак возрастное ограничение 18+. Но надеюсь вы если еще не смотрели это аниме, то все же выкроите хотя бы минутку и посмотрите его. Несмотря на пошлые шуточки и забавные пошлые сцены, которые к слову можно просто напросто промотать, это неплохое аниме.
О фильме "Пришествие" я узнала благодаря интересному описанию и рецензиям на одном из сайтов. С интересом прочитав все то, что говорилось о фильме, я решила посмотреть картину и составить о ней свое мнение.
Найти в интернете фильм оказалось несложным, только важно при поиске быть внимательными и не спутать с похожими названиями: "Пришествие дьявола", "пришествие" 2006 года и т.д.
Данный фильм - фильм 2015 года, длительность 95 минут.
Режиссером фильма является Микаэль Мэдсен - приятный мужчина, который появляется в самом начале фильма. Режиссер также начитывает закадровый текст на протяжении всей киноленты.
Данный фильм принадлежит по жанру к документальному, но по сути являться таковым он не может, ведь в фильме рассказывается об истории, которой никогда не было... о первом контакте человечества с инопланетным разумом.
Примечательно, что в фильме сыграли многие выдающиеся ученые и люди из разных стран:
Дания
Австрия
Финляндия
Норвегия
Швеция
Нидерланды
При содружестве такого большого количества стран, стоит ли удивляться, что фильм получился по-настоящему стоящим и необыкновенным?
Чего я ждала ещё до просмотра фильма? Наверное, спокойного повествования - ведь фильм выдержан в жанре документальным, хоть и по сути своей является художественным.
Ждала новых взглядов и идей, высказанных в фильме, интересных нестандартных поворотов сюжета.
Удивительно, но с первых же кадров рождается ощущения просмотра самой что ни на есть простой документальной ленты.
Режиссер в самом же начале фильма сообщает: "это фильм о том, чего никогда не происходило на самом деле". Но тут же заверяет зрителей, что все специалисты, которые участвуют в фильме - реальные личности.
Тяжело забыться и представить, что все то, о чем повествуется в фильме - это вымысел. Больно уж правдоподобно все совершается, так и кажется, что герои кинокартины рассказывают нам уже об известном и случившемся факте.
Действие фильма поставлено таким образом, что зрителю не приходится сомневаться ни в чем- все просто и спокойно, выдержано (как и положено в документальных фильмах) и натуралистично. Даже если изо всех сил искать к чему-бы придраться - найти сложно.
Постоянный значок телеканала в правом углу экрана совершенно не позволяет зрителю хоть на миг усомниться в том, что происходящее - вымысел. Ведь мы так привыкли верить всему, что говорится в документальных фильмах.
Удивительно приятным мне показался мягкий и спокойный голос режиссера - он на протяжении всего фильма вел закадровый рассказ.
Озвучка голоса режиссера также оказалась приятной, не давящей, а спокойной, настраивающий на размышления. Мягкий, но вкрадчивый голос звучал уверенно, но в то же самое время маняще - так и хотелось слушать его ещё и еще, даже после окончания фильма.
Интересные съемки - съемки того, что существует на нашей планете, удивляли и не выходили из моей головы после просмотра этого фильма: громадные сооружения, издающие радио-сигналы, космические станции, люди, которые там работают, их интересная работа и вопросы, которыми они задаются. Это все так необычно и непривычно для простого человека.
Благодаря максимально естественной постановке и непринужденному повествованию,зритель чувствует атмосферу фильма и полностью в нее погружается. Я бы даже сказала, что я растворилась в этом фильме, настолько мне он был интересен.
Фильм "Пришествие" 2015 года предлагает зрителю серьезно задуматься о том, что, может быть, мы не одни во всей Вселенной?
Еще когда была маленькая, то не пропустила ни одной серии некогда популярного в 90-е года сериала "Беверли Хиллз". Сериал очень нравится и смотрелся в то время с восторгом. Помню даже каждого героя сериала и актера, сыгравшего его роль. Когда в 2008 году появился ремейк этого шедевра, то решила посмотреть. "Беверли Хиллз 90210 (новое поколение)" тоже оказался вполне достойным и интригующим.
В новом поколении рассказывают так же о школьниках и из проблемах. Все те же проблемы, все те ситуации, но только актерский состав другой.
С этом сериале рассказывается о семье Гарри Уилсона, который перевез дочь Энни и сына Диксона вместе с женой в Беверли Хиллз. Молодые люди начинают ходить в новое учебное заведение, где их отец возглавляет пост директора. Ребята сразу же вписываются в новую обстановку и обзпводятся друзьями.
Очень было интересно смотреть первый сезон, где Энни начинает конфликтовать с Наоми. В момент приезда Энни именно Наоми считалась самой популярной девушкой в школе и у нее был самый красивый парень - Итан. Вот здесь и начинается вся интрига первого сезона, которая продлится еще долго. Энни, как я поняла, не претендовала на место Наоми. Просто в силу ее природного обаяния и красоты так получилось, что она понравилась Итану и тем самым навлекла на себя гнев и пристальное внимание со стороны Наоми. Здесь мне не очень понравилась позиция самого Итана. Бегал от одной к другой и толком не знал чего же он хочет. Терпеть не могу подобную не стабильность в отношениях, но именно из-за этого и был интересно наблюдать за их ссорами и проблемами, которые они друг другу создавали. Короче, здесь явно прослеживается копия отношений между Келли, Диланом и Брендой из старого сериала. Кстати, очень понравилось, что Келли и Бренда присутствуют в этом сериале, что придает новому сериалу былой интерес.
Была в шоке, когда во втором сезоне некогда умная Энни становится изгоем общества после того, как выдала полицейским информацию про алкогольную вечеринку друзей. Я бы на ее месте не вмешивалась. Далее еще интереснее. От нее все отвернулись и вместо того, чтобы наладить отношения с друзьями, начинает встречаться с наркодилером Джаспером.
Меня поражает Диксон, когда он начинает встречаться с Сашей, которая на много старше него. Вот единственное, что мне не нравится в этом сериале, как и в старом Беверли Хиллз, это интимное воспитание всех персонажей. Вот с кем они там только не спали. Я такого не понимаю. По кругу все со всеми встречались, а потом как ни в чем не бывало стали опять лучшими друзьями. Какая-то секта прям.
Во всех сезонах все друг друга поддерживают и при этом неоднократно ссорятся - нормальные дружеские отношения. Вполне интересный сериал, но хотелось бы более стабильных отношений у всех персонажей.
Здравствуйте, уважаемые читатели сети "Отзывы Про".
С фильмом " Интердевочка" я познакомилась очень давно. Хотя фильм снят в 1988 году - его актуальность и популярность среди людей не угасает. Его частенько показывают по телевизору, и люди его пересматривают снова и снова.
Главная героина экранизации - Татьяна ( её роль играет великая актриса Елена Яковлева) ведёт двойную жизнь. Днём она живёт с мамой и работает в больнице медсестрой, ухаживая за больными. Ночью она превращается в симпатичную "Интердевочку", другими словами - ночнную бабочку. В этой второй жизни у неё есть несколько подруг, которые также подрабатывают но ночам. Они находятся в постоянном поиске богатых иностранных мужчин, которые в СССР в то время жили в дорогих гостинницах и ели в дорогих ресторанах. И с ними познакомиться было довольно-таки тяжело.
Татьяна пыталась найти сваое женское счастье с помощью этих иностранцев. И наконец-то нашла. В неё влюбился один европеец. Но чтобы выехать за границу, ей придётся столкнуться с различными ситуациями, которые нужно было разрешать.
Подруги её поддержали в том, чтобы она уехала за границу. И у неё все получилось. Она успешно вышла замуж, но заплатила высокую цену, живя вдалеке от родины. А что именно случилось, Вы должны посмотреть в фильме и прочувствовать все то, что пережила главная героиня фильма.
Спасибо за отзыв.
Я люблю такие фильмы, которые заставляют задуматься зрителя, размышлять, напрягать мозг, пытаясь понять что же происходит и чего задумали авторы сценария. Психологизм в фильмах очень редко встретишь, а уж в сочетании с особенной атмосферой, которая заставляет зрителя погружаться в происходящее, окунаясь с головой в действие фильма и полностью выпадая из реального времени... Не часто встретишь такой фильм, который реально затягивает, заинтересовывает, поэтому если я нахожу такую ленту, то я стараюсь оставить о ней качественный отзыв.
Итак, сегодня я хочу рассказать о фильме "Персональный покупатель", который я начала смотреть из-за интересного описания (ну и из-за актрисы, что в главной роли), но с первых же кадров поняла - я нашла хороший фильм.
Фильм является психологическим триллером, вдвойне ценным от того, что его режиссер - француз Оливье Ассайас, который снял киноленту по собственному сценарию.
Нечасто бывает, чтобы сценарий принадлежал режиссеру, но когда я такое встречаю, то практически всегда подмечаю, что фильм получается цельным, аккуратно сложенным, последовательным.
Фильм был номинирован на "Золотую пальмовую ветвь" в Каннах в 2016 году, но получил награду за лучшую режиссуру.
В фильме особенным образом переплетается триллер, детективная линия и драма.
В центре сюжете зритель видит молодую девушку по имени Морин (главная роль, исполняет Кристен Стюарт). Морин - девушка замкнутая в себе, молчаливая, только недавно переехала в Париж, ищет себе жилье.
Работает Морин личным консультантом в области нарядов (покупок одежды) известной модели. Они видятся редко, но Морин постоянно от нее получает указания в виде записок.
Трагизм фильма заключается в том, что Морин имеет порок сердца, от которого только что скончался ее брат-близнец.
Как известно, между близнецами есть та особенная связь, которая не позволяет им продолжать жизнь нормально и хорошо, если один из близнецов погибает. А если ещё и учесть, что Морин обладает сверхчувствительностью в паранормальным явлениям...
Главная роль не только исполнена с блеском, а, скорее, продумана гениально.Как мне кажется, актрисе Кристен Стюарт не пришлось ничего играть - она оставалась самою собой в кадре, ведь всем известна, что актриса сама достаточно нелюдимая, задумчивая.
Стюарт смотрелась в кадре настолько органично, что сложно было поверить в то, что это фильм. Казалось, что это настоящее реальное повествование, рассказ, пусть и фантастический, но тем не менее реально прожитый.
Игра других актеров также смотрелась убедительной, благодаря чему фильм смотрится на одном дыхании.
Поначалу фильм реально затягивает - кажется, что здесь будет происходить что-то мега-странное, непонятное. Режиссер способствует этому нагнетанием обстановки, но... в какой-то момент в середине фильма я немного начала скучать. Хорошо, что этот промежуток не длился долго, и потом события начали набирать ход.
Интересно здесь наблюдать за перетеканием жанров одного в другой: вроде бы сначала кажется, что это вовсе не фантастика, а просто глюки главной героини, но потом понимаешь, что это реальная мистика, и становится страшно и интересно.
Интересно показана тема запретов. Нет, это не касается примерки платьев, которые запрещены согласно контракту, это касается изменения характера героини. Она становится другой, изменяется, трансформируется. Этим-то и привлекает фильм, ведь согласно правилам кинематографа в течении киноленты должно быть показано изменения героя в соответствии с конфликтной ситуацией.
Я с удовольствием посмотрела фильм, он оставил след в моей памяти. Дума, что буду пересматривать его ещё.
На днях попался мне такой "звездный" фильм "Несносные боссы", который был снят пять лет назад. Это первая часть. Когда я начинала смотреть эту киноленту, не могла сдержаться от бешеного смеха в несколько голосов. Кино настолько меня развеселило, что даже к юмору ниже пояса я научилась относиться снисходительно.
Когда посмотрела данную картину во второй и последующий разы, то от смеха не осталось ни намека. Поэтому данный фильм нужно отнести к разряду " просмотр на один раз". Зато не остался в стороне великолепный актерский состав. Героиня сериала "Друзья" была для этой роли озабоченного дантиста была сногсшибательной. Все играло ей на руку - прическа, загар, изысканные формы тела. Ей такая челка очень идет. С ней ее лицо выглядело не угловатым и худым, а миленьким и хорошеньким. Кевин Спейси смог облачиться в маститого директора фирмы. Таких звезд как он крайне мало, поэтому для этой роли он подошел отлично. Если говорить о типаже, то у нас в России каждый третий мужчина старше сорока лет имеет залысину и видный выпирающий животик. Третьего босса я поначалу не узнала. Он тоже весьма удачно вжился в свою роль и это его признак мастерства. Весьма странно, но среди хорошеньких парней не было узнанных лиц и малознакомых звезд. Они были серенькой массой, которые послушно и ежедневно выполняли свои рабочие обязанности. Вот поэтому фильм был настолько правдив.
Прочитав аннотацию фильма-победителя Каннского фестиваля 2015 я не могла удержаться от просмотра этой картины. И это несмотря на то, что я не люблю комедию как жанр, а фильм "Лобстер" - комедийная лента.
Отзывом о картине я решила поделиться спустя несколько дней после ее просмотра, чтобы се эмоции (а их была целая буря) улеглись и утихомирились и я смогла бы спокойно и рассудительно потолковать о ленте.
Смешное название дано вовсе несмешному фильму, и если пока, на данный момент все происходящее в кадре этой картины является фантастикой, то не знай что будет в недалеком будущем.
Режиссер фильма сам же является и сценаристом, наверное благодаря этому картина получилась цельной, слитой воедино, несущей мысль от самой первой сцены до финала.
Фильм предназначен к просмотру лицами старше совершеннолетнего возраста.
Длительность фильма без одной минуты 2 часа.
В ужас поверг меня сюжет, который достаточно понятно разворачивается в русскоязычном трейлере: представим себе будущее нашего общества... Каким вы его видите?
Автор картины предугадывает наперед жизнь нашего, конечно, несколько утрируя и преувеличивая ее, делая гиперболу - но без того нельзя, киноискусство всегда должно показать в большом размахе происходящее, недели оно есть на самом деле.
Будущее режиссеру видится таким: люди, которые на находят свою любовь ссылают в отель, где они в течении 45 дней должны найти себе пару. Если этого е происходит - человека превращают в животного.
По страшному забавно видеть в трейлере мужчину с собой и узнать, что его верный пес - это брат, который не смог найти любовь в этом отеле.
Конечно, жанр ленты фантастический, и, возможно, многие сочтут его комедийным. Однако фильм явно не призывает зрителей хохотать держась за животики от очередной шутки героя. Он предлагает посмеяться обществу над собой - людям, которые в культ возвели наличие отношения, не важно каких. Главное, чтоб они были.
Сейчас, в современное время, можно наблюдать за постами и фотографиями молодых людей в социальных сетях. Там же ясно трактуется подтекст любого поста - у меня есть молодой человек / девушка, значит у меня все хорошо. В подтверждении этого факта, обычно, пользователи фотографируются с цветами, подарками, да и с самими своими "половинками".
Те же, у которых по тем или иным обстоятельствам нет любимого человека рядом чувствуют себя неуютно и неудобно.
Режиссер ничего не придумывал, он просто увеличил уже имеющееся, словно рассматривая пестик у цветка через лупу, и показал нам же, зрителям, возможность взглянуть на будущее нашего общества.
Примечательно, что сам автор картины (Йоргос Лантимос) - грек, казалось бы другая ментальность, другой взгляд на жизнь. Видно нет, наверное, общество сейчас везде становится приблизительно одинаковым, раз режиссеры других стран видят те же проблемы, что и мы.
Красота фильма не может не удивлять: четкие красивые кадры, интересные лица героев, красивые декорации.
Только после просмотра картины я узнала из дополнительных материалов к фильму, что лента, оказывается снималась в минимальных условиях: свет везде был естественным (кроме некоторых ночных сцен, где обязательно требовалось дополнительное освещение), грима на актерах не было.
Делая общий вывод о фильме хочется сказать: картина получилась смелой, неординарной, нестандартной.
Фильм не зря получил множество наград, самой значимой из которых является приз Каннского фестиваля.
Картина хоть и комедийная, но на вечер пятницы она никак не подходит. Ее нужно смотреть в одиночестве, чтобы подумать, поразмышлять и постараться понять - в чем ошибается наше современное общество и как это исправить.