Если бы вы были американцем, то вам безоговорочно понравился бы этот фильм. Но мы - русские, поэтому начинаем копаться.
Фильм яркий и шумный. Обилие сцен со множеством разноцветного народа, объятия, поцелуи, выяснения отношений, Джулия Робертс в огненно-рыжем парике и с улыбкой до ушей, реклама безделушек, падение с балкона, изумленные лица - все это забавляет и веселит, но не очень, а так, на раз.
Кейт Хадсон и Дженнифер Энистон не много есть чего играть, но мы можем посмотреть, как идут дела у девушки, давно и прочно находящейся не в ладах с родителями (Хадсон), и что же будет делать мать-одиночка двух сыновей (Энистон), на горизонте которой "нарисовался" симпатичный мужчина (Судекис). А также понаблюдать за страданиями модной писательницы (Робертс), которая в очень юном возрасте родила дочь и отдала ее на усыновление. Впрочем, все закончится хорошо, и мы это знаем.
Фильм не несет в себе глубокого смысла, без особых претензий на оригинальность, но чем-то позабавит и развлечет, в крайнем случае, выступит ненавязчивым фоном к только что сваренному кофе и приготовленным вами бутербродам. Множество знакомых лиц также придаст необходимый комфорт. Фильмы разные нужны, фильмы разные важны. Заберем и этот тоже.
Я не любитель продуктов российского кинематографа, но отмечу, что вот какой уж жанр нашим удается снимать хорошо - так это драму.
Фильм о котором я сейчас расскажу, точнее опишу свои эмоции после его просмотра - это как раз таки представитель данного стиля кинотворчества. Критики спорят между собой осуждая и восхваляя картину, зрители не понимают к какому лагерю примкнуть: возмущаться увиденным или критиковать.
Приз Каннского фестиваля и победа на Кинотавре - это серьезные заявления и я как киноман не могла пропустить такого.
Сначала несколько слов о картине: снята в России в 2017 году, мировая премьера состоялась 2 мая, российская несколько позже - в начале августа.
Режиссером картины является Кантемир Балагов - это его первая картина, так как молодому человеку всего лишь на тот момент исполнилось 26 лет. Он также является одним из сценаристов и сам занимался монтажом картины.
Фильм подойдет к просмотру зрителям, достигшим совершеннолетия.
Длительность картины 118 минут.
Название ленты как нельзя точно отображает эмоциональное состояние главной героини, которой тесно сначала в собственной семье, а после она начинает задыхаться от узких рамок жизни.
Конец 90-х, Нальчик.
Илана - красивая девчонка-пацанка из хорошей честной семьи. Подростковый возраст накладывает свой отпечаток на манеру ее поведения - она не слушается матери, ругается с отцом, но тем не менее старательно работает на благо семьи.
Многие живут трудно в то нелегкое время, а война и вовсе ухудшает и без того сложное положение людей.
Старший брат девочки Давид собирается жениться. Помолвка отпразднована, хорошее настроение у молодоженов и их родителей, и вдруг происходит страшное...
Кто сможет решить острую проблему и какой ценой?
Кинокартина получилась живой, резкой, противоречивой, вскрывающей всю правду и говорящей ее в лицо.
Молодой режиссер открыто заявлет свои мысли, говоря их вслух, не скрывая и не вуалируя. Возможно, когда он станет постарше ему захочется не так прямолинейно высказывать свои мысли. Однако сейчас он молод, полон решимости и готов снимать то что его тревожит.
Балагов привлекает внимание общества к основной проблеме нашей страны и показывает ее не с высоты правительственных кресел, а с точки зрения простых людей.
Тема войны показывается непросто: параллельно с борьбой политической происходит столкновение двух мировоззрений: девочка, главная героиня, полюбила кавказца. Родители против такого общения, так как семья, в которой она растет - еврейская. Однако девушке не хочется думать о традициях, она желает жить и получать от этого удовольствие.
Жаль, что радость она находит далеко в типичных для неблагополучного подростка вещах: дискотеки, алкогольные напитки, интимные связи, неприличное агрессивное поведение. Это все свойственно подрастающему человеку, желающему вырваться из круга опеки, который ей навязывают родители.
Моментами были неловкости в поведении и мимике героев, но это, наверное, объясняется торопливостью съемок. В целом фильм позволяет погрузиться в происходящее, а значит актеры справились с поставленными задачами.
Лента непростая: посмотреть и забыть ее точно не получится, она обязательно вызовет эмоции, а какие - это уже сложно сказать.
Каждый по-разному оценит труд кинорежиссера, но то что над лентой была произведена большая работа - неоспоримо. Многие фразы запомнятся своим глубоким смыслом - они прямые, по-подростковому резкие, однако бьют прямо в яблочко.
Если вы смотрите непростые картины, готовы думать над ними после просмотра, размышлять - то этот фильм для вас.
Если ищете легкого развлечения - пропустите эту картину.
Вообщем всем привет, вот блин никогда бы не поверила что буду смотреть 1 канал, там как правило тоящего ничего нет) но вот наткнулась на сериал, в интернете, оказалось его показывали на 1)
Блин ну очень крутой детектив про парнишу который потерял зрение, актер вроде не такой уж и мачо внешне но блин как смотришь он кажется безумно привлекательным:) не удивительно что даже стадерка на него запала)
В фильме есть неожиданность, определено есть крутой сюжет, шикарное исполнение, и конечно без него никуда есть много юмора, и интересно смотреть и мозг немного отдыхает:) Вообще было очень удивительно что он даже без зрения не сдался, а так хорошо ориентировался:) на самом деле это реально) но очень тяжело и при каждой встрече его с слепой девочкой я реально плакала!!! Я просто видела уже такую девочку такого же возраста и разговаривала, это невозможно представить как это тяжело) правильно как Ксюша в ресторане, у меня была бы такая же реакция как в гробу! Это невоносимо для меня когда давит темнота, у меня жуткая клаустрофобия!!! Мне кажется это невозможным! И кстати у него очень крутой пёс дядя Федор, и да главного героя зовут Дима:)
Всем любителям сериала со смыслом, рекомендую посмотреть:)
Австрийский фильм "Реванш" (2008) нельзя четко определить к какому то жанру. В нем есть и криминал со стрельбой, и мелодрама и драма. Фильм представленный как номинант на Оскар как лучший зарубежный фильм победить не смог ибо за год до этого Оскар уже получил австрийский фильм (снаряд в одну воронку дважды не попадает) и победитель японский фильм «Ушедшие» достаточно сильный фильм. Впрочем хорошей фильм останется хорошим фильмом хоть дай ему Оскар хоть не давай.
"Реванш" удивительно спокойный фильм даже несмотря на стрельбу из Глок 17 и шуры муры Алекса (главного героя) с женой полицейского. Он какой то очень по житейски реалистичный. Но реализм тут не скандинавский (туалетный) а показанный как течение обычной жизни. И это даже при том что по сюжету охранник борделя сбегает с проституткой Тамарой из этого самого борделя. Есть план уехать в Испанию ( ох уж мне эта Испания), но для этого нужно ограбить банк. И конечно если что то может пойти не так то оно так и пойдет. Как по другому это же каноны жанра. Дальше сюжет пересказывать не буду. Скажу что сюжет хорош и в нем есть над чем задуматься.
В фильме есть такой себе клубок из чувств вины, мести, искупления но все это показано внутри персонажей. Никто нарочито на публику не страдает. Игра актеров тут не может быть "на сойдет", задумка не та. Так что актеры все показали и сыграли как надо. Персонажи нельзя назвать по голливудски харизматичными, ибо показана жизнь как она есть без пафоса и зрелищности. Обычные люди каких видишь на улице. Тут даже некая затянутость сцен становится понятной. Хотя как по мне затянутость можно было бы и уменьшить. Тем более что сам фильм продолжительностью 2 часа. Почти сериал по английским меркам.
Сами локации а это в основном деревня где домик деда главного героя, какие то по домашнему натуральные. Дом прямо как из нашего села. Что внутри, что снаружи. Окружающая природа, лес, озеро все как то спокойно и чинно. Среди всей этой природы хорошо присесть на травку, есть беляши и размышлять о бренности бытия.
Фильм можно сказать с открытым концом. В доме деда коровы, хозяйство, запасы на зиму и дедушка уже совсем старый. К тому же за Алексом ограбление банка (полиция вообще то в поиске) и хозяин борделя хоть и не Алькапоне но тоже от Алекса не в восторге, потому что имел большие виды на проститутку Тамару. Так что останется Алекс в деревне или нет не сказано. Впрочем сей вопрос задан тоже задан слишком спокойно и буднично.
Как только ми не убиваем свое время. А ведь время это самое дорогое, что у нас есть , никакие деньги с ним не сравнить. Время это по-сути и есть наша с вами жизнь . Время это самые счастливые и самые горькие моменты, это отдых за границей, на море, отдых с друзьями на дачи. Время это знакомство,вечер, свадьба, дети. Это родители, переезды покупки. Время это черточка между двух дат. Ну как вы уже поняли время это ВСЁ.
Так почему же мы его так черство убиваем? Думаю, трудно не согласиться, но бывают такие дни, временна, моменты, когда просто лень, не хочется, и попросту нет настроения что то делать, куда-то идти. Тогда мы всячески себя развлекаем, зачастую каким то бесполезным способом.
Но можно же найти альтернативу, ведь даже те самые фильмы могут быть очень полезны для общего развития, или же игры. у нас есть выбор чем себя занять, и конечно же после просмотра обалденного фильма, как-то и вдохновение поднимается. начинаешь осознавать что-то очень важное. И это прекрасно . Прекрасно понимать, что ты что-то понимаешь. Как бы это не звучало но это так.. )
И к примеру сравнить с потраченным временем в пустую. Когда мы посмотрели какой то лажовый фильм. В котором ни идеи хорошой, ни актёров .. Сплошной кошмар...
Я тоже любительница, часами нечего не делать, и при этом у меня есть несколько любимых занятий: социальные сете, куда мы без них в наше то время, компьютерные игры и наверное самое любимое это просмотр сериалов. Конечно, когда приходят друзья мы выбираем для просмотра фильм, посколько не все мои друзья фанаты сериалов.
У фильмов есть свои прелести, они короткие в сравнении с сериалами, быстро узнаешь чем все таки это закончится. А еще если фильм очень интересный, с неожиданной концовкой или еще что-то подобное, то просто глаз не отвести. Я отдаю предпочтения запутанным сюжетам, что бы весь сеанс сидеть в недоумениях и догадках. Чувствуя себя Шерлоком.
Этот фильм мы решили посмотреть с друзьями наткнувшись на него случайно в кинопоиске. Рейтинг нас приятно удивил (7.9) это говорило о том что фильм достаточно хорош. Это драма режиссёра Пола Хаггиса, которая увидела мир 2004 году, но уже 2005 её мог посмотреть весь мир. Эта картина была удостоена 3 премии Оскар, 2 премии Бетта.
Сюжет фильма составляет несколько картин , объединённых через несколько автомобильных аварий, перестрелок и ограблений машин под одной общей темой — я, я в мире, я в обществе.Практически все персонажи втягиваются в ситуации конфликта, в ходе которых должны пересмотреть свои убеждения. Зритель также вынужден постоянно менять свои мнения и оценки персонажей как и о хороших так и о плохих. В каждой из восьми сюжетных линий режиссёр, помимо основной проблемы, ставит также проблему расизма, столкновения разных культур.. Сюжетные линии переплетаются, однако зритель может увидеть, насколько непредсказуем и жесток может быть мир.
Фильм очень интересный, но немного грустноватый. Слоган фильма звучит примерно так :" мы разные но обречены столкнуться" . А актёры то какие , я назву несколько лиц Дон Чидл, Мэт Диллон, Сандра Баллок, Брендан Фрейзер, Теренс Ховард... наверное этого вам вполне достаточно. Этот фильм сильный,о жестокой жизни. Этот фильм затрагивает все проблемы бытия человека в социуме.
Режиссёр своей умелой рукой мастера рисует эту картину очень тонко показывая как мы все очень очень разные , взаимозависимы. И даже по течению всего фильма отношение ко всем у нас очень меняется. Автор нас заставляет переосмысливать все что происходить.
Вообщем рекомендую посмотреть на досуге , фильм хороший со смыслом.
Сегодня я хочу поделиться мнением о нашумевшем корейском фильме про зомби. Конечно само сочетание уже звучит странно корейский фильм и зомби. Но не смотря на это, это один из самых громких фильмов, который даже в Каннах обсуждали.
Сегодня речь пройдет о фильме ""Поезд на Пусан" , который вышел в 2016 году.

Скажу честно это было мое первое сознательное, корейское кино, которое я посмотрела, так как было интересно, что же за массовая истерия восторгов вокруг этого фильма. И могу сказать, что после просмотра у меня остались смешанные чувства. Не могу сказать, что от фильма я пришла в дикий восторг, нет. Но он мне однозначно понравился.
Хотя я не являюсь поклонницей фильмов про зомби и даже наоборот, стараюсь их избежать. 
В основе сюжета банальная история, о том, что все города Южной Кореи захватили зомби. И люди стараются выжить в этом хаусе. Ну а так как момент эпидемии главных героев отца и дочку захватил в поезде, в который тоже проникли зомби. То весь фильм будет идти война на выживание в поезде.
Но при этом надо сказать, что фильм получился очень живой и динамичный. Картинка сменяет картинку, скучать тут точно не придется.
Ужасов тут нет. Кровь есть но по минимуму, как и должна быть в фильме про зомби. Но тет тут голливудского пафоса, когда картинки не видно из за крови. Надо сказать, что при всем направленности сюжета на фильм про зомби он не трешевый. Смотреть его не страшно. 
Но самое главное, что это не просто фильм про зомби. Фильм получился поучительный и мораль в нем есть, что нужно всегда оставаться человеком. В данном случае в прямом и переносном смысле.
Фильму поставлю твердую 4 из 5. Посмотреть его можно, даже если вы не любите зомби. Правда интересная корейская картина получилась. Я посмотрела ее с любопытством.
Как ни раз писала, не особо жалую российский кинематограф. Последние годы хороших фильмов выдается минимум, поэтому тщательно изучаю отзывы, перед тем как начать смотреть очередной фильм вечером. Нет никакого желания тратить свое время на ерунду.
Фильм "Ледокол" привлек меня тем, что снят он по реальным событиям. И бюджет в 10 млн. долларов заинтриговал, стало интересно что смогли снять у нас за эти деньги.
Два часа просмотра прошли по большей части в напряжении. Сложно представить себя было на месте экипажа. Одно неверное решение и все, ничего уже не спасет судно и экипаж. Вокруг только льдины, холод и горючее уже заканчивается.
Страшно было предполагать, чем на самом деле закончилась эта история. События 1985 года мне лично не запомнились, в то время они не освещались по ТВ и в прессе. Так что во время просмотра оставалось только догадываться чем все закончится и выживут ли люди, выберутся ли из страшной ледяной ловушки.
Снят фильм неплохо, роли актерами сыграны очень хорошо - можно смело за это ставить пятерку. Если не вдумываться в то сколько в нем ляпов, в принципе можно поставить и 8-9. Патриотизма здесь уже наравне с крутыми американскими фильмами, рассказ по сути о том как мы круты и хороши, можем справляться даже с такими тяжелыми, сложными проблемами.
После просмотра думала, почему так поздно увидели айсберг. Вроде как локатор был и все равно, чуть ли не в последний момент выруливать им пришлось и уходить от него. Недосмотр, игнорирование, сложно было понять что стало причиной вот такого принятия решения в последний момент.
Умирают люди, расстраиваешься и понимаешь, что вот это и есть реалия, то что было на самом деле без преукрас. Могли бы все это убрать, вырезать, но решили видимо показать все косяки, ошибки. Поэтому и ограничение по возрасту +12, дети младше могут расстроиться. от 12 и старше понимают, что это все же фильм и все в нем просто постановочные сцены и актеры.
Кстати, очень красивые пейзажи! За это от меня лично дополнительный плюс. Не люблю драмы, но "Ледокол" мне лично понравился, если не вдумываться в косяки которые в нем есть, смотреть можно, разовый не более.
Пересматривать желания нет и думаю не будет в будущем. Достаточно было и этого просмотра. Ребенок не заценил 13-летний, сказал слишком взрослый и ушел.
Младшие даже не стали начинать смотреть его, явно не интересен. Напряженный, тяжеловатый, не зря это драма.
Общая оценка 5 с минусом, смотреть можно вполне, сойдет для разового просмотра.
Приветствую читателей моего отзыва, а также всех любителей кинематографа.
Сегодня хочу вам рассказать о фильме совместного производства Россия-Франция с необычным названием «Холодный фронт». Сразу же возникает мысль, что этот фильм о военных действиях. Но он действительно о действиях, только на любовном фронте.
События фильма разворачиваются вокруг молодой пары. Девушку зовут Александра, а её парня Илья. Они едут отдыхать вместе в Нормандию на берег Ла-Манша.
Девушка из богатой семьи, увлекается современной живописью. У Ильи мечта- стать писателем, но он чрезмерно амбициозен. Он находится в творческом поиске.
Они надеются, что поездка и отдых в Нормандии послужит для них вдохновением в творческом самовыражении и поможет им лучше узнать друг друга. Но всё идёт не так, ка кони себе представляли.
Беззаботно отдыхая они однажды находят на берегу какйо-то непонятный труп животного… А потом на пороге дома, где живёт Александра и Илья появляется странная девушка Маша, более того она в прошлом училась с Сашей.
Маша рассказывает историю о том ,что ехала в поезде, затем вышла на незнакомой станции и вот совсем случайно она забрела сюда…
С этого момента и начинается интрига. Зритель понимает, что случайностей не бывает!
Маша остаётся. Дальнейшие события раскрывают сущность девушки Маши, которая весьма негативная.
В общем фильм сложный на мой взгляд для восприятия. Он не красочный. Какай-то серый. От него веет холодном и чем-то неуютным, странным, неприятным.
Игра актёров отличная. Мне понравилась очень Светлана Устинова, которая играла как раз роль Маши
Актёр Александр Молочников сыграл Илью, а Сашу играла Даша Черуша, причём она же выступила и композитором данной картины.
Режиссёр фильма – Роман Волобуев. Это его первая большая работа, он же выступил и сценаристом этой картины. Интересен ещё и тот факт, что сценарий писали совместно с Романом и Светлана Устинова, и Даша Чаруша
Вот так. Сами писали сценарий и сами его сыграли!
Фильм с философским смыслом. Который напрягает. Мне же больше нравятся фильмы лёгкие. А этот триллер + мелодрама.
Думаю, что любителям подобного жанра фильм понравится. У меня же он оставил весьма сдержанные эмоции.
Ещё в фильме снимались такие актёры – Полина Аскери, Кристофер Ле Тессон, Татяьна Абраменко, Александра Боярская.
Съёмки фильма проходили во Франции, в Нормандии в 2015 году
Продолжительность фильма 91 минута
Желаю всем хорошего настроения и благодарю за внимание к моему отзыву.
Я люблю смотреть забытые фильмы, этот у меня не вызвал бурных эмоций. Мне он напомнил фильм "Назад в будущее". Изобретения Князева никому не приносят пользу. Они бестолковые и странные. Телевизор - единственная нормальная вещь. Золотые руки нужно уметь применить.
Фильм наивный и добродушный. Смотреть его скучно, долго, я часто отвлекалась. Надеялась увидеть большое открытие или изобретение. Чего за весь фильм не произошло. Ожидания не оправдались.
Мне не понравилось как Николай боготворил свои идеи, представлял себя профессором. Музыка в фильме мелодичная и усыпляющая, немного занудная. Его изобретения никого не удивляли, только пугали и смешили. Интересовался ими маленький мальчик, он верил в чудеса. Да и в отцы он Николая себе присмотрел, только он непонятливый и не далёкий оказался. Он мальчишку воспринимал как хорошего слушателя и собеседника. Делился с ним идеями и рассказывал свои домыслы.
Любу я не поняла. Зачем ей нужен неудачник, который мечтает про нереальные вещи. Рядом с ним находится крайне неприятно. Он противный и занудный человек, дотошный и пассивный. Как с таким жить.
Мальчишка мне понравился. Он увидел в нём отца, наставника, учителя, внимал каждое его слово, одобрял все его поступки, верил в него, помогал чем мог.
Их никто не пытается понять. Мечта Князева - стать знаменитым, она неисполнима. Его сестра пытается женить неудачника изобретателя. Он не смотрит на женщин, не поддаётся уговорам, думает про свои изобретения и всё в его жизни нецелесообразно. Такие люди помешаны на своих идеях, они не замечают женщин. У них другое мировозрение и взгляды на жизнь.
В фильме снимались знаменитые актёры. Сюжет мне не понравился. Он скучный, много затянутых моментов, пассивных рассказов. Фильм идёт меньше двух часов. Он для вечернего просмотра, не вынуждает беспокоиться про ни о чём, его смотришь спокойно и размеренно, без спешки.
Князева никто не слушал, его мысли никого не интересовали. Он много писал, думал, сочинял и создавал. Его жизнь скучная, бессмысленная, бестолковая, не интересная. В ней нет будущего, она однообразна, пассивна, тошнотворна. Это жизнь отшельника, живущего среди людей. Он всех достал домыслами, убеждениями и рассказами.
Мне понравилась его сестра, она играет роль сводни, у неё ничего не выходит. Изобретатели любят не женщин, а свои открытия. Князев строит вечный двигатель. Состоит он из банок, проводов, кусков железа. Похож на круглую мельницу, крутится двигатель как колесо. Пользы он никому не приносит.
Николай мечтает о славе, верит что его изобретения будут знамениты и пригодятся потомкам. Великий человек из него не получился. Думать о возвышенном тоскливо, существует настоящий мир, в котором нужно жить.
Мне поведение его в фильме не нравится, для него все ничтожны, не умеют думать и мыслить правильно. Он может оскорбить, унизить, не подозревая о том, что человек обидится. Свою правоту доказывает постоянно. Мне он противен, тоску нагоняет. Это фильм-размышление.
Не ожидала я такого поворота событий. Его стремление исправить свою жизнь не поддержали. Он поздно очнулся от своих мыслей, исправить ошибки оказалось сложно. Окончание неоднозначно. Мне не понравилась такая идея режиссёра.
Великий человек из него не получился. Жизнь прошла мимо, всеми её прелестями он не воспользовался. Фильм заставляет задуматься, правильно ли мы живём и те ли вещи ценим. Главное вовремя понять и исправить все ошибки. Посмотреть порекомендую.
Мне частенько хочется посмотреть что-нибудь необычное, оригинальное - такой фильм, который отличался бы от большинства, сумел бы выделиться и запомниться К сожалению, такие фильмы встретишь нечасто...
Сегодня я хотела бы рассказать про фильм "Кладбище великолепия" или "Кладбище блеска", как его ещё по-другому называют. Фильм стал известным благодаря показу на Канском кинофестивале и сумел завоевать немало наград на различных конкурсах.
Фильм снят малоизвестным тайским режиссером по имени Апитчатпон Верасетакул. Режиссер поставил фильм по своему сценарию, пригласив сниматься актеров, которых он бы хотел видеть в ролях.
По жанру данный фильм принадлежит к фэнтези, но в то же самое время фильм является драматическим.
Длительность фильма 122 минут.
На территории заброшенной школы устраивается клиника, куда помещают солдат, которые заболевают странной непонятной болезнью, не существовавшей ранее. Солдаты постоянно спят, просыпаются лишь на небольшой промежуток времени, затем опять засыпают.
Итт - привлекательный солдат, который также страдает от странной неизвестной болезни. Дженджира берется ухаживать за Иттом, старается облегчить его состояние.
Однажды к Джендире приходят две богини, и рассказывают ей страшное: госпиталь находится на неправильном месте - раньше здесь было кладбище, и люди, которые находятся в госпитале, спят неспроста...
Смело могу сказать, что фильм начинается интереснее, чем заканчивается. Конечно, на вкус и цвет, как говорится, всякое может быть, но самое начало фильма мне понравилось намного больше, чем его середина о концовка.
Как мне кажется, режиссеры могли бы не упускать такой шанс, как странная болезнь, и суметь развить эту тему максимально фантастично и интересно. Но они решили пойти другим путем - путем фэнтези, а это, как известно, намного проще чем фантастика. Поэтому то, что получил режиссер и зрители в финале - простенький набор любого фильма (или даже мультфильма) жанра фэнтези. А хотелось мне от этого фильма намного большего...
Тема мечты интересно показана в данном фильме, но ярче выделена тема любви. Конечно, зрителю становится понятным, что любовь героини должна победить все злые деяния и суметь разрешить происходящее и помочь Итту и другим. Но получится ли у Дженджиры противостоять злу? Реально ли это?
Стоит отметить, что фильм не получил бы ни одной награды, если бы не его особенный фильм, которого придерживается режиссер: фильм, где мало что понятно, все происходит отрывочно, слова сказанные совершенно не к месту - это вовсе не ошибка монтажа. Это задумка.
Фильм гипнотизирует зрителя - я смотрела в экран понимая, что я словно уплываю куда-то туда, в происходящие события, я полностью погружаюсь в действие фильма, а оно, в свою очередь, носит меня куда-то дальше, куда - совершенно непонятно.
Странноватые переходы кадров заманят любителей грамотной, но специфической операторской работы. Красота природы также понравится ценителем искусного кадра - это все позволяет зрителю расслабиться, а если вникать пению цикад и плеску воды - то можно перенестись туда, куда зовет зрителя автор...
Я рекомендую данный фильм к просмотру тем, кто ценит необычные киноленты, кто увлечен нечто большим, чем просто сюжет и действие. Кто хочет получить от фильма не просто целостность сюжета, а его духовность, настроение и атмосферу.
Я посмотрела фильма "Кладбище великолепия" с удовольствием. Могу сказать, что это был полноценный двухчасовой отдых.
Фильм начинается очень интересно. Мы знакомимся с Парком, в котором будут показаны очень необычные животные. Но как они там оказались? А все было довольно просто. Был найден комарик, из которого и взяли кровь, что и послужило причиной опытов ученых и они стали размножать динозавров.
Не знаю, возможно ли это? Может ли кровь сохраниться в этом кусочке янтаря? Но это оставим на суд ученых, которые может быть будут протестовать. Но в целом здесь научная доказательность нам не нужна. А главное тут это задумка и напряжение до самого конца. Стивен Спилберг умеет создавать произведение искусства. И не важно, что он делает. Если это "Список Шиндлера" то это очень трогательно и плаксиво и жаль становится целый народ еврейский. Если это "Инопланетянин", то тоже переживаешь за этого необычного создания, который умеет летать на велосипеде под Луной. А если это динозавры, то тут должно быть напряжно и опасно для людей, что тут и было.
Как часто происходит, сложно контролировать природу даже человеку. Как бы люди не пытались ее зажать в рамки и решетки, но все равно динозавры вырывались на ружу. В каждой серии, будь то начало или продолжения. Всегда они оказывались на свободе и творили беспредел. И люди были вынуждены уже спасать свои жизни. Но как бы это ни было предсказуемо, но все равно было интересно. Все таки Стивена Спилберга еще никто не может переплюнуть, ну разве что Люк Бессон.
А в этих фильмах мы увидели отличные динамичные сцены с динозаврами. И удивительно, что в такие ранние годы было такое качество компьютерной графики. Если учесть, что другие фильмы того же периода были значительно слабее по качеству. Достаточно вспомнить "Беовульф" того периода. На него было просто противно смотреть, а эта трилогия отличная и великолепная.
В каждой серии концовка вроде бы положительная, но все равно остаются многие вопросы. Кого-то удается победить, но не всех. Последний фильм конечно самый насыщенный и интересный, но все равно даже первый фильм еще остается таким же прекрасным, пусть и не таким насыщенным в плане динозавров, но накалом - лучше всех.
Актеры тут тоже были подобраны правильно. Хотелось бы конечно чтобы девушка была красивее, но и ладно. Вот детей нужно было не включать, так как они только напрягали иногда и лишний раз кричали, что только раздражали.
В общем эти фильмы должен посмотреть каждый человек, который любит качественное кино от великих режиссеров современности.
Про основные принципы шоу «Полиглот» я уже писала в рецензии про курс итальянского языка, так что думаю, что повторять общие слова про само тв-шоу не обязательно.
Прежде всего, хочется отметить, что изучение языков – занятие трудоемкое, но увлекательное. Это как собирать большую мозайку – в начале интересно, потом немного утомительно, а следом уже «я все равно дойду до конца».
Испанский язык считается одним из самых легких в своей группе (относительно простая грамматика и лексика). Некоторые сайты по изучению иностранных языков даже смело советуют полиглотам-новичкам, прежде всего «освоиться» в испанском, ибо, по их мнению, это облегчит покорение лингвистического олимпа в будущем.
Долго ли коротко, а добралась и я до испанского курса знаменитого переводчика и педагога, с очень редкой фамилией. Могу сказать, что схема остается неизменной все тот же математико-эмоциональный экстернат, как я «озаглавила» про себя данные телекурсы.
Все те же лаконичные схемы и языковой базис, по типу туристической «визитной карточки», но в этот раз ученики попались очень сообразительные и веселые, что лично меня порадовало.
Пусть Вас не обманывает заманчивое обещание выучить язык за шестнадцать часов, ведь язык – вещь, которую учат всю жизнь. Но. В конце курса вы сможете просто и с «новичковыми» ошибками изъяснятся на испанском языке, если, конечно, подойдете к процессу изучения очень серьезно.

Конечно нечем тут гордиться, война это плохо и больше гордости было бы если бы ее не было. Но мы не смогли ее избежать и наши бравые деды и прадеды вступили в подлым противником который нанес удар нежданно. Почему так произошло, причини шизофрении фашистов и прочего это все понятно об этом даже говорить нет смысле все мы это проходили в школе, но думаю у каждого осталось только одно в голове, что это плохо и что мы победили, наши победили, понимаете? Это ведь не просто слова, в таком казалось бы просто слове победа, сколько эмоций, конечно я далеко не застал это время. Но я чувствую эмоции которые пережили эти люди, что были там вместо нас, а смогло бы победить наше поколение задаюсь себе вопросом и тишина, не знаю даже, наверное думаю я. Может быть нам нужен общий враг, чтобы сплотиться нет не думаю, нам нужна культура и образование, есть статистика, чем выше уровень людей в регионе с высшим образованием, те меньше там преступности, меньше вражды и прочего, а еще говорят, что вот образование не влияет, да влияет друзья влияет, потому, что не зря есть пословица с кем поведешься от того и наберешься думаете в ПТУ есть с кого брать пример? ОХ их единицы, остальные же полные раздолбаи которые только и делают, что занимаются всякой ерундой но только не учебой.
Наверное она оставила нам самое дорогое, память и крошечные остатки жизней тех кто с не вернулся и прожил после этого еще много лет. Однако меня пугает больше всего то. Что мы начинает по тихоньку терять уважение к людям благодаря которым мы сейчас живы. тем людям которые сделали нашу жизнь вообще возможной вы только вдумайтесь в СССР погибло около 27 млн. человек и представьте сколько было раненных и так далее. Жизни просто летели как ошметки и ничего с этим нельзя было поделать, но слава Господи, что мы выжили, мы уцелели, а что сейчас с этой памятью и культурой? В Украине идиоты начинают орать типа мы били против всех эти идиоты из УПА, повстанцы гребанные, с одной стороны конечно они хотели отжать свой край себе, но с другой ситуацию они выбрали не очень, а теперь удивляются почему их фашистами считают.
Но больше всего меня удивляет совсем другое. То как безцеремонно внуки продают награды дедов, как уже начинают относится с каким то двухсмыслием к ветеранам на той же Украине, и все это просто потому, что мы часто смотрим телевизор и слушаем тех людей которых даже слышать не нужно, не то, что слушать, в общем я одно хочу сказать мы неблагодарные сволочи и скоты и нам за это придется рано или поздно ответить. Потому, что не ценим, просрали, дальше как воровали так воруем, как грабили так и грабим и по сути блин как ты войну не идеализируй в плане победы, все равно у них выбора не было по большому счету, кто шел назад расстрел, кто шел вперед погибал, вот вам детки война, а вы в школу не хотите идти, какие же люди мы существа то примитивные на самом деле, мы так всего боимся и только получаем, что то хорошее забываем о плохом, не ценим хорошее, но в принципе я верю, что еще не все потеряно, не такие уж мы и плохие в душе просто нас сделать такими хотят, чтобы мы воевали уже друг с другом, а кто то другой на этой войне деньги зарабатвает, и кто это на самом деле мы никогда не узнаем скорее всего, но факт остается фактом, что наше поколение по честному не заслуживает жить после такой Великой победы потому, что мы делаем все не то и все не так, но в целом мы же не виноваты, мы те самые люди которые будут восстанавливать все, что раньше было наглым образом просрано, то что не ценили наши отцы, наши внуки должны ценить, просто привавайте детям уважение
Сегодня я хочу рассказать Вам о своих впечатлениях от посещения новой кинопремьеры "Тор 3. Рагнарок".
Так получилось, что "Тор 3", как и предыдущие две части, я смотрел в кинотеатре. Это дает дополнительные впечатления от просмотра.
Сразу начну с оценки: 4.2 из 5.0 по моей шкале. Фильм неплохой.
Я вспоминаю о своем знакомстве с франшизой Тора. Это произошло в 2011-м году. Я прогуливался теплым весенним днем и наткнулся на киноафишу: "Тор. Во всех кинотеатрах с ...мая". Мне стало интересно, я давно увлекаюсь скандинавской мифологией, да и комиксы люблю.
Но первый фильм, как говорят, не зашел... Может, если бы я его пересмотрел, то изменил свое мнение, но тогда фильм мне не понравился.
Второй фильм был хорош: атмосфера, герои, элемент драмы. Тогда я поставил ему высшую оценку по своей шкале. Нечасто бывает, что второй фильм франшизы превосходит первый.
После просмотра трейлера третьего фильма мне захотелось сходить на него, что я и сделал. Он определенно лучше первого, но хуже второго. Это мое мнение.
Ну а теперь подробно по фильму.
Создатели Marvel некогда ввели в свою Вселенную бога грома Тора. При моем знакомстве с фильмами по комиксам это было необычно. Что-то Marvel оставили от оригинальной мифологии, что-то ввели от себя. Возможно, из-за этого мне и не понравился первый фильм про Тора.
Краткий сюжет: в принципе, он понятен по трейлерам. На Асгард надвигается новая угроза: Рагнарок, конец света, глобальный писец и т.п. Угроза страшная, но знакомая и предсказуемая (по мифологии). В принципе, все боги знали, кто переживет ее, а кто- нет. А тут еще и Хела (по фильму - дочь Одина) заявила свои претензии на трон. Естественно, большинство населения Асгарда (включая Тора и Локи) были против такой рокировки - богиня, на секундочку, Смерти, т.е. до живых ей мало дела. Ну, собственно, весь фильм- показ того, как это противостояние было разрешено.
Создатели фильма и новый режиссер (некогда скреатививший "Реальных упырей") решили сделать фильм смешным. Marvel и до этого не отличались серьезностью, но здесь от нее решили отказаться вообще. Я считаю, что это несколько подпортило фильм. Во- первых, обилие шуток на метраж фильма, во-вторых, качество этих самых шуток. Тор- персонаж ( по определению) пафосный, тем и брал, но вот обилие шуток уничтожало эту его изюминку. Он же не бог юмора. Тоже относится и к персонажам Хелы, Одина. Юмор хорош, но в меру. Соглашусь с обзорщиками Ютуба: Рагнарок - событие не очень веселое.
Картинка, графон, и, особенно, музыка на приличном уровне. Под основную музыкальную тему сражений действительно можно любой абсурд пропихнуть (как сказал один из обзорщиков Ютуб).
Сценарий: обычный для фильмов такого рода. И не плохой, но и не "фонтан.
Актеры хорошие. Особенно порадовали Локи, Стрендж, Хела, хранитель с планеты мусорщиков.
Немного слов о Хеле, главном злодее. Актриссе, исполняющей эту роль, под полтос, но усилиями гримеров и создателей спецэффектов выглядела она отпадно. Да и сама дама неплохо сохранилась. А вкупе с тем, что она сама по себе неплохая актрисса это все смотрелось очень даже ничего. Но вот шутки: в тему и мимо...
Сам Тор был неплох, но не более того.
В общем, фильм неплохой. Посмотреть можно и нужно. На пару раз -самое то. Это мое мнение.

Даже не ожидала,что этот фильм состоит из нескольких коротких историй.Меня некоторые даже позабавили.Они все довольно оригинальные.Атмосфера напряжённая.Есть истории мультяшные.Очень жаль,что я не нашла картинок именно к той истории,которая мне понравилась больше всего.Но я опишу другие случаи,а вы уж посмотрите весь фильм целиком.Длительность его час и сорок восемь минут.Я вообще люблю подобные фильмы.Ещё есть"Азбука смерти".Там тоже много историй разного характера.Актёры играли отлично.Возможно где-то было не естественно и смешно,но фильм зрелищный и захватывающий.Хотелось бы побольше таких сфабрикованных историй.
Начинается фильм с того,что молодой человек идёт в кинотеатр и начинает смотреть все эти истории на большом экране.По нему заметно,что он со странностями а кинотеатр полон мёртвых людей.
Мистер мозг вылез из пробитой головы парня и решил им рулить.Вот только не совсем понятно ,как тот ходил с дыркой в голове)Он полностью взял его под свою власть и таким образом убил девушку,которая нравился его хозяину.Девушка тоже была со странностями.Зачем вообще ходить в кино с человеком,у которого дырка в голове?
Этот молодой человек пришёл домой к дантисту и приказал вырвать ему зубы.Он превращался в вампира.Доктор конечно попытался вырвать зубы простыми пассатижами,но от беды это не уберегло.На месте вырванных клыков выросли другие.Пациент превратился в вампира,а пистолет как на зло был не заряжен.Думаю дальше можно не рассказывать.
Вот ещё одна история.Жаль что картинка не та.Она мне понравилась больше всего.Мать сготовила ужин тушёную фасоль.К ней пришёл друг химик.И запретил брать его чемодан.Сынок отказался есть и отправился проводить опыты с крысой.Ослушался маминого друга)В итоге крыса перегрызла всех и даже бедных свидетелей иеговых.Тем она вообще залезла в рот и выпустила все внутренности.Не говоря о дохлой кошке в кастрюле...Фууу
Нашествие медуз тоже закончилось плачевно.А ведь с виду они такие милые и красивые.Когда они пожирали всех на пляже милыми они не выглядели.А самой огромной медузой была из наверное мамка.
Вот такие приблизительно истории.А закончилось всё тем,что зритель в зрительном зале сам был съеден монстром.Смотреть конечно же советую.Думаю что любителям такого жанра вполне понравится.Хоть какое -то разнообразие.Фильм достойный и заслуживает внимание.Приятного просмотра.
Доброго времени суток всем!
Мы достаточно часто смотрим американские фильмы, отечественные фильмы смотрим немного реже. И совсем недавно я решила посмотреть по совету друзей драму о бывшем военном, тем более в компании мужа смотреть интересно такое кино. Фильм называется "Мастер". Вышел он в конце 2012 года, я видела рекламу в интернете, но так и не посмотрела данный фильм. Мы уже довольно много посмотрели праздничных комедий на эти праздники, а для разнообразия решили уделить вечер просмотру этой драмы.
Итак, фильм "Мастер" представил зрителю режиссёр Пол Томас Андерсон. Жанр данного фильма, как я уже выше отметила - драма. Я прочитала короткое описание и посчитала, что сюжет должен быть интересным.
Продолжительность фильма довольно большая - 2 часа 24 минуты, так что настройтесь на длительный просмотр.
Актёров, принявших участие в фильме, в большинстве своём я видела не впервые на экране. Главные роли исполнили Хоакин Феникс, Филип Сеймур Хоффман, Эми Адамс, Лора Дерн, Джесси Племонс и другие. Собрали довольно звёздную команду. В целом, игра актёров произвела на меня благоприятное впечатление, понравилась, они играют эмоционально и правдоподобно. Эми Адамс, сыгравшая главную роль, произвела очень приятное впечатление, её игра мне очень понравилась.
В центре сюжета нам показывают мужчину по имени Фредди Куэлл. Он был в прошлом моряком, прошёл Вторую мировую войну. Демобилизовался из армии и решил начать новую жизнь. Ему предстоит найти свое место в гражданской жизни, однако это не так просто. После ужасов войны у него случилась психологическая травма. Многим эта война принесла одни несчастья и горе, как и главному герою. Ему сложно общаться с окружающими, с гражданскими, ведь они не смогут в полной мере его понять, его переживания и прошлое.
Поэтому он довольно часто меняет места работы. И вот, однажды, он оказался на корабле, который плывёт в Сан-Франциско. Здесь Куэлл познакомился с основателем религиозного движения, которое называется "Истоки". Зовут этого пастыря Ланкастер Додд. Они разговорились и Додд пригласил Фредди на свадьбу своей дочери. Главный герой соглашается, а что ему терять. Уже при более близком знакомстве Ланкстер предлагает ему стать членом их сообщества, не долго думая, Фредди соглашается.
К удивлению многих и самого Фредди через время, Ланкастер делает Фредди своим главным помощником. Может и зря он так поступил, ведь Фредди теперь видит всю подноготную этого движения, этого сообщества. У него появляется множество вопросов на счёт самого Ланкастера и всего сообщества. Чем на самом деле является их сообщество, для чего всё это организовано? Ответы на все эти вопросы вы сможете узнать, если решите посмотреть этот фильм.
Не стану раскрывать сюжет, скажу только, что фильм поднимает сложную тему.
В фильме есть драматизм, он сложный, как и наша повседневная жизнь. Чувства показываются как-бы на острие, тяжёлые и реальные. Было довольно интересно наблюдать за героями, за событиями, которые происходили с ними. По большей части этот фильм конечно же - драма, этот фильм об одиночестве и любви, о дружбе и взаимопомощи, о религиозности и об обмане. Не всё является тем, чем оно выглядит. Только фильм немного затянут, порой хотела перемотать.
Продолжительность фильма более двух часов, но смотреть интересно, ведь он цепляет за душу, всё как в жизни, игра актёров - превосходная. Фильм действительно соответствует жанру - это драма, однако развязка не столь мрачная.
Фильм "Мастер" 2012 года я могу порекомендовать посмотреть любителям драм и философских размышлений. В целом, фильм сложный, игра актёров - отличная, тема, поднятая в нём - интересная.
Спасибо за внимание.
Всем привет! Совсем недавно я смотрела фильм Дом странных детей, и сегодня я решила про него написать. Так как в интернете мало отзывов, а те что имеются разделились на две части, одни люди пишут что фильм ужасен и к просмотру не подлежит, другие же остались от просмотра в восторге. Я решила не проходить мимо и оставить свое мнение.
Я большой любитель ужасов, не люблю фантастику, на мой взгляд фантастика любой хороший фильм превращает в сказку, которую дети иногда не верят. Но бывают моменты, когда я смотрю и драму и приключения.
В детстве Джейкоб часто слушал рассказы от дедушки, сказка о приюте для необычных детей. Главные герои были: девочка, которая умела держать огонь в руках, невидимый мальчик, близнецы, которые общались без слов и девочка, ноги которой не касались земли. С начала фильма каждый зритель себя может почувствовать героем в этой сказке.
Люди, которые пишут отрицательные комментарии они любят ушами, прочитав книгу они понимают что фильм много не дотянул, обижаться на их мнение и отзыве никто не в силах, ведь кто то любит больше смотреть фильм, а кто то читать книгу. Часто бывает так, что фильм не оправдывает ожидания, поэтому если вы любите больше глазами, тогда вам стоит почитать книгу, чем посмотреть фильм и расстроится.
Фильм направлен на несколько жанров: фэнтези, приключение и драма, выше я написала что фантастику не люблю, но любителям таких жанров, фильм придется по вкусу, я посмотрела фильм и он мне очень понравился. Фильм-сказка, где вымышленный мир имеет место быть! Где детская фантазия не имеет границ, можно окунутся в мир своей фантазии и вытворить что то эдакое, чего в реальности мы не сможем сделать.
Сценарий закручен мистическим образом, ведь фильм длится более двух часов, это пожалуй единственный минус, можно было бы сделать фильм обрезками и каким то образом укоротить его.
Становится понятно что дедушка желал для мальчика хорошего детства, рассказывая сказки, он и предположить не мог, что после кошмарных событий, мальчик окунется с головой в выдуманный мир и начнет искать героев рассказа дедушки.
Но на встречу приходит знаменитая мисс Перегрин, ее образ кстати непонятен почти до конца фильма, положительная она или отрицательный персонаж?! Сценарий закручен интересно, поэтому когда кажется что Перегрин злополучно удерживала детишек в заточении, но через время становится понятно, что она смотрела наперед,поэтому так поступала.
Мне понравилось что эти герои обладали через чур нечеловеческими способностями, не так как в обычных сказках. Конечно все мы взрослые люди понимаем, что все такие персонажи в жизни не могут быть, но любой взрослый может окунутся в фильм и почувствовать себя ребенком, которому в детстве не дочитали книжек.
Я не читала книгу, я не люблю такой жанр, но мне фильм очень понравился, приключения дополняет драма, а фэнтези делает фильм необычным. Фильм очень красиво снят, увлекательный, отличные спецэффекты, красота природы и музыка.
Фильм притянул свои смыслом, с первой до последней минуты я не могла оторваться, интерес брал выше других дел. Если у вас есть ребенок и вы не читали одноименную книгу, уверенна что вам будет интересна эта история, открыть что то новое для себя и в дальнейшем некоторыми способами увлекать свое чадо.
Я после просмотра данного фильма рассказала эту историю дочке 5 лет, ей очень понравилась, поэтому в ближайшие выходные моей дочери, мы будем смотреть вместе этот фильм и я знаю что он дочке понравится.
Для людей с ограниченной фантазией не понять фильм, они считаю что мы взрослые и уже в такое верить нельзя, однако каждый был ребенком и понимает, как это здорово побыть в такой сказке.
Империя Кесем, повествует об Османской Империи. Власть Кесем получила в 1617 году. В этом году, умер ее муж, султан Ахмед. После смерти молодого султана, Кесем получила небывалую для турецкой женщины власть.
Кесем возвела на трон, не одного султана. На протяжении многих лет, Кесем держала власть. Казнили ее уже в пожилом возрасте. Эту женщину, считали мудрой и умной. Ей восхищались, ей преклонялись, к ее мнению прислушивались. Человек который заслужил уважения, она многое переняла от Хюрем. Не зря, в свое время Ахмед, подарил Кесем корону Хюрем султан.
Дети Кесем и Ахмеда, оказались не такими интересными и значимыми личностями. Дочек Кесем отдала замуж за пашей. А сыновья, сыновья боялись смерти. Старший брат Мурад, надо сказать был еще тем садистом. Он многих казнил, не жалел никого. Убил даже собственную наложницу, а вроде что-то шептал о любви. Но на самом деле, тут важную роль играла борьба за власть.
На протяжении долгих серий, было жаль Мустафу, брата Ахмеда. Такой милый мальчик в начале сериала. Сам кое как сдерживал слезы, когда к мальчику шли палачи. Не удивительно, что парень тронулся умом. Естественно, управлять империей он уже не мог. Османа, старшего сына Ахмеда, убрала с пути Кесем. Хотя как мне показалось, управлять страной он смог бы не хуже, младшего брата.Но султанша боялась, в первую очередь за себя, а потому уже за своих сыновей. Но и Мурад как я уже говорил, их перебил. А так обещал, этого не делать. Удивительно, что один брат остался. Ибрагим мне показался очень трусливым. Но он взошел на трон, его не боялись. Кстати говоря, у этого парня тоже были проблемы с головой. Ну а что поделать, он то тоже боялся смерти от руки Мурада. 
Очень люблю исторические сериалы, они несут в себе хоть какой-то смысл. Очень понравились костюмы, атмосфера. Но было много крови, много несправедливости. Но ничего не поделать, это ведь история. Не стоит говорить, что каждый правитель должен быть справедлив. Ведь каждый правитель, такой-же человек как и все остальные. Поэтому ошибки, совершает так-же как и все остальные люди. Просто часто, эти ошибки совершены на таком уровне, на котором их бы не делать.
Кесем была выдающейся личностью, человеком который сделал себя сам. Она имела неограниченную власть. Сила характера сыграла свою роль. Но даже для такой могущественной женщины, наступил закат. Было жаль, но она наверное всего этого заслужила.
"Побочный эффект" смотрела еще в 2013 году, когда этот американский фильм вышел.
Режиссер — Стивен Содерберг;
Бюджет — 30 000 000 долларов;
Руни Мара — она играет прекрасную Эмили Тейлор, мужа которой посадили в тюрьму, а у нее самой сложные психологические проблемы. Ее игра многогранна, то как она играла, свою депрессию, переживания, все необычайно реально.
Джуд Лоу — играет играет доктора Эмили, Джонатана Бэнкса. Именно на его сеансах с Эмили можно понять насколько ее личность многогранна.
Ченинг Татум — играет Мартина Тейлора, мужа Эмили. Его в фильме не очень много, не совсем понятно за что он попал в тюрьму, но в своей роли он смотрелся отлично.
Кетрин Зета-Джонс - играет бывшего врача Эмили, доктора Викторию Сибет. Она как всегда прекрасна и грациозна, и деловой стиль ей очень идет, свою роль она играет великолепно.
Мне в фильме не хватило немного динамики, несмотря на восхитительный актерский состав, сюжет немного скучноват. Атмосфера угнетает, сюжет хоть и интересный есть много затянутых моментов.
Очень нравится как поднята фармацевтическая тема. Хорошая реклама, вот и все что надо чтоб купили препарат. Жаль было Мартина.
Развязка хорошая, и несмотря на недостатки мне понравилось смотреть. Это не шедевр, но в сюжете есть много интересного. Фильм показывает проблемы которые касаются каждого, ведь все мы доверяем врачам и таблеткам, а последствия могут быть ужасны.
Добрый день!
Фильм "Яркость" я посмотрела совсем недавно.
Заинтересовал он меня только потому, что здесь снимается в главной роли актер Уилл Смитт. Всегда считала, что с этим человеком фильмы самые лучшие и интересные. Он умеет преподнести все то, что так ждут телезрители.
И так, основная идея данной картины заключается в том, что существует необычный мир, в котором живут разные кланы. Самым богатым кланом считаются эльфы. Они очень умные и развитые. Средний клан занимают обычные люди. А вот орки являются самым низшим кланом. Все их считают преступниками и убийцами.
В дальнейшем история развивается с двумя героями, это человек и орк, и оба они полицейские, и работают совместно. Была такая ситуация, что орк не смог защитить своего напарника в одной из перестрелок и к нему появилась куча вопросов, а сможет ли он быть до конца полицейским, когда действительно придется поймать и посадить своего сородича. Хотя судя из фильма именно этот орк - полицейский с самого детства мечтал стать добросовестным полицейским.
Сюжет развивается динамично, все кланы борются за волшебную палочку, которая может многое изменить. Эти напарники пережили не мало ситуаций, в которых они висели на волоске от смерти, но это же волшебный мир, в котором возможны и чудеса. 
Интересная графика в картине, многогранный сюжет, от которого невозможно оторвать свой взор. Так же хочу отметить наличие потрясающего юмора. Лично я от души посмеялась, отдохнула во время просмотра фильма.
Актерский состав достойный, сильный, талантливый и соответственно фильм превзошел все мои ожидания, чем я очень довольна. Смотрела не отрываясь, увлеклась во время просмотра. Фильм меня заинтересовал, поэтому и Вам советую его посмотреть.
Рекомендую к просмотру.