Всем доброго времени суток читателям моих отзывов. Еще с детства мне нравилось смотреть индийские фильмы, от просмотра которых я получала просто восторг и умиление, у них всегда очень трогательные истории любви, красивые песни и танцы. Сейчас же индийских фильмов очень много, но они не сравняются с теми известными фильмами которые я так любила смотреть. В прошлом году я увидела рекламу индийского фильма "Как назвать эту любовь"? Это индийский сериал в котором несколько сезонов, описание к фильму мне настолько понравилось, что я решила его посмотреть.
Я нисколечко не пожалела потраченного времени на просмотр этого сериала, он действительно получился очень увлекательным, динамичным , интригующим и интересным.
В сюжете фильма два главных героя, это он и она.
Он весь такой шикарный и стремится к всему современному. Она же наоборот чтит свои традиции. И вот они все же разные, но как известно противоположности всегда притягиваются . Как всегда в таких фильмах между влюбленными возникают препятствия на их пути. Их стоит побороть и пройти чтобы быть вместе. Сюжет фильма не затейливый и простой , но в тоже время очень интересный. В сериале 398 серий, каждая продолжительностью 20 минут , вот так растянули этот сюжет.
Сейчас немного хочу рассказать о актерах в фильме.
Актерский состав к фильму подходит очень удачно, как будто сами актеры пережили все то что мы видим на экране. Из талант безразмерный, играют эмоционально и по настоящему. Актеры очень красивые и так подходят друг другу.
Санайя Ирани( Кхуши) очень милая и привлекательная молодая девушка, при виде которой сразу возникает симпатия и умиление. Играет она настолько искренне, что ей просто веришь. Ее чувств эмоции - все это можно прочесть в ее глазах. Ее улыбка много скажет, даже больше чем сама героиня.
Барун Собти ( Арнав) довольно симпатичный, милый и обаятельный актер. Не зря у него две профессии, он актер и еще модель. Очень умело держится в кадре, его улыбка просто сводит с ума. Играет он тоже отлично с душой я бы так сказала. Есть еще и другие персонажи в фильме, но на них я не буду писать ничего, но они тоже играют очень не плохо.
Все эти актеры мне ранее не известные, но это не делает фильм хуже, как по мне старые актеры довольно часто мелькают в фильмах и их лица приелись, а тут им на смену пришли вполне хорошие актеры.
Так что однозначно я вам советую этот сериал к просмотру. Приятного просмотра.
Фильм еще конечно же не видела, так как выйдет он 15 декабря. Но при помощи некоторых своих знакомых из сферы кинематографа мне уже удалось увидеть этот фильм. Мое мнение далеко не однозначно. Фильм глубоко заглядывающий в прошлое и заставляет задуматься о будущем.
Действие фильма многогранно. В фильме конечно самое большое место занимает выступления Pussi riot и последующее наказание для них. Все ведь знают, как плохо для них это закончилось. Режиссер предлагает задуматься о последствиях своего поступка. О несовершенности нашей системы. Ведь наказание ребята получили за свободу слова. Только в наших не доработанных до конца системах законов можно получить такое наказание.
Автор приводит аналогию из истории, и показывает нам то, что история повторяется по кругу. он проводит параллели исторических событий и этого происшествия. Ведь мы знаем с вами массу примеров из истории, когда за то, что ты имеешь другое мнение тебе впаивают срок.
Фильм обещает быть скандальным. Так как затрагивает вопросы, которые никогда никому не нужны. Я имею ввиду стоящим у власти. Поскольку ответ на эти вопросы они знают, но эти ответы очень неудобны для власть имущих.
Фильм снят очень ярко, красиво. все сцены, особенно те, которые показывают прошлые времена, очень хорошо декорированы. Видно, что художники и костюмеры постарались на славу. Хорошо подобраны актеры. И хотя это новые лица, они очень хорошо передают те эмоции, которых от них добивался режиссер. 
Когда смотришь фильм возникает ощущение, что ты реально поддерживаешь этих ребят, потому, что появляется такой запал и заряд энергии, что кажется можно горы свернуть одним пальцем.
Фильм заставляет задуматься о будущем. Смотришь, и понимаешь, что все повторяется. История циклична. Понимаешь, что это не конец. И все будет развиваться по кругу, как нарастающий ком. Стараешься переосмыслить свое поведение в обществе, задумываешься о том, а правильно ли я живу. Все равно будет переворот власти, как и раньше. Наши люди не могут жить спокойно, нам нужно масштабного праздника. Начинаешь думать о том, какую роль ты будешь принимать во время этих событий. Думаешь, на чьей стороне ты будешь? Реально, очень глубокий и философский фильм.
Каждому думающему человеку и тем, кто хочет и любит размышлять о будущей своей жизни и жизненной позиции этот фильм обязателен к просмотру. И хотя это займет ваше драгоценное время, я советую всем посмотреть, потому что заставляет включить голову.
Мультики масяня, казалось бы, остались в прошлом. Но Вы удивитесь - новые серии выходят до сих пор!
О проекте.
Масяню придумал Олег Куваев в 2001 году. И она всем понравилась. Идею стали развивать, рисовать, придумывать дальше сюжет. Все получилось как нельзя лучше. Масяня пошла в народ, стала модной, ее смотрела вся молодежь у кого был интернет. А вскоре она появилась и в телевизоре.
Это было бомбой! Каждую неделю мы смотрели новую серию Масяни. Интернет был еще не так распространен. Потом начались скандалы с торговой маркой, суды...В конечном итоге, все как-то развалилось, Куваев один остался и до сих пор рисует новые приключения Масяни где-то.
У него и популярного персонажа есть официальный сайт.
Масяня - девушка, самая обычная, всегда одинаково одетая и причесанная). Слушает рок, поет и выступает в собственной группе. Любит всякие шуточки, иронию и сарказм. Сейчас она уже повзрослела. Было интересно посмотреть серии, где она рожала первого, потом второго ребенка. Н-да, Масяня растет, даже у нее уже появились дети.
Хрюндель - сердечный друг Масяни и отец ее детей. Чем занимается по жизни лично мне совершенно не понятно. Тоже играет в группе.
Лохматый - общий друг. Простой и добрый, в общении с девушками замечен не был.
Ляська - подруга Масяни из столицы.
Плюс там еще несколько проходных персонажей. Маму Масяни можно увидеть в некоторых сериях.
И слежу за Масяней и ее жизнью периодически. Самое начало, тогда в начале 2000-х я пропустила, у меня не было интернета. По тв смотрела не каждую неделю. А вот потом конечно я наверстала упущенное). Почему я смотрю до сих пор Масяню? Мне интересно, что у нее в жизни происходит, она такая веселая! В то же время очень простой и хороший человек и друг, никогда своих не бросит, хоть и любит периодами остро подколоть.
Пусть популярность у нее уже не та, что раньше, но мы ее любим! Советую всем посмотреть!
Прелесть с том, что можно начинать почти с любой серии. Лучше, конечно, с начала, так будет видна трансформация главной героини. Сначала она такая отвязная даже, пьет и курит. Потом бросает вредные привычки.
Мультики с Масяней распространены с сети широко. Проще найти оригинальные новые серии прямо на сайте.
Они в свободном доступе. Бесплатны. Здесь же на сайте есть и комиксы с любимой героиней. Это уж прям для фанатов). У Масяни есть и блог, представляете? На фейсбуке, да.
Тут же и бонусное видео. Создатель зарабатывает на своем персонаже по полному - есть ссылки на магазины с различной атрибутикой (футболки, кружки). Ну, а почему нет? Работу-то делает, мультики рисует.
Что мне нравится - неповторимая озвучка. Такое ощущение, что все идет не по сценарию, а как пойдет. По ходу придумывается. Так непринужденно.
Из всех героев мне нравится прежде всего сама Масяня. Такая непосредственная и своя в доску, интересная и оптимистичная. Я бы хотела дружить с такой.
Да, время Масяни прошло. Сейчас у молодежи другие герои, другие интересы. Нарисованная альтернативная девочка в красной майке и синей юбке осталась там, в начале 2000-х и всегда будет напоминать мне о юности. Как я, а? Как будто хороню Масяню!). Но нет! Просто мне хотелось бы, чтобы ее смотрели все же, есть довольно поучительные серии. Рекламы не хватает что ли в соцсетях...Даже не знаю. Думаю, ее создатель уже задумывался над этим и судя по всему особо не парится вообще. Он знает, что есть постоянные зрители и их много.
Я включаю иногда и смотрю вместе с сыном некоторые наиболее безвредные серии, ему очень нравится. Он знает, кто такая Масяня. Рекомендую посмотреть несколько серий, они короткие. Допустим из первых 2, потом из середины, и последних. Скорее всего, Вас затянет!
Всем привет. Я снова с отзывом о фильме. На этот раз это русский фильм под названием "Вопреки всему". Смотрела уже не один раз этот фильм,и все равно с интересом наблюдаю за происходящими сценами в фильме.
Суть этой мелодрамы заключается в том,что один известный бизнесмен узнает от своей жены,которая больна и чувствует,что умирает-открывает ему тайну. Что когда-то давно он уехал на длительный срок в командировка,и пока его не было,она ему изменила. В результате этой измены появились последствия,она забеременела,родила. Но не смогла бы признать ему в этом,что совершила,что предала его. Поэтому рассказывает ему сейчас,перед смертью.
А тем временем проходит много лет,девочка выросла уже и ей пора вступить во взрослую жизнь. Вместе со своим другом из детского дома она отправляется покорять Москву. Она мечтает поступить в театральный,ведь она долго об этом мечтала. конечно не все складывается как ей бы хотелось,она такая наивная,я вот думаю неужели такие есть,или просто написали такую роль. Одним словом ее наивность привела к плохому,столько бед и проблем на нее навалилось. Конечно друг в беде ее не бросил,потому что тайно был в нее влюблен.
Концовка фильма была интересна,советую просмотреть как же она боролась со своими неприятностями и что ценное обрела в этой жизни.
Картина "Про уродов и людей" - это, кажется, четвертый по счету фильм режиссера Алексея Балабанова. Он снят после нашумевшего "Брата", но такой популярностью уже не пользовался. А зря. картина очень стильная, при этом очень глубокая.
Если коротко описывать сюжет, то создатели нас переносят в начало 20 века. И все в фильме под атмосферу начала прошлого века стилизовано. В центре история двух семей. Они вроде как живут довольно благополучно. Но вот в их жизнь вмешивается некто Иоганн в блестящем исполнении Сергея Маковецкого.
Иоганн владеет фотоателье. И с виду вполне благопристоен. В его фотоподвальчике легально фотографируют детишек и счастливые семьи, а нелегально устраивают порнографические фотосессии. В картине показано, как постепенно Иоганн разлагает встречающихся на его пути хороших людей, ломает их жизни.
Но Балабанов всегда непрост, его кино - это всегда символы, метафоры. Так что и этот фильм - не только про конкретную историю людей и уродов - как настоящих, так и в фигуральном смысле, но и про всех нас, вообще про историю России.
Не буду все рассказывать, посмотрите сами. Но если кто не поймет сразу, то даю наводку: думайте в том числе в направлении причин революции 17-го года. В картине все это очень хорошо показано. Например, сиамские близнецы Коля и Толя, которых порабощает и развращает Иоганн, это Россия с ее двумя ветвями славянофильствои и западничеством. Ну, и так далее.
Вообще фильм шикарный, с множеством подтекстов, он заставляет думать. Но это и очень жуткий фильм. Ну правда же жутко смотреть,как легко из человека превратиться в урода. И как живое может стать мертвым...
Перефразируя одного персонажа из старого фильма, можно спросить: "Если ли жизнь без телевизора?" Для некоторой части населения такой жизни не существует. Для других реальная жизнь частично переплетается с телевизионной и активные зрители порой не замечают, где находится грань между ними. Можно смело сказать, что телезависимость умело используется разными рекламодателя, создателями различных услуг и политиками для продвижения своей точки зрения.
Хотя задачи перед любым каналом стоят одинаковые, к их воплощению они подходят по разному. Это зависит от организаторов, журналистов и других работников любого канала. Субъективный фактор всегда существенно влияет на программу и общее направление канала. С одной стороны хорошо, что в обычного зрителя есть возможность сравнить многие каналы и выбрать тот, который ему ближе. А можно и выбирать не весь канал, а отдельные передачи. Лично я поступаю именно так, потому что не могу выделить один канал, который бы меня полностью устраивал. А еще уверена, что, например, новостные события лучше посмотреть на нескольких каналах, чтобы сложить свое мнение. Ведь ни для кого не будет открытием, что необъективность, то есть подход только со свей точки зрения, встречается практически на всех каналах. И именно такой субъективный подход считаю навязыванием, а не донесением сути проблемы.
Народная мудрость всегда напоминает, что даже палка имеет два конца. А что уж говорить о сложных перипетиях нашего современного мира. Направленность на глобализацию, с одной стороны, открыла нам всем целый мир, подарила возможность увидеть и прочувствовать все его разнообразие во всех сферах жизни. С другой жизни, иногда создается впечатление, что она отнимает у нас что-то свое родное. Многие не готовы к мультикультурности, к новым реалиям жизни. Верно это или нет, ответ даст история. Но жить нам сегодня и надо уметь радоваться жизни, находить в ней положительные моменты и прикладывать усилия для того, чтобы их было больше.
Несколько лет назад я с удовольствием смотрела довольно интересные новости бизнеса. Хотя бизнесменом не являюсь, но экономические передачи показывали развитие страны в целом. Всегда интересно послушать истории успешных людей. Кроме того выбор тем и гостей почти всегда был удачным. Тема прорабатывалась глубоко и интересно. Даже если что-то непонятно в конкретных цифрах, то общий настрой заставляет либо задуматься, либо побуждает поискать информацию дополнительно. Для общего развития полезно.
Иногда смотрела новости. В этой рубрике канал явно имел противоположное большинству других мнение. За что его неоднократно критиковали. А многие пользователи писали негативные и оскорбительные комментарии. Такое отношение меня немного озадачивает. Большое количество каналов, выключить тот, что не нравиться проще простого: одним нажатием кнопки.
Не знаю в связи, с чем изменилась политика канала. Но многие передачи исчезли. Развитие канала, как экономического СМИ не произошло.
Произошло некое переформатирования всей концепции канала. И, как на мое мнение, не в лучшую сторону. Говорят, что это связано с давлением. Другое мнение - финансовые вопросы.
Канал абсолютно не подходит любителям бездумных сериалов. Сразу скажу, что против мыльных опер ничего не имею, голове также надо иногда отдыхать, иначе будет сложно на фоне сложных будней. Но ограничиваться чередованием рутины и "легкого кино" также считаю не верным способом жизни.
После изменения формата, канал РБК смотрю реже. Надеюсь следующие перемены, выведет его в лидеры бизнес-каналов.
Жанр: фантастика, драма
Режиссер: Крис Коламбус
Год выпуска: 1999
В ролях:Робин Уильямс, Уэнди Крейсон, Оливер Платт, Стивен Рут,
Сэм Нилл ,Эмбет Дэвидц, Линн Тигпен, Бредли Уитфорд, Холли Кейт Эйсенберг...
В недалеком будущем люди вместо домашних животных заводят себе роботов. Таким роботом в семье Мартинов стал NDR-114 или просто Эндрю.
Поначалу Эндрю выполнял несложную домашнюю работу, но в его системе произошел какой то сбой, и робот стал испытывать новые ощущения, то есть чувствовать. У него появились собственный мысли, а не лишь те, что заложены программой, собственное мнение, даже желание. Эндрю начал изучать искусство, у него даже появились предпочтения в музыке.
Шли года. Семья Мартинов привязалась к Эндрю и считала его членом семьи. Отец семейства решает отпустить Эндрю, так как робот с таким внутренним миром не может постоянно сидеть взаперти. И Эдрю пускается в путешествие.
Эндрю думает как человек, чувствует как человек, но ему этого мало. Робот хочет ощущать как человек, он хочет стареть и, даже, со временем умереть. Робот ищет способ получить человеческое тело и стать полноценным человеком.
Очень интересная история. Фильм длинный, но его легко досмотреть.
Я студент одного из киевских вузов. Как и все учусь, стараюсь, зарабатываю свои оценки. Живу в общежитии и постоянно задумываюсь о смысле жизни. Мне давно казалось, что с нашим миром что-то не так и все мы живем неправильно, бесцельно я бы сказал. Нету у нашего поколения четкого понимания цели к которой они идут, в отличии от наших бабушек и дедушек. Однажды я наткнулся в интернете на очень интересный фильм, который оказался шедевром для меня. Он выражал всю ту недосказанность, которая уже много лет меня беспокоила.
Это фильм Девида Финчера "Бойцовский клуб". В этом фильме я смог увидеть себя в роли, в которой я мог себя представить только в мечтах. Фильм, кстати, был снят на основе одноименной книги Чака Паланика. В нем рассказывалось об истории одного парня. Обычного офисного работника, которого достала суета обычной жизни, работа и постоянна погоня за ненужными вещами. Смысл фильма в том что бы отказаться от вещей, которые нам не нужныю. А мотивационный порыв толкает нас на занятие теми вещами, которые для нас действительно интересны. Для героя это был бойцовский клуб, который он со своим приятелем Тайлерм посещал еженедельно. Весь фильм буквально пронизан философией и разного рода саркастическими высказываниями. Фильм начинается с того, что главный герой сидит на кресле на самом последнем этаже большого здания с пистолетом во рту. И начинается обратный отсчет до взрыва. Дальше нам показывают сцены где главный герой мучается бессонницей. Как позже окажется, его бессонница связана с тем, что у него нету возможности осуществить все свои заветные желания и он страдает в душе. Врачи только разводят рукам и не могут ничем помочь. После этого главный герой, имя которого не известно, начинает ходить в группы поддержки. Это временно его спасает, он даже начинает спать по ночам и вроде бы все устаканивается. Но вдруг в его жизни появляется девушка по имени Марла Зингер, которая переворачивает всю его жизнь с ног на голову. Однажды Джек, будем так называть главного героя, вернулся домой и обнаружил что весь его дом уничтожен взрывом и все его вещи сгорели. Тут и начинается переломный момент, после которого Джек звонит своему приятелю Тайлер. Дальше два друга затевают безумную авантюру, которая в конце выльется в очень напряженное противостояние.
Приятно удивила меня и концовка фильма. Вообщем всем ценителям настоящего мужского кино рекомендую к просмотру.
Я рада видеть здесь любителей кино. Сегодня речь пойдет о новом фильме (польской криминальной драме), который, может, и вы видели. Я поделюсь мнением о нем и проанализирую его.
Фотограф / Fotograf - это фильм 2014 года, по жанру относящийся к драмам (а также к триллеру и криминалу), идет он чуть менее 2 часов. Это не первый отзовик, на котором делятся впечатлениями об этом кино. Фильм понравился многим судя по отзывам на тех сайтах, а вот мне он ничуть не понравился. Я смотрела много различных, потому не угодил мне фильм вовсе не из-за жанра. Сюжет, конечно, неплохой. Идея не пустая, но все же кино это не для меня.
Наши дни, Москва. Именно здесь начала происходить целая серия преступлений. Правоохранительные органы начинают подозревать, что в городе работает серийный маньяк-убийца. На месте убийства маньяк уставляет фотографии своей жертвы, которые так напоминают, те, что делает эксперт группа на месте убийства. За расследование этого дела берутся лучшие следователи Москвы, но пока все безрезультатно, фотограф оказывается намного хитрей и проворней правоохранительных органов. Ситуация заходит в глухой угол. Но однажды улики приводят следствие в старые заброшенные бараки ещё Красной армии. Именно это место символизирует события, которые произошли ещё в 70-х годах.
Прежде, чем проанализировать я сразу отмечу, что несмотря на оригинальность сюжета (ранее с подобным сюжетом фильмы я лично не видела), фильм мне не пришелся по вкусу. Вообще во время просмотра у меня возникали какие-то вопросы, немного запутанным мне показался фильм. Просто режиссеры не смогли преподнести этот фильм, игра актеров мне не понравилась. Фильм получился настолько мрачным, что смысл в нем просто тускнеет, кажется, что никакого смысла и нет. Фильм, на мой взгляд, просто недоработанный. Во время просмотра интерес к фильму постепенно угасает, а ведь должно быть наоборот.
Повторюсь, что дело вовсе не в жанре. Некоторым, судя по всему, фильм мог показаться странным или даже непонятным, так вот я, видимо, отнеслась к этому незначительному числу. Может, дело в том, что я его пару раз перемотала (точнее пару моментов перемотала). Может, из-за этого фильм стал для меня загадочным. Но ведь некоторые, из тех, кто фильм ни разу не перематывая, смотрели полностью тоже так считают (пусть это небольшое количество человек).
Актерский состав (многие хотят познакомиться со списком актеров прежде, чем смотреть фильм): Татьяна Арнтгольц, Александр Балуев, Соня Бохосевич, Артем Ткаченко, Адам Воронович, Дмитрий Ульянов, Агата Бузек, Томаш Кот, Алена Бабенко, Марат Башаров и другие.
На этот фильм написали различные противоречивые отзывы и рецензии. Если вам интересно, какое впечатление этот фильм произвел на остальных людей, я поделюсь с вами информацией с сайтов отзывов и рецензий.
На сайте отзовик фильм одобрили 80% зрителей. Здесь оценивали сюжет, зрелищность, музыку и звук, игру актёров и оригинальность. Людей, оценивших этот фильм на 1 балл из 5 - 1 человек, на 2 балла из 5 - также 1 человек, 7 человек оценили этот фильм на 3 балла, на 4 балла - 12 человек, на 5 баллов этот фильм оценили 9 человек. В целом фильм оценен как неплохой, 80% это не так уж и мало.
На сайте online-life рейтинг составил 5.7 из десяти, на сайте Ай кино HD рейтинг не дотянул и до 5 звезд из десяти.
На сайте КиноПоиск общий рейтинг фильма составляет 5,8 из 10, всего 545 голосов. На сайте написано всего 3 рецензии, и все они положительные.
В общем - то анализировать и сравнивать этот фильм можно долго. Но кроме этого добавить мне больше нечего. Даже не знаю, стоит ли мне рекомендовать этот фильм. Скорее всего, я бы его не посоветовала.
Всем привет, сегодня я хотел бы поделиться своим мнением по поводу очень интересного художественно-историческом произведении под названием "Архипелаг ГУЛАГ". Это произведение было написано, как уже было сказано выше, в период с 1918 по 1956 гг. русским публицистом и драматургом Соложеницыным. Для начала: "что такое ГУЛАГ?" - спросите вы, а ГУЛАГ - это аббревиатура, обозначающая следующее: "Главное управление лагерей". Сама книга после первой публикации получила огромный ажиотаж, но выпускать ее в СССР было, конечно, чистейшим самоубийством, поэтому первая публикация произошла в Париже в декабря 1973-его года. После того, как власти СССР узнали о этой книге, они хотели немедленно уничтожить все экземпляры, да и самого Солженицына, который призывал отказаться от коммунистической идеологии. А почему же о этого хотел? Такое радикальное мнение он высказал после того, как КГБ задержали одну из помощниц писателя, которая по возвращению домой, повесилась. Конечно, после такого Солженицын не мог оставаться равнодушным, и стал высказывать радикальные идеи в сторону СССР, благодаря чему получил поддержку от от западной прессы.
Вообще, эту книгу я не советовал бы читать детям, хотя с 2009-ого эта книга введена в школьную программу для старших классов, и иногда в олимпиадах по литературе для старших классов это произведение, а точнее его отрывок, дается для анализа или сравнения с каким-нибудь другим произведением.
С того времени, как книгу впервые опубликовали, словосочетание "Архипелаг ГУЛАГ" стало, так сказать, нарицательным. ЗА распространение этой книги, кстати, страдали людей, которых приговаривали к ссылкам или каторгам, и часто на довольно большой срок, из-за чего нередко настроение общества было подавленным и книга не получила должной славы.
Книга по праву можно назвать легендарной, прошло уже полвека с момента ее написания, но она все так же популярна и до сих пор вызывает споры, критика на сегодняшний день, когда существует свобода слова, конечно, поутихла, а сама книга занимает четырнадцатое место в списке "сто книг века по версии Le monde", популярный список, составленный французской газетой в 1999-ом году.
Итак мое мнение такого: книга правда заслуживает прочтения, хотя бы просто для развития личности, для развития мышления, для того, чтобы знать о тех событиях, которые происходили в страшное военное время.
Сегодня с мужем наконец - то увидели продолжение фильма "Синистер". Посмотрев трейлер - остались под впечатлением и ожидали, что фильм действительно будет стоящим, а оказалось всё наоборот. Как всегда сбылась теория о том, что вторая часть всегда хуже первой, редкий случай, когда наоборот всё получается.
Фильм "Синистер 2" - это жанр ужасы. Посмотрев фильм, можно легко понять, что ужасного там ничего нет, а только психологическое воздействие возникает от увиденного. Начинаешь невольно задумываться, а что же творится в голове ребёнка раз с ним такое происходит?! Как маленькие дети, могут совершать такие ожесточённые убийства своих семей.
Во второй части совсем позабыли про интересный и загадочный сюжет, как это было в первой. Здесь всё продумали примитивно и можно было спокойно догадаться, что ждёт наших героев и в какой момент.Интриги ноль. 
Так же здесь потеряли здравый смысл и адекватное поведение. Где это видано убегать убегать с просторных полей в тот же дом, в которых их хотят убить, ну не бред ли? На мой взгляд тут немного на прохладили и не подумали. Еще момент, когда другу семьи отрезают пальцы серпом и он продолжает спокойно бегать, да спустя некоторое время там можно было от боли помирать, когда шок закончится, а он как ни в чём не бывало носился дальше.
Очередной минус фильма "Синистер 2" - мне не хватило реалистичных и правдоподобных моментов. Например, когда дети смотрели кассету с убийством в церкви, там показали момент, как крысы проедают плоть человеческую. Мне показалось это нереально. Всё смотрелось не так эффектно, если бы еще добавили красочности и эффектов. Кровь совсем не похожа на настоящую.
В общем, фильм не удался. Лично у меня и моего мужа ни каких положительных впечатлений от просмотра не осталось, просто "убили" время за просмотром этого предсказуемого ужастика якобы. Ожидания были такие, что будет дух захватывать от новой истории, которая не закончилась в первой части, но увы.
Актёрский состав слабоват.Можно было бы найти поинтереснее актеров. Некоторые не соответствовали своим персонажам.
Так же присутствовало музыкальное оформление, оно немного нагоняло жуткой атмосферы. Музыка волновала и усиливалась, когда должно что-то было произойти.
Рекомендовать не стану, можно уделить свое внимание на фильм посерьёзнее и поинтереснее. Здесь же вас ждёт очередное разочарование.Ожидания не совпадают с действительностью.
От просмотра данного сериала осталась в полном восторге. История сериала о любви, о скандале. Жила одна семья, мама и дочка. Они жили душа в душу. Мама работала преподавателем в университете, дочка была студенткой. Однажды в университете появляется аспирант. Который влюбляется в дочку. Но её мама сама влюбляется в молодого аспиранта. И в этот момент между мамой и дочкой, начинается настоящая война. В жизни конечно таких историй мало, но они все же существуют. В сериале снимается актёр Станислав Бондаренко, один из немногих актёров, кто по настоящему мне нравится.
Это здорова что именно сериала такого формата, сейчас нам показывают. Хоть и в сериале мало серий, но их достаточно, что бы прочувствовать весь сериал от начала и до конца. По мне так, мама должна была не злится на дочь, а наоборот помочь ей выстраить правильно свои отношения. Ведь всегда надо думать о счастье детей, а потом уже о своём счастье. Но в сериале все по-другому.
Хочется сказать, что главных героев, актёры сыграли просто восхитительно. И название сериала полностью оправдывает его историю. Хочется порекомендовать этот сериал для просмотра. И если хотите узнать чем все закончилась, то смотрите сериал "Моя мама против". Приятного просмотра.
Здесь я хочу оставить отзыв о кинокартине «Поля смерти», это замечательный фильм французского режиссера Роланда Жоффе, повествующего нам о печальных событиях, которые имели место в Камбодже.
Хотя официально «красные кхмеры» появились в 1968 году, повествование начинается с 1975, а именно с взятия повстанцами столицы Камбоджи – Пномпеня. Пересказывать сюжет особого смысла нет. По двум причинам: первая – это все происходило на самом деле и тут уместнее будет почитать ту же Википедию перед просмотр
ом фильма, во вторых – фильм просто обязан посмотреть каждый человек, хотя бы раз в жизни. Почему?
Потому что этот фильм отлично показывает, что бывает от исполнения идей, возведенных в абсолют. Это уже не антиутопия в стиле «1984», это все было на самом деле. Если Википедию Вы все же читать не стали, проведем небольшой экскурс в историю.
В 1928 году в семье зажиточного крестьянина родился будущий диктатор, предводитель «красных кхмеров» Пол Пот. Его отправили учиться во Францию, где он встретил своего старого друга – Иенга Сари, который в будущем тоже стал одним из лидеров и идеологов «красных кхмеров». Вместе они организовалимарксистскийкружок, где изучали труды не только самого Маркса, но и Сталина, который в тот момент являлся лидером одной из самых крупных диктатур с мире.
В 1953 году Пол Потвозвращаетсяв Камбоджу, где организовывает партизанские отряды, в которые в основном идут беспризорники (многим участникам не было и 12 лет!). Они начинают гражданскую войну против правительства (а по моему скромному мнению и против собственного народа) и в итоге одерживают победу.
Один умный человек (по-моему Владимир Буковский) сказал: «Когда коммунисты приходят к власти … они уничтожают до 10% населения. Только после этого начинается построение нового общества.» То, что происходило в Камбодже, которая в то время называлась, как это ни странно, Демократическая Кампучия, наглядно подтверждает эти слова. Впрочем, и сами лидеры кхмеров это не скрывали. Только вот 10% рубеж был переплюнут, причем значительно – в 4(!) раза. Уничтожались все этническиеменьшинства, интеллигенция, да и просто случайно попавшие под руку.
Своё название «Поля смерти» фильм берет из названия мест, где казнили неугодных. При этом применялись очень зверские методы, что бы уничтожить как можно больше людей за раз, людей пускали по минному полю, поливали бензином и поджигали, всех методов не перечислить. Фильм же рассказывает нам о судьбе журналиста Дита Прана, которому удалось сбежать из концентрационного лагеря, рядом с которым располагалось одно из самых известных «полей» под названием Чоенг Эк.
Стоит ли смотреть? Несомненно да. Хотя бы для того, что бы учиться на чужих ошибках и не повторять их более. Да и «Оскара» фильм получил не зря.
Фильм достаточно свежий и новый,тематика военная времена ВОВ,снайпер,драма.
Больше фильм похож на хорошо поставленную военную сказку,не очень правдоподобно,поэтому наверное и можно назвать военной сказкой.
Актёрский состав отличный,озвучка и музыкальное сопровождение тоже,а вот остальное,это идея автора,а точнее фантазия автора,с темой Франции явно переборщил,да и сам сценарий удачными не назовёшь.
По крайней мере один раз фильм посмотреть стоит,а уж будет для вас он разовым или всё-же будет желание когда-либо его пересмотреть,решать только вам.
Возможно может и можно по прошествии какого-то времени его пересмотреть,но не часто это точно.
Франция,плен главных героев,в общем всё так устроено автором,что как-то не правдоподобно,а вот сначала фильм начинается более-менее не плохо,появление польских солдат ещё как-то тоже можно вписать в рамки фильма,ложная дорога для немцев,сражение,а вот потом уже просто идёт бурная фантазия автора и не более того,что придумал,то и снял,поэтому удачным фильм назвать трудно,так-же как и зрелищным.
Фильм пока ещё не затёртый до дыр,а значит можно его глянуть для интереса,кстати и сделать попутно вывод о фильме в целом.
Смотрите,если ещё не смотрели!
Ещё один сериал с мелодрамой и ярко выраженным уголовным душком (куда же без него, в последние несколько десятилетий удивленному обывателю у телеэкрана как будто специально внушают "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"-впрочем тюремный и невольничий фольклор близок был наша народу и ранее). В главной роли молодая актриса Соня Метелица. Красавица, комсомолка(сериал переносит нас во времена существование Союза Советских Социалистических Республик), отличница, из хорошей семьи со связями и достойным положением в социуме.
Режиссер сериала Станислав Титаренко.
Авторами сценария являются Илья Рубинштейн и Валентин Емельянов. И полёту их фантазии можно только позавидовать. Чего только на придумали, как соединили несоединимое и усилили все общественные язвы того времени. Но сюжет получился захватывающим, динамичным. Не соскучишься. Только серии лучше не пропускать. Действия меняются так активно, что стоит отойти от экрана и уже не понимаешь, что к чему.
Лично я начала смотреть сериал Непокорная из за актёра Евгения Ткачука. Запомнила его ещё с его работы в телесериале о Мишке Япончике, а его исполнение роли Григория Мелехова в современном телесериале "Тихий Дон" меня поразило (думала яркий образ этого персонажа в исполнении Петра Глебова в легендарном фильме Герасимова никто не переиграет, а Евгений Ткачук был самобытен, интересне и ничем не уступил). В сериале "Непокорная" Евгений Ткачук исполнил роль молодого парнишки из детского дома, у которого нет другого пути, как путь правонарушений и жизнь в уголовной среде. Однако, за счёт своих незаурядных личностных качеств он быстро делает уголовную "карьеру". Молодая девушка Соня (которую играет актриса Соня Метелица) влюбляется в не глупого и смелого парня, который также сильно любит его. И это настоящая роковая любовь. Именно благодаря актёрский работе Ткачука в эти чувства верится.
Также в сериале задействоавны следующие актёры:
Александр Пашков(роль коррупированного миллиционера, который также влюбляется в красавицу Соню и играет в её судьбе не последнюю роль),
Петр Касатьев(также влюблен в главную героиню сериала, но их судьбы разойдутся, она его не любит и оценит только ближе к финалу всей истории),
Роли второго плана были исполнены:Алексеем Шаблюком, Ильёй Матюшиным, Алексеем Кирсановым(очень заметная в сериале роль молодого героя десантника, который смело и беспощадно борется за справедливость и гибнет, принимая люто смерть), Артемом Цыпиным, Натальей Александровой...
Так вот. Пройдя через всяческие сложности и препятствия в борьбе с криминалитетом, сделав сногшибательную карьеру, главная героиня уже почти нашла свой путь к счастливой жизни. Она обрела своего сына, которого по молодости и по глупости оставляла в род. доме, думая, что это сын подло го коррупционера, а не любимого человека Сергея. Но и тут ей неожиданно везет. Спустя годы выясняется, что настоящий её сын как две капли воды похож на возлюбленного Сергея (роль Ткачука) и это его сын. И вот казалось бы...Карьера удалась, есть сын от любимого человека, сама такая молодая и красивая... Можно и любовь найти и семью новую построить.Но нет в жизни счастья. И как только вам кажется, что всё хорошо - жди беды.
Машина в которой едет Соня попадает в аварию. И рядом с машиной был неожиданно воскресший из прошлого Сергей. Месть ли это криминального мира женщине, которая так бескомпромисно и отчаянно борется за государственный, а не криминальный закон?
" Можно ли быть непокорной в этом мире?"- вот какой вопрос перед зрителем ставят создатели сериала "Непокорная".

Отличный фильм по жанру комедия и боевик в одном флаконе и стоит ещё отметить,что в главной роли молодой актёр Джеки Чан и это 1978 год!
Фильм с массой поединков в стиле восточных единоборств , тут везде царит кунг-фу,ну и естественно комедия в китайском стиле,где всё насилие и поединки сведены опять-же к комедии,поэтому фильм скорее всего можно смотреть не только рядовому телезрителю среднего и старшего возраста,но и юному телезрителю.
В общем возможно пользы от этой комедии мало,если только этот фильм подтолкнёт человека к занятию восточными единоборствами,но и вреда совершенно никакого,а на досуге всё-же приятно посмотреть на "искусство" Джеки Чана.
Главная роль ему удалась просто на все сто процентов и другой актёр навряд-ли смог-бы так хорошо справится с этой ролью,исполнить её именно в таком жанре как боевик и комедия.
Озвучка просто на отлично,как в прочем и само музыкальное сопровождение фильма.
Сценарий просто продвинутый на то время,хотя он не плох и сейчас,да и фильмов подобных практически единицы.
Фильм на данное время не сказать что зрелищный,но востребованный телезрителем это точно,хотя возможно на то время фильм действительно был зрелищным.
Удачная роль Джеки Чана,скорее всего повлияла на его творчество и в настоящее время,если в этом фильме он снимался в главной роли,то многие последующие фильмы,это не только главная роль,но и создание фильмов полностью и он следует совмещению двух жанров:комедийного и боевика,кстати очень удачно!
Что не фильм с участием Джеки Чана,то шедевр!
В этом фильме нет ничего лишнего,всё по китайски на своих местах,всё рассчитано до мелочей,скорее всего этот фильм и получился таким востребованным телезрителем,хотя не часто показываемым по телеканалам,но если его показывают,то скорее всего многие задержат своё внимание и отдадут предпочтение и уделят своё время именно этому фильму,чем смотреть какую-либо ахинею про дом-2 или ещё что-то,хотя каждому своё!
Джеки Чан действительно удачно вписался в этот фильм,хотя наверное не все знают про этот фильм,если конечно вы ещё не смотрели этот фильм,то стоит уделить время и внимание для просмотра,особенно если вам нравятся подобные фильмы.
Фильм смотрится не принуждённо,на одном дыхании,так-как события фильма происходят достаточно быстро и интересно.
Фильм подходит как для семейного просмотра,так и в большой компании,да и для индивидуального просмотра фильм не плохо подойдёт!
Это фильм об убийстве. Но это тот случай, когда мне сложно было осудить убийцу и легко его оправдать (хотя можно ли оправдать подобное).
Такой глубокий фильм о современной жизни. Такой пронзительный. И вообщем то всех жалко.
А что? Как вы думаете, если пожилой мужчина, довольно богатый живет с не молодой женщиной (обеспечивает её материально) должен ли он чутко относится к её душевном состоянию? Должен ли вникать он в её проблемы? Если бы хватило ему душевной щедрости...Но не хватило.
И для кого он копит и сохраняет деньги? Для любимой дочки. Но у той нет детей, его внуков. Но он её любит, она его кровиночка. И она его любит. Но не живет рядом с ним. Знакомые всё жизненные картинки, не правда ли?
А у немолодой женщины, живущей с ним, много внуков. Но в той семье много детей, но совсем мало денег. И тоже всё знакомо по нашей жизни.
Выбор Елены в этом фильме и ужасен и велик(хотя ужасен, ужасен). Звягинцев снял гениальное кино. О будущем, о скупости, любви и нелюбви.
Тема нелюбви потом продолжена режиссёром Звягинцевым в фильме "Нелюбовь".
Ну и отсутствие бога в душах. Это, конечно, причина многого.
Осудить Елену можно. Но как смогли так реалистично, трагично, и в то же время жизнеутверждающе , снять такое кино авторы фильма?
В последних сценах внук Елены лежит на кровати в ИХ квартире...
Привет всем читателям этого отзыва.
Сегодня он будет о короткометражном фильме "В сломанный микроскоп мы увидим город Казань".
Да, вот такое длинное и интригующее название у даного шедевра.
По жанру фильм документальный.
Мало того, конкурсант кинопремии Кинотавр.
Длительность фильма всего лишь 20 минут, но этого более чем достаточно.
Сюжет о девочке, жизнь которой показывается в фотографиях, в хронологическом порядке, из пеленок
надо сказать.
Вместе с тем, как девочка росла, росли и ее мечты, но выросли они до работы на заводе.
А на заводе в Казане жизнь несладкая.
И хочется этой женщине-бабе, потому что по-другому ее уже не назовешь, вернуться в свои мечты в детство. Но пути то назад нет.
Поэтому и рождаются мысли о сломаном микроскопе, о сверчке, который завелся у них на заводе в автомате для газировки и о борьбе с этим сверчком.
И если вы не можете уловить смысл во всем этом, так и не пытайтесь, его там нет.
Лично я опять потратила 20 минут на непонятно что. Ну, вообще, мне этот фильм не понравился, полная ерунда, зачем такое показывать людям. Вот такое мое мнение, конечно же не рекомендую к просмотру. Теперь я понимаю почему об этом фильме нет ни одного отзыва, да потому что не стоит обращать на него внимание.
В интернете можно найти огромное количество видео и литературы по личностному росту и саморазвитию. Мне очень нравится изучать эту тему и я с большим удовольствием этим занимаюсь. Чаще всего конечно смотрю женщин коучей, так как сама я женщина. Информация из уст женщины воспринимается лучше, особенно если дело касается вопросов бизнеса, самосовершенствования, поиска своего пути. Но, некоторые мужчины дают информацию в универсальном ключе. Люблю когда слушается и воспринимается легко.
В нашей жизни наиболее важна самореализация. Для меня это не только реализация в какой-то узкой сфере. А реализация в таком смысле, когда большую часть времени жизни ощущаешь себя энергичным, счастливым и готовым приступать все к новым и к новым делам. Планирование собственного времени на короткие и длительные промежутки времени не принята среди простых людей, которые день за днем работают на скучной работе и проживают год за годом совершенно одинаково. И в их жизни совершенно ничего не меняется . А все потому, что человек не имеет никаких целей в своей жизни. Чтобы получать от жизни результаты и удовлетворение очень важно учиться планировать, не бояться действовать и постоянно получать новые знания во всех важных сферах своей деятельности или жизни.
Радислав Гандапас - один из самых популярных бизнес тренеров в России. Является автором шести книг и 11 фильмов по психологии бизнеса и регулярно проводит живые встречи и семинары на территории разных городов. Гандапас является медийной личностью и часто появляется на телеканалах в качестве гостя того или иного шоу или передачи. Его очень любят сравнивать с мотиватором Брайаном Трейси. Еще бы, популярность Радислава в России сопоставима с популярностью Трейси. Его услугами пользуются довольно известные бизнесмены страны.
В сети интернет можно найти ютуб канал Гандапаса, здесь в свободном доступе есть его семинары, краткие тематические видео ролики. Этого вполне достаточно для того, чтобы понять насколько легко достигает вашего сознания информация из уст того или иного человека. Радислав обладает довольно приятным голосом, говорит не громко, но речь четкая, хорошо поставленная. Человек явно постоянно работает над собой, а постоянные живые выступления перед большой аудиторией дали колоссальный опыт.
Сколько людей столько и мнений. Поэтому, если вы вдруг собрались посетить семинары Гандапаса или купить его книгу, просто для начала найдите все что о нем есть в свободном доступе, чтобы сложилось собственное мнение. Тем более, что живые встречи с популярным тренером стоят довольно дорого. Гандапас прекрасно работает с аудиторией, способен удерживать внимание и в довольно краткие сроки дает максимально много полезной информации.
Негативные отзывы о нем встречаются довольно часто. Я думаю, это связано прежде всего с тем, что люди имеют слишком высокие ожидания от тренинга. Нельзя стать успешным в жизни человеком только прослушав пару семинаров. Для этого требуется много энергии, вера в собственные силы и прежде всего действия. А действовать и трудиться способны далеко не многие.
Посетить тренинги Гандапаса будет полезно как трудящимся в банковской сфере, в сфере разного рода бизнеса, так и обычным людям, которые пока работают на кого-то, но в будущем планируют открытие собственного дела. Ценник на семинары высок, но стоит рассматривать это как серьезное вложение в собственный успех. Люди ценят то, за что они платят, а значит семинар принесет пользу так или иначе, если вы начнете претворять полученные знания в жизнь.
Фильм «Супер Майк» способен приковать к своему постеру взгляды миллионов Популярный в последнее время Ченнинг Татум, который успел сыграть и нежного парня, и уличного танцора, в этом фильме «взялся за шест». Так же в картине нашел свое место подающий надежды, любимец всех ванилек и не только — Алекс Петтифер. Такая пикантная тема, как мужской стриптиз, казалось, не оставит равнодушным девушек. |