Фильмы, видео и ТВ - отзывы покупателей о товарах

Шпионы по соседству - забавное кино, про то, что никогда не знаешь, кто могут быть твои соседи. Особенно, если они недавно приехали. В этом отношении сразу вспоминаю 9 ярдов, где в соседях оказывается наемный убийца. А тут у семейной пары под боком поселяются соседи, как будто сошедшие с глянцевой обложки. Она - такая красотка, он так же подтянутый, знает языки и вообще, слишком успешны, слишком счастливы на вид.

И это не банальная зависть, как может показаться на первый взгляд, главные герои фильма оказываются очень близки к своим подозрениям, думая, что новые соседи выдают себя вовсе не за тех, кто они ест на самом деле.

Это весело - наблюдать как двое дилетантов лезут в чужой дом, обнаруживают там шпионские штучки, потом муж волочит полусонную от укола специальной ручкой со снотворным жену ( а мог бы и яд оказался) домой.

Так что, вскорости соседи, которые на самом деле спецагенты, скоро понимают, что их разоблачили, и им ни чего не остается как... взять эту парочку в дело.

Фильм получился смешным, наполненным не только трюками, погонями и перестрелками, но и проблемами, которые возникают в любой семье. "Почему у нас в жизни ни чего не происходит?" например. Фильм возможно сгодится только для того, чтобы 1 раз посмотреть, второй уже не так весело и интересно.

Один из лучших фильмов ужасов современности, исходя, что фильм из Норвегии, то ожидания от просмотра оправдываются. В этом трешевом фильмы есть абсолютно всё, и сюжет, и ужасы и комедия.

Недолго думая, я сразу же решила написать про вторую часть. Есть ещё первая часть, но она просто хорошая. А вот именно вторая часть драйвовая, Герцог стал ещё злее, безумнее. Сцена, в которой Герцог врывается в музей Второй мировой войны и похищает танк, попутно превращая туристов в зомби, одна из лучших. Пожалуй, не в каждом трешевом фильме встретишь настоящий танк Т-34, который переделали в «Тигр». Во второй части заметно лучше спецэффекты и зрелищность, атмосферность буквально переносит нас на экран. Не обошлось, конечно, без уже известных зомби приёмов в фильме, однако, клише в фильме всё равно мало.

Актёрский состав малоизвестный, а вспоминая о стране происхождения фильма, так вообще новые. Поэтому игра актёров смотрится свежо и интересно, хороший состав. Сам режиссёр фильма Томми Виркола засветился в одной из ролей зомби.

На мой взгляд, фильм стоит просмотра, вы не потеряете время и получите массу эмоций. Ещё и узнаете, что норвежское кино живо. Один из лучших фильм про зомби-апокалипсис.

Фильм Уиджи. Проклятие доски дьявола посмотрела в интернете. Самый обычный, стандартный фильм ужасов, и если вы такие смотрите часто, тогда вам он покажется одним из тех, где всемогущее зло захватывает душу ребенка. Таких фильмов очень много.

Вот и здесь злой дух вселяется в маленькую девочку. У нее есть мама и старшая сестра. Но мама занята тем, что она пытается выдать себя окружающим, как профессионального спиритиста, который может вызывать души умерших. Естественно, есть и люди, которые в это верят. Старшая же сестра занята тем, что у нее пора первой влюбленности, ей тоже нет особого дела до своей маленькой сестренки. Вот однажды играючи, был вызван дух, который и поселился в девочке.

Ну а дальше все пойдет по стандартному сценарию. Будет промежуток неверия, потом позовут священника, а злобный дух будет всячески изголяться над окружающими. В некоторые моменты было страшновато, но не страшно, чтобы прямо лишиться сна или даже вскрикнуть. Фильм слишком по каким то классическим киношным лекалам скроен. И если человек смотрел уже много фильмов ужасов, то тут его вряд ли что то удивит.

В основном, фильм чаще мрачный, чем светлый, концовку я так четко и не поняла, остается только домысливать.

Фильм Хороший мальчик можно отнести к кино, которое снято для детей, но тех кто уже постарше, так как главный герой фильма - школьник. Киля Смирнов в исполнении Семена Трескунова получился таким скоромным мальчиком, который родителей слушает, учится хорошо, в истории не влезает. Характеристики у него положительные, все называют "хорошим мальчиком". Но вот девушки то любят наоборот "плохих парней". Так Коля совершенно нечаянно становится плохим, когда на него навешивают поступок, которого он не совершал.

В фильме довольно много юмора, забавных цитат, зажигательных танцев. Пожалуй, стало неожиданным то, что за фильм ребята несколько раз танцуют.

Хороший актерский состав. Среди молодого поколения, конечно же выделяется Семен Трескунов, которому сейчас лет 17 по-моему. Так же Паль ( тут играет учителя). Из известных и маститых вы увидите Хабенского в образе ученого со слегка съехавшей крышей (папа главного героя), Ефремова - тут он директор школы, чья дочь почему то выбрала невзрачного и правильного Колю. Так же есть Догилева, ее героиня колоритная дама, так же работающая в сфере образования.

Получилась настоящая комедия, семейная, веселая и главное, наша отечественная. Хороший повод сходить в кино.

Добрый день, читатели Отзыва!
На этот раз возьмусь за старую тему, но в которую, как выяснилось, кто-то еще все же попадается. А именно за тему Киберсант "Как потерять последние деньги" Партнер.
Суть продукта такова: вам предлагают заплатить деньги (для меня лично это уже всегда тревожный звонок - если денег еще не дают, а уже надо что-то платить, это всегда, ВСЕГДА, на 100% лохотрон) за инструкции по обману Яндекс.Директа. Кому-то это напомнить печально известную рекомендацию по накрутке ВебМани- или Пайер-кошелька. "Методика" автора курса смешна для тех, кто хоть что-то знает о работе Гугла и Яндекса. И, кстати, Директ уже давно осведомлен о подобных махинациях. Правда, боюсь, мало кого это спасет от "информационного мастера кунфу".
Дополнительно (после сказанного, в принципе, все уже должно быть понятно) скажу, что диск и аудиокнига построены просто ужасно: проблемы с изображением, нечеткая дикция, звуки, напоминающие не то помехи, не то отрыжку, не то - простите! - отхождение газов. И это бизнесмен? Тогда у подобных людей весьма своеобразное понятие о деловой этике и совершенно не мое.
Надо сказать, грамотные жулики (к примеру Орифлейм) хотя бы вызывают уважение грамотными инструкциями. А здесь нет даже этого, так что держитесь подальше от подобных "бизнес-тренеров" и "лайфхакеров".

Доброго времени суток, дорогие любители российских фильмов. И здесь как раз тематика, которая должна подойти для всех независимо от любви к российскому кино либо к американскому. В сюжете описывается жизнь и как реальная, так как многие через это в подростковом возрасте прошли.

Показывается обычный периметр из деревянных палок, а иными словами, - коробка, где местные ребята играют себе приспокойно в футбол. Но вмешиваются другие, да еще другой национальности (против ничего не имею) и начинается игра далеко не на обычный счет.

Режиссеру Эдуарду Бордукову стоит сказать отдельное спасибо за те эмоции, что смогли передать через экран телевизора. Ребята играли по-настоящему, да и девчонки не наигранно.

Очень понравился момент, когда все сплотились. Это уже в концовке, но раскрывать не буду.

Понравилось как борьба между рассами отошла куда-то далеко и уже это не было так важно.

Хорошо показали проблемы жилищные, бытовые. Когда нет в квартире денег на новую вещь, а подарок сделать хочется. Показано, как жестоки бывают подростки с переходном возрасте с родителями.

И это не все. Сюжет хоть по началу и немного обычный, что хотелось даже выключить, но потом заинтересовываешься.

Мелодраму "Ищу тебя" нашла случайно, когда искала на одном сайте с фильмами, чего бы посмотреть. Заинтересовало описание сюжета.

Завязка сюжета построена на криминальном моменте, после чего и начинают развиваться все события.

В процессе развития событий, две случайно столкнувшиеся в метро девушки во время взрыва изменили свои судьбы. Одна, чтобы замести следы неумышленного убийства берет паспорт другой. А другая, пострадавшая при взрыве решает спрятаться ото всех, изменив свои имя и фамилию.

В фильме параллельно показаны их жизни, как они развивались и к чему это привело.

В фильме задействованы симпатичные и талантливые актеры: Кирилл Плетнев и Лянка Грыу. Они блестяще, на мой взгляд, справились со своими ролями и смотрелись в них очень гармонично.

В фильме происходит много событий, развитие сюжета происходит, достаточно, динамично. Скучать не пришлось во время просмотра. нО, как обычно, есть моменты "как в кино": какие-то "случайные" встречи и совпадения. Например, все 4 главных героя, находясь в разных местах, в одно время оказываются в одном городе. Но это и так можно было предугадать.

В целом мне фильм понравился. Рекомендую для просмотра, но на один раз.

Фильм Фантастические *xxxxx* и где они обитают хорошо пойдет для того, чтобы сходить в кино и развеяться. Особенно, если тема магии интересна. В этом кино мы снова увидим волшебные палочки, услышим слово "магл" и познакомимся с массой интересных животных, которых ни когда не было в нашем мире. Зато до полна в магическом. А на это уже хочется посмотреть.

Все животные очень разные от самых небольших, до гигантских, напоминающих драконов. И конечно, кто же будет описывать всех этих животных. Только герой, полностью помешанный на этом деле. К него несчастью попав в наш мир он нечаянно теряет свой чемоданчик, благодаря чему некоторые животные оказываются на свободе. Обычных людей это приводит в ужас, главного героя тоже, хотя скорее он такое ощущение, что боится больше за самих *xxxxx*, чем за людей, которые могут пострадать от них.

Кино смотрится на одном дыхании, не смотря на то, что коротким его не назовешь. Но на экране происходит много забавных моментов. Я думаю, ни кто бы не отказался иметь такой волшебный чемоданчик с расширяющимся внутри пространством. Снаружи - чемодан, внутри - целый зоопарк. Я бы была согласна и на 3 комнатную квартиру. С такой магией жилищный вопрос сразу бы у всех решился.

Актеров знакомых не так много, но все же есть. Главный герой - такой бледный юноша с горящим взором.

Кино получилось не плохим и судя по всему, стоит ждать продолжения фильма Фантастические *xxxxx* и где они обитают.

Мне, человеку знающему что такое готика, название сериала "Американская готика" несколько насторожило. Любовь американцев ко всему американскому понятен. Но в каком контексте готика было не ясно. По этой причине сериал я обходил стороной.

Еачав смотреть я понял что сериал весьма и весьма стоящий. Снят сериал хорошо во всех значения этого слова. Смотрится легко. Сюжетных провалов не, некоторые моменты с нестыковочками есть нов целов все логично.

Так как здесь триллер и детектив то сериал просто изобилует сюжетными поворотами. Нам постоянно подбрасывали версии, но не банальным подкидыванием указок на одного из персонажей а полным изменением версии преступления.

Сюжет же закручен так что банальный штопор по сравнению ним просто прям как рапира.

Актеры мне не известны кроме Вирджинии Медсен и Энтони Старра. К игре актеров нареканий нет. Верю.

Персонажи яркие. Что Элисон, что маман ее, что старший брат Гаррет все хороши. Все разные и по своему яркие.

Джек, ребенок с отклонениями вообще находка. Таких персонажей еще поискать. С ним и его подружкой хоть спин-офф сериала снимай.

Сериал имеет намек на второй сезон. Трудно сказать каким он будет когда все карты раскрыты. Но смотреть буду.

Сериал рекомендую.

При просмотре этого фильма невольно приходят в голову кинокартины, снимаемые в Болливуде, в которых сюжет, игра актеров, декорации и т.д. - все на втором плане. А собрались все собственно только для того, чтобы потанцевать.

Хотя не могу не признать, что сами танцы довольно не плохи, есть безупречные моменты. Например, танцы главной героини на пробах, а также сольные и групповые танцы Никиты. Хотя если взять сцены в ночном клубе, где, насколько я поняла (в фильме об этом ничего не говорится), проводятся импровизированные танцевальные бои, то хочется выключить и не досматривать до конца.

Так вот и снимали бы фильм о танцах и про танцоров, все было бы куда гармоничнее.

Нонна Гришаева, конечно, может сыграть абсолютно всех, но как мне кажется, что она все-таки комедийная актриса. Поэтому отлично вписалась в образ матери главной героини, и исполнила замечательно эту роль.

Также было интересно посмотреть на перевоплощение Лукерьи Ильяшенко, которая играла Лену, этакую секс-бомбу в мини и с огромным декольте, в сериале "Ольга" на ТНТ.

Кинокартина затянута, любовная линия не сыграна качественно, есть много повторяющихся моментов, иногда реально скучно смотреть. Поэтому ставлю только тройку, а уж смотреть или нет - решайте сами.

Я уже привыкла, что многие российские каналы покупают (или просто крадут) американские шоу. Поэтому реалити-шоу "Платье на счастье" тоже не стало исключением. Показывает его телеканал "Ю". В нем молодые особи пытаются раскошелить кошельки своих родителей на свадебное платье стоимостью чуть ли не в 15 тысяч долларов. Совершенно не понимаю их. Для одного вечера вмиг потратить такую цену ума не приложу зачем это нужно. Лучше уж немного добавить и купить хорошенькую машину.

Меня еще удивило так это то, что будущие мужья в покупке отнюдь не задействованы. Они ни цента не дают своим будущим супругам деньги на платье их мечты. Также такие бешено дорогие платья не стоят того, чтобы о них говорили с похвалой все их подружки, а на другой день о нем забыли. Сейчас многие русские девочки берут платье с рук за бесценок, одевают, а потом снова перепродают. Вот это по-нашему!

Теперь пару слов о самом шоу. Менеджеры по продажам в салоне говорят сразу сколько стоит то или иное платье. Если участницам это не по карману, о платье даже не дают примерить, чтобы оно не испортилось попусту на них. При салоне работает швея, которая ушивает или добавляет новые обрамления в области груди, низа платья. Сомневаюсь, что сам салон дает какие-то скидки из-за участия в программе. Но смотреть всегда интересно.

Много лет назад я прочитала книгу "Великий Гетсби", которая по своему объёму небольшая, страниц где-то двести-триста, но с отличным сюжетом, а относительно недавно посмотрела фильм, который снято по этой книги. Очень часто в фильме всё не так, как написано было, но это не тот случай, может я что-то не помню, но мне фильм очень понравился, как и книга. Великие актёры, играют свои роли безупречно. Ну что сказать, в главной роли - роли Великого Гетсби всемирно известный любимчик женщин, Леонардо ди Каприо...

Всё ведётся от некого, никому не известного человека, которого судьба сводит из Гетсби. Сюжет такой существует некий Великий Гетсби, могущественный и очень богатый, устраивает вечеринки на миллион, все развлекаются и восхищаются размахом этих праздников, но никто даже не представлял кем является хозяин торжества. Автор рассказывает как познакомился с Гетсби, как подружился.

Оказывается, Гетсби влюблён в сестру автора рассказа, просит его о помощи, о встрече с ней...

Дальше не буду рассказывать о них, ведь это очень интересно прочитать или посмотреть.

Здесь замещена интрига, острый сюжет. Раскрывается, кто на самом деле этот Великий Гетсби, он негодяй или заслуживает восхищения...)))

Много лет назад я прочитала книгу "Великий Гетсби", которая по своему объёму небольшая, страниц где-то двести-триста, но с отличным сюжетом, а относительно недавно посмотрела фильм, который снято по этой книги. Очень часто в фильме всё не так, как написано было, но это не тот случай, может я что-то не помню, но мне фильм очень понравился, как и книга. Великие актёры, играют свои роли безупречно. Ну что сказать, в главной роли - роли Великого Гетсби всемирно известный любимчик женщин, Леонардо ди Каприо...

Всё ведётся от некого, никому не известного человека, которого судьба сводит из Гетсби. Сюжет такой существует некий Великий Гетсби, могущественный и очень богатый, устраивает вечеринки на миллион, все развлекаются и восхищаются размахом этих праздников, но никто даже не представлял кем является хозяин торжества. Автор рассказывает как познакомился с Гетсби, как подружился.

Оказывается, Гетсби влюблён в сестру автора рассказа, просит его о помощи, о встрече с ней...

Дальше не буду рассказывать о них, ведь это очень интересно прочитать или посмотреть.

Здесь замещена интрига, острый сюжет. Раскрывается, кто на самом деле этот Великий Гетсби, он негодяй или заслуживает восхищения...)))

Добрый день. На мой взгляд, как для жителя Украины, и практически очевидца событий новейшей мировой истории (а события в Украине последних несколько лет действительно не только внутренняя история страны, но и точка отсчета изменений в истории всего мира) это фильм опоздал, как минимум на пару лет.Причем не просто как способ внесения альтернативной информации для размышлений граждан «свободной Европы» касаемо смены власти в государствах «волей народа», но и восстановления исторического статуса кво во многих вопросах касаемо истории Украины периода 20-21 столетий.

Сюжетная линия фильма проста и предсказуема,-возвращение к краткому классическому изложению истории становления Украины в её современных географических границах и политическом устройстве. А именно:

Украина постоянно балансировала между Европой и Россией (под протекторатом Польши,Турции, Литвы, Австрии, России, опять Польши, Швеции, Германии). Отсюда выводится точка зрения на проблему постоянного разделения страны на два противоборствующих лагеря сторонников и противников пророссийских взглядов на устройство государства и его внешнюю политику и на проевропейский путь развития.

Обзор истории Украины периода войны 1941-1945 г. где раскрывается, по всей видимости для американского зрителя, шокирующая информация о том, что фашизм в Украине имеет корни гораздо более глубокие, чем до переворота двухлетней давности. А патриотические движения украинских активистов, которые поддерживаются определенными западными кругами имеют весьма грязные «шкафы», в которых хранятся ещё более мерзкие скелеты. Такая информация, описанная в любом учебнике истории СССР по всей видимости призвана шокировать американцев,которые твердо уверены, что победив в Берлине Наполеона в 1945 г. они принесли с собой демократию на побережье Белорусского моря.

Далее,как по Си-Эн-Эновскому сценарию создания научно-популярных фильмов: множество интервью, пустого сотрясания воздуха и шокирующих кадров съемок с «майдана»,анализа ситуации, которая спустя два года не стоит и выеденного яйца,совершенно не актуальна и ничего не сможет изменить в стране, где уже каждый придерживается своего определенного мнения, которое ни при каких обстоятельствах изменить уже не захочет, хотя бы уже по той причине, что признать свою неправоту, зачастую бывает тяжелее, чем расстаться с жизнью....На то они и ПРЫНЦЫПЫ.

Тем не менее...просматривая фильм, лично меня не покидало ощущение, что такие события и тот сценарий по которому разворачивались и продолжают разворачиваться события просто обязаны были произойти, более того, они были заслужены той страной в которой разворачиваются.

О том как готовятся революции есть множество фильмов и сериалов, в этом же фильме раскрывается большинство неоспоримых фактов, которые указывают на длительную подготовку спецоперации по захвату управления страной, о создании технологии- «страна с внешним управлением» и анализ возможного развития событий в дальнейшем. Словом фильм , конечно интересный, но...уже не актуальный,большинство фактов которые в нем изложены уже давно обнародованы и смотреть порой скучновато. А так...рекомендую.

Дама Пик - это ни что иное, как экранизация знаменитой повести "Пиковая дама", которая у всех на слуху, да много ли кто смотрел. В данном случае, кино снято что называется "по мотивам". То есть как бы и идет речь про произведение, но это одновременно и фон для повествования, и его суть. Не могу сказать, что фильм Дама Пик меня сильно зацепил или поразил. Скорее всего режиссеры проследовали цель быть довольно оригинальными, показать нам какое то авторское кино и видение проблемы. То что в одной из главных ролей снялся молодой родственник Янковского, лично меня в восторг не привело. Это же не сам Янковский, плюс до такого уровня игры, какой был у этого известного актера, молодому еще далековато.

Фильм получился с нотками трагизма, местами какой то занудный, мрачный, где к тому же у главного героя идет одержимость ролью. Но для чего ему эта роль? Большой вопрос. Это желание само реализоваться, или что то иное - просто желание себя показать? Неврастеничное поведение Андрея, когда ему не дают главную роль, неприятно. Это поведение как то слабо вяжется в мужским, да и видно, что быть Германом этому герою не совсем по зубам.

Современное видение проблем как то искажает то, что может быть несло в себе то самое произведение. Фильм может местами и зрелищный, но какой то не естественный, много действий происходит в театре, но театр приятней смотреть настоящий, чем смотреть его на экране.

Присела я на днях на сериал "Куда уходят дожди" (2016), "взял" он меня своим сюжетом. Это первый сериал, в котором по сюжету свекровь оказывается положительным персонажем, а ее "бедная" невестка- заядлой мстительницей.

Такое развитие событий цепляет сразу же, непременно хотелось знать концовку, поэтому и пришлось терпеть некоторых актеров. Почему терпеть? Потому что двое из них были явно не на своих местах и играли так себе, по-дилетантски. Я имею ввиду двух главных мужских персонажей- отца семейства Филиппа (его сыграл неизвестный лично для меня актер Олег Гарбуз ) и его сына- Сашу (тоже абсолютно новый для меня актер Андрей Сенькин). И если у Гарбуза роль сама по себе была такая- безвольного подкаблучника, то Андрей в паре с талантливой и эффектной Олесей Фаттаховой не смотрелся вообще, со стороны эта пара выглядела, как сестра с младшим братом, а им же надо было еще любовь сыграть, да так, чтоб зрители поверили. В принципе, сыграли они неплохо, но в кадре эта пара смотрелась нелепо- даже если брать во внимание то, что по сценарию экранная Евгения (героиня Фаттаховой) была старше своего избранника.

Лично я в восторге от женской половины в этом сериале- что Татьяна Колганова (жесткая мать семейства, можно сказать- диктатор, кормилица семейства), что Олеся Фаттахова (та самая невеста Саши, мстительница) сыграли просто шикарно. Обе актрисы мне импонирую, и обе справились со своими ролями как нельзя лучше. Правда, видеть Олесю в негативной роли было немного непривычно, т.к. до этого сериала с удовольствием наблюдала ее в ролях только позитивных, но, признаюсь, что актриса она талантливая, сыграла шикарно. Собственно, из-за нее и начала смотреть сериал "Куда уходят дожди" (2016)- импонирует она мне, талантливая.

Хочется сказать, что сюжет этого сериала претендует на оригинальность- он достаточно необычный, интересный, удерживает внимание зрителя и держит его в напряжении. Уже ближе к концу я догадывалась, чем он закончится, но все равно сумел режиссер держать интригу. В самом финале я даже прослезилась- так чувственно получилось, хотя и смазано чуток.

Что касается моих впечатления от просмотра, то они однозначно положительные- сериал советую осмотреть всем любителям мелодрам. Состоит он всего лишь из 4-х серий, много времени просмотр не займет. Если бы заменили актеров-мужчин, то получилась бы шикарная история любви с элементами детектива.

В общем-то нетипичный для "душевного" российского (современного российского, замечу!) кинопрома.
Неплохой фильм, однако с типичными для "мыла" запутанными отношениями, странными поступками и так далее. Сюжет фильма про "хорошо за..." точнее, сорокалетнею мать Марину, которая задумала выдать замуж дочь по имени Лера. Нашла. Но не ей. Персонаж Велигоров - весь из себя деловой человек, который, пожалуй, действительно достойный. Вполне возможно, что многие хотели бы на месте Марины оказаться.

В общем, ситуация следующая: "Я люблю ее, той нравится он, а ему, как видно, нравится другая". А точнее, маме хочется выставить дочь лучшей в мире женой, хозяйкой и прочая и прочая, завидному жениху понравилась мама Валерии. В свою очередь Лера любит помощника Велигорова. Мыло мыльное. Плюс к тому партнер по бизнесу изо всех сил пристраивает сестру.

В общем фильм, не для любителей четких и ясных сюжетных линий и поворотов. Но на средний вкус а-ля "Санта-Барбара", "Богатые тоже плачут" и тому подобного (только, слава Богу, в куда менее водяном и растянутом варианте) - вполне возможно, что и сойдет.
Итого: на твердую "троечку": фильм ничего особо не примечателен, но и полным трэшем не назовешь.

Фильм - в некотором смысле "Сталкер" или "Пикник на обочине", только еще более в хардкорном варианте: в кадре постоянно присутствуют жуткие виды постапокалиптического мира, в котором люди - отчаявшиеся наркоманы, а трезвость ума, похоже, сохраняют только животные, представленные, к примеру в виде волков. Вокруг - полная разруха (и здесь уже никак весь этот ад не спишешь на то, что "разруха в головах"), мрак, страх и безысходность.

Не совсем понимаю для кого снят этот фильм, но явно он был вдохновлен "лихими девяностыми". Потому что пир во время чумы показан в полной мере и во всех красках: "украл, выпил (точнее, пропил и "прокайфовал" украденное), в тюрьму". Точнее, не в тюрьму, а по новому кругу в тот же ад.

Смысл фильма раскрывается его название "Умняк": на жаргоне - мыслящий трезво, не находящийся "под кайфом". Вот только не сильно радует в таком мире состояние "умняка", поэтому смысл фильма как всегда в таких претенциозных вещах показан якобы неоднозначным. А на самом деле все предельно ясно и укладывается в анекдот: "Мир катится в ад, так им там в аду и надо".

Мой вердикт: фильм излишне претенциозный, гнетущий, непонятно для кого снятый. Хотя визуальная составляющая неплохая. Но в целом ничем особо не примечателен. Нытье ради нытья и искусство ради искусства.

Всем привет. Вот в кинотеатрах на большие экраны вышел новый долгожданный фильм "Фантастические *xxxxx* и где они обитают" . Это фильм нескольких жанров.

Первый из этих жанров и я думаю основной - это фэнтези. Только с названия уже ясно что здесь будет что то не реальное. И вправду в фильме много не земных и фантастических *xxxxx*. Не которые из них добрые и дружелюбные, ну, а не которые злые и опасные для окружающих. И наш главный главный герой собирает дружелюбных фантастических *xxxxx* к себе в безразмерный чемодан что бы защитить их от гильдии магов которая не делит *xxxxx* на хороших и добрых, а зразу же уничтожает их безоговорочно.

Второй жанр фильма - это приключения, ведь нас ждут много интересных приключений, сражений, переживаний, миротворческих миссий и много интересного.

Ну и в третьих это и для семейного просмотра, в выходной можно расслабится, сесть у экранов и просмотреть данную киноленту, думаю будет всем интересно.

Так же не обошлось в фильме и без легкой романтики чародейки к простому смертному человеку.

Ну и как же без предательств, обманов, легкой наживы завистникам. (Среди добрых магов есть и злые).

Сюжет фильма довольно таки интересный, все было бы хорошо( у главного героя была миссия отвести фантастических *xxxxx* в Арезонскую пустыню, но из-за одного мистического существа который любит блестящие монеты, ему это не удалось. и он остановился в Нью-Йорке где и начались все фантастические приключения.

Фильм довольно не плохой, хорошая графика, фантастический сюжет, отличная игра актеров.

Так что любители фантастических приключений я вам рекомендую данную киноленту для просмотра всей семьей.

Что хочется сказать о фильме? Пожалуй, два слова о своем отношении к мелодрамам вообще и советским мелодрамам в частности. Такой уж это жанр, что в нем нужно повышенное мастерство, чтобы не было опасности скатиться в пошлость (не в смысле "ниже пояса", а в смысле банальности, глупости и плоских персонажей). В старых мелодрамах это часто удавалось, но впадали в другую крайность, как это произошло и в фильме "Еще раз про любовь".

Мы видим здесь довольно-таки живых, несмотря на жанровые условности, героев: он - физик, она - лирик. Кто знает, в шестидесятые годы разбору того, кто или что тут важнее, посвящались целые труды, а споры на эту тему выливались в целые, как сейчас принято выражаться, холивары.

Сюжет интересный: о том, что общее можно найти у самых разных людей, что нужно любить и уважать друг друга. Мораль старая, но всегда актуальная - нельзя упускать ценные мгновения, потому что в любой момент может стать поздно. Снят фильм, что и говорить, очень стильно: красивые актеры (даже без скидки на "те времена"), замечательная операторская работа и все в таком духе. Но есть одно большое и противное "НО".

Я все равно до сих пор не понимаю: ну ЗАЧЕМ нужно было влеплять такую ужасную концовку? Зачем? Чтобы показать именно то, что любой момент может стать последним? Мда... проще уже удавиться, чтобы точно не переживать ни из-за чего. В жизни и так черных и грустных моментов (даже когда, как говорится, ничто не предвещало беды) больше чем хотелось бы. А не хотелось бы вообще никогда, иногда хочется хотя бы в фильмах отдохнуть от этого и посмотреть сказку. А от песни "Солнечный зайчик", фоном играющей, когда убитый горем физик идет по дороге, не знаешь как прореветься.

Несколько позже после первого просмотра фильма я узнала, что фильм был снят по пьесе Радзинского. И все сразу стало на свои места: грызть реквизит и делать драму на пустом месте - это его фирменное блюдо.

В общем, затрудняюсь кому-то советовать. Как "кино не для всех" - фильм великолепен. Но уж метка "+0" ему не подходит совсем.