Художественная литература - отзывы покупателей о товарах

Эту книгу я прочла уже после того как посмотрела фильм, "Унесенные Ветром" (М.Митчел), это классика которую я перечитывала не один раз. Жаль только что Маргарет Митчел не написала продолжения, что же дальше произошло. Скарлет О'Хара, Рет Батлер, такие яркие личности, а еще сложность гражданской войны, страдания и голод. Несмотря на то что Скарлет меня немного раздражает, и ее взгляды на жизнь, на отношения к мужу, к детям, она очень сильная личность. Читала, и восхищалась ее стойкостью, она сумела выжить, хотя кругом была разруха и голод. И ее смекалка, умение зарабатывать. Красивая, умеющая вертеть мужчинами, и в то же время, ведет бизнес получше многих мужчин.

Каждый момент очень ярко расписан, женщина которая нашла свою любовь, но слишком поздно это поняла. Каждый персонаж очень тонко расписан, очень хорошо передам дух того времени, а также борьба темнокожих за свободу. Жестокая война это как многие люди но не наживались.

Унесенные ветром, эта книга на все времена, читаю, и будто переношусь в другой мир, в другую эпоху. Свои традиции, этикет, манера поведения, чувство долга.

Яркие личности, много переживаний, много эмоции возникает при чтении книги, и есть над чем подумать потом.

Пожалуй, стоит ценить что есть у нас сейчас, а не бежать за призрачными желаниями.

Прочитала тут отзыв предыдущего автора об этой книге, я таким мнением категорически не согласна.

Книга на самом деле очень интересная, но она буквально способна вынести мозг.Поскольку все описанное в ней , происходило на самом деле.И это так необычно и одновременно ужасно.

Человек , о котором написана эта книга , жил на самом деле и умер он совсем недавно, в 2014 году.Этот человек совершил несколько изнасилований, но был оправдан , поскольку был признан невменяемым.Его заключили в клинику для душевно больных, где и пытались соединить всех этих 24 человек в единое целое, с одним именем -Билли.

У него очень редкая форма заболевания-множественная личность.В книге даже не изменили его имя Билли Миллиган , человек в котором, как оказалось уживалось 24 совершенно разные личности.

Это кажется фантастикой, мозгу очень трудно осознать, что такое бывает на самом деле.

Как в одном человеке может быть 24 личности, причем все с разными именами, с разными характерами и привычками.Более того, в мозге Билли Миллигана жили даже дети и женщины.

При всем при этом, исследования показали, что у этих сущностей даже уровень интеллекта разный.

В книге в основном делается упор на то, что отчим мальчика жестоко избивал его мать ,и его самого, а так же совершил насилие над Билли, когда тому было 8 или 9 лет.В результате психика ребенка разбилась на множество осколков( 24).

Но, кажется это не совсем так.Потому что сам Билли говорит, что маленькая Кристен заселилась в его мозгу уже значительно раньше.То есть, получается, что Билли был болен еще до совершенного над ним насилия.

В книге описывается поведение различных людей в парне.Аллен курит и играет на пианино.Дэвид -маленький испуганный мальчик.Артур хмурый, умный и хладнокровный.

Некоторые из этих людей знают друг о друге,Другие -нет.Одни общаются между собой, спорят, принимают какие-то совместные решения.Другие действуют в одиночку.И бедняга Билли не понимает, и не помнит тех вещей, которые делал "Не он".

Большинство людей ( адвокаты, медперсонал, полицейские) изначально не верят в болезнь Миллигана. Они считают, что парень очень умело водит их за нос, стараясь избежать наказания за содеянные преступления.

Но, чем больше они общаются с Миллиганом, и теми личностями, которые из него временами выползают, тем больше начинают верить в реальность происходящего.

Ведь даже гениальному актеру не под силу так перевоплощаться буквально на глазах.Вот только что перед ними сидел испуганный, дрожащий Билли, и буквально через 5 минут появляется хладнокровный Кристофер или надменный Артур, с аристократической речью и поведением.

Все это просто поражает , вынос мозга реальнейший.Особенно, когда эти личности начинают спорить друг с другом.

10 лет лечился Билли Миллиган в психиатрической клинике, а потом был выпущен на свободу.Многие считали, что множественная личность-это симуляция.Особенно те, кто лично с Билли не беседовал во время его болезни, и не имел возможности наблюдать эти перевоплощения.

Это заболевание-это просто кошмар.Единственное непонятно, как окружающие люди не замечали всех этих странных особенностей парня.Хотя его мать уверяет, что давно замечала, что в ее мальчике живет 2 человека.

Отчим Билли уверяет, что никого он никогда не насиловал, и Билли нагло врет.Но, это понятно, кто же добровольно сознается в изнасиловании несовершеннолетнего.

Книга очень интересная.До этого мне ничего подобного читать не приходилось.И об этом заболевании я даже не слышала.Точнее, я знала, что бывает раздвоение, но множественная личность-это что-то новое для мня.Было интересно узнать, как это происходит, и что чувствует каждый человек в отдельности. Хотя эти "человеки" существуют лишь в воспаленном мозгу Билли Миллигана.

Уже общепризнан тот факт, что интернет-зависимость может быть такой же сильной, как наркотическая или алкогольная и немало пациентов уже поступают с таким диагнозом в психиатрические лечебницы для излечения- увы, таковы реалии сегодняшнего дня, такова расплата за такое благо цивилизации, как интернет.

Говорю об этом не понаслышке, а со слов моей соседки, которая работает в психлечебнице и ежедневно сталкивается с такими бедолагами, признаки заболевания этой зависимости, то есть симптомы,точно такие же, как и алкоголиков и у наркоманов и "ломка" точно такая же !

Конечно же в лечебницу попадают уже при очень сильной зависимости, но ведь и алкоголиками и наркоманами не сразу становятся.

В книге "Моя девушка живет в сети" автор Робертс Дейв описывает интернет-зависимость скорей в шутливой форме, но может прочитав эту книгу вам тоже захочется поменьше проводить время за компьютером.

Герой книги Тревор внезапно заболел такой странной болезнью, как агорафобия, то есть боязнью выхода на улицу. В результате от него ушла жена (кому понравится жить с неработающим мужем, сидящем дома взаперти и боящемуся выйти наружу), а вскоре он теряет и работу.

Единственным утешением для него остается общение интернете, во всевозможных чатах, где он всегда представляется как



Лорд Бретт Синклер. Постепенно такое виртуальное общение заменяет ему все, он живет затворником дома, совершенно потеряв связь с реальным миром.

Почему люди предпочитают виртуальное общение реальному? Да все просто, в виртуальном мире, когда собеседники совершенно не знают тебя, можно легко скрыть свои недостатки, представившись кем угодно и приписав себе массу достоинств. Вот, например, Тревор в реальности -это толстый немолодой мужчина без работы, неряшливый и с фобией, но разве таким он предстает перед своими виртуальными подружками? Конечно же нет, да и приятельницы его многое что скрывают от него, выдавая себя не за тех, кем являются.

Показателен пример из книги, когда Тревор легко и приятно общаясь в чате с девушкой и решив встретиться с ней вживую, при встрече не знал о чем с ней говорить- куда только подевалось вдохновение?

Вот какие мысли приводит автор о виртуальном общении:

"Если в нормальном человеческом мире два дня не такой уж большой срок, в Интернете за это время можно познакомиться, завязать длинную страстную переписку, созвониться, поклясться в вечной любви, поссориться и разойтись. И даже встретить следующую любовь навсегда"

Как можно заметить, книга написана с хорошим чувством юмора и за это ей можно многое простить, читается она легко, отнесла бы ее больше как к варианту дорожного чтения.

Доброго времени суток всем,кто читает мой отзыв.Эта книга понравится любителям трилогии "Пятьдесят оттенков серого".Моя подруга рассказала мне об этой книге,сказав ,что прочитала ее за ночь.Я тут же побежала в книжный магазин и купила ее.Потом я узнала,что эта книга на первом месте по популярности.История начинается очень просто и не замысловато.Юная практикантка попадает в руки начальника,который тиранит ее.Они просто не выносят друг друга,но ему удается подавить ее волю и он вынуждает ее выполнять все его приказы.Довольно быстро их отношения переходят в стадию интима,постельных сцен будет очень,очень много и они все очень подробно и красочно описаны.Это очень красиво и возбуждающе.Сцены очень будоражат сознание.Книга написана очень простым и понятным языком.Она совершенно не напрягает,читается очень легко и на одном дыхании.Герои книги живут руководствуясь своими инстинктами.В книге очень много размышлений на тему,что сердце и разум идут разной дорогой.Начальник,красивый и беспринципный подонок,а практикантка-расчетливая карьеристка.Что получится из этого тандема вы узнаете из книги.Рекомендую тем,кто хочет отвлечься и расслабиться!

С детства люблю читать книги и если есть свободная минутка и настроение, то всегда читаю книгу. В основном приобретаю книги в интернет-магазинах, так гораздо дешевле и порой проще выбрать. Книга "Империя ангелов" меня заинтересовала своим описанием, я люблю книги где есть немного фантастики, но при этом книга со смыслом и жизненная.

С творчеством Бернарда Вербера я тогда была не знакома и ничего про автора не знала.

Книгу приобрела в бумажном тонком переплете. Обложка невзрачная на мой взгляд, картинка уместная и отчасти отображает главного героя. После того как я уже прочла эту книгу узнала, что это вторая часть из серии, первая была "Танатонавты", а третья называется "Мы Боги".

На своем опыте скажу, что книги не обязательно читать по порядку, книга "Империя ангелов" полная и в ней рассказана история от и до. Поэтому не важно, читали ли вы прошлую книгу, книга хороша по-своему.

Сюжет мне показался очень интересным, с каждой новой страницей интерес у меня все больше усиливался и я не заметила как прочитала уже половину книги за вечер. Очень легко читается, нет перенасыщенности, затянутости, нудных моментов, слишком долгих описаний.

Главный герой Мишэль погибает и попадает на небеса в рай. Тут то и начинается его другая жизнь, полная неизвестности и новых чувств.

Очень интересно было почитать представление автора о другом мире. В котором тоже продолжают жить, как и в мире живых там есть обязательства, работа и ответственность.

Мишэль становится ангелом-хранителем и у него появляются подопечные. Они не идеальные, все очень разные по характеру, по жизни. У них свои тайны и свои особенности. Как оказалось ангелы не могут все, они не в праве превышать своими полномочиями, а каждая ошибка может стоить жизни подопечным.

Стиль написания мне понравился, да и книга структурирована очень удачно, отдельные главы отведены на жизнь каждого подопечного, плюс ко всему в названии главы фигурирует еще и возраст подопечного. Мне это очень понравилось, нет путаницы и можно сравнить, какой герой больше добился в жизни, например в 30-ем возрасте.

Есть также и главы, в которых упоминается о жизни в раю. Что тоже довольно интересно было прочитать.

Книга мне понравилась, приятно было прочитать, есть в ней и смысл. Книга запоминается, а значит, прочитана была не зря. После прочтения над книгой хочется еще и поразмышлять. Книгу Империя ангелов я рекомендую к прочтению.

Книге американской писательницы Айн Рэнд "Атлант расправил плечи" уже более полувека.Написана она была в 50-х годах в США и с тех пор является бестселлером.

Я читала эту книгу несколько лет назад и она меня впечатлила.Затем смотрела фильмы,их вышло,кажется,три части.Фильмы сильно отстают от книги,там многое упущенно и упрощено,поэтому советую,все же прочитать книгу.

Сюжет "Атланта" таков.Америка,50-е годы.Внезапно начинают бесследно пропадать успешные бизнесмены,оставляя дела и финансы.Многие из этих пропавших людей друзья и знакомые Дэгни Таггарт - президента железнодарожной компании Таггартов.

Девушка получила доходную компанию от деда,но уверенно ведет ее к еще большему успеху,работая 24 часа в сутки.

При этом честно работать становится все труднее.В моде становятся социалистические взгляды.Людей,построивших свой бизнес с нуля,клеймят,называют эксплуататорами.К власти приходят недальновидные и откровенно глупые людишки,которые призывают отобрать у предпринимателей все,поделить.

Напоминает,конечно,видение Америкой тех лет социализм в Советском союзе.Только все очень гипертрофировано.

Помню эпизод на фабрике,когда руководство объявляет новые правила:теперь все будут работать одинаково,а получать будет больше тот,кто в этом нуждается.Чем больше у работника семья,тем больше зарплата.С социальной точки зрения справедливо,а с разумной?Кто хочет работать целыми днями,чтобы обеспечивать большую семью соседа?Тогда против этого нового порядка восстал всего один человек -Джон Галт.Позже это имя станет часто повторяться в книге,с ним будут связаны все странные события.Но никто не видел этого Джона Галта.Самый частый вопрос в книге:"Кто такой Джон Галт?".

Постепенно,настоящие таланты,сумевшие заработать на своих умениях,исчезают.Дэгни Таггарт борется с режимом почти в одиночку.Поскольку в стране почти не осталось умным людей,экономика разваливается,никто не понимает,что произошло и как быть.

Книга очень увлекактельная и поучительная.Там много действительно правильных мыслей,которые заставляют задуматься.Для того,чтобы хорошо жить не нужно ждать милости от более богатых,нужно делать что-то самому,своими руками и своим умом.Умный и предприимчивый человек из любой ситуации найдет выход.А также,подтверждается поговорка:"Каждому по заслугам,а не по потребностям".

Мысли конечно правильные,но не всегда в реальной жизни успешные предприниматели овеяны таким вот романтическим ореолом.Кто-то ведь действительно построил свой бизнес не совсем честно и законно.

Конец также весьма неожиданен.Мы,узнаем,наконец-то,кто же такой этот Джон Галт.И наблюдаем такую утопию-идеальный капиталистический мир без социальных обязательств.

Хотелось бы поделится есть замечательные книги, которые я читаю. Это детективы Дарьи Донцовой. про писательницу я узнала давно , лет десять тому назад. Помню еще была такая передача с Антоном Малаховым - называется Большая стирка. Так вот в этой передачи был конкурс, те кто быстрей свяжет какюу - нибудь вещь и чем более оригинальной она окажется, тот и получит подарок. Так вот две участници на тот момент получили эти замечательные детективы, а одна получила настоящую собаку мопса в подарок. Уже на тот момент у меня промелькнула мысль прочитать эти книги и имень небольшое собрание. Я загорелась желанием и на следующий день пошла в магазин. Детектив купила в мягкой обложке, он значительно дешевли , чем в твердом переплете. прочитала я эту книгу за 3 - 4 дня. Я тогда еще училась в школе. Книги мне понравились тем, что там не только типичный детектив, но еще и рассказывается судьба главной героини. например Даша Васильева живет теперь в шикарном особняке, благодаря своей подруге Наташи которую она пригласила к себе жить. Раньше Васильева была обычным преподавателем французского языка. А теперь ее семья ни в чем не нуждается. Евлампия Романовна или просто Лампа жила наоборот богатой дамой. Потом она узнает из присланой ей любовницы видеокасеты, что ее муж ей изменяет. Лампа, а тогда ее звали Ефросинья оставляет все и кидается под колеса первой попавшийся машине. Там оказывается ее однофамилица Екатерина романова.

вот так она и стала жить у Катюши в ее большой семье со сворой собак. виола Тараканова, жена обычного милиционера, сначало жила со своей подругой Томочкой , а потом вышла замуж - за Олега Куприна. вскоре Виола стала писательницей - Ариной Виоловой. Иван Подушкин - джельтельмен сыска живет у своего секретаря норы. потому что с его мамой Николеттой Адилье жить просто невозможно. татьяна Сергева работает в детективном агенстве и живет с мужем гри. Кстати донцовой я перечитала уже около ста книг. Они читаются довольно легко и быстро, как будто на одном дыхании. Это сейчас я прочитываю книгу за 2 - 3 дня. кстати когда вам грустно или вы плохо себя чувствуете, возьмите себе книжечку Донцовой и почитайте ее на досуге. Мне этот метод отлично помогает. я нисколечко не жалею о том, что в тот вечер посмотрела передачу и увидела Донову. Теперь у меня есть автор новинки которого я прочитаю довольно быстро. Кстати насчет новинок Донцова пишет довольно быстро, времени вам хватит насладится таким замечательным детективом.

Как большой и ярый фанат творчества Стивена Кинга, я стараюсь ознакомиться с его творчеством постоянно. так как это прежде всего интересно, увлекательно, а главное страшно. Вот и не смог пройти мимо "Детей кукурузы". Семейная пара на грани развода, решившая проехать по глубинкам Америки, и побыть наедине, попытаться спасти свой шаткий брак, попадает в городок Гатлин, где живут исключительно дети и подростки, поклоняющиеся жестокому и кровожадному богу...

Дальнейшие события развиваются в классическом и не сравнимом стиле Великого Кинга. Кровавые сцены, на фоне загадочности всего вокруг происходящего, культ поклонения языческому божеству, которого таинственно называют дети "тот, кто обходит ряды". Самое интересное в том, что в обычной жизни дети вызывают умиление, но только не в ужасах. Нет ничего страшнее милой девочки, жаждущей крови героя, с невозмутимой улыбкой на лице или потрёпанной куколкой в руках.

В этом произведении, образ милого ребёнка достался мальчику по имени Макалай, лидер ячейки с огромным тесаком, выполняющий функции палача и помощника 12-ти летнего проповедника Исаака. Главная цель его, принести в жертву кукурузным полям взрослых, достигших восемнадцатилетнего возраста детей.

Чем всё закончилось узнаете из книги, уверен, любителям острых ощущений она очень понравится, как и всё творчество гениального Стивена Кинга.

Я вообще не люблю романы о любви, но стало интересно, что и как на эту тему пишут мужчины. Пошло, грубо, много мата и есть много читателей, которые назовут такую подачу противной - это не я. Мужчина, которому только тридцать лет, уже разочаровался в любви потому, что развелся после трех лет брака.

Что в таком случаи пишут женщины: плачут, матерят, проклепают и мстят - мужчины же празднуют и ищут новый идеал любви - они одни быть не могут.

Очень тяжело читается первая половина книги. Наверное, у многих будет и ухмылка от того, что писал автор на страницах - бывала такая реакция. Но в разы больше эта книга вызывала у меня интерес. А когда началась любовно-страстная часть книги, то я, с удивлением, признала, что эта часть мало чем отличается от любовных романов, которые пишут женщины. Всё таки, любовь не имеет пола и не знает границ.

И цитаты: их безумно много приличных и интересных - я любитель такого, поэтому смогла оценить их по достоинству. Некоторые из них, правда, я не сразу смогла принять за хорошие потому, что их смысл дошел до моего мозга только на утро следующего дня.

Но, в итоге, я записала в свой блокнот 19 цитат из этой книги. Для романа, у которого меньше 300 страниц, это не так и мало.

Книгу Пауло Коэльо "Одинадцать минут" я прочёл еще когда учился в университете, нашёл я эту книгу случайно. Я всегда увлекался такого рода художественно-философской литературой. В студенческой библиотеке такого конечно же не имелось, но войдя в неё я заметил что её читает наша библиотекарша, пообщявшись с библиотераршей я выманил у неё на пару дней эту книженцию. Моему счастья небыло придела, потому-что это один из моих любимых авторов. И вот через несколько дней эта книга была у меня! Кстати в последствии я прочёл её ещё два раза.

Читать я люблю по этому читаю я очень быстро. Учитывая что книга с философским наклоном, а я по профессии философ, книга читалась на одном дыхании и с упоением. Книга написана очень талантливым автором, она интересная но немного специфична и экстравагантна, поэтому понравиться может не каждому. В этой по моему мнению шикарной книге реч идёт о судьбе милой девушки, которая выросла вместе с родителями в не большом городе, и пережила юношескую любовь, понимая, что её жизнь в родном городе предопределена на перед, она решает изменить свою жизнь, уехать в Женеву танцовщицей. К сожалению судьба не распологала к ней великодушием, у нее ничего не выходит и она остаёться в чужом городе без работы, поддержки близких и с небольшим количеством денег, которых еле еле хватает на обратную дорогу в родной дом. Вот и решила молодая красивая девушка по имени Мария стать проституткой, темболее в большом городе внешность её позволяла быть дорогой проституткой. Книга повествуеться от лица автора, но мысли Марии мы какбуд-то подслушиваем из ее головы. Она постоянно размышляет о жизни насущной, и об отношениях между мужчиной и женщиной, о любви и сексе. Кстати, название книги произошло именно из этих размышлений и наблюдений, просто Мария подсчитала, что если из всего любовного акта убрать поцелуи, слова и прочее, то сам половой акт длится всего одиннадцать минут! Конечно же Марии повезло, она встретила свою любовь



решает изменить свою жизнь.И в последствии она создаёт любящую семью!

Так вот что хотелось бы сказать в заключении. Великая цель всякого человеческого существа - осознать любовь. Любовь - не в другом человеке, а в нас самих, и мы сами её в себе пробуждаем. А вот для того, чтобы ее пробудить, нам и нужен этот другой человек, как и в случее с главной героиней Марией!

Еще учась в школе, я начала интересоваться Японией - ее культурой, религией, историей, современным образом жизни, молодежной модой. Особенный интерес проявила я к современной музыке, кинематографу и литературе. И первым японским писателем, о котором я узнала, был именно Харуки Мураками. Классика современной японской прозы.

Поначалу мне постоянно говорили, что Харуки - попса, что он довольно пошлый и неинтересный. Но я продолжала его читать, поскольку на счёт этого писателя у меня сразу же и навсегда сформировалось своё мнение. Что уж скрывать, я полюбила его романы с первых же страниц. "Слушай песню ветра" - первая прочитанная книга. Довольно дерзкая, нетипичная для меня, привыкшей к отечественному юмористическому фэнтези и школьной художественной литературе. Меня привлек необычный и непривычный для российского читателя ход изложения мыслей, вообще сами мысли писателя. А когда я дошла до книг "Охота на овец", "Рождество овцы", я поняла, что у Мураками своё, особое видение мира, что своими романами он создал необыкновенный мир, многим неясный, для многих отталкивающий, но для меня ставший родным.

Я не могу назвать какую-то одну, конкретную книгу, которая мне нравится больше всех. Мне одинаково нравятся все его произведения. "Дэнс, дэнс, дэнс", волшебная "Страна чудес без тормозов, и конец света", "Мой любимый sputnik", "Кафка на пляже", "К югу от границы, на запад от солнца", "Норвежский лес", "Слушай песню ветра" и прочие замечательные произведения, которые я готова перечитывать снова и снова, снова и снова, жадно глотая каждую строчку, внимая рассуждению и особому мировоззрению писателя.

Пожалуй, особенно отмечу его книгу "Джазовые портреты". Своеобразная реклама и в то же время дневник размышлений Харуки Мураками о его любимых джазовых музыкантах: по страничке на каждого, плюс изображение известного художника, портрет музыканта или ансамбля. Мураками не приводит нудного и подробного жизнеописания каждого исполнителя, на это он уделяет всего несколько строчек, останавливаясь больше на своем знакомстве с их творчеством, на своих впечатлениях. И это, я считаю, большой плюс. Меня, например, эта книга подтолкнула к прослушиваю джаза, о котором до этого я практически не слышала. Я открыла для себя много теперь уже любимых исполнителей, таких как, например, Билли Холидей, Нэта "Кинга" Коула, Бэнни Гудмана и других.

Наверное, я никогда не устану перечитывать романы Мураками, всегда буду находить в них что-то новое и близкое моему сердцу.

Роман Степной волк, созданный Германом Гессе, неоднозначен, даже местами может быть непонятен, но после прочтения мало кого оставляет равнодушным. Произведение заставляет думать, анализировать, и принять (я не употребляю намеренно слово «понять») его может не каждый. Что говорить, не каждый дочитает его до конца! Однако при всем этом роман гениальный. Не даром, наверно, это произведение имело влияние на дальнейшее развитие литературы.

Я хорошо помню свое первое впечатление от романа.

Сам роман закономерно делится на две части.

Предисловие издателя я прочитала легко и быстро (хотя и задержалась на описании главного героя), так как сам стиль непринужденный. Когда читала Предисловие, у меня начало складываться представление о главном герое, захотелось прочитать его рукопись.

Записки Гарри Галлера читались тяжело, было ощущение, как будто пролезаешь через что-то непролазное (в глубинах сознания и подсознания другого человека копаешься). Герой – степной волк, то есть отшельник, который свои мысли и ощущения мог доверить только бумаге. Хоть читалось тяжело, но с интересом.

Книга Степной волк поднимает тему человека в толпе и человека вне толпы. Как в человеке могут сосуществовать две сущности: человеческая и волчья? Ему ведь трудно жить, думала я, читая произведение. Ответ на свой вопрос я нашла.

Советую прочитать книгу Германа Гессе и приобщиться к почитателям его таланта.

Эту книгу я прочитала совсем недавно, уже в абсолютно взрослом состоянии. Я это говорю к тому, что тоже совсем недавно мои родственники слушали не то ЭХО-Москвы, не то канал Дождь, где какая-то, как они сказали, известная особа кичилась тем, что прочитала этот роман в 13 лет и сейчас делала выводы о том, как у них там все легко было. То есть, вроде бы великий кризис, а они садились на машину и уезжали в другое место, и все. А говорю я это к тому, что если вы что-то прочитали в юном возрасте, то никогда, ни в коем случае не делайте выводы по произведению, если вы его не перечитали накануне подобных заявлений, иначе будете походи на самовлюбленных идиотов, как эта, мне неизвестная, особа.

А было там очень даже не легко. Я сейчас остановлюсь на некоторых моментах, чтобы это доказать. Там рассказывается об одной семье из Оклахомы, где постоянные неурожаи заставляли фермеров-арендаторов брать кредиты. Но идет Великая Депрессия - тяжелый экономический кризис, и с появлением тракторов, где надо платить лишь одному трактористу, а не нескольким голодным семьям, чтобы они обрабатывали землю, арендаторов просто взяли и выгнали с их земли. А там уже жило несколько поколений, был дом, хозяйство... Но им сказали, либо оплатите все задолженности, либо убирайтесь. И ничего не оставалось, как продавать все, что нельзя унести, за копейки... Хм, извините, за центы. Например, стоил хороший плуг долларов пять когда-то, а сейчас он никому не нужен и его продают за пол доллара. И продав все, что у них было, кроме самой необходимой одежды и еды, они покупают автомобиль, как правило подержанный, который скорее всего не выдержит длительного путешествия, и отправляются в Калифорнию, так как им показали листовки, что там полно работы - можно собирать хлопок, груши, апельсины и хорошо жить. И семья - старые бабка и дед, муж и жена среднего возраста, их дети: старший Том, который только-что вышел из тюрьмы, где сидел за убийство в драке, беременная дочь Роза Сарона с мужем, средний сын - юноша, который разбирается в автомобилях и двое младших детей 12-13 лет мальчик и девочка. Да, и еще к ним бывший проповедник прибился. Их ждет очень непростой путь на Запад, с большими потерями и неприятная реальность. Они увидят людей с детьми, умирающих с голоду, потому что недолюди с душой барыги наживаются на том, что уменьшают заработную плату до такого минимума, что жить на нее невозможно, но желающих работать так много, что они будут драться за нее, а местные жители-калифорнийцы будут их ненавидеть, полагая, что они отбирают у них хлеб.

Давненько, еще, лет 10 назад решила от нечего делать почтать книгу "Ведун". Блин, понравилось. Тогда у А. Прозорова из этой серии было написано пятнадцать книг, сейчас есть еще три. Итого пока восемнадцать. Есть книги удачные, есть немного нудные. Но прочитать рекомендую всю серию.

Мне очень нравится первая книга. Когда Олег попадает в прошлое и учится там жить. Он кузнец, а они как раньше считалось могут общаться с потусторонними силами. Научиться доверять и не доверять людям - это все совсем другое, что есть сейчас. Интересные сюжеты. В первой книге у него не все олучается. Он учится. Дальше становится другим человек, хочет что-то исправить, кого-то наказать. Интресная линия по поводу татаро-монгольского нашествия (ну автор там загнул маленько, по-моему мнению). Есть интересное описание похода на половцев.

Читая книги можно применить описание местности по современной карте. Интресные передвижения от печоры до астрахани. Старые названия рек, местности. Жизнь князей.

Очень интересная книга "паутина зла" из этой же серии. Там интересная деревька с оченьинтересными людьмы. И герою во многом надо разобраться.

Новые книги немного не так написаны. Но тоже очень интересные.

Вот немного сканов :

Книги мне очень понравились. Рекомендую почитать. Читала книгу это же автора, но из другой серии, не смогла прочитать даже половины. А именно эта чем-то зацепила. Стоимость одной книги от 250 рублей.

Сейчас роман «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд у всех на слуху. Несмотря на то, что это художественная литература, роман попал во многие топы бизнес книг. Я думал, что это очередное чтиво для тех, кто вместо того, чтобы делать что-то, читает о том, как делают другие, но как же я ошибался.

Я встречал разные мнения об этом романе и о жизненной позиции Айн Рэйд, с ней можно соглашаться или не соглашаться, но тем ни менее к ней невозможно остаться равнодушным. Скажу сразу, я в восторге от того, что прочел. Да, есть в романе и минусы, но обо всем по порядку.

Нас всех с детства учили, что нужно делиться, что нужно помогать тем, кто слабее, не быть эгоистами, но тут возникает правомерный вопрос: почему? Почему нужно забывать о своих интересах, отдавать заработанное своими силами и мозгами кому-то просто так? Тому, кто это не заслужил. И почему, если ты живешь лучше, чем кто-то, ты должен испытывать за это стыд?

Что-то дельного можно достичь только, если в каждый момент действуешь только из собственных интересов, не стараясь заниматься чем-то только ради того, что этого от тебя все ждут, и не давая никому занизить значимость своих достижений.

Роман состоит из трех томов, название каждого из которых — дань уважения Аристотилю с его логикой и принятием реального мира.

Читая первый том, ты только привыкаешь к неожиданной позиции автора. Я не встречал больше ни одного произведении, в котором положительных героев представляют бизнесмены, у которых одна цель — жажда наживы. И книга четко дает понять, что в этом нет ничего плохого, пока обогащение идет не за счет присваивания того, что тебе не принадлежит, а благодаря собственному разуму.

Второй том показывает, что будет происходить, если к власти придут «не те» и будут всячески (иногда гиперболизированно, но благодаря этому показательно) вставлять палки в колеса тем, кто умеет принимать решения и что-то делать.

И наконец, третий том рассказывает о том, что может случиться с миром без тех, кто готов брать ответственность и действовать только во благо себе, а не народа.

Главная героиня романа — владелица железной дороги Дагни Таггерт. Все свое детство и юность она не сомневалась в выборе профессии и была уверена, что ее жизнь будет связана с поездами, которыми владела ее семья. И хоть мало кто верил, что женщина может что-то смыслить в каких-то там железяках, в своем деле она далеко переплюнула брата, на которого возлагали все надежды.

Второй главный герой — Хэнк Риарден, он всю сознательную жизнь потратил на разработку формулы металла, который был бы прочнее, дешевле и легче стали. После того, как ему удалось достичь цели, на своем детище он поставил свое имя и назвал его Риарден-металл. Как эгоистично он поступил!

Я не буду спойлерить и рассуждать на тему того, во что превратился мир в этом произведении. Как бы мне сейчас ни хотелось высказаться о героях, которые с самого начала вызывали противоречивые чувства, потому что была неясна их мотивация, этого делать я тоже не буду, чтобы избежать спойлеров. Поэтому все, что мне остается, — это рассуждать о материализме.

Мне нравится позиция Айн Рэнд в том, что во всех вопросах нужно полагаться только на разум и забывать об эмоциях. Ни о какой духовности нет и речи, даже когда дело касается любви. Кстати, насчет этого чувства в романе была мысль, которая снова открыла мне глаза. Фраза звучала от персонажа, который не располагает к симпатии, смысл ее в том, что любить за какие-то качества низко и неправильно, любить за что-то — это слишком просто,нужно любить просто так. Любить обязаны того человека, который этого не заслужил, только тогда это будет добродетелью, и только такой поступок можно назвать правильным. И тут опять возникает вопрос, а зачем? Почему даже в таком деле кто-то смеет говорить о каком-то долге?

Я перечитал за свою жизнь целую кучу разной «мотивирующей» литературы, авторы которой делятся своим жизненным опытом и говорят, как нужно делать, а как нет. О чем нужно думать, а о чем нет. Как распоряжаться деньгами, как вести бизнес, что делать со своей жизнью, как добиться успехов и прочее, и прочее. И все книги проходили мимо меня, я читал, думал, здорово, интересная мысль и через 10 минут забывал о ней. И уж точно ни разу не применял (пытался, может, но не серьезно) полученные знания в жизни.

А тут… А тут оказалось все просто. Самое главное, что можно вынести из этой книги — научиться задавать вопрос «Зачем мне это?». Не друзьям, родственникам, коллегам, а именно мне. И если ответ на вопрос находится, и он мотивирует, то что-то делать, а если нет — оставить для кого-нибудь другого.

И это очень легко! Это проще, чем анализировать свои поступки, строить карты желаний и прочую фигню. Достаточно одного короткого вопроса и жизни разумом, а не эмоциями, и все сразу станет понятным.

Из интересных мыслей еще запомнилась одна, которая была в главном монологе одного из персонажей (опять же, избегаю спойлеров, не называю ни имя, ни цель рассказа). Идея заключалась в том, что если мать, выбирая между едой для ребенка и покупкой новой шляпы, покупает еду для ребенка, то это не является добродетелью, если ребенок для нее важнее, чем шляпа. Это все равно чистой воды эгоизм. И это так, в реальности очень часто за благотворительностью скрывают самолюбование и гордость своим поступком. И это уже эгоизм. И это нормально, если тебе действительно этого хочется, и тебе это нравится. Ненормально если ты отдаешь последнее, когда тебе самому это нужно.

Я могу еще очень долго рассуждать о положительных сторонах и идеях романа «Атлант расправил плечи», благо он это позволяет, и, как думаю, уже все поняли, я нашел для себя очень много нового и интересного, о чем можно не только подумать, но и реально применить, а это самое ценное, что только может дать книга.

Но я не могу упомянуть и о недостатках. Это любовные линии. Абсолютно все любовные линии чрезмерно слащавы и как-то неестествены. Слишком много эмоций, слишком много сомнительных диалогов и чувств. Совершенно не такого ждешь от людей разума. Да, они все стараются забыть об эмоциях и действовать так, как подсказывает им не сердце, а мозг. Но уж слишком быстро все прощали конкурентов на любовном фронте. Дагни, будучи единственной разумной женщиной в произведении, всегда выбирала самого достойного, с этим я могу смириться и могу понять. Это не противоречит той мысли, что любить нужно за достоинства. Но почему те, кто был влюблен в нее так быстро отказывались при появлении конкуренции. Разве не они должны были задавать вопрос «зачем?» и находить на него ответы. Да, они сами видели, что скорее их «противники» лучше в чем-то, но в моменты отказа от Дагни и принятии своего положения, они были уж слишком спокойны и больше смахивали на роботов, чем на нормальных людей.

Но несмотря на то, что любовные линии тянутся нитью через все произведение, основные идеи далеко не в этом. И восприятию огромного количества интересных мыслей и идей они не мешают. Это одно из лучших произведений, которое я прочел за последнее время, и самое значимое, это точно. Я очень рад, что эта книга попалась мне на глаза и, несмотря на всю ее попсовость в настоящее время, я нашел время, чтобы прочесть ее. Роман стоит каждой минуты потраченного на него времени, он открывает глаза на многое. Я не могу передать всех своих эмоций и рассказать обо всех мыслях, которые посетили меня во время чтения, но одно точно — теперь я буду советовать прочесть эту книгу каждому, кого встречу на своем пути.

Интересно было бы услышать мнение тех, кому книга не понравилась. Почему? Расскажите в комментариях. А кому понравилась, тем более, милости прошу, в комментарии со своими любимыми мыслями из романа.

С Марией Николаевой и ее "Феей любви" познакомилась я недавно. Просто мне очень нравится читать фэнтези или юмор. Но вот попалось юмористическое фэнтези, которое, кстати, мне очень понравилось. И поэтому я рекомендую этот жанр всем моим друзьям и знакомым. А что касается самой этой книги, то она меня вообще сразила. Во-первых, это серия книг, читая которое я впала в детство. В мир фантазий, приключений Во-вторых, приключения, которые можно прочитать за один вечер. Такие увлекательные и смешные. В-третьих, юмор. Он есть везде (где надо и не надо тоже). Читаешь и думаешь, ну, а в жизни точно так же. Просто мы сами уже не замечаем. В-четвертых, любовь. И это самое главное в этой книге. Читаешь, смеешься и придумываешь тем временем конец. Что же будет между феей любви и лордом-директором Тейризского университета магии?

Всего серий (пока) 5:

1. Фея любви или демон в юбке

2. Фея любви или демонесса в службе

3. Фея любви или демоны не сдаются!

4. Фея любви, или эльфийские каникулы демонов

5. Фея любви или выбор демонессы.

Я вместе со всеми читателями и поклонниками серий книг "Фея любви" надеемся и очень ждем, что этой свадьбой наших героев их приключения, любовь и юмор не закончатся. Ждем от автора книг Марии Николаевой еще новых серий.

Юлия Вознесенская - автор серии книг, в которых увлекательно, без занудства и морализаторства рассказывается о духовной жизни, мне кажется, что это продолжение традиций Толкиена в литературе.

Самое большое впечатление на меня произвела книга Юлии Вознесенской "Мои посмертные приключения", автору удалось рассказать об участи души после смерти настолько увлекательно, что от книги невозможно оторваться. Конечно, нельзя рассказанное в книге воспринимать буквально, духовный мир невозможно описать земными категориями, образы книги - это только аллегория. но нужно понимать суть. В главном книга перекликается с таким христианским памятником как "Житие Василия Нового" с описанием мытарств блаженной Феодоры, на основании которых многие делают буквальный вывод - что нас будет ждать после смерти. Этот христианский апокриф может напугать или лишить надежды впечатлительного человека.

В книге Юлии Вознесенской главное - надежда, вера, любовь, которые не перестанут никогда, даже после смерти, так муж и жена встретились в аду, даже не узнав друг друга. Так любовь подруги и молитвы Церкви выводят из ада, очень трогательный образ - голубь, приносящий кусочек небесного хлеба, помогающего вспомнить себя, вспомнить тех, кого любишь и не забывать Бога. В конце концов любовь дарит надежду и воскрешает веру в душе человека.

Юлию Вознесенскую часто критиковали за ее книги, якобы в них есть ереси, но художественная литература подчиняется другим законам, это не материалы вселенского собора с изложением догматического учения. Такая литература - это то же самое, что Евангельские притчи, которые призваны в понятной для современников форме донести важные истины, понимание, как правильно жить. Мне кажется, автору это удалось.

Для меня Эрих Мария Ремарк является воистину гением литературы.

Произведение "Жизнь взаймы" , на мой взгляд, должен прочитать каждый человек до двадцати лет. Мы слишком много думаем о себе, о своих потребности Не задумываясь о том, что жизнь не вечна. Нужно спешить жить, спешить любить... А самое главное ценить тех, кто пока еще рядом. Не смотря на то, что это произведение имеет трагический конец, оно в какой то момент стало для меня глотком свежего воздуха.

После книги начинаешь все чаще задумываться о смысле жизни. Я думаю что главный смысл жизни - жить осмысленно.

Что касается книги - читается достаточно легко, как и все произведения Эрих Мария ремарк.

Прочтение этой книги не назовешь пустой травой времени, а скорее новым этом в развитии своего мировоззрения.

Для меня развитие сюжета этой книги было очень неожиданным. Я искренне сопереживала героине, казалось что прохожу вместе с ней все жизненные ситуации. Даже в главного героя влюбилась.

В общем читайте и вы не пожалееТе.

Также к прочтению рекомендую Эрих Мария ремарк "Три товарища".

Лично я в восторге от всех творений эрих Мария ремарк.

Надеюсь и вам понравиться. И обязательно посоветуйте к прочтению своим близким.

Буду рада если мой отзыв был для вас полезен.

Одна из самых любимых книг, прочитала ее уже когда училась в университете. Написана про мальчика, и во многом автобиографична. Но книжка как будто про меня.

Это сказка для взрослых детей, написанная мягко, вкусно, сочно, ароматно, нежно и сильно. Безумно люблю стиль Брэдбери, он способен унести меня туда, где происходят действия книги - в лес за диким виноградом, в маленький летний городок, с прогретыми солнцем домами.

При том, что написано очень сказочно, книжка очень реальная. Ведь это почти автобиография.

Эта книжка - лучшее лекарство от времени. Читаешь, и как будто тебе становится опять 10-12 лет, это изобретенная Рэем Брэдбери машина времени.

В книге описывается лето одного очень давнего года, когда автору книги было 12 лет, но на самом деле, время не так важно. Потому что исторических событий или каких-то сильно бытовых мелочей там мало. Зато вного внутренних переживаний, эмоций, внутреннего мира главного героя.

Эта книжа - и есть то самое вино, которое чем дольше стоит, тем лучше становится. И чем старше читаешь эту книгу, тем вкуснее она кажется. Но вот мне кажется, что это чисто женская книга, хотя и написана мужчиной о себе самом в детстве.

Я не слышала от мужчин восторженных возгласов об этой книге. Вот мои дети подрастут, дам им прочитать. Интересно, как они воспримут.

А так - очень мягкое и женское повествование. Но очень правдивое, не слащавое ни в коем случае. Я даже не представляю, как можно так писать. Но книга реально лечит душу. Чем читать отзывы на нее, найдите ее в сети или на полке библиотеки и обязательно прочитайте.

Есть еще как бы продолжение этой книги, которое называется "Надвигается беда". А также третья часть под названием "Лето, прощай", которая вышла только в 2006 году. Там главный герой становится старше на 2 года. Этот цикл романов, кстати, называется "Гринтаунский цикл", так как посвящен Гринтауну, городку, в котором проживает главный герой. Городок этот, понятное дело, вымышленный. Но это тоже не важно, главное, что чувства в книге настоящие, искренние и сильные.

У меня книжка была в карманном формате:

Но, прочитав, я купила в твердом переплете, сейчас эта книга у родителей, поэтому не могу ее сфотографировать.

Итак, мой вердикт - читайте, читайте обязательно, вы никогда не пожалеете, книжка приятно пьянит, как легкое вино. И дайте почитать детям, когда они будут взрослеть. Потому что книга про взросление. И не только эта, но и все три романа из Гринтаунского цикла.

«Солнечная история о «Велесовой книге» – священном писании русского народа» – представляет собой первый в мире поэтический перевод «Велесовой книги» – памятника древнерусской литературы IX века, дополненный развёрнутыми комментариями, содержащими исторический и лингвистический материал.

Данная книга – настоящее событие в культурном мире славянских народов, и не только славянских, поскольку сам источник – «Велесова книга», проливает свет на многие страницы мировой истории. По сути, перед нами – великий эпос, с которым должны быть знакомы не только русские люди, но каждый мыслящий человек, какой бы национальности он ни был. Автор называет это произведение священным писанием русского народа.

До сего времени «Велесова книга» существовала только в прозаических переложениях. И предлагаемый стихотворный перевод ценен уже тем, что это – первый опыт в мировой практике. Однако данный стихотворный перевод выполнен в классических традициях русского стихосложения и восходит к напевам древних баянов – сказителей. Его характеризуют особая красота и метафорическая образность, удивительная напевность, свойственная подлинной народной речи и тонкий лиризм, эпосная мощь и чёткое построение, что делает его настоящим литературно-художественным открытием.

Книга написана пяти и шестистопным хореем с перекрёстной рифмой, где рифмы имеют «женское», то есть безударное окончание. Именно это придаёт стиху особую напевность и протяжность, характерные народной русской речи.

Комментарии, предлагаемые автором, имеют точный адресат – читателей юношеского возраста, однако отметим, что это лишь художественный приём автора, стилистическая находка, позволяющая о сложном рассказать простым и убедительным языком и обратиться к читателям самых разных возрастов. Ведь сам по себе исторический материал, положенный в основу произведений – сложнейший и на сегодняшний день мало исследованный.

Безусловно, «Солнечная история…» может быть использована на занятиях литературы и истории, как в средней, так и в высшей школе, но она представляет интерес для каждого, кому дорога отечественная история. Более того, книга рассчитана как на специалистов, так и на самого массового читателя.

Книга содержит краткую историю нахождения «Велесовой книги», обзор её непростого пути к читателям. Автор останавливается на таких вопросах, как авторство «Велесовой книги», объясняет, почему долгое время она вызывала споры в научном мире.

Перед нами – богатейшая славянская мифология, которая раскрывает и по-своему объясняет сложную картину мироздания в представлении наших предков. Здесь целая галерея образов и настоящий пантеон богов, во главе которого Триглав-Троица. Именно древняя русская Троица стала отправной точкой не только собственно славянской эстетики, но и всего мирового искусства.

Автор убедительно доказывает, что религия наших далёких предков была стройной философской мировоззренческой системой и является религией монотеистической, поскольку во главе менее могущественных божеств – единый и более могущественный Бог – Творец. Все же прочие боги, святые, угодники и так далее – лишь терминологическое многообразие, как следствие пантеистизма.

Древняя вера славян, которые назывались тогда ариями, то есть индоевропейцами, называлась Ведизмом или Ведическим Православием, в основе которого были Веды. Позднее, после эпохи великого переселения народов, эти Веды легли в основу национальной религий индусов и дали начало всем мировым религиям – брахманизму, буддизму, индуизму, джайнизму, тантризму, маздеизму, иудаизму, христианству, исламу.

Автор, образно рисуя древнюю историю, прибегает также к этимологическому анализу многих слов, и эти лингвистические вкрапления являются не только логическим продолжением художественной ткани повествования, не только ярким украшением книги, но и убедительным доказательством многих спорных языковых вопросов. Да и не только языковых. К примеру, давно доказанным является факт существования письменности у славян задолго до принятия христианства, и этот факт требует более широкой огласки.

Необходимо отметить высокий патриотический пафос книги и её идейной направленности. Это традиционная для древнерусской литературы идея объединения славянских племён и народов, высказанная когда-то и в «Слове о полку Игореве». Автор на протяжении всего повествования проводит эту параллель со «Словом…», тем самым подчёркивая идейную и художественную преемственность литературных памятников.

Первое издание данной книги может представлять большой интерес для библиографов, а в будущем станет настоящим раритетом.