Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

Чарльз Бронсон, или Майкл Гордон Питтерсон. Английский заключённый, писатель, художник. Да-да, находясь в камере, этот человек занимается творчеством, и у него это неплохо получается. Да и камера в которой он сидит-одиночная. Этот человек стал просто грозой больше 200 Английских колоний, его силу можно сравнить с силой быка. Чарльз Бронсон и по сей день тренируется и поддерживает своё тело в форме, а также он и до сих пор наводит страх на стражей порядка в тюрьме. О своих секретах, Чарльз Бронсон поделился с нами через свою книгу, которая называется "Фитнес в одиночной камере". Именно в этой книге описывается вся наша с вами человеческая суть.

Хватит ли у нас воли для того чтобы стать таким же сильным как этот человек? У него хватило, и не от того что он сидит в тюрьме и ему нечего делать, а от того что это его стиль жизнь. Этому человеку не суждено разгуливать по улицам и сеять страх у прохожих. Он изолирован, и он сильный, он её демонстрирует избивая охрану и получая тумаков от неё же. Человек, со стальным характером, который ничего не боится, как будто бы хочет, чтобы все его знания вылезли наружу, и чтобы все люди стали как он сам. Возможно он представляет себе, как он глядя в окно через решётку, будет смеяться и смотреть на своё творение, когда вокруг его тюрьмы будут все такие же как и он. Когда будет твориться хаос вокруг. Может быть так?

А теперь непосредственно про книгу. В ней описываются занятия которые практиковал на себе автор. Без гантелей, специальных приспособлений, штанг, кроссовок. Тело совершенствуется без необходимых инструментов, только лишь при помощи особенного настроя, веса собственного тела и элементов йоги. Именно эти вещи являются неотъемлемой частью тренировок автора этой книги.

Так же, в ней говориться о правильном питании, диете и способах прочистки организма. Всё что он написал, является именно его личной методикой по обретению нечеловеческой силы. В книге расписывается программа на несколько дней, но перед тем как приступить к её выполнению, на предоставляется возможность ознакомится с упражнениями которые он практиковал.

В книге показаны различные фотографии и иллюстраций, а также его личные зарисовки и вырезки из листков которые рисовал сам Чарльз. На них изображается пример выполнения упражнений.

Обретая такую силу, главное не обести себя на такую жизнь как у автора. Зачем такая жизнь нам нужна? Будьте счастливы!

Удачи всем!

Я читаю много и стараюсь постоянно расширять свой кругозор. Именно поэтому выбор мною книг достаточно широк.

Майкл Ньютон - специалист в области Эзотерики. Немногие люди относятся к тому серьезно, считая все это бредом и не желают задумываться о наличии души.

Я не отношусь к этому числу, читаю об этом не так часто (мне хватает, например, Библии и других наших православных авторов), но всегда интересно узнать об этом больше, со стороны различных религий.

Итак, что же я читала у этого автора?

Первая книга, которая мне попалась - Путешествие души. Мне ее посоветовала одна приятельница, которая была в полном восторге. Что же, я решилась почитать.

В ней описываются случаи (реальные) случае пациентов, которые погружаются в гипноз и видят путь своей души. Интересно ли это? Лично мне - да. Вопрос в том - верить ли в это - уже второй.

Язык легкий, автор не старается навязывать свое мнение, он просто описывает все достаточно объективно, от этого очень приятно.

Потом я прочитала его книгу Предназначение души.

Больше ничего не читала, скажу прямо. Мне было достаточно.

Почему же стоит почитать этого автора, каковы достоинства его книг?

1. Интересно. Это действительно так, читать его книги увлекательно, тем более, что здесь нет назидательного тона. Все случаи реальны и это подкупает.

2. Просто. Все случаи - реальны, нет никаких загадок и сложных слов, которые запутают тебя окончательно.

3. Говорит о многом. Вопросы, которые поднимаются в книге - вечные. Что есть душа? Какой путь у нее? Что есть Жизнь? Что есть Смерть? Стоит ли бояться смерти? и Прочее и прочее. Читать об том стоит, но воспринимать все сразу и без критики также не стоит.

4. Научно. Это важно для тех, кто привык доверять практике. Сам автор - гипнотерапевт, поэтому, описывая все, он опирается на факты. И те, кто считает, например, Библию - сказкой, тут уже не смогут поспорить и отвергнуть все окончательно и бесповоротно.

5. Расширяет ваше мировоззрение. Тут неважно -верите вы или нет, но вы начинаете узнавать то, что не видели раньше или о чем даже не задумывались. Это в любом случае хорошо.

Недостатков как таковых я не вижу, тут уж просто каждый решает сам читать - или нет. Я ознакомилась с книгами, автора оценила по достоинству, но все книги его не освоила - мне достаточно было этих.

Может быть, когда-нибудь, доберусь и до других - не знаю.

Рекомендую всем - и тем, кто любит подобные темы и тем кто нет, будет занятно.

Уже скоро Новый Год - праздник, которого ждут и взрослые и детвора. Каждый по своему подготавливается к празднику - я же люблю заранее покупать всякие вещички, которые тем или иным способом связаны с предстоящим сказочным праздником - иногда это бывают елочные игрушки, иногда - одежда с зимним новогодним принтом, а иногда - календари.

Календарь на 2017 год

Покупка календарей за месяц-полтора до наступления праздников - это уже стало традицией в моей семье, и я это традицию неуклонно соблюдаю - хочу, чтобы уже в середине ноября можно было начинать чувствовать атмосферу приближающегося праздника. А что как ни календарь наступающего года может подарить такие ощущения?

В этот раз, в этом году я увидела на витрине магазина чудесные добрые картинки - присмотрелась - это был календарь на скрепке. Я решила получше рассмотреть изображения, так как сердце мое уже екнуло глядя на заглавную картинку.

Для доброго года

Календарь 2017 (на скрепке)

Сначала мне хочется вкратце рассказать об иллюстрациях - о том какие мысли они мне навевают, а потом уж я разберу некоторые изображения (которые мне особенно пришлись по душе) детально.

Художник всех иллюстраций данного календаря - Валерия Кирдий. Это она смогла вложить всю свою глубокую душу в произведения, показать то, как она ощущает приближение праздничного настроения, нового времени - Нового Года.

Все ее рисунки просто пронизаны, пропитаны добротой, которая сияет и лучится из каждого изображения. Так приятно взглянуть на такой календарь, когда на душе тоскливо или грустно - добрые, нежные и умильные рисунки поднимут настроение в холодные зимние, и короткие летние вечера.

О календаре

Календарь на скрепке, вешается на стену. Для каждого месяца отдельная иллюстрация, которая отображает мысли художницы об этом времени года.

Обложка календаря

Иногда достаточно даже просто посмотреть на обложку календаря - на ту картину, которая вынесена в заглавие, чтобы уловить общее настроение картин.

Здесь же, на заглавном изображении можно увидеть маленькую девочку - настолько маленькую, что кажется, будто бы она волшебная фея или маленькая живая куколка - я сказала "живая" потому, что выражение лица у девочки такое, будто бы она вот-вот что-то скажет или просто улыбнется.

Девочка удобно уселась на края глубокой тарелки (да-да, вот такая вот она крошечная) - и весело болтает ножками. За спиной у нее чашечка с горячим чаем.

Такая иллюстрация навевает мня на мысли о тихом домашнем чаепитии, где можно расслабиться, не беспокоиться ни о чем, перестать делать важный рабочий вид - можно прост, в конце концов, побыть собой. А это ведь так редко сейчас, в настоящем мире можно себе позволить.

Изображения

Очень пришлись по душе мне зимние и осенне-весенние изображения.

На зимних пейзажах художник отлично передал глубину снега - снег нарисован не белым, а синеватым - как раз таким, каким он бывает когда стоит хорошая погода - тихая, без ветра, морозец...так и хочется переступить туда и оказаться в картине, нарисованной талантливой русской художницей, ведь только русский художник сможет пережать весь национальный колорит такого времени года, как зима.

Осенние картины, в основном, содержат в себе цветовую гамму увядших листьев - все оттенки желтого, коричневые цвета, цвета отражения листиков в луже. Но на фоне такого, казалось бы грустного цвета, можно заметить влюбленные взоры, обращенные друг на друга - значит, нет месту грусти - нужно радоваться тому, что ты не один в такую холодную недружелюбную погоду.

Календарь атмосферный - другого слова даже подобрать трудно. Смотришь на него - и сердце радуется. Пока что я не видела календаря, который принес бы мне столько положительных эмоций.

Роман Степной волк, созданный Германом Гессе, неоднозначен, даже местами может быть непонятен, но после прочтения мало кого оставляет равнодушным. Произведение заставляет думать, анализировать, и принять (я не употребляю намеренно слово «понять») его может не каждый. Что говорить, не каждый дочитает его до конца! Однако при всем этом роман гениальный. Не даром, наверно, это произведение имело влияние на дальнейшее развитие литературы.

Я хорошо помню свое первое впечатление от романа.

Сам роман закономерно делится на две части.

Предисловие издателя я прочитала легко и быстро (хотя и задержалась на описании главного героя), так как сам стиль непринужденный. Когда читала Предисловие, у меня начало складываться представление о главном герое, захотелось прочитать его рукопись.

Записки Гарри Галлера читались тяжело, было ощущение, как будто пролезаешь через что-то непролазное (в глубинах сознания и подсознания другого человека копаешься). Герой – степной волк, то есть отшельник, который свои мысли и ощущения мог доверить только бумаге. Хоть читалось тяжело, но с интересом.

Книга Степной волк поднимает тему человека в толпе и человека вне толпы. Как в человеке могут сосуществовать две сущности: человеческая и волчья? Ему ведь трудно жить, думала я, читая произведение. Ответ на свой вопрос я нашла.

Советую прочитать книгу Германа Гессе и приобщиться к почитателям его таланта.

Начала читать книгу Александра Цыпкина

«Женщины непреклонного возраста»(2016 г)

Для тех, кому больше нравятся бумажный формат книги.

Сама же книга выглядит вполне внушительная, с толстым переплетом.

Незатейливым изображением на переплете.

С белыми листами формата А 4, размер, 125*140*6 мм самая обычная, средняя книга.

Количество страниц 256.

Книга рассчитана на возрастное ограничение 18+.

Необходимые характеристики книги можно узнать в любом интернете-магазине, где будете покупать или заказывать книгу. Я же заказывала эту книгу в цифровом формате , не в бумажном.

Так мне больше нравится, да и места на книги немного требуется. Дочитаю, как-то на досуге книгу, а потом сохраняю..

На эту книгу я наткнулась, случайно, поискала в интернете, хотелось почитать, что-то для удовольствия, не совсем серьезное, немного веселого. Эту книгу стоит читать не залпом, а с перерывами, так лучше воспринимается.

Немного слов о самом авторе Александре Цыпкине.

Так как пока читаю первую книгу, этого автора. Много слов не напишу. Но то, что автор не ординальная личность, возможно с большой долей юмора и сарказма. Так как в данной книге все это присутствует относительно в большом количестве. Рассказы в этой книги лирически-хулиганские, фривольные, пошлости нет. Все рассказывается в сдержанном лаконичном формате, но в двух смыслах.

Александр Цыпкин питерский журналист, вот поэтому многие его истории в книги реальные по сюжету, а не выдуманные. Хотя точно утверждать не буду, так как не так много прочитала книг этого автора. Для меня личность автора заинтересовала, так же, как и эта книга.

О чем же это книга?

Как можно сразу понять по названию книги, что она о женщинах, которые еще в расцвете сил. И они могут позволить себе случайные связи или связи на стороне. Также есть рассказы, не большие, о самих мужчинах, которые не очень верны своим женам. Но, как бы там не было, все же, основными героинями книги А. Цыпкина остаются женщины.

Книга о том, какие бывают отношения в браке, если прожили вместе много лет. О других отношениях между женщинами и мужчинами. Это не один долгий нудный рассказ в течение всей книги. Нет! Это не большие рассказы о жизни, о любви, о сексе, об отношения нескольких людей. Персонажей в книге много, историй тоже много. И они отличаются друг от друга. Нет похожего рассказа. Каждая история преподносится читателям, в иронической форме, с юмором, или сарказмом. Но не со злостью, не с цинизмом, а легко и весело. Возможно, это реальные события из жизни некоторых людей (я так предполагаю) и для них все эти события возможно была, когда-то трагедией или неприятным моментом в жизни. Для нас читателей это веселые, смешные, забавные моменты, которые могут произойти когда-то и с нами. Но об этом мы пока не задумываемся, а просто читаем и улыбаемся.

Прежде, чем вы доберётесь до рассказа, конкретно, про женщин непреклонного возраста, вы можете прочесть немного случаев из жизни самого автора. Или те случаи, которые происходили на его глаза или непосредственно с его участием.

Взять, например, рассказ «Суд из-за неудобной упаковки презервативом». Название рассказа комическое и нелепое, но смысл в нем есть, нужно только прочитать этот рассказ. Любой рассказ, который вы бы не прочитали в этой книги, имеется неплохой смысл. Есть над чем подумать.

Получилась этакая серьезная книга с рассказами, в легкой форме. Но это заслуга автора, не обычный интересный, приятный слог. Книга очень интересная. Мне понравилась. Немного позабавила, комическая книга, но и заставила, задуматься. Над тем, чтобы потом не повторять ошибок в браке, которые иногда совершаю женщины этой книги.

Цифровая книга стоит 120 рублей.

Рекомендую.

Польша для нас страна-сосед и, несмотря на натянутые отношения, поляки ездят к нам, а наши к ним и довольно активно, несмотря на санкции польские сыры, пряники и яблоки все равно попадают в Россию, даже за Урал.

Путеводителей по Польше издано много, с туристической информацией проблем нет, там в каждом крупном городе офис управления туризма, где можно карту с указанием достопримечательностей или какой-то полезный буклет взять.

Для русскоязычного читателя подробный и довольно забавный путеводитель по стране с бело-красным флагом издал путешественник из Киева Андрей Сапунов.

Книга довольно забавная, так как содержит разговорник, где не только полезные фразы, но и местный сленг, всякие "пацанские словечки".

Из книги Вы узнаете обо всех свойствах страны, которые необходимы самостоятельному путешественнику - дешевый и бесплатный ночлег, транспорт в городах и между ними, достопримечательности - стандартные и не очень, менталитет населения и местные тусовки, в том числе и путешественнические, поляки довольно активный народ.

Я в Польше провел почти 2 месяца еще до того дня, когда познакомился с путеводителем. Кое-что не заметил, поэтому интересно было почитать бесплатный вариант в библиотеке.

Прочитал книгу Майкла Суэнвика «Хроники железных драконов». Это дилогия из романов «Дочь железного дракона» и «Драконы Вавилона». Трудно определить жанр этой книги. Во многих отзывах ее называют «твердой фэнтези», но кто бы смог точно определить , что это такое? Я бы скорее назвал это магическим реализмом. Книга очень близка по духу произведениям Пелевина, да и вообще не фантастике , а скорее большой литературе. За личинами эльфов и троллей легко узнаются наши современники , за железными драконами – сверхсовременные истребители с искусственным интеллектом, за Вавилоном – современные города со всеми их достоинствами и недостатками. Но все это причудливо преломлено, переосмыслено и переплавлено фантазией автора. Это романы о взрослении , о постижении себя , своего предназначения и своего места в жизни. Первый роман рассказывает о девушке, второй – о юноше. Написано жестко , временами жестоко . порой цинично. Хватает и натурализма , хотя натурализм в фантастике или в фэнтези – парадокс, оксюморон. Покоряет тщательно и подробно прописанный мир, в котором происходит действие .Деревня ,завод смахивающий на тюрьму, лагерь беженцев, дворец эльфов , огромный город ,состоящий по сути дела из одного здания – все это можно буквально потрогать ,ощутить запах , услышать звук.Масса рас различных фантастических существ, каждая из которых заслуживает как минимум рассказа , а то и романа (эльфы, тролли, гномы , великаны и множество других не встречавшихся лично мне на страницах других книг).

Вывод. В обоих романах есть динамичный сюжет , но при этом они не становятся примитивным развлекательным чтивом, которое можно полистать перед сном. Эти книга заставляет думать и сопереживать. Сильная , жесткая и увлекательная книга.

Даже если что-то покоробило или не понравилось сначала , все равно стоит дочитать до конца.

Долго не решалась прочитать эту книгу. Знала, что она тяжелая, а мне не хотелось лишних переживаний. Но оказалось, что, несмотря на все печальности, впечатление от книги у меня осталось светлое.

Построение книги необычное, хотя и встречается подобное у других авторов. Повествование ведется от лица героя в форме его дневниковых записей, точнее ежедневных отчетов. И очень интересно и волнительно следить по этим записям за преображением героя. За тем, как постепенно в дневнике меняется все: исчезает присущая вначале полная безграмотность, усложняется синтаксис, меняется стиль изложения, обогащается лексика и, самое главное - изменяется восприятие героем окружающего мира и своего места в нем.

И вот уже умственно отсталый уборщик в пекарне, 32-х летний Чарли Гордон превращается в ученого-гения. Он добровольный участник эксперимента по повышению хирургическим путем интеллекта. Взлет происходит за несколько месяцев. Конечно, читателю и без намеков и предположений профессоров понятно, что такое стремительное интеллектуальное развитие никакой мозг не выдержит. Так что читаешь про этот своеобразный звездный период Чарли уже с ощущением тревоги и грусти. Сам Чарли понял это еще раньше своих докторов, так как превзошел их в знаниях. Вот и пытается уже сам найти ошибки в эксперименте и успеть что-то подправить.

В книге нет каких-то захватывающих событий, интриг и приключений, но она завораживает вот этим меняющимся внутренним миром героя. Ведь и после Дэниела Киза авторы касались таких тем и даже завлекательные линии туда вводили, но так просто и в то же время пронзительно это получилось только здесь.

Можно говорить о праве и ответственности ученого за вмешательство в человеческую природу. Я считаю, что вмешательство допустимо, иначе всю медицину надо отменять - каждое медицинское действие уже вмешательство. Другое дело - совершенство этого вторжения. Здесь оно оказалось несовершенным, но наука всегда идет опытным путем. Да, рано было ставить эксперимент на человеке, сразу после мышонка. Элджернон - это как раз и есть имя первого подопытного, до Чарли. И это на его могилу он кладет цветы (тут до слез!).

Но ведь Чарли ни о чем не жалеет, никого не винит, он благодарен за ту волшебную сказку, в которой побывал. За память о детстве, которое смог увидеть и оценить. За новые чувства и привязанности. Пусть порой в этом новом для него мире было много тяжелых открытий, но он старается уйти из него счастливым. Поэтому и оставляет книга в душе боль, но светлую.

Понятия мировоззрения и ценностей кажутся нам наиболее простыми, но это не так, для того, чтобы разобраться нужно проанализировать оба понятия. Для простоты прикину вот такую схему и попытаюсь ее разобрать.

как же соотносятся эти два понятия?

Для начала нужно определиться какое понятие более общее, а какое - частное. Из этого будет проще определять их соотношения. Ведь то, что эти два понятия связаны - очевидно. И сравнивать их стоит в понятии - общее и частное.

Можно взять любое определение мировоззрения, и увидеть, что ценности будут входить в него. в своем предыдущем отзыве о мировоззрении я давала достаточно хорошее определение.

То есть мировоззрение - это не просто совокупность знаний, оценочных суждений, а также ценностей, которые влияют на поведение человека.

То есть становится понятно, что жизненные ценности формируются на основе мировоззрения.

Тут , конечно, можно поспорить, и сказать, что сумма ценностей представляет собой мировоззрение человека, но это не так.

Как философию принято считать не просто суммой определенных наук, так и мировоззрение - это не простая сумма ценностей, знаний и ориентиров - это осмысленная система, которая представляет определенный взгляд на мир. То есть через призму мировоззрения и начинают формироваться определенные ценности.

Например, рассмотрим через религиозное мировоззрение. Религия - любая.То есть если само мировоззрение предполагает наличие некое сверх естественной силы, которая управляет этим миром, то и выстраиваются определенные шаблоны в поведении, ценности в том числе.

то есть человек выстраивает свою жизнь исходя из определенных постулатов и если он верит в Бога, то и духовные ценности будут у него преобладать. А не просто мирские и материальные.

Он будет стремиться развиваться духовно, постигать и прочее и прочее.

Человек как носитель философского мировоззрения - будет уже совсем другим (но одно не отменяет всегда другого) - его ценности будут скорее познавательными, никто не отрицает его духовности, но это так.

Ну по аналогии можно сравнивать и другие типы мировоззрения.

Думаю, что этот пример достаточно нагляден.

То есть ценности - это более частная категория, чем мировоззрение и формируются они исходя из этого мировоззрения. При смене мировоззрения - изменяются и ценности человека.

Влияние же ценностей на мировоззрение быт не может, как я уже объясняла.

Этот тяжелый 1942 год... Его тяжело вспоминать, но это делать просто необходимо.. Хочу представить вашему вниманию кусочек интервью человека, который был юношей в эти тяжелые года - года войны.

отношение оккупантов к народу.

- Разные есть люди. Можно самому делать вывод плохи те, кто угнетали. А кто же? Коммунисты нас и угнетали, свои же, чего же и от голода и умирали, это же не при немцах было. Свои давили. Сталин кулаков находил. Какие там кулаки? – вопрос возникает. Никаких кулаков не было. До колхозов вообще хорошо жили, у всех и земли были, коровы имелись, скот. Так же и при крепостном праве, извсетно, что вот при крепостном праве плохо, это при Советской власти хуже, а нельзя говорить было. Как это, работали и от голода пухли, умирали как мухи. У нас в селе ЛОБзавод, т.е. коноплю бьют, при советской власти, перед войной его построили. Устроился на ЛОБзавод, поёк получали, первую зиму благодаря родычам выжили- там пообедаешь, там поужинаешь.

При немцах порядок был: были колхозы, румыны (заняли левобережье), распустили колхозы на много людей , а весной уже давали земли – огороды, на трудоспособного давали 25 соток, нам с матерью дали пол гектара – хорощий кусок и пошла жизнь лучше: кукуруза есть, её кушать можно, картошка была, давали немцы так – неважно где ты работаешь, в колхозе или на производстве, 25 соток на трудоспособного. Потом уже была комендатура и от они дают задание колхозам для людей. Посылали девушек, которые записывали сколько во дворах есть трудоспособных. Трудоспособными считались люди от 16 лет. Если 4 человека, то уже гектар получали. Не голодали. Мама на колхозе работала, а я был забронирован, но в Германию не забрали, но если бы взли хуже не было бы. При немцах не умирали от голода. В 1943 году я привез 2 горбы кукурузы со стеблями, 3 тонны с гектара выходило, можно и курей и кабана кормить, 2 тонны картошки привез и 5 возов тыквы – и сами кушали, и скоту давали.

Мать в колхозе, а я на производстве – где ж брать овощи? И колгоз давал, неважно где кто работает, никто не спрашивал, может там и на трудовые что-то давали, не знаю, а так у продажу пускали – картошка столько стоит, в бухгалетерии оплатил, выписали, например 20 кг, там сторож был, давал чек –

талон, а потом идешь как на своём огороде – выбираешь то, что на тебя смотрит – и помидоры, и картошку. И сколько взял, никто не взвешивал. Выписал 20 кг , а берешь – сколько сможешь довезти.

-первая встреча с оккупантами

- Одни встречали с ненавестью, другие с хлебом и солью.

Когда собирали урожай, директор устраивал праздники, водку доставал, садились и кушали все вместе. Были у нас на производсте два немца – отец и сын, в их веденьи были заводы в Николаевской области, так они накрыли на стол, налили грамм по 150 водки, кто не пил, девчата например, под столом ребятам протягивали. Так этот немец – отец нашу местную Бабу Верку сам с вилки кормил (смеется). А вообще вели немцы себя хорошо, не то, что рассказывают.

-

- Всё хорошо было. Сами немцы недолюбливали евреев, цыган, но ничего такого с ними не делали. В 1944 поехал в Бессарабию, терять уже нечего, ни хаты, ничего, а там были свободные еврейские колонии, и никто никого не трогал. Трогали всегда коммунисты. Они приписывают всегда много дурного.

- Как продолжалась жизнь после отступления оккупантов?

- В подарок нам еще одну голодовку устроили. Говорят, бойся того. В то время надо было своих бояться. Ничего хорошего не было. В 1945 кончиласьвойна, я был в Казахстане, а потом я удрал от туда с еще одним местным и попал в тюрьму, в Одессе. Был в тюрьме 1.5 месяца за дезертиртство. Мол отказался служить. Война в мае закончилась, а мы осенью рванули и в Одессе поймали и пришломь 1,5 месяца отсидеть в тюрьме. Судил военный трибунал.

- О чем мечтал народ после войны? Строил ли планы на будущее?

- Народ… А что народ, когда Сталин творил такое. В Одесее были в 1946 году, поехали за веществом, чтоб подготовить склады для зерна. И слышал, как возмущались о власти.

Из уроков истории школьники помнят некоторые литературные термины. Один из них –ода.

Какой жанр называют одой

Одой называют особенный жанр литературы. Предназначен он для воспевания чего-то или восхваления кого-то, поэтому другое название оды – торжественная песня. Исторические исследования связывают появление оды с древнегреческими временами, а конкретно с поэтом того времени Пиндара. Точных дат его жизни неизвестно, историки отводят ему лишь приблизительное время, называя 6-5 век до нашей эры. Несмотря на многие неточности, Пиндар считается создателем этого хвалебного жанра. Стихи этого древнегреческого поэта прославляли победителей очень популярных уже в те времена Олимпийских игр. Все произведения поэта создавались с целью возвеличить, как самого человека, так и события, которые происходят вокруг него. Этот принцип и стал основой этого нового литературного жанра. Хвалебные песни были поддержаны следующими поколениями поэтов.

Расцвет и угасание оды

Как известно, началом расцвета оды считается первый век нашей эры. Именно тогда творил Гораций. В его творчестве ода заняла основное место. Поэт начал обращаться к другим героям своего времени. Объектом оды он выбрал людей, которые обладали властью и значительно влияли на жизнь остальных. Таких людей называли важными и влиятельными.

Затем наступил период угасание эпохи оды. К ней будут обращаться еще многие поэты, но большой популярности ода больше не имела. Продолжалось такое медленное тление этого литературного жанра довольно долго. Вторым дыханием оды называют лишь 16 век уже нашей эпохи. К тому времени в основных странах Европы началось формирование монархии. Монархии абсолютной, для поддержания которой критично необходимой была поддержка и поэтов том числе. Не удивительно, что оду в эти времена превращают в государственный жанр. Поэты просто обязаны были возвеличивать монарха, творить песни, воспевающие правителя. Поэты наперебой упражнялись в слоге и изяществе текстов. Неимоверно удачным в таком жанре литературы оказался Ронсар, французский поэт. Его творчество расцвело в 16 веке.

По каким признакам определяется ода, как жанр? Прежде всего, это лексика. Она обязана быть возвышенной. Никаких разговорных слов и просторечий не допускается. Ода не позволяет поэтам использовать территориально специфических слов, также нельзя изобретать новые слова. Тексты оды придерживаются только высокого стиля. Ода насыщена мифологическими образами.

Место оды в творчестве российских поэтов

В Россию ода пришла в 18 веке. Родоначальников российской оды считается Тредиаковский. Самыми известными его одами считаются следующие оды: «Ода о непостоянстве мира», которая датирована 1730 годом и «Ода торжественная о сдаче города Гданска», созданная тремя годами позже. Благосклонно относился к этому литературного жанру и М.В. Ломоносов. «Ода на день восшествия на престол императрицы Елизаветы Петровны» известна широко.

Но большой популярности ода не приобрела даже в те века. А в 19 веке началось ее стремительное угасание. Этом способствовали изменения в жизни общества, когда воспевание самодержавие начало считаться "плохим тоном" среди литераторов. "Смертельный" удар жанру нанес И.И. Дмитриев, создав сатиру "Чужой толк". В произведение поэт жестко высмеял "копеечных" писак, готовых за сребреник продать талант. Очень мало поэтов начали обращались к этому жанру, хотя полностью не исчез. Справедливости ради, можно вспомнить, что «Ода революции», написанная Маяковским была поднята на вершины в 20 веке.

Когда Ронда Берн открыла нам глаза на закон притяжения, стало появляться очень много книг, которые говорили и том же... Наталья Правдина тоже в своей манере рассказывает о том, как привлечь в свою реальность все самое лучшее... Достоинством ее книги можно считать множество уникальных примеров из жизни. Недостаток книги в том, что подачи несколько гламурная... она такая же, как и обложка... а если еще читает сама Наталья Правдина... нет, лучше читайте... Но гламурным девицам все это должно понравится. Я называю это гламурная эзотерика...

Еще один недостаток - сборная солянка. Правдина обычно пытается охватить на страницах книг слишком много методик, как будто пытается выложить абсолютно все, то знает... много фэн-шуя в книгах. Наталья - специалист по этому китайскому учению. Для кого-то это будет плюсом, но, с другой стороны, можно почитать специализированные книги по фэн-шую... зачем все мешать в одно? Какой в этом смысл? Почему бы Правдиной не писать отдельно книги по фэн-шую и отдельно про то, как работать с мыслями? Лично я люблю системность во всем...

Еще пошлости в книге про любовь не понравились... В общем, читайте, но только один раз... потом читайте что-то другое.

Сериал «Сотня» довольно известный, мне понравился и всем моим знакомым. В нем несколько сезонов, и после просмотра первого сезона подумал, что неплохо было бы прочесть и книгу, все таки совершенно разное восприятие с экрана и при чтении.

Интересно, что сама экранизация, если таковой ее можно назвать – отличается от книги просто разительно. Причем не мелочами, а даже направлениями сюжета.

В изложении участвуют четыре автора, каждый из которых озадачен проблемой, как бы вернуться обратно на нашу планету.

В книге все истолковано более глубоко, раскрыты переживания героев, особенно любовные. Зачастую мы возвращаемся в прошлую жизнь героев, что позволяет глубже понять их характеры, психологию, и вообще то, что они собой все-же представляют.

В итоге книга мне нравится намного больше, ведь здесь много простора для собственной фантазии, чего не скажешь о фильме, где все уже сформировано. Так что рекомендую почитать.

Доброе время суток, дорогой читатель отзыва!

Это вторая книга Сесилии Ахерн из цикла "Клеймо", продолжение дивной истории девушки, которая не сдалась и продолжала бороться. Селестина Норт, была образцом примерно поведения, пока не попыталась помочь старику. После чего ее засудил трибунал, и наградил клеймом. Трибунал превысил свои полномочия, и должен был за это поплатится.

Героиня мужественно вынесла все испытания, и теперь ей необходимо было прятаться, чтобы остаться в живых. В этой книге очень красочно и ярко нам описывают все события. Действий очень много, порой кажется, что все разворачивает слишком быстро. В книге есть и сражения, и любовь, и погони, и повержение зла. Все, что могло захватить внимание читателя, и не отпускать до последнего слова в книге.

Мне понравилась эта книга тем что, не смотря на большое количество действий, она читается очень легко и не принужденно. Прочла на одном дыхании, история захватывает так же как и в первой книге. А может даже и больше.

Я считаю, что эта книга заслужила свой рейтинг. оправданно стала бестселлером 2017 года, такую книгу можно прочесть несколько раз. Подобное встречается очень редко.

Я рекомендую эту легкую, фантастическую и захватывающую книгу для чтения.

Увлекательное чтиво

Книга Элис Броуч «Шедевр» - практически детективная история для детей младшего возраста, которая познакомит ребенком с миром искусства. Прежде чем, купить книгу своей дочери, я прочитала много отзывов о ней, сама полистала в книжном магазине. Я очень скрупулезно отношусь к тому, что читает мой ребенок. Первое, что очень мне понравилось, - полиграфия, черно-белые рисунки. Все смотрится очень гармонично и стильно. Когда я поняла, что, казалось бы, детская история знакомит юного читателя с шедеврами изобразительного искусства. Данная книга – «вкусный коктейль» из нескольких жанров. Тут есть место для фантастики, приключений, детектива. Одним словом, неимоверная книга, которая достойна внимания.

Ребенок с головой окунется в простой сюжет, познакомится с необычным жуком. А самое главное, книга «Шедевр» станет первой экскурсией в мир искусства. Малыш побывает в музеи, будет любоваться красивыми рисунками. Узнает он и что такое черный рынок, кто такие частные коллекционеры. К тому же маленький читатель поймет, что такое ложь и как сложно остановиться, когда уже начал говорить неправду. Одна ложь переплетается с другой, выпутаться из этой паутины потом действительно сложно.

Дружба мальчика с жучком, живущим под раковиной, - милая и даже трогательная. Только жучок – это не просто насекомое, но гений, умеющий создавать Шедевры. Светлая сказка учит настоящей дружбе, которая, кстати, в книге сравнивается с произведением искусства, добру и взаимовыручке.

Интересная и поучительная сказка

Первым делом я сама прочитала «Шедевр». Увлеклась сказкой, словно ребенок. Когда была перевернута последняя страница, передала книгу своей дочурке. Она даже на улицу не хотела выходить, так ей интересно было. Полюбился малышке и жучок. Вечернее чтение всегда становилось поводом для диалога. Малышка с умным видом на лице задавала мне вопросы относительно семейных взаимоотношений, дружбы. Замечательно, когда дети не просто глотают информацию, но рассуждают, думают, оценивают, задают вопросы. Для меня это явный признак того, что книга была куплена не зря, и дочка потратила время не впустую. К тому же, ребенок не на шутку заинтересовался живописью. Стала расспрашивать о разных художниках. Мне было приятно слышать от моего ребенка еще и такие вопросы. Мы стали искать в интернете популярные картины, гравюры. Дочь загорелась рисованием. Купили альбом, карандаши, и ребенок начал перерисовывать иллюстрации из книги.

Книга небольшого формата, легкая, но с крепким переплетом, так что выдержит ежедневное чтение. «Шедевр» так еще и не попал на книжную полку, он стал настольной книгой, которая постоянно лежит на письменном столе рядом с альбом и карандашами. Дочь также решила подарить такую же книгу своей лучшей подруге. Так что теперь эти две «мартышки» рисуют вдвоем, то у нас дома, то у подружки.

Язык самой книги весьма прост, из нее юный читатель не пополнит словарный запас, но суть «Шедевра» не в этом. Она – это копилка знаний. Ведь в конце истории еще размещена информация об авторе, переводчиках и жуках – они тут главные. Динамичный сюжет читается легко, поэтому интерес в процессе точно не угаснет, ребенок не заскучает. Философская книга еще раз раскроет детям простые истины о добре и зле, моральных ценностях. Подводя итог, отмечу, что литература действительно качественная, пылиться на полке не будет. Рекомендую ее к прочтению детям, начиная с младшего школьного возраста. Это хорошая возможность приучить ребенка к чтению, к хорошей литературе, настоящему искусству. Решать, конечно, вам, но мой ребенок в восторге и я довольна последствиями.

Книга Письма на заметку. Коллекция писем легендарных людей

Книга как известно лучший подарок, я очень даже согласна с этим выражением, так как мои друзья меня поддерживают в этом суждении, на праздники друг другу дарим именно книги. В 2016 году вышла замечательная книга «Коллекция писем легендарных людей». Я приобрела эту книгу в подарок для близкого друга, и только получив ее на почте сразу поняла стоит заказать еще одну для себя, в ней собрано 127 писем известных легендарных людей. Книга легко читабельна, и хорошо запоминается, цветная печать, фото оригинальных писем повергли меня в глубочайшее удивление, прочитала я ее за 6 часов, просто залпом, с мужем мы ее просто не могли поделить буквально подгонял меня, что бы она попала ему в руки. Мало того, что ее приятно читать, она переносить читателя из одной эпохи в другую и заставляет переживать вместе с авторами все эмоции, которые чувствовал писатель. Чего только стоит письмо Федора Достоевского брату Михаилу перед ссылкой. В коллекции писем собраны письмо Елизаветы 2 президенту США Дайту Эйзенхауэру (Шотландские Оладьи), Джек Потрошитель – Джорджу Ласку (Из Ада) я читала это письмо не просто с мурашками по коже, а с стоящими дыбом волосами. Мария Стюарт – Генриху 3 королю Франции (Меня должны казнить) в этом письме так чутко и так грустно описаны события того времени, что просто невозможно не проникнутся ним. Вирджиния Вульф – Леонарду Вульфу (Я больше не могу сражаться) такая нежность, такое отчаянье описано в этом письме, устоять не сможет даже человек с каменным сердцем. Граучо Марс – Вуди Алену (За ответные письма не платят), Йэн Мейн, Чарльз Дикенс, Эмма Оукли – Президенту США Уильяму Маккинли, Патрик Гитлер – Президенту Франклину Д. Рузвельту, Луи Армстронг – младшему капралу Виллеку.

Лучшая в моей библиотеке

Эмоций конечно я испытала на десять лет вперед, книга очень занимательная и поучительная, из нее для себя можно вынести много нового, окунуться в прошлые дни и проникнуться чувствами, эмоциями, любовью, тоской, и счастьем. Я, наверное, за всю свою жизнь не держала в руках, да и не читала подобного типа литературу. Подарок вышел замечательный, и для себя я обрела замечательную книгу.

Книга Коллекция писем легендарных людей однозначно в моей библиотеке станет самой любимой, читала о ней на одном из форумов для любителей литературы, та вот пишут, что в 2017 должна выйти вторая часть данного издания. Жду ее теперь с нетерпение, могу себе только представить, что будет во второй части.

Второй раз заказывала ее на подарок для мамы, она у меня конечно больше любит читать романы и детективы, но е восторг невозможно описать словами. Правильно говорят Книга замечательный повод поговорить, с подругой мы долго обсуждали письмо Игги Попа своей поклоннице, Игги открылся для меня совершенно с другой стороны, будучи безумно популярным и известным человеком, он написал ей длиннющее письмо со словами поддержки и понимания. А письмо Мика Джаггера Энди Уорхолу с описанием дизайна обложки альбома The Rolling Stones, я даже и подумать не могла… Как там все описано аж мурашки по коже бегают. Что я вам рассказываю рекомендую каждому кто любит читать, и может с головой окунаться в мир, написанный автором, советую вам приобрести в свою библиотеку, Письма на заметку. Коллекция писем легендарных людей, она стоит того. Цена кстати по сравнению с многими бестолковыми книгами, очень даже приемлемая, а уж для тех, кто любит читать и совсем копеечная. Заказать ее легко и просто можно в интернете, я живу в маленьком городке, прогресс до нас доходит туго, да и книжные магазины у нас скудноваты, по этому самый оптимальный вариант это сеть, и доставка как на почту так и курьерской службой на дом.

Привет дорогие любители читать... Если вы выбираете что вам почитать, то это интересная и интригующая книга, которая действительно затягивает с головой и не хочется отрываться ни на минуту.

Первая книга в жанре магический реализм, мной прочитанная. Затягивает и перевлрачивает твой мир...

«Дом в котором…» затягивает с самого начала… Это удивительная история о детях чья судьба сложилась не совсем гладко. Дом - это школа интернат для инвалидов и тех, кому не нашлось места в семье. В «Доме» нет имен, только клички. В нем много законов, о которых знают все дети, но они нигде не прописаны. Есть «Могильник», которого все бояться… и «Изнанка», о которой не говорят.

С каждой новой страницей ты сам становишься обитателем «Четвертой», и у тебя уже есть кличка, и ты знаешь каждого из «Дома»… можешь спросить совета у Сфинкса или Слепого, попросить подарок у Табаки… ты можешь даже очутиться на «Ночи сказок»…

Эту книгу стоит перечитывать, ведь автор оставляет нам, читателям, немало загадок, которые раскрываются в простых диалогах, и на которые можно не обратить внимание. У каждого жителя дома есть свои скелеты, автор их не идеализирует, они такие, какие есть. Со своей тяжелой судьбой, несносным характером, увлечениями, тайнами и знаниями.

Это второй роман Анны Гавальды, с которым я успела познакомиться. Первым был "Ян". Их можно сравнивать, но все же они разные. Однако оба произведения изложены лаконично, но легко, красиво и заставляют лишний раз задуматься. Писательница не придумывает ничего нового, она описывает знакомые многим житейские ситуации и предлагает своему читателю прожить их вместе с героями романа. В романе "Я ее любил. Я его любила." главными героями являются молодая женщина Хлоя и ее свекр Пьер. Адриан и Матильда - не менее важные фигуры, но о них мы узнаем из рассказов главных героев. Ситуация довольно простая - Хлою бросает ее муж Адриан, а его отец пытается утешить молодую женщину и увозит ее с дочерьми в загородный дом. С самого начала Хлоя страдает, чувствует себя несчастной и толком не понимает, почему свекр жалеет ее и хочет исправить поступок сына. Хлоя всегда считала Пьера довольно скрытной и даже черствой личностью, но один из вечеров в загородном доме изменил ее отношение. Мужчина, пытаясь утешить невестку и разобраться в сложившейся ситуации, заводит откровенный разговор. В ходе беседы он открывает ей свою тайну о Матильде. Оказывается, что ему тоже знакомы муки любви и страдания. Он понимает ее и понимает своего сына. Однако точно не понимает, правильно ли он поступил когда-то, оказавшись в подобной ситуации. Долгий разговор по душам помог Хлое все переосмыслить и подумать о новом этапе своей жизни.

Привет дорогие мои любителли почитать)))

Соблазнилась я клевой обложкой,аннотацией и оформлением. А оказалось все это зря, оказалось, что все напрасно...

Всем поклонникам "Дом странных детей" посвящается-говорит надпись на обложке. Но что могу сказать, с "Домом..." эта книга рядом не стояла. Сюжет сам интересный.Но,такое скучное повествование,описание,построение диалогов и пр. Вот бывает читаешь книгу и привязываешься к героям,а тут нет.Какие-то они плоские,скучные и глупые. Я все читаю читаю,дошла до середины,мысли в голове-"Ну когда уже будет страшно,интересно?".Дождалась примерно к 3/4 книги. Было пару моментов интересных, да. Но их так мало. Самое интересное в книге- это оформление,фотографии-они цепляют да.

А ведь есть еще и продолжение. Вот и не знаю читать ли?

Но мне кажется все таки что "Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на интересные книги".
Зачем читать продолжение, если вы эту вымученно дочитали? Вот я сама и ответила на свой вопрос.

СПасибо, что прочитали мой отзыв надеюсь он был вам интересен и хоть чуточку, но полезен.

Мнение мое может быть крайне субъективно так что если вам хочется то читайте, но по сути за красивой обложкой не кроется никакого значительного содержания.

Книга "Кладбищенские истории" необычна прежде всего тем, что на обложке две фамилии, хотя автор один. Здесь соединены два жанра: публицистика и художественные рассказы. Очерки написаны от лица Григория Чхартишвили, а рассказы от имени Бориса Акунина, литературного псевдонима этого же автора.

В книге 6 глав, объединенных одной темой - знаменитые кладбища мира. Но мрачности в книге нет. Наоборот, чтение увлекательное, познавательное, иногда с юмором, иногда со страшилками, приправленными мистикой.

В каждой главе сначала дается очерк об одном кладбище, как правило, это старинные кладбища, с описанием общего вида, атмосферы, традиций страны. Отдельное внимание некоторым могилам, склепам, надгробиям известных в истории личностей. Салтычиха на Старом Донском кладбище в Москве. Карл Маркс на Хайгейтском кладбище в Лондоне. Оскар Уайльд - Пер Лашез в Париже. Еще есть Япония, Америка, Израиль. Много интересного можно узнать. Где-то роскошные надгробия как дань памяти и достойный путь в другой мир. А где-то кладбище - это незначительный пункт перехода, роли не играет, внимания и заботы не требует. Умершие оставили здесь лишь свои бренные оболочки. Интересные философские рассуждения. Это труд Чхартишвили.

А к каждому очерку уже Борис Акунин пишет в своем духе занимательную, детективную, мистическую историю. Автор в одном из очерков рассуждает, что мы с мертвыми существуем в одном мире, ходим под этими же деревьями, живем в этих же городах. Но не мешаем друг другу. Вот только смешивать жизни не надо, деликатно сосуществовать. Иначе и проникновение миров возможно. Не все уходят в другой мир легко, кого-то ниточка держит, так что не ухватись за нее ненароком. А здесь как раз и вмешиваются герои в ушедшую жизнь. Кто-то ненароком, а кто-то упорно лезет в склепы или незнакомками странными очарован. Иногда получается смешно, иногда нервы щекочет.

Таким образом и получились хоть и легкие, но достаточно увлекательные кладбищенские истории. А документальные очерки придают книге некоторую солидность, несут фактические сведения и интересные оценки.

Мне книга понравилась, как и все вообще у Акунина.