Здравствуйте, уважаемые читатели. Если вы, также, как и я, являетесь поклонником творчества такого замечательного советского писателя как Валентин Саввич Пикуль, то, я думаю, вам будет интересно узнать про жизнь этого великого человека. Также я хотела бы написать немного своих мыслей по поводу его творчества. В частности, о книге «Фаворит», которую мне довелось прочитать еще в одиннадцатом классе. Но одна по сей день остается у меня одной из любимейших у этого прекрасного автора.
Родился Валентин Саввич Пикуль тринадцатого июля 1928 года в Ленинграде. Стоит сразу упомянуть о некой неразберихе, которая иногда начинается, потому что иногда пишут не правдивые сведения, якобы он родился в ПГТ Кагарлык, расположенный на Украине. Однако родом оттуда именно отец писателя. Валентин и сам бывал в том поселке, так как там живут многие родственники его отца.
Детство будущего писателя прошло в его родном городе Ленинграде. Лето он проводил со своими двоюродными братьями и сестрой в деревне Замостье, или же на их даче в пригороде. Поскольку отец и мать постоянно были на работе, то воспитанием Вали Пикуля занималась его бабушка, которая и привела мальчику любовь к родному языку.
В 1942 году Валентин вместе со своей матерью были эвакуированы в Архангельск. В этом городе Валентин сбежал в школу юнг на Соловах. В 1943 году Валентин получил профессию «рулевой-сигнальщик», после чего был заброшен на эскадренный миноносец «Грозный», где и провел годы своей службы до самого окончания Великой Отечественной Войны.
Первый случай, когда труд Валентина Пикуля был напечатан в периодике, датируется 1947-м годом. Тогда был напечатана его первая статья познавательного характера о таком целебном растении, как женьшень. В этот же самый период Валентине Саввич задумывает написать свой первое произведение с гордым названием роман «Курс на Солнце». Однако после трех попыток так и не удовлетворившись результатом своих трудов, Валентин сжигает рукопись.
Писатель закончил свой дебютный роман под названием «Океанский патруль», который был напечатан в 1954 году. История было о сражениях с немцами в Баренцевем море. Его очень тепло восприняли критики и обычные читатели.
В 1962 году Валентин Саввич выбрал местом своего жительства Ригу, и там провел все последующие годы своей жизни вплоть до шестнадцатого июля 1990-го года.
Валентин Саввич прославился отнюдь не только, как автор романов на военную тематику. Знакомиться с творчеством этого великого писателя я стала именно с романа «Фаворит». Этот роман был обязателен в школьной программе, так что я думала, что прочитаю в сокращенном варианте, и хватит с меня. Но сюжет романа настолько увлек меня, что я и не поняла, как всего за четыре дня целиком проглотила целый роман в двух томах!
В романе «Фаворит» идет речь о жизни императрицы Екатерины II. Читатель узнает о ее становлении в качестве политика; о многочисленных любовных связях с мужчинами; но самой главной в ее жизни любовью был небезызвестный фаворит Григорий Потемкин, нежные чувства к которому переполняли сердце немолодой уже женщины.
Роман написан достаточно простым, понятным языком. Слог автора великолепен, я узнаю его из тысячи!
"- Он дарит мне бриллианты, а почему бы и не дарить, если некуда деньги тратить. Мне бы хоть кто травинку сорвал, но от души. Не любви даже прошу - внимания. Самого простого..."
Читая, ты просто проникаешься духом тех времен, но самое главное, начинаешь понимать внутреннюю сущность императрицы, а не то, какой видело ее большинство историков. Ведь таких великих людей нельзя оценивать лишь с одного ракурса, что как нельзя лучше показал в своем романе великий писатель, Валентин Саввич Пикуль.
Прошли те времена, когда женщина должна была быть безвольной овцой, которая идет по жизни вслед за мужем, безропотно выполняя все его даже самые самодурские приказы. Мы к счастью живем в тот период, когда мужчина по сути не нужен. Каждая женщина при желании и наличии мозгов в черепной коробке в состоянии себя обеспечить всем необходимым и жить припеваючи. Поэтому брак - это прежде всего любовь и партнерские отношения. В ином случае его просто нет смысла заключать. Находясь в браке, идя рука об руку муж и жена находятся в равноправии. Это правильно и так должно быть. Не понимаю семьи, где каждый день скандал, подозрения, упреки, слезы, побои, ревность... Для чего это терпеть? И для чего ломать себя, чтобы наладить такие "отношения"? И самое жуткое, когда в таких деструктивных отношениях рождаются и воспитываются дети, для которых такая модель взаимоотношений между родителями становится нормальной.
Я не могу сказать, что мой брак идеален. Все мы не ангелы и есть место конфликтам. Но, я стараюсь меняться и постепенно шлифую характер мужа. Мужчины все таки довольно чуткие, и при нормальном состоянии психики на добро и ласку отвечают тем же. В интернете сейчас развелась тьма тьмущая разных гуру, которые научат, как построить счастливые отношения и стать королевой в семье, где муж голова а женщина шея. Одна из таких учителей - Ольга Валяева. ЕЕ подход для меня очень сомнителен. Хотя некоторые приемы стоит взять на заметку.
Итак, всем кто еще не видел и не слышал о существовании этого автора книг и семинаров, лучше всего найти с ней ролики на ютуб или почитать ее личный сайт. Ознакомившись с этими материалами можно сделать личный вывод и составить мнение, стоит ли тратиться на приобретение подобной литературы. Вкратце, Ольга Валяева ОЧЕНЬ счастливая женщина, многодетная мать, которая благодаря ведическим знаниям смогла вывести свой брак из стадии развода и перевести его в русло счастливой, стабильной жизни. Вдохновленная своими успехами Валяева нашла свое предназначении в обучении других женщин искусству быть счастливой женщиной в браке.
К бизнесу жены вскоре подключился и муж и они начали зарабатывать своим "женственным" бизнесом немалые барыши. Когда видишь впервые эту парочку - пухленькая дама в цветастом длинном платье и типичный мужичок непримечательной внешности, которые совершенно лишены дара красноречия, невольно удивляешься, как этим людям удается собирать залы и дурить голову стольким женщинам? В основе учения Валяевой лежит идея покорности, служения женщиной своему мужу. Неважно, что он хлюпик, воспитанный мамой и бабулей, который просто не научен думать самостоятельно и принимать решения. Если даже все слова мужа инфантильный бред - он Король, повелитель, на которого женщина смотрит с позиции раба. Если вам близка жизнь в стиле, я бедная овечка, веди меня мой господин я вся твоя. Смело отправляйтесь на семинары Валяевой, носите юбки в пол и косу в русском стиле. Ведь именно эти атрибуты по мнению автора и есть признаки истинной женственности.
Для меня философия Валяевой не приемлема. Зачем ломать себя, терять право на собственное мнение? Мы не восточные жены, смысл жизни которых нарожать толпу детей и заниматься уборкой дома всю жизнь. Я думаю, что если в семье что-то не ладится, и оба человека не хотят меняться на равных условиях, то это совершенно не удачный союз.
Весь бизнес Валяевой построен на том, что женщины боятся одиночества. И многие готовые держаться за самые жалкие штанишки, чтобы с гордостью носить обручальное кольцо на правой руке.
Русская литература 19-ого века... Кто-то сразу вспоминает Гоголя, кто-то Пушкина. А я вспоминаю Льва Николаевича Толстого, моего любимого автора классической литературы. Конечно, если вы в первый раз взяли книгу этого замечательного писателя, вам будет непросто научиться "воспринимать его язык", наверняка он покажется вам скучным, но это сосем не так! Его язык прост и понятен, Его тексты наполнены шикарными метафорами, незабываемыми аллегориями и прочими литературными средствами, влияющих на выразительность мысли.
А теперь перейдем к его произведениям. Однозначно, каждый из нас слышал о такой книге, которая называется"Война и мир", и многие из вас, возможно,читали ее в школе. Это, право, великолепное произведение, но, на мой взгляд, не лучшее из того, что писал Лев. Я не буду рассказывать о чем это произведение, чтобы не портить впечатление о моем отзыве, но если я вас заинтересовал, то не раздумывайте читать-не читать, тут выбор очевиден.
Лучшее книга, которую написал Толстой, на моя взгляд, - "Анна Каренина". Это великолепный роман, написанный в период с 1873 по 1877, является по праву классикой русской литературы. Лев Николаевич - настоящий мастер слова и передачи эмоций. Роман насквозь пропитан переживаниями главной героини, ее мыслями. Можно сказать, что этот роман написан с душой, и только за это произведение я бы уже дал Толстому звание лучшего писателя 19-ого века. Конечно, кроме тех произведений, что я назвал, у Толстого есть еще десятки романов и рассказов, которые заслуживают не меньшего внимания.
Таким образом, я бы хотел вам посоветовать, если вы этого еще не сделали, прочитать хотя бы парочку произведений Льва Николаевича, уверяю, разочарованы вы не будете.
Здравствуйте.
Детки из начальной школы, а зачастую и взрослые сомневаются, как же правильно написать сие слово: через букву "ш" или через букву "щ"?! Случается, что сомнения минуют и детей и взрослых, ибо они уверены в том, что слово "помощник" нужно писать так:" помошник", то есть, чрез буковку "ш". Но это неверно, и в школе, на диктанте, если допустить такую ошибку, то можно получить оценочку на бал ниже!
Верное написание слова таково: помощник.
Пример предложения.
"Помощник выполнил всю дневную работу чересчур быстро, поэтому, уже после трёх часов дня он ел мороженое в городском парке и кормил голубей, сухим, вчерашним хлебом".
Помощник же - это тот человек, который в чём-либо помогает. Помощники бывают разными. От одних много толку, от иных мало толку, но в любом случае - хорошо, если в жизни каждого из нас будет помоЩник!
Вопрос более, чем провокационный, ибо правило-то всё-таки существует!
Начнем малость идалека русском языке существуют слова, которые образовались от таких основ, как:
-к
-ч
-ц
пред суффиксами:
-н-
-ниц-
-ник-
в таких словах следует писать буковку "ч". Давайте приведём примеры слов:
склока - слочница
песок - песочница
маска - масочный
печь - печник
ночь - ночник
Но согласитесь, друзья мои, что весьма часто случается такое, что пишем мы букву "ч", а произносим-то букву "ш"?! Приведу примеры таких слов:
пишем мы "булочная", а произносим частенько "булошная"
пишем - "пустячный", а произносим - "пустяшный"
пишем - "пятёрочник", а произносим - "пятёрошник".
И ведь таких примеров немало!
Надеюсь, вы следите за ходом моей мысли?! Хорошо! Тогда продолжим!
Точно также дела обстоят и со словом "помощник", ибо:
пишем мы "помощник", а произносим - "помошник".
Так как слово "помощник" образовалось от слова "помощь" ( в его образование играл свою роль суффикс -ник-, то есть суффиксальным способом ), то его написание возможно только лишь через букву "щ". Это будет нам огромной подсказкой к тому, как же всё-таки писать сие слово. Достаточно всего лишь запомнить, что слово "помощник" произошло от слова "помощь", а в слове "помощь" буква "щ" слышится отлично.
Есть ещё такой интересный вариант запоминания написания сего слова. Подбор любого иного проверочного слова. Слово должно быть однокоренным, иначе за проверочное оно не зачтется. Надеюсь, какие слова в русском языке принято считать однокоренными вам известно?! Напомню. Это слова, корневая морфема коих, имеет одно и то же лексическое значение. Давайте на заданном слове и приведем примеры однокоренных слов, которые выручают нас при проверки написания той или иной орфограммы;
помощник - помощь
помощник - помощничек
помощник - помощница
помощница - беспомощный
помощник - беспомощно
Важно не спутать изменение формы слова с однокоренным. Так, слово "помощник-ы", с окончанием -а-, однокоренным не будет, не будет однокоренным словом и слово "помощниц-ы".
На мой взгляд, три слова из списка являются однокоренными-проверочными словами к проверяемому - это:
помощь, беспомощный, беспомощно.
В корне каждого однокоренного слова к проверяемому, мы уже не слышим букву "ш", а слышим ту букву, кою и необходимо писать в слове "помощник".
Слово "всенощное". В церквях каждую субботу проходит такое особое богослужение. Мы говорим:
"пойдём на всеношное", а пишем - "пойдём на всенощное". Сие слово образовано от церковнославянского - "ночь".
Выучите его написание наизусть. Пишите словарные диктантики, в которых всегда пусть присутствует данное слово. Думаю, нескольких диктантов с этим словом поможет вам запомнить его верное написание уже навсегда!
Недавно мне на глаза попалась книга такого писателя как Прилепин Захар (настоящее имя Евгений Николаевич Прилепин). Мне ее посоветовал прочитать коллега по работе. В виду последних событий в стране и мире очень интересная книга, заставляющая задуматься о прошлом и будущем. Сейчас очень актуально и модно стало сравнивать прошлую и нынешнюю власти. Искать их отличия и сходства. У этого писателя нет плагиата и чужих мыслей. Он пишет оригинально и своеобразно. Его мнение о прошлом весьма и весьма необычно. Лично я не со всеми его утверждениями согласна.
Вообще я вам должна сказать, что этот человек - писатель какой-то интересный. Его биография проста и в тоже время запутанна и загадочна. Он пишет о себе вроде как очень много правды, но она не всегда сходится с реальностью. Например, он пишет в книге "Обитель" о том, что он учился в гимназии, но прочитав его книгу любой мало мальски грамотный человек, который интересуется окружающим миром понимает, что людей из гимназии этот автор видел издалека и в профиль. Про гимназиста, героя своего романа он пишет так, как будто это не гимназист ,а какой-то браток, случайно попавший в эту сферу деятельности. Откуда у автора такие познания, остается лишь догадываться.
Очень непонятно ,как по мне, отношение его к власти прошлого. Он пишет такие страсти, которые если и были в прошлом, то задолго до тех событий, время которых описывает автор.
В принципе, у меня сложилось впечатление, что автора когда-то жестоко обидели в подворотне, какие-то гопники, а потом он обратился в органы, и там его послали. Поэтому у него какое-то предвзятое отношение ко всему и ко всем.
Хотя есть в этих книгах и приятные моменты. Во первых мне, как филологу, очень интерес стиль его написания. У него очень красивый слог. Хороший, интересные, необычные метафоры. Гиперболы в его текстах мне не нравятся, так как они заезженные и банальные. Зато его романы и рассказы пестрят эпитетами.
Также очень приятно, что его книги все-таки заставляют задуматься о прошлом. Некоторые моменты из книги у меня вызывают возмущение, некоторые одобрение. И именно это может служить показателем его работы. одно то, что я решила написать о его книге, и вместе со мной много человек, говорит о том, что его книги цепляют за живое, и их хочется с кем-нибудь обсудить.
Советую прочитать книги этого писателя. Читаются легко и непринужденно. Время вы точно зря не потратите. Приятного чтения.
Первая книга этого автора, с удовольствием прочитанная мной - "Революция Х". По моему убеждению, это его лучшая работа. Мрачная, жестокая, брутальная, усеянная старыми русскими мифами и легендами. Но вполне возможно, что по-настоящему "лучшую", я ещё просто не прочитала. Сразу становиться понятно, что молодой писатель - настоящий интеллектуал с немного антисоциальной позицией в жизни. Особенно это заметно в его другом произведении "Марш жестокой молодости". Автор будто пишет сам о себе. Порывшись в интернете в поисках информации о нём, наткнулась на своеобразные ролики из соц сетей, где он, рассказывает о своих творениях и о своей личности. По мне, Алекс, довольно интересный персонаж и как автор, он показывает нам жизнь такую, какая она есть, без всяких преукрас. Читаешь и узнаёшь много нового из его произведений. Признаться, по началу, он для меня показался немного тяжёлым, может быть, потому, что перед ним я читала только детективы и любовные романы... Но, у него такой стиль. Много насилия, жестоких подробностей и местами пошлостей. Но помимо этого, много трогательных, ярких, запоминающихся моментов и не стандартных переходов, что я очень ценю в литературе, ибо этого в ней так мало. Итак, писатель он на мой взгляд достойный и я обязательно буду советовать его своим читающим друзьям и подругам.
Всем здравствуйте, дорогие читатели! В этом отзыве я бы хотела порекомендовать вам книгу, которая лично для меня оказалась очень полезной и помогла переосмыслить многие вещи, а на многое просто открыла глаза. Речь идет о книге под названием «Путешествия в поисках смыслы жизни. История тех, кто его нашел». Автором данной книги является Рами Блект — писатель, философ, учитель и консультант восточной психологии и древнеиндийской астрологии. На самом деле, можно подробнее рассказать о многих книгах этого замечательного автора, который часто общается со своей аудиторией, проводит встречи, учебные семинары и тренинги. Однако я хотела бы пока что остановиться именно на «Путешествиях в поисках смысла жизни»… И, конечно, рассказать немного о самом Рами Блекте, так как считаю этого человека поистине выдающейся личностью нашего времени!
За все время своей обучающей деятельности Рами Блект успел провести немало семинаров на важнейшие для человека темы, цель которых — помочь нам осознать собственное предназначение и стать счастливее.
Самые популярные обучающие мероприятия Рами Блекта, которые он проводил в разных городах России и ближнего зарубежья, были посвящены следующим темам: «Как быть гармоничной и успешной личностью в современном мире», «Главный секрет гармоничных отношений», «Как наполнить себя любовью во всех сферах своей жизни», «Как найти свое истинное предназначение».
Всю информацию об этих, и многих других обучающих тренингах Рами Блекта можно найти также в его статьях, книгах, а также без труда можно отыскать видеозаписи самих тренингов. Я посмотрела их чисто из интереса. Что хочу отметить, как несомненный полюс коуча Рами Блекта — это его подача информации. А также несомненная ценность информации, которую он подает.
К примеру, лекция, посвященная семейным отношениям. Автор подает понятную, доступную информацию, чтобы донести до своих зрителей, читателей и слушателей, что самую сильную боль, но в то же время и самую сильную радость нам могут причинить именно родные люди. Рами Блект рассказывает о том, как родители влияют на жизнь своего ребенка, формируя его будущее мировозрение и влияя на то, сможет ли ребенок в будущем найти свое место в жизни и стать счастливым.
Также мне понравились рассуждения Рами Блекта о уровнях развития и влияния человека, о важности здорового образа жизни, о различных культурах и традициях, древнеиндийских знаниях мудрецов.
Именно поэтому я в итоге решилась на покупку книги этого автора.
Если вас интересует, где можно найти эту книгу, то советую сразу идти на Озон, Лабиринт или любой другой интернет-магазин, так как в обычных букинистических магазинах я ее почему-то не нашла. Средняя цена за книгу — пятьсот-шестьсот рублей.
Это действительно удивительная книга, в которой собраны реальные истории интересных личностей. Нас, читателей, данная книга порадует не только благодаря интересному времяпрепровождению, но и действительно многому научит. Я смогла найти и вынести из нее несколько простых истин, которые открывают глаза на многое и действительно показывают, в чем смысл жизни.
Прежде всего, книга Рами Блекта учит, что у каждого индивида этот смысл свой. Нет универсального способа для каждого человека найти свое место под солнцем. Но каждый должен стремиться к тому, чтобы найти свое место в жизни, основываясь на собственном мироощущении. Не нудно ни под кого подстраиваться. Главное — слушать свое сердце и следовать за собственной мечтой!
Всем доброго времени суток. Сейчас я хочу оставить свой отзыв о Ольге Валяевой, точнее о ее книге которая на глаза мне попалась пару месяцев назад.Название книги привлекло мое внимание " Предназначение быть женщиной" наверное не сможет сделать равнодушной не одну женщину которая бы не захотела ее прочитать. С творчеством этого автора я познакомилась благодаря этой книге. раньше я даже не знала такого автора. Книгу взяла у сотрудницы на работе, которая была в восторге от этой книги, вот и взяла ее и сама почитать. Книга вполне не плохо внешне оформлена. Твердая обложка книги, хороший шрифт написания, читается с легкость. Не могу согласиться с мнением автора что эта книга раскроет у нас женственность и привлекательность. Что когда ее прочитает женщина она будет способна радоваться жизни, получать положительные эмоции.
Лично на меня книга не произвела такого огромного впечатления как мне казалось. Сама книга достаточно не плохая с интересным сюжетом, который и так все знают. Да естественно женщина, есть женщиной, она не ездовая лошадь чтобы на ней пахать. Женщина должна оставаться женщиной пр любых обстоятельствах. Лично с мнением эти я с автором полностью согласна. Она не должна быть вульгарной, должна быть мудрее и разумнее мужчины.
Женщина прежде всего мать, и если негде жить то она не должна рожать детей. С этим утверждением автора я полностью и категорически не согласна. Не стоит так делить материальное благосостояние и детей.
В книге конечно много полезной и нужной информации, даже некоторым она будет полезна если ее прочитать. Но советую ее читать молоденьким девушкам, которые только формируются в жизни. Лично мне в 30 лет в принципе этой информации хватило.
Не стоит выяснять в семье кто главный, в семье все должно быть обоюдным и построено на всеобщем согласии.
Основной принцип автора этой книги: " Хочешь изменить этот мир-начни с себя".
основные темы которые в ней изложены это:
Секреты женской красоты.
Энергетика женщины, ее магнетизм.
Женские слабости.
Женское благополучие.
Особенности женской природы.
Как видите вроде бы и темы изложены не плохие, но мне кажется что автор сама до конца не осознает что написано в этих книгах. Так как некоторые ее доводы очень противоречивые и лично я бы так не поступила в данной ситуации.
Однозначно книгу буду рекомендовать вам к прочтению, так как хочется услышать мнения о этой книге.