Писатели - отзывы покупателей о товарах

Хиггс

?Ученым надо было объяснить, как молодая Вселенная потеряла симметрию и появилась масса.

?Выше я уже проводил ликбез про массу - кто заинтересуется подробностями может найти страниц этак 5 назад.

Все тела и частицы в нашем мире помимо массы покоя (она же энергия) имеют еще так называему инертную массу, которая тем больше, чем сильнее мы ускоряемся. Инертная масса заставляет нас откинуться в кресло газующего автомобиля или свалиться в резко затормозившем автобусе.

?Никто до Стандартной Модели не мог объяснить природу иинертной массы. Ее зависимости были хорошо изучены, куча формул, Эйнштейн весь такой умный, а вот почему при применнии силы к телу возникает сопротивление (инерция) было не известно.

?И тут Хиггс все объяснил. Он сказал, что на самом деле весь наш мир, вся наша Вселеная пронизана специальным полем. Если частица летит в этом поле равномерно и прямолинейно, то она это поле не замечает, но как только начинает ускоряться или заворачивать, то сразу чувствует сопротивление. Это поле назвали "взаимодействием Хиггса", а квант поля (минимальный кусочек, частицу) - бозоном Хиггса.

?Это было смелое предположение, и чтобы доказать экспериментально наличие бозона нужно было очень много денег и сил. Поэтому почти полвека ученые любовались только теоретической частью гипотезы.

Продолжим про бозон Хиггса.

В 90-х, если не ошибаюсь, годах ученые даже проводили конкурс на лучшую бытовую аналогию взаимодействия Хиггса.

Как следует правильно писать: "помошник" или "помощник"?

Здравствуйте.

Детки из начальной школы, а зачастую и взрослые сомневаются, как же правильно написать сие слово: через букву "ш" или через букву "щ"?! Случается, что сомнения минуют и детей и взрослых, ибо они уверены в том, что слово "помощник" нужно писать так:" помошник", то есть, чрез буковку "ш". Но это неверно, и в школе, на диктанте, если допустить такую ошибку, то можно получить оценочку на бал ниже!

Верное написание слова таково: помощник.

Пример предложения.

"Помощник выполнил всю дневную работу чересчур быстро, поэтому, уже после трёх часов дня он ел мороженое в городском парке и кормил голубей, сухим, вчерашним хлебом".

Помощник же - это тот человек, который в чём-либо помогает. Помощники бывают разными. От одних много толку, от иных мало толку, но в любом случае - хорошо, если в жизни каждого из нас будет помоЩник!

Почему слово "помощник" пишется через буковку "щ"?

Вопрос более, чем провокационный, ибо правило-то всё-таки существует!

Начнем малость идалека русском языке существуют слова, которые образовались от таких основ, как:

-к

-ч

-ц

пред суффиксами:

-н-

-ниц-

-ник-

в таких словах следует писать буковку "ч". Давайте приведём примеры слов:

склока - слочница

песок - песочница

маска - масочный

печь - печник

ночь - ночник

Но согласитесь, друзья мои, что весьма часто случается такое, что пишем мы букву "ч", а произносим-то букву "ш"?! Приведу примеры таких слов:

пишем мы "булочная", а произносим частенько "булошная"

пишем - "пустячный", а произносим - "пустяшный"

пишем - "пятёрочник", а произносим - "пятёрошник".

И ведь таких примеров немало!

Надеюсь, вы следите за ходом моей мысли?! Хорошо! Тогда продолжим!

Точно также дела обстоят и со словом "помощник", ибо:

пишем мы "помощник", а произносим - "помошник".

Так как слово "помощник" образовалось от слова "помощь" ( в его образование играл свою роль суффикс -ник-, то есть суффиксальным способом ), то его написание возможно только лишь через букву "щ". Это будет нам огромной подсказкой к тому, как же всё-таки писать сие слово. Достаточно всего лишь запомнить, что слово "помощник" произошло от слова "помощь", а в слове "помощь" буква "щ" слышится отлично.

Есть ещё такой интересный вариант запоминания написания сего слова. Подбор любого иного проверочного слова. Слово должно быть однокоренным, иначе за проверочное оно не зачтется. Надеюсь, какие слова в русском языке принято считать однокоренными вам известно?! Напомню. Это слова, корневая морфема коих, имеет одно и то же лексическое значение. Давайте на заданном слове и приведем примеры однокоренных слов, которые выручают нас при проверки написания той или иной орфограммы;

помощник - помощь

помощник - помощничек

помощник - помощница

помощница - беспомощный

помощник - беспомощно

Важно не спутать изменение формы слова с однокоренным. Так, слово "помощник-ы", с окончанием -а-, однокоренным не будет, не будет однокоренным словом и слово "помощниц-ы".

На мой взгляд, три слова из списка являются однокоренными-проверочными словами к проверяемому - это:

помощь, беспомощный, беспомощно.

В корне каждого однокоренного слова к проверяемому, мы уже не слышим букву "ш", а слышим ту букву, кою и необходимо писать в слове "помощник".

Какое ещё слово пишется через букву "щ", а произносится через букву "ш"?

Слово "всенощное". В церквях каждую субботу проходит такое особое богослужение. Мы говорим:

"пойдём на всеношное", а пишем - "пойдём на всенощное". Сие слово образовано от церковнославянского - "ночь".

Как ещё можно запомнить написание слова "помощник"?

Выучите его написание наизусть. Пишите словарные диктантики, в которых всегда пусть присутствует данное слово. Думаю, нескольких диктантов с этим словом поможет вам запомнить его верное написание уже навсегда!

Недавно мне на глаза попалась книга такого писателя как Прилепин Захар (настоящее имя Евгений Николаевич Прилепин). Мне ее посоветовал прочитать коллега по работе. В виду последних событий в стране и мире очень интересная книга, заставляющая задуматься о прошлом и будущем. Сейчас очень актуально и модно стало сравнивать прошлую и нынешнюю власти. Искать их отличия и сходства. У этого писателя нет плагиата и чужих мыслей. Он пишет оригинально и своеобразно. Его мнение о прошлом весьма и весьма необычно. Лично я не со всеми его утверждениями согласна.

Вообще я вам должна сказать, что этот человек - писатель какой-то интересный. Его биография проста и в тоже время запутанна и загадочна. Он пишет о себе вроде как очень много правды, но она не всегда сходится с реальностью. Например, он пишет в книге "Обитель" о том, что он учился в гимназии, но прочитав его книгу любой мало мальски грамотный человек, который интересуется окружающим миром понимает, что людей из гимназии этот автор видел издалека и в профиль. Про гимназиста, героя своего романа он пишет так, как будто это не гимназист ,а какой-то браток, случайно попавший в эту сферу деятельности. Откуда у автора такие познания, остается лишь догадываться.

Очень непонятно ,как по мне, отношение его к власти прошлого. Он пишет такие страсти, которые если и были в прошлом, то задолго до тех событий, время которых описывает автор.

В принципе, у меня сложилось впечатление, что автора когда-то жестоко обидели в подворотне, какие-то гопники, а потом он обратился в органы, и там его послали. Поэтому у него какое-то предвзятое отношение ко всему и ко всем.

Хотя есть в этих книгах и приятные моменты. Во первых мне, как филологу, очень интерес стиль его написания. У него очень красивый слог. Хороший, интересные, необычные метафоры. Гиперболы в его текстах мне не нравятся, так как они заезженные и банальные. Зато его романы и рассказы пестрят эпитетами.

Также очень приятно, что его книги все-таки заставляют задуматься о прошлом. Некоторые моменты из книги у меня вызывают возмущение, некоторые одобрение. И именно это может служить показателем его работы. одно то, что я решила написать о его книге, и вместе со мной много человек, говорит о том, что его книги цепляют за живое, и их хочется с кем-нибудь обсудить.

Советую прочитать книги этого писателя. Читаются легко и непринужденно. Время вы точно зря не потратите. Приятного чтения.

Первая книга этого автора, с удовольствием прочитанная мной - "Революция Х". По моему убеждению, это его лучшая работа. Мрачная, жестокая, брутальная, усеянная старыми русскими мифами и легендами. Но вполне возможно, что по-настоящему "лучшую", я ещё просто не прочитала. Сразу становиться понятно, что молодой писатель - настоящий интеллектуал с немного антисоциальной позицией в жизни. Особенно это заметно в его другом произведении "Марш жестокой молодости". Автор будто пишет сам о себе. Порывшись в интернете в поисках информации о нём, наткнулась на своеобразные ролики из соц сетей, где он, рассказывает о своих творениях и о своей личности. По мне, Алекс, довольно интересный персонаж и как автор, он показывает нам жизнь такую, какая она есть, без всяких преукрас. Читаешь и узнаёшь много нового из его произведений. Признаться, по началу, он для меня показался немного тяжёлым, может быть, потому, что перед ним я читала только детективы и любовные романы... Но, у него такой стиль. Много насилия, жестоких подробностей и местами пошлостей. Но помимо этого, много трогательных, ярких, запоминающихся моментов и не стандартных переходов, что я очень ценю в литературе, ибо этого в ней так мало. Итак, писатель он на мой взгляд достойный и я обязательно буду советовать его своим читающим друзьям и подругам.

Впервые о Дине Рубиной я узнала очень давно, когда она была еще школьницей. Ее первые рассказы были напечатаны в журнале "Юность", и уже тогда привлекали внимание совершенно особенным стилем. И вот автор коротеньких рассказов выросла в прекрасного автора многих произведений.

Среди произведений Рубиной есть и большие повести, и короткие рассказы, наполненные светлой грустью. И всегда читать их - сплошное удовольствие. Это не просто чтиво: Рубина заставляет своих читателей думать, размышлять. Она находит такие слова, что мы сразу проникаемся повествованием. Полностью положительных персонажей у Дины Рубиной нет - они все простые люди, со своими хорошими и плохими сторонами. Даже саму себя автор не идеализирует, описание действия полно иронии по отношению к себе. Никаких заигрываний с читателем, никакой слащавости. Все предельно искренне. Сюжет держит в напряжении от первого до последнего слова. А великолепный язык делает произведения особенно запоминающимися.

Произведения Дины Рубиной надо читать не только глазами, но и сердцем. Любое ее произведение вызывает желание его перечитать. А еще - чтобы они сопровождались иллюстрациями, сделанными тончайшей акварелью.

Книга о газетно-литературных жерновах, в которые попадает автор и по совместительству герой романа Сергея Довлатова «Компромисс».

Самая горькая история в «Компромиссе» – о трудовом рапорте Брежневу. Журналист и фотограф эстонской газеты едут в деревню, чтобы написать статью о доярке-рекордсменке. Обвальная пьянка, в которую превращается мероприятие, оттеняет этот театр абсурда, хорошо осознаваемый всеми персонажами.

Все играющие в этом спектакле получают свои дивиденды: редактор поддерживает престиж газеты, чиновники выслуживаются перед центром, корреспондент с фотографом на время получают статус «приближенных» – райкомовский коньяк и баню.

И лишь на минуту появляющаяся на сцене доярка с её большими надоями, и сбежавшим мужем, и с тремя детьми, возле которой кормится столько народа, не получает ничего.

То, над чем иронизирует и грустит Довлатов, – это заговор системы против чувства. Нигде советская власть не выглядит такой смешной, как в эстонском «Компромиссе».

Довлатов был непечатающимся советским писателем, потом – антисоветским писателем. Узнать о том, что он стал «замечательным русским прозаиком» (из аннотации), он уже не успел. Всю жизнь Сергей Довлатов писал одну книгу, и она закончилась вместе с жизнью.

Рекомендую к прочтению сборник замечательных рассказов С. Довлатова «Компромисс» всем, кто неравнодушен к хорошим, ироническим текстам.

Всем здравствуйте, дорогие читатели! В этом отзыве я бы хотела порекомендовать вам книгу, которая лично для меня оказалась очень полезной и помогла переосмыслить многие вещи, а на многое просто открыла глаза. Речь идет о книге под названием «Путешествия в поисках смыслы жизни. История тех, кто его нашел». Автором данной книги является Рами Блект — писатель, философ, учитель и консультант восточной психологии и древнеиндийской астрологии. На самом деле, можно подробнее рассказать о многих книгах этого замечательного автора, который часто общается со своей аудиторией, проводит встречи, учебные семинары и тренинги. Однако я хотела бы пока что остановиться именно на «Путешествиях в поисках смысла жизни»… И, конечно, рассказать немного о самом Рами Блекте, так как считаю этого человека поистине выдающейся личностью нашего времени!

Обучение у Рами Блекта

За все время своей обучающей деятельности Рами Блект успел провести немало семинаров на важнейшие для человека темы, цель которых — помочь нам осознать собственное предназначение и стать счастливее.

Самые популярные обучающие мероприятия Рами Блекта, которые он проводил в разных городах России и ближнего зарубежья, были посвящены следующим темам: «Как быть гармоничной и успешной личностью в современном мире», «Главный секрет гармоничных отношений», «Как наполнить себя любовью во всех сферах своей жизни», «Как найти свое истинное предназначение».

Всю информацию об этих, и многих других обучающих тренингах Рами Блекта можно найти также в его статьях, книгах, а также без труда можно отыскать видеозаписи самих тренингов. Я посмотрела их чисто из интереса. Что хочу отметить, как несомненный полюс коуча Рами Блекта — это его подача информации. А также несомненная ценность информации, которую он подает.

К примеру, лекция, посвященная семейным отношениям. Автор подает понятную, доступную информацию, чтобы донести до своих зрителей, читателей и слушателей, что самую сильную боль, но в то же время и самую сильную радость нам могут причинить именно родные люди. Рами Блект рассказывает о том, как родители влияют на жизнь своего ребенка, формируя его будущее мировозрение и влияя на то, сможет ли ребенок в будущем найти свое место в жизни и стать счастливым.

Также мне понравились рассуждения Рами Блекта о уровнях развития и влияния человека, о важности здорового образа жизни, о различных культурах и традициях, древнеиндийских знаниях мудрецов.

Именно поэтому я в итоге решилась на покупку книги этого автора.

Книга Рами Блекта «Путешествия в поисках смыслы жизни. История тех, кто его нашел»

Если вас интересует, где можно найти эту книгу, то советую сразу идти на Озон, Лабиринт или любой другой интернет-магазин, так как в обычных букинистических магазинах я ее почему-то не нашла. Средняя цена за книгу — пятьсот-шестьсот рублей.

Это действительно удивительная книга, в которой собраны реальные истории интересных личностей. Нас, читателей, данная книга порадует не только благодаря интересному времяпрепровождению, но и действительно многому научит. Я смогла найти и вынести из нее несколько простых истин, которые открывают глаза на многое и действительно показывают, в чем смысл жизни.

Прежде всего, книга Рами Блекта учит, что у каждого индивида этот смысл свой. Нет универсального способа для каждого человека найти свое место под солнцем. Но каждый должен стремиться к тому, чтобы найти свое место в жизни, основываясь на собственном мироощущении. Не нудно ни под кого подстраиваться. Главное — слушать свое сердце и следовать за собственной мечтой!

Всем доброго времени суток. Сейчас я хочу оставить свой отзыв о Ольге Валяевой, точнее о ее книге которая на глаза мне попалась пару месяцев назад.Название книги привлекло мое внимание " Предназначение быть женщиной" наверное не сможет сделать равнодушной не одну женщину которая бы не захотела ее прочитать. С творчеством этого автора я познакомилась благодаря этой книге. раньше я даже не знала такого автора. Книгу взяла у сотрудницы на работе, которая была в восторге от этой книги, вот и взяла ее и сама почитать. Книга вполне не плохо внешне оформлена. Твердая обложка книги, хороший шрифт написания, читается с легкость. Не могу согласиться с мнением автора что эта книга раскроет у нас женственность и привлекательность. Что когда ее прочитает женщина она будет способна радоваться жизни, получать положительные эмоции.

Лично на меня книга не произвела такого огромного впечатления как мне казалось. Сама книга достаточно не плохая с интересным сюжетом, который и так все знают. Да естественно женщина, есть женщиной, она не ездовая лошадь чтобы на ней пахать. Женщина должна оставаться женщиной пр любых обстоятельствах. Лично с мнением эти я с автором полностью согласна. Она не должна быть вульгарной, должна быть мудрее и разумнее мужчины.

Женщина прежде всего мать, и если негде жить то она не должна рожать детей. С этим утверждением автора я полностью и категорически не согласна. Не стоит так делить материальное благосостояние и детей.

В книге конечно много полезной и нужной информации, даже некоторым она будет полезна если ее прочитать. Но советую ее читать молоденьким девушкам, которые только формируются в жизни. Лично мне в 30 лет в принципе этой информации хватило.

Не стоит выяснять в семье кто главный, в семье все должно быть обоюдным и построено на всеобщем согласии.

Основной принцип автора этой книги: " Хочешь изменить этот мир-начни с себя".

основные темы которые в ней изложены это:

Секреты женской красоты.

Энергетика женщины, ее магнетизм.

Женские слабости.

Женское благополучие.

Особенности женской природы.

Как видите вроде бы и темы изложены не плохие, но мне кажется что автор сама до конца не осознает что написано в этих книгах. Так как некоторые ее доводы очень противоречивые и лично я бы так не поступила в данной ситуации.

Однозначно книгу буду рекомендовать вам к прочтению, так как хочется услышать мнения о этой книге.