карабин "Тигр" 7.62-54 и 7.62-51

карабин "Тигр" 7.62-54 и 7.62-51

Разница в цене в целом небольшая, больше зависит от отделки самого карабина (пластик или дерево, с прицелом сразу или без прицела) длина ствола для меня тоже предпочтительнее короткая, потому что с длинным по лесу, а в особенности по вырубам больно не набегаешься, в принципе мне до этого момента хватало и ружья, так как охочусь в основном с лайкой в лесах и вырубах, но так как подошел срок покупки карабина и появилась возможность охоты на медведя, на кабана, то встал вопрос какой именно. Тигр понравился своим внешним видом, да и отзывы неплохие, рассматриваю еще болтовик импортный CZ 550 7.62-51(.308 winchester) по цене практически одинаковы. Хотелось бы узнать мнения, что для начинающего охотника с карабином лучше (удобнее, предпочтительнее) болтовик или самозарядный? видел видео где самозарядный интереснее тем, что успевают много выстрелов сделать и добыть добычу, но опять же опытный охотник болтовик перезаряжает так же быстро как и самозарядка.

Просто прикиньте на какую охоту карабин брать будете. Если физики хватает с тигром в загон ходить, на ходовойиз под собаки... почему нет. Если нет(только на лабазе или номере стоять) тогдаболт поуниверсальней. Есликарабас только на номер и лабаз брать можно изрядно сэкономить взяв вепря-супер. Неплохой альтернативой ЧЗ-550 будет Моссберг АТR100 (опять же экономия на прицел). Я раньше писал, до декабря прошлого года все знакомые ходили с болтами. Сейчас у них цена стала под 100т.ри их тока на лабаз берут,за собаками бегают с скс. Если тока с собакамиходить, то мне комбинаха 12х308Win самый самолет до декабря "Саббати" стоилинаравне с тигром.За20+лет в лесу,при мне ниразу ни один охотник не добыл несколько поросятили медведей (не сходя с места), 1 случай 2лося (вышли в поле, оружие КО-44).

Когда начинал охотиться никогда не объезжали лосей по одному (если только 1бумага) ща если 1 и начало дня.... скорее пока хоть что то есть.Так что сейчас2 лося это корова+теленок.