Фильмы, видео и ТВ - отзывы покупателей о товарах

Я конечно знала,что Европейцы раскрепощены и очень открыты, но не думала,что до такой степени.

Этот сериал очень необычный. Во-первых в нем только 7 серий.

Во-вторых, сюжет очень оригинальный и скажем так вызывающий, не каждый решился бы такое снимать. Я бы даже сказала,что скандальный сюжет.

Много открытых раскрепощенных сцен...и скажем так, без стеснений.

Очень необычная съемка мне так показалось...такое чувство,что это документальный фильм о жизни людей из той местности. Я считаю,что это заслуга актеров. Было сыграно очень правдоподобно и каждый отыграл свою роль просто великолепно.

Очень понравилась главная героиня- детектив. Неординарная женщина примерно 30 лет. Без макияжа и каблуков, прямолинейная и строгая.

Это детективный сериал, но я бы сказала,что самого детектива здесь очень мало. Больше драмы здесь. Расследования идут очень медленно и монотонно и скорее второстепенно. На первом плане драма и её решение, последствия.

Главная героиня девочка мне тоже очень понравилась..справилась со сложными заданиями и хорошо отработала.

Не понравилось то,что много оголенного тела и близости, нет...я этого не стесняюсь,просто не пойму зачем так много, к чему это. По этой причине ставлю только 3 из 5 баллов.

Очередной дикий фильм Саши Барона Коэна (который так же сыграл одну из ролей), режиссером выступил Луи Летерье. В актерском составе имеем помимо Саши в роли Нобби, небезызвестного Марка Стронга в роли Себастьяна, очаровательную пухляшку - Ребел Уилсон и Пенелопу Круз.

Хочется отметить режиссерскую работу, снят фильм в целом хорошо, периодически мы смотрим глазами главного героя, потом переключаемся в обычный режим.

Итак, сама история идет о братьях шпионах, которых разлучили в детстве и они поклялись что их никто не разлучит.

В общем суть ясна, один брат - серьезный тип, секретный агент с кучей всяких гаджетов и оружия находится на важном задании в Лондоне и тут его находит его глупый брат Нобби, не просто глупый но и очень неуклюжий, а так же очень милый и любящий, такой большой ребенок, готовый во всех смыслах на все ради любимого братика, вот на чем и построен весь фильм.

По сценарию, после того как в самый неподходящий момент брат нашел брата, все идет кувырком и шиворот навыворот из-за чего старший из братьев должен "залечь на дно" и соглашается поехать не на долго пожить в "тихую" деревеньку к брату.

И по классике жанра тут выясняется что миру грозит смертельная опасность и Себастьян вынужден выйти на очередное задание, а с ним увязывается тот самый любящий и переживающий Нобби из-за чего начинается полное безумие и треш.

Не сложно догадаться, что главный смысл фильма, если так можно это назвать, и вообще если он закладывался, семья - самое главное что у нас есть в жизни, семейные ценности, поданные в своеобразном виде, ну или попросту "брат за брата".

В общем фильм для любителей глупого юмора ниже пояса, шутеечек за 300 и т.д. В общем не для тех, кто любит что-то высокоинтелектуальное и воодушевляющее на весь день. Только чернуха, пошлость за гранью безумства, самоирония, политические шутки, ужасные пародии на шпионские фильмы или даже компьютерные игры типа контр страйк, буквально в каждой реплике происходит что-то невозможно омерзительное, от звуков испоченного воздуха от отсосов яда из самых пикантных мест у брата, короче дичь и дикость на гране безумства, чем в принципе и славится Коэн в своих комедиях.

Еще немного спойлера, сцена со слоном просто жесть.

Явно фильм не для детей и вряд ли для семейного просмотра. Особо впечатлительных на фильм возможно даже не хватит, на сколько омерзительны некоторые кадры. Просто для людей любящих творчество Коэна и тому подобных. +18 из-за большого количества пошлых и развратных моментов

Очень интересный бразильский сериал, который действительно один из лучших бразильских сериалов, конца девяностых. думаю, многие его смотрели, многие оценили этот сериал по достоинству.

Итак, изначально такая история, должна была казаться достаточно фантастической. Но сейчас, достаточно обыденная ситуация. Как-никак, и медицина шагнула вперед, и восприятие у людей стало совершенно иным. Так что, просто бразильская мыльная опера, и не более того.

Отличный главный герой. Очень смешной и не глупый, любящий отец и муж. Конечно это все в прошлом ,ведь теперь он больной человек. Человек, который потерял память, и долгие годы пробыл в коме. В итоге вышел из нее. И знаете, мир же изменился и дети его выросли да и жены его больше нет. Это конечно ужасно и жить нужно как-то дальше. Тем более, у нашего героя есть враги, которые не дадут ему спокойно жить, с семьей. Он даже притворяется больным, чтобы никто не подумал, что память постепенно возвращается и восстанавливается. Конечно, интересный получился сюжет, интересна наблюдать за событиями. Все точно и сглажено достаточно хорошо. Приятно посмотреть на персонажей.

Конечно в сериале хорошо показаны и линии жизни, всех дочерей. Интересно посмотреть на них, интересно насколько они разные хоть и одной крови. У каждой свои проблемы, каждая по своему красива и умна. И каждая из них, очень любит отца и конечно сильно переживает за него. Красивые актеры и очень талантливые, интересные персонажи. Очень интересная череда событий, связанных друг с другом. Очень теплые воспоминания о сериале, очень позитивные. Хоть и смотрела в детстве, было интересно. Тогда, бразильские сериалы, были в моде. А этот, быль лучше остальных. На тот период времени, самым лучшим сериалом, который я когда либо смотрела. Просто по новому, необычно на тот момент. Именно поэтому этот сериал, долгое время был моим самым любимым, пока не стали показывать сериал "Клон". Он конечно побил все рейтинги, как у нас так и на родине.

Очень много трагедии, есть сцены очень смешные. Кстати говоря, не могу вспомнить не одной сцены любви в этом сериале. Конечно бразильские сериалы, не очень богаты на подобные вещи. Вроде на тот период времени, подобных сцен вообще не было. Либо они были, но у нас их выразили, показывали не полностью. А сейчас конечно все совсем иначе.

Всем любителям бразильским сериалам советую посмотреть и этот тоже. Приятного просмотра.

отличный мультфильм советского периода,от части познавательный и поучительный и наверное для многих любимый мультфильм тех времён страны советов.

Цитаты из этого мультфильма уже давно ушли в народ и зачастую являются крылатыми фразами,а значит мультфильм понравился многим.

и

Такая цитата,как:-На носу что?-Бородавка?-Но-но!На носу Масленица!-Плати маслом.

или налог за снег,что наверное скоро станет актуальной темой депутатов!

Мультфильм простенький,рисованный,но авторы вложили в него всю свою душу и поэтому мультфильм получился живым,красочным,интересным,поучительным и действительно любимым для многих и не одно уже поколение смотрит этот мультфильм и он практически всем без исключения нравится.

Может конечно мультфильм и не зрелищный,но востребованный телезрителем это точно,с хорошей озвучкой и музыкальным сопровождением,причём своеобразным и неповторимым.

Конечно жаль,что нет продолжения приключений главных героев,а возможно получилось-бы у авторов проекта не хуже,а может быть и лучше.

Мультфильм без возрастных ограничений,не несёт негатива,поэтому смотреть его можно хоть всей семьёй!

Показывают его в последнее время не часто,но иногда показывают и каждый раз смотрю его в превеликим удовольствием!

Очередное шоу-программа Первого канала, о звёздных мамах или звёздных детях (мама приходит с ребенком) и в паре начинают готовить за определенное время. За окном сидит другая родительская пара. Чаще всего там мама и ребенок (взрослый уже), но видела программу где например был Газмановы, Олег и Родион.

Ведёт программу - Дмитрий Хрустолёв. Всё шоу пары бегают, он их подгоняет, вносит суету - и в это же самое время они готовят. Кто то один готовит - кто то подсказывает и даёт советы. Особенного ничего нового. Потом их блюда пробует команда противников и ресторатор. Определяют победителя.

Конечно , одна пара критикует другую сидя за стеклом, а потом выходит и сама начинает делать не то, тормозить.

Мельком видела Валерию с сыном, Розу Сябитову с дочерью. Сегодня вот соревновалась любимая женщина Прохора Шаляпина с своим сыном Юрией против команды Шаляпина с мамой. Все они там дружат - нам показывают шоу. Мы смотрим и убиваем своё время на них.

Какая то суетная программа. Нам показывают звёзд ничего не умеющих, у всех домработницы и мне кажется организованных пар я ещё и не видела. А так со стороны они смотрятся глуповато.

Вот такое оно - шоу на Первом канале: Моя мама готовит лучше! Хотите посмотрите - идёт в воскресенье!

Прослушал очередной, 98 выпуск Бесогона, посвященный образованию, и решил обратиться к его автору со следующими словами:Уважаемый Никита Сергеевич! Посмотрел Ваш очередной выпуск Бесогон ТВ №98, посвященный образованию, и не удержался, решил написать Вам это письмо. Я так и не пойму, КТО ВЫ: патриот, искренне радеющий о России, или же – провокатор, сеющий хаос в мозгах простых людей?

Если Вы патриот, то, помимо обозначения проблемы, Вы должны были бы ОБЯЗАТЕЛЬНО сказать в своей передаче о том, что против России ведется война на всех ПРИОРИТЕТАХ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ (см. ; ;), объявленная еще СССР в ставшей теперь известной всему миру директиве Совета Национальной безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года ( А рассказать об этих ПРИОРИТЕТАХ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ Вы, если Вы патриот, должны были бы давным-давно. Без ЗНАНИЙ, об упомянутых выше приоритетах управления общественными процессами вся, предъявляемая Вами фактология, только сеет сумятицу в мозгах, предстает КАЛЕЙДОСКОПОМ не связанных друг с другом событий, не давая при этом никаких надежд на просветление в будущем. И, наоборот, любому человеку, знакомому с выше представленными материалами об управленческих приоритетах, становится очевидным, что искажение нашей истории и уничтожение образования – элементы войны против России НА САМЫХ МОЩНЫХ, дающих наиболее долговременный эффект: 1-м – методологическом и 2-м – хронологически-алгоритмическом (историческом) приоритетах. И уничтожение образования в СССР началось отнюдь не с 1991 года, а еще пришедшими к власти в 50-е годы прошлого века троцкистами (под руководством Хрущева) – сразу после смерти Сталина! Буквально через год после смерти Сталина из школьных программ был изъят такой предмет, как ЛОГИКА – тот самый предмет, который ум в порядок приводит: человеку освоившему ЛОГИКУ в принципе невозможно навешать на уши лапшу или – развесистую клюкву.

Почему-то Вы не сказали в своем выпуске о том, что система образования в СССР являлась и является лучшей в мире, и что вся западная элита учит своих детей в закрытых школах и вузах именно по советской системе образования! Неужто не знали этого? А та система образования на Западе с небезизвестным ЕГЭ, которую нам сейчас навязывают здесь – для толпы, для быдла, призванного обслуживать интересы элиты!

Из некоторых Ваших реплик в разных выступлениях я понял, что Вы склонны несколько идеализировать царскую монархию, и даже были бы не против возвращения монархии в России. Не могу разделить с Вами Ваши идиллии. И почему-то даже в этом выпуске, посвященном образованию народа, Вы, проявляя некую шизофрению (извините, не нашел другого подходящего слова), назвали величайшим монархом Александра – III. Вы, вообще, хоть поняли, что сказали, особенно в свете ТЕМЫ данного выпуска? Назвали величайшим монархом человека, издавшего в свое время указ «о кухаркиных детях», согласно которому детям из семей низших сословий запрещалось поступать в ВУЗы и получать высшее образование! Реализация этого Указа резко снизила управленческий и интеллектуальный потенциал России, что обернулось для нее неисчислимыми бедами. Для сравнения отмечу, что тот же японский император действовал по принципу: все мои подданные – мои дети, и каждый из них имеет равные права на образование. Не в последнюю очередь именно из-за разницы в образовании простых матросов и солдат Россия проиграла русско-японскую войну 1903-1905 годов!

Не могу также разделить Ваших упреков в адрес всего народа за то терпение, которое он проявляет, наблюдая как уничтожают образование в стране. В этом Ваша позиция очень напоминает позицию одного негодяя – депутата ГД, который в 1990-е годы сам работал в штабе ЕБНа, где готовился развал страны, а сейчас неизменно во всех своих выступлениях обвиняет русский народ в предательстве за то, что народ поверил в свое время подобным ублюдкам и не отстоял целостность своей страны! Но эта позиция очень и очень уязвима, о чем прекрасно сказано вот в этом ролике: .

Задавая риторический вопрос «Что делать?» Вы умолчали о том, что правильный ответ на него невозможно дать, не выработав стратегии, КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА, не ответив для себя на другой вопрос: какое общество мы хотим построить – общество свободных счастливых людей-творцов, или же общество квалифицированных потребителей, призванных обслуживать интересы элит (ЗАПАДНЫХ, т.к. все россиянские элиты для Запада – такое же быдло, как и простые россияне, и все эти элиты, случись Западу добиться свой цели и уничтожить Россию, будут пущены под нож В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ)? И именно от ответа на этот вопрос зависит ответ и на вопрос: каким быть образованию в России: колониальному, когда в обществе готовят рабов – квалифицированных потребителей, или же – тому, что было в сталинском СССР, где в школах готовили человека-творца – патриота своей страны? Именно Концепция жизнеустройства и определяет цели образования в обществе! И такая Концепция у России есть! Называется она – Концепция Общественной Безопасности, которая прошла режим парламентских слушаний в Государственной Думе в 1995 году и была рекомендована Правительству и Президенту РФ для применения и – широкого распространения в обществе. И я не верю, что Вы, Никита Сергеевич, о ней не знаете.

И вот здесь, учитывая Ваше нежелание хоть как-то дать людям РЕАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, изложенные в КОБ (пусть даже без ее упоминания), которые позволили бы им самим видеть КТО, КАК и ПОЧЕМУ уничтожает нашу страну, у меня складывается впечатление, что Вы не желаете России реального процветания и суверенитета, что Вы просто-напросто боитесь остаться не у дел, случись реализация планов Запада по уничтожению России. Что Вы – сторонник толпо-элитарной пирамиды общества, который просто-напросто понимает, что при продолжении идущих в стране процессов он будет сброшен с ее вершины. Дай-то Бог, чтоб я ошибался. И если Вы патриот России, то Вы просто-напросто ОБЯЗАНЫ прежде, чем вести другие выпуски рассказать людям о 6 ПРИОРИТЕТАХ УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ (пусть без упоминания КОБ)!

И ответ на извечный вопрос: «Что делать?» звучит сейчас совсем как в ленинские времена, лишь с небольшим дополнением: УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ и еще раз УЧИТЬСЯ – УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ!!! Когда-то ленинское «УЧИТЬСЯ-УЧИТЬСЯ и еще раз УЧИТЬСЯ» обеспечило России невероятный взлет к вершинам прогресса и позволило не только выиграть кровопролитнейшую войну, но и через 12 (а не через 13, как Вы сказали в своем выпуске, это к вопросу о грамотности) лет после нее, запустить первый в мире спутник. Массовое же овладение же сейчас УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТЬЮ – ключ не только к выживанию и процветанию страны, но и – к ее успеху в современном мире. Правда, против этого категорически выступают российские элиты. Герман Греф даже как-то истерику закатил при одной мысли о том, что простым людям будут даны подобные знания ( ).

Вот и насчет Вас, Никита Сергеевич, у меня сложилось мнение, что Вы по-настоящему не хотите давать ЗНАНИЯ народу, а занимаетесь его страшилками и обвинениями (повторяю: дай-то Бог, чтоб я ошибался).

Наука управления в деталях изложена в Достаточно Общей Теории Управления, являющей основным, краеугольным камнем КОБ ( или здесь: ). Если Вы – патриот, так организуйте донесение хотя бы основных ее положений до всех людей. Или пригласите в свою передачу Виктора Ефимова ( ), или Валерия Пякина ( ). Эти люди расскажут Вам и телезрителям много такого, о чем никто не подозревает, покажут связь, казалось бы никак не связанных между собой, различных мировых событий.

Удачи Вам и Вашей передаче на пути донесения до людей НАСТОЯЩИХ ЗНАНИЙ (а не страшилок с обвинениями).

Фильм "Ван Гог. С любовью, Винсент"

Для тех, кто увлекается Ван Гогом

Эту картину лучше назвать скорее не фильмом и мультфильмом, благодаря самой идее подачи и исполнению. В настоящее время существуют разные интерпретации событий, которые послужили причиной смерти этой Великой личности. Кто знаком с Ван Ггогом, то сразу оценит его уникальный неповторимый стиль. Я знаком только с несколькими его работами, и тем не менее смог по достоинству их оценить. Скорее всего у этого человека была своеобразная миссия, предназначение, и ему отведен был определенный период отрезка временного континуума.

Современники его считают и безумцем, или полностью никем, однако от этого суть не меняется. Кому-то он стал непонятным, а кто-то и вовсе понял на закате своих дней. Этот фильм является своеобразной анимацией, которая как жанр уже не является новой, поскольку подобные постановки уже снимались неоднократно. Образы взяли здесь из настоящих артистов. То есть, позаимствовали их лица.

Впечатление добавляет то, что мы видим своеобразный эффект оживления стиля и оттенки Великого мастера. Уже это заслуживает достаточно высокую оценку. Конечно не все воспринимается тут одинаково. Определенная категория людей говорит что от увиденного просто в глазах начинает пестрить, слепить и они начинают уставать. Однако я бы так не сказал. Все снято здесь достаточно продуманно, и самое главное что камера при этом не дергается. Всё сделано со вкусом, с красотой, изыскомв.

Единственное пожелание, которое тут можно оставить, хотелось бы цветных флешбеков. Также хотелoсь бы, чтобы повествование велось от первого лица, тогда можно более тонко показать всю психологическую линию, многие вещи можно было бы бoлеe доступно объяснить, картина от этoго бы заиграла совершенно другом цвете, и возможно даже у неё появилась бы большее количество поклонников. Однакo, несмотря на то, что подача материала здесь чисто мультипликационная, кино получилось достaточно сильное и серьёзное, и привлекает именно взрослую аудиторию.

Для детской aудитории я бы не советовал этот фильм, поскольку некоторые вещи будут не понятыми, и даже рано об этом и говорить. Например, ребенку вовсе не стоит знать девицах лёгкого поведения, о сифилисе и отрезанных ушах.

Этот фильм позволяет увидеть Ван Гога совершенно с другой стороны, так называемого взрослого ребенка, которому так и не пришла поддержка вот других. Увидеть все прелести черствого материализма, который может как танком проехаться по творческим натурам.

Фильм «Юленька»

Вообще мне очень нравятся мистические фильмы, и поэтому если здесь что-то появляется новенькое, я обязательно стараюсь это посмотреть. Просто у нас сейчас выходят фильмы мелодрамы, детективы, боевики, но что касается триллеров, почему-то их выпускается достаточно мало. Фильм «Юленька», как раз является подобным фильмом, где триллер сочетаются с мистикой. Начало этого фильма весьма спокойное, и уравновешенное. Смотришь, и думаешь когда же всё начнётся. А начинается всё, когда семья переезжает в провинциальный городок, и девочка поступают в новую школу.

Видно, что режиссер очень пытался создать напряженную атмосферу, и может даже переиграл в этом плане. И ему это в конце концов удалось. Сюжет получился довольно напряженным, и держит зрителя у экрана. Однако под конец что-то начинает уже вызывать раздражение, возможно неправдоподобность некоторых моментов в этом фильме. Например Андрей Белов, который играет главного героя уж явно показан тряпкой. Что касается самого сценария фильма, то откровенно он недоработанный. Тут и поведение главного героя, и самой Юленьки, - всё как-то получилось неадекватно, и притянуто за уши.

Конечно, когда всё это смотришь, то постепенно входишь в роль, но после просмотра фильма остается такое впечатление, что здесь что-то не то. Впрочем, всё зависит от фантазии зрителя, как он на это всё среагирует. Идея фильма хорошая, но она недостаточно реально воплощена в жизнь, сценарий недоработанный, очевидно, фильм хотели сдать как можно скорее. Если бы его довести до ума, то картина заиграла бы совершенно по-другому.

Фильм «Бугай»

Для любителей стеба и черного юмора

Эта картина наверное подойдет далеко не каждому, а тем кто любит по настоящему черный юмор, треш, кучу перестрелок и прочего шумового эффекта. Сюжет особенно описывать не буду, можно отметить только, что он продуман и хорошо составлен – можно гарантировать, что придя в кинотеатр вы совершенно не заскучаете, и даже наоборот будете сидеть в каком-то напряжении. В какие-то моменты настолько «улетаешь», что вовсе забываешь, что имеешь дело не с полноценным фильмом, а мультипликационной картиной.

Главного героя можно скорее всего охарактеризовать как антигероя, который пользуется абсолютным авторитетом, жестокий, хладнокровный со всеми навыками настоящего убийцы. Чем то напоминает Черный Динамит.

Полезешь к нему в тарелку – сначала последует предупреждение, что мол не надо этого делать, но вот если полезешь во второй раз, то получишь вилкой в руку. Если он за вознаграждение предложит посмотреть – что за дверью, то там можно напороться на засаду, о которй он, кстати занет или догадывается. И так все длиться на протяжении всего фильма, что заставляет испытывать к этому «герою» совсем неординарные чувства, - смотря как ко всему этому относишься, конечно. Фильм полон искрометных и довольно жестких шуток на всем своем протяжении. Но все же Буги, хоть и довольно аморальный и жестокий тип – он вызывает улыбку и даже в определенной мере симпатию и уважение.

Очень хорошо представлен главный злодей, когда они сталкиваются с Бугаем.

Атмосфера самого фильма

Помимо всего вышеописанного следует отметить, что очень интересна в этом фильме любовная линия. В большей части картины Бугая сопровождает довольно привлекательнвя красавица – подруга главного мафиози. У нее попытки расстаться с прошлой жизнью и убелить, чтобы главный герой пересмотрел свое отношение к жизни. Он ее спасает от нехороших людей и она испытывает к нему любовь. Но и здесь, совершенно потом не так все оказывается, как бы хотелось или как могли бы мы представить. Одним словом – счастливого конца тут не увидите. Далее, в фильме большое количество так называемых второплановых ролей, которых режиссеру в разной степени удалось нормально раскрыть и охарактеризовать. Каждый здесь находится как говорится на своем месте. Очень удачно подобраны диалоги. В самих событиях и сюжетной линии ничего сверхудивительного не найдете – все гармонично, логично, без тягомотины и зависаний. Местами появляются разные интересные и неожиданные события, так сказать, для встряски и все это смотрится на фоне всего этого сумасбродства довольно козырно. В итоге, можно тут гарантировать что увиденное не оставит равнодушным никого – ни поклонников жестких боевиков ни плоского юмора.

Насчет музыкального сопровождения – то тут можно сказать на любителя. Не каждому такой музыкальный фон придется по душе. Очень даже грузящий и тяжеловатый. Музыка здесь отличается агрессивностью, настырностью. М еталлические драйвовые рифы очень жестко атакуют слуховой аппарат. Но вот на каком-то этапе, а то и после просмотра начинаешь понимать, что другой музыки тут просто в принципе быть не может, она гармонично подчеркивает характер главного героя и все его действия.

Стилистика фильма не везде прослеживается, местами она вообще отсутствует. Сюжет скачет как боксер на ринге – то уходим куда-то в особую юмористическую атмосферу, то вообще скатываемся в полную пошлятину. Наверное тут режиссер хочет дать понять, что нельзя искать ничего идеального, его просто в природе не существует – все относительно. Фильм посмотреть стоит, особенно поклонникам этого жанра.

Прикольный мультфильм, на который мы наткнулись однажды утром по телевизору на детском канале с сыном. Назывался он Жила-была Жизнь. До чего интересно рассказывали там о желудке). О том, что нужно кушать, что нет. Для чего нужна печень, селезёнка.

Я бы такой мультфильм показывала на уроках биологии с 2 класса, и продолжала бы на первом курсе Медуниверситета.

Стали искать этот мульт по интернету и обнаружили что это старый французский мультфильм 1987 года.

В нём около 30 серий про все органы, части тела и поведение человека.

Так как все действия происходят изнутри организма, то весь мультик он такой красно-коричневый-синий. Специфический. Некоторые персонажи похожи на героев фильма Фантомас, жандармы которые борются с бактериями скажем.

Там внутри показывают как пища расщепляется на белки, жиры и углеводы. Что такое клетчатка? Для чего желчь и желчный пузырь? Предсердия сердца и отросток апендикса. Очень познавательная информация!

Конечно это информация для детей постарше чем скажем мой 4-х летний сын, но он там что то тоже улавливает для себя.

Вообщем просмотры мы продолжим, нам интересно что там внутри нас. А Вы если заинтересовались можете найти ролики в интернете.

Мне понравился!

Не так давно, в 2016 году вышел китайский фильм - фэнтези, название которого "Русалка". Конечно же в главных ролях снялись китайские актеры, но и европейские лица тут тоже можно увидеть. Режиссер данной киноленты знаменитый китайских комик Стивен Чоу, который раньше не только снимал фильмы, но и снимался в них сам. А также у него за плечами большой опыт комедийной актерской карьеры.

Этот фильм "Русалка" стал самым кассовым фильмов в истории китайского проката. Не знаю, возможно просто фильмы Стивена Чоу у них в Китае так прут, что все жители этой страны решили разом сходить на этот фильм. Но мне лично кажется, что предыдущие фильмы Чоу были все таки немного, но получше. Так или иначе, этот фильм занимает первые позиции в китайских киношных рейтингах, да я могу поставить ему пять звезд смело. Потому что если ни с чем его не сравнивать и не придираться, то фильм получился весьма хорошим.

Это фантастический и комедийный жанр, как раз в духе и стиле режиссера, то есть фильм снят полностью в духе Чоу. Он всегда любил делать фантастику, да и без комедии он жить не может. Но мне кажется, что у этого человека какой-то свой особый юмор, что отлично видно в его работах. И фильм "Русалка", в этом плане, не стал исключением. Фильм полностью в духе Чоу, как и другие его киноленты.

Но давайте заострим внимание на самом сюжете фильма. Он необычен, что только подогревает к нему интерес. Фильм рассказывает нам о водных жителях, во главе которых стоят русалка и осьминог. Они терпят бедствия из-за того, что на них сливают химические отходы одна фирма. Поэтому русалка, под командованием осьминога хочет убить главаря этой фирмы. Она пытается вначале к нему влезть в доверие, чтобы убить его по легкому. То, какие неудачные попытке в его убийстве она терпит могут насмешить кого угодно. Все это снято с большой толикой юмора и стеба.

Также интересно наблюдать и за другими персонажами этого фильма. После просмотра просто не может не запомниться осьминог, его персонаж очень колоритный. Где-то я читала, что этого героя сначала хотел сыграть сам Стивен Чоу, но ему позвонил актер Шоу Ло и выразил желание сыграть осьминога. На что Стивен не мог ему отказать, потому что они уже и раньше работали вместе.

Актерская игра тоже радует в этом фильме, кроме осьминога и другие персонажи все прекрасно отыграны актерами.

Не сказать, что в фильме есть черный юмор я не могу, потому что он там есть. А также в фильме есть и довольно жестокие моменты, которые могут не всем понравится. Но не смотря на это фильм стоит посмотреть.

Внимание!!! Данный отзыв содержит спойлеры и в нем выражено исключительно мое личное мнение! Это было прекрасно! Именно этой фразой мне хочется начать отзыв на данную дораму.

Как часто герои на экранах заставляют трепетать наше сердце: плакать и смеяться? Эта дорама это именно тот случай.

Сюжет:

Действия в дораме происходит в двух временах:

1. Корея (наше время) суммарное время на экране около 30 минут максимум;

2. Коре ( время правления Ван Гона/ императора ТхэДжо) основное действие разворачивается именно здесь.

Все действие разворачивается в дворце. Загадочным образом девушка спрыгнувшая с моста попадает в прошлое, в чужое тело.

Эту девушку ждут удивительные, порой пугающие приключения. Она сможет растопить сердца многих и при этом остаться собой.

Давайте поговорим об изюминке данной дорамы.

Актеры:

1. Ли Джун Ки

Огромное спасибо данной дораме за то, что познакомили меня с этим замечательным актером. Не могу сказать, что его внешность особенная, но в роли четвертого принца Ван Со он был великолепен. Я с замиранием сердца наблюдала за его игрой, следила за изменением его персонажа. Для меня до конца дорамы он ассоциировался с волком, который любит только одну волчицу. А его слезы в финале...

2. АйЮ

Тот случай когда женский образ не вызывает у меня негативных эмоций. Всю драму ее персонаж создавала некую надежду на лучшее. Она заряжала всех позитивом, любила и была верна своей любви. Она очень сильно обожглась и была предана. К финалу она повзрослела и стала мудрее. Из взбалмошной девчонки способной подраться с принцем она превратилась в девушку с разбитым сердцем. Не возможность быть со своим возлюбленным из-за обстоятельств сделало ее сильней...

3. Кан Ха Ныль

Восьмой принц. Из красивого, честного и справедливого... превратился в расчетливого и скользкого... Из-за семьи предал свою любовь. Мне искренне его жаль, но по сути он сам выбрал такую судьбу. История их любви с Су(главной героиней) на мой взгляд была слишком затянута по времени в дораме, мне ее было слишком много.

4 Ким Сон Гюн

Он не был главным героем, но почему-то я не смогла обойти его стороной. Это был самый загадочный персонаж дорамы. Уж не знаю, каким образом ему удавалось путешествие во времени, но то, что он был в курсе всего происходящего - факт. Назову его темной лошадкой встретившей Су в двух мирах и именно благодаря ему к ней возвращается память.

Об остальных актерах можно говорить бесконечно. Все принцы были прекрасны. Конечно, было жаль смотреть на их печальные судьбы, но вспоминая то время именно такая цена у короны.

Принцы прекрасны как в современном образе для глянца, так и в самой дораме.

Плюсы дорамы:

1. Актерский состав. Об этом я могу говорить и писать бесконечно;

2. Сценарий. Дворцовые интриги, боль, разочарование, счастье, любовь, боевые сцены. Это не просто легкий сериальчик для домохозяек, но благодаря его динамике эта история будет интересна многим;

3. Открытый финал. Данный финал дает нам надежду, что наша Су и принц Со встретятся в реальной жизни, как это было в оригинальной версии "Поразительного на каждом шагу"

Минусы:

Для меня он один. Не раскрыт ответ на вопрос, который меня мучал с самого начала. Почему мать так ненавидела 4 принца? Что же произошло в прошлом? За что она с ним так поступила?

Подводя итог.

Если вы хотите приятно провести время, у вас есть лишние пара литров слез, то эта история именно для вас.

Смотрела этот сериал уже три раза, конечно по продолжительности серий он не маленький, но все таки история героев увлекает с самой первой серии. Кстати ,благодаря этому сериалу я увлеклась восточными танцами, купила свой первый диск для обучения и научилась базовым движениям танца живота. В сериале все продумано до мелочей, очень нравится восточный макияж и украшения девушек и женщин в сериале.

Конечно же здесь затрагивается тема любви как и во многих сериалах, актеры играют непринужденно и восхитительно, с ними как бы переносишься в жизнь арабских стран. Увлекательно и познавательно благодаря сериалу можно узнавать обычаи и традиции арабского мира, как они воспитывают детей, какую еду готовят, как танцуют,какие у них праздники ,как проходят свадьбы.

Сериал рассчитан на разные возрастные поколения, я начала смотреть в 13 лет, также его смотрела моя мама и бабушка и всем было очень интересно, все с нетерпением ждали вечера чтобы вновь окунуться в просмотр этого сериала. Сериал получил большую популярность после своей трансляции на телевидение ,начали выпускать блокноты, плакаты, календари , на которых были изображены главные герои, к тому же этот сериал дал толчок для снятия иных сериалов про восток, которые сейчас весьма популярны.

Новая комедия от французов Мистер Штайн идёт в онлайн порадовала своей легкостью и оригинальностью. Она про то, о чем так любят говорить французы - о любви, но в тоже время все это преподнесено необычно и с юмором.

Главный герой, которого играет незабвенный Пьер Ришар, похоронил несколько лет назад жену. Эта потеря стала для него своего рода испытанием, так как он несколько потерял интерес к жизни и начал жить совсем по стариковски. Его навещают родственники, но это скорее формальные встречи, так как у всех свои дела. Но чтобы герой как то развеялся, ему устанавливают компьютер и открывают мир интернета. При этом учит ему простейшим навыкам молодой человек по имени Алекс. Пожилой человек заводит переписку с молодой женщиной, но фото отправляет ей не свое. А та удивлена такой обходительностью и увлекается виртуальным кавалером. Но что же делать - ведь фото он отправил Алекса, а девушка хочет встретиться в реальности.

Не удивительно, что все трое окажутся "связаны одной цепью". Чем же закончится вся эта история?

Здорово, что иногда французское кино забывает ту пошлость и юмор ниже пояса, который она копирует у США, и становится просто милой, доброй комедией, которая трогает зрителя. Довольно качественный фильм, если не в кино, то дома посмотрите обязательно.

Канал Sony Entertainment Television входит в пакет каналов кабельного оператора, вещающего в моем районе. Наличие данного канала меня в какой-то степени обрадовало и хотя бы потому, что, во-первых – это фильмовой канал, на котором транслировались различные сериалы, в основном юмористические, ничего «мыльного» здесь не было. Во-вторых, наличие такого канала избавляло от периодического пролистывания всего перечня каналов в надежде найти что-то интересное.

Sony Entertainment Television первоначально завоевал в нашей семье достаточно большую популярность. За возможность его просмотра приходилось даже бороться, настолько интересными были показываемые по нему сериалы.

Именно на Sony Entertainment Television, мы узналт о многих зарубежных сериалах, по которым стали сниматься многие российские, которые невозможно смотреть.

Но со временем, наш интерес к каналу начал падать. И все из-за того, что сериалы стали повторяться с завидным постоянством. Когда понравившийся сериал показывали второй и даже третий раз – это было еще нормально. Но вот когда стали их крутить чаще, терпение закончилось окончательно и из разряда любимых, канал перекочевал в разряд надоевших.

На фильм «Враг» наткнулись случайно, блуждая по просторах интернета в поисках «чего-то посмотреть». Привлекло два пункта. Джейк Джилленхолл в главной роли. Удачный постер. Актерский талан Джейка мне нравиться.

Многие фильмы с участием талантливого артиста оставили определенный след в истории кинематографа. Роль ковбоя в «Горбатая гора» произвела огромное впечатление. Фильм запомнился. Сожалею о роли в картине «Принц Персии». Картина слабенькая, роль неудачная. Случается, что один актер вытаскивает на таланте почти провальную ленту. Не случилось. Винить актера не стану.

В чем загадка фильма

Фильм сложный, требует глубокого проникновения в ситуацию, отсюда разные отзывы. Что происходит? Вопрос, висящий в воздухе сначала до самого финального кадра. Сюжет запутан необычным образом. Предугадать следующую сцену невозможно. Выстроить линию не получается. Зрители разделились на две категории. Полный бред, ерунда, потраченное время – основные эпитеты с уст тех, кому фильм не понравился. Глубокий философский смысл, стоит покопаться – озвучивают поклонники философских размышлений.

Откуда возник сюжет

Дени Вильнев позаимствовал сюжет у Жозе Самаранго. Книга «Двойник», написанная Жозе легла в основу обсуждаемого фильма. Книгу раньше не читала, желания сравнить первоисточник с воплощение на экране не возникло. Сомневаюсь, что книга сможет прояснить вопросы, расставить точки. Сам режиссер рассказывал, что книга стала лишь толчком для идеи. Многие события книжной версии переосмыслены, выброшены, изменены.

Несколько слов о режиссере

Дени Вильнев последнее время работает плодотворно. За короткое время мир увидел картины. Порадовала премьера «Бегущие по лезвию бритвы 2048», проговорили о « Пленницы», посмотрели «Прибытие». Картины выходят часто, мастерство оттачивается. Зритель надеется на качественные работы.

Главная идея фильма

Внешний облик и внутренний мир? Всегда ли человек получает гармонию? Психический сдвиг, раздвоение личности – единичные случаи? Двойник бывает воображаемым.

Внешнее сходство уходит на второй план. Зеркальный другой - отображение идеальных черт человека, которые импонируют его личности. Можно вспомнить крылатое высказывание о жизни – театре, людях – актерах. Пьесе нужны два типа героев: положительные и отрицательные. Противостояние добра и зла закручивает сюжет, дает почву для размышлений, развития событий. Главное - не увлечься, оставаться в определенных рамках. Выход за пределы которых означает другое повествование.

Удивительно, сюжет зритель способен передать прямой линией. Картину в целом нет. Режиссер умудрился нарушить правила постановки настолько, что трактовка смыслов огромная. Возьмем название. Главный герой – враг. Остальные персонажи могут претендовать на название также. Герои бояться потерять личность. Сегодняшний день остается менее значим в погоне за желанным «завтра». Чувство страха руководит поступками, действиями. Эмоция ломает личность, толкает на непредвиденные поступки. Опаска ломает судьбы, часто калечит.

Палитра картины серая, урбанистические пейзажи сухие. Эмоции накаленные. Главному герою пришлось проникнуться двумя обликами, сыграть разных людей одновременно. Реальность переходит в сны. Грань между явным и вымышленным настолько тонкая, что зачастую ее не замечаешь.

На какого зрителя рассчитан фильм

«Враг» лидером кинопроката не стал. Слишком специфичный вкус, послевкусие. Покупая билет, зритель обязан настроиться на определенный просмотр. Тихий семейный просмотр, отдых вечером требуют иных фильмов.

Фильм 2017 года "Красавица и чудовище" это интерпретация на старый добрый, или же не совсем добрый, всем известный диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище"... Ну и о чем же он??? Вы не поверите о красавице и чудовище, как всё логично)))...

Ну а если серьезно, то о красавице Белле, начитанной, романтической, эрудированной совсем не для такой деревенской жизни и о принце, беспощадном во всех смыслах - ко всем, и врагам, и к тем, кто так искренне и нежно в него влюблён, эгоцентричном, самовлюблённом, прямо как Нарцисс из греческой (если не ошибаюсь) мифологии...

И он проклят за это, проклятие страшное, беспощадное уже к нему самому... Чтобы в него влюбились и он влюбился, как влюбиться, если значение любви неизвестно, влюбить в себя, если он настоящее чудовище...Какой кошмар, ну кто, кто его такого полюбит ??? Если когда-то он был монстром только внутри, то теперь он монстр и снаружи, проклятый во всём, его душа, его сердце, его прекрасным замок, его, ни в чём не виноватые, слуги... И это ещё не всё!!! Прекрасная роза служит песчаными часиками - она вянет , тускнеет, опадают лепестки и тем самым отсчитывается время до той поры, когда проклятье станет вечным ужасом, которое настигло замок и всех его жителей!!!

"Паранормальное" как знак качества.

Вероятно, все фанаты фильмов "Паранормальное явление" помнят первый из них, вышедший на широкий экран в 2007 году. Это было нечто, взрыв сознания для всех без исключения. Он был словно новым дыханием, ответвлением категории "фильмы ужасов", с необычным сюжетом, съемкой, подачей, спецэффектами. Даже людям, что менее восприимчивы к страшилкам, было что пережить (муж такой, оценил). Поразительное послевкусие после каждой сцены, ожидание, напряжение, но предугадать следующий финт, даже при всем желании и аналитическом складе ума, ты не можешь все-равно. А концовка? Это было феерично без преувеличения. Когда в напряжении все время просмотра и в конце такое "БУ!", то может и сердце остановиться, и ночь не задаться после. Помниться после выхода первого фильма появилось множество видео-роликов, где люди "хвастались", как на кого такая концовка повлияла и это было еще то зрелище, на самом деле.

Одним словом это было великолепно и как бы не извращались над последующими картинами сценаристы и режиссеры, но именно первая задала тон на просмотр последующих, и они получались все словно с неким отпечатком от первой части. Хотя не скажу, что прямо намного хуже, но вот именно такого потрясающе-взрывного чувства от их просмотра нет. Хотя вот "Метку Дьявола" попытались вытянуть чем-то новым, но получилось ли? Хотелось бы на нем остановиться чуть детальней, без раскрытия всего сюжета. Может кто-то еще не смотрел и спойлерить не хотелось бы, поэтому опишу свое общее впечатление о картине.

Что-то в этом есть...

Как уже говорила выше, переплюнуть первую часть "Паранормального явления" оказалось делом непосильным, однако, если последующие части три отдавали сильным послевкусием, словно все время пересказывая сюжет начальной картины, то "Метку Дьявола" попытались как-то расширить, вдохнуть новую жизнь, освежить. За счет того, что фильм не настолько длинный, чтобы успеть заскучать, события развиваются динамично, но это никак не влияет на восприятие, если смотрел предыдущие части, то бишь ориентироваться начинаешь быстро. Это, к слову, и есть один из тех минусов, что наложили отпечаток на все последующие фильмы "Паранормального явления" - багаж прошлых сцен, что с каждой картиной становиться все большим, занимая неимоверно много места в последующей. "Паранормальное явление: Метка Дьявола" тоже не смог от этого уйти, конечно, но при этом свои плюсы заработать получилось.

В данной части значительно расширена география местности, где что-то происходит, и картина не зациклена на одной комнате, к примеру. Собственно, как и переплетение новых судеб, которые пытаются вмешаться в происходящее и помочь героям. Конечно, не стоит при этом включать логику, так как не у каждого по соседству живет ведьма, странная смерть которой заставит вас пошевелиться, как и лагерь певчих мулатов во дворе... То есть, к фильму стоит всегда относиться, как к фильму, особенно к жанру такого рода.

Сама идея с камерой, на которую друзья фиксируют все, что с ними случается, мне лично понравилась. Это создает эффект более натуральной съемки, словно реальной, ведь в основном всякого рода интересное и случайное видео снимается именно аматорами на такую же камеру, а не профессионалами. Те же проявления демонической сущности на любительской камере смотрятся совсем по-иному, что бы не говорили "знатоки", эффект реальности проявляется "гуще", если можно так сказать. В целом, фильм держит интригу до победного конца, пусть тебя и не дергает от каждого шороха во время просмотра, но желание досмотреть не пропадает также. Тем более, что весь стандартный набор жанра присутствует - уровень насилия по-прежнему высок, что сознание, даже при вполне спокойном просмотре,удается ужаснуть моментами до мурашек.

Кроме того, нельзя отдельно не подчеркнуть еще один момент, что отличает эту часть "Паранормального" от предыдущих. В этом фильме есть место своеобразному юмору, что заставляет на время даже расслабиться. Видимо, на то и был рассчитан эффект, чтобы последующие события с проявлениями демонической силы, попытки ее изгнания, проявления на пустом месте, держали зрителя в тонусе. Ну и концовка все же не подкачала, поэтому, кто еще не смотрел (ну, а вдруг), не проходите мимо, собирая коллекцию.

На этой и прошлой неделе у нас много вспоминали революция 1917 года, мне надоели эти сериалы про Парвуса и Троцкого с кучей исторических косяков (отзывы были), поэтому решил посмотреть что-то из классики мирового кинематографа. Про самую первую революцию в Нидерландах не нашел фильмов, зато обнаружился фильм из 1971 года про революцию 1640-ых в Англии. называется лаконично "Кромвель", в честь Оливера Кромвеля. Мы все проходили его в школьном курсе истории 7 или 8 класса, но уже забыли, поэтому неплохо бы освежить в памяти.

Фильм показывали в СССР, он получил Оскар за костюмы.

Мне он понравился, такое типичное полотно британской киноклассики. Снято на пленку, никаких спецэффектов, симпатичные актеры. Исторические косяки есть (нашел описание на англоязычных

сайтах), но для нашего человека они становятся незаметными.

Что хочу отметить?

Красиво показаны сражения при Марстон-Муре и Нейзби. Они, кстати, представлены в компьютерной игре "Казаки" 2000 года.

Казнь короля Карла I. В Англии даже королей красиво свергают и казнят, это не Россия, где просто расстреляли и Николай II ничего не понял.

Такой у них получился Карл I, достаточно невезучий английский монарх

Оливер Кромвель в здании парламента, на заднем плане флаги Англии и Ирландии (арфа)

Сражение, снимали с массовкой, без компьютерной графики

На днях я решила пересмотреть все части фильма "Паранормальное явление". И не пожалела. Во второй раз я увидела и поняла гораздо больше, чем при первом просмотре. Особенно впечатлила вторая часть, про которую мне и хотелось бы здесь изложить свои мысли.

Начну пожалуй с жанровой классификации фильма. В каком же жанре он снят?

В первую очередь - это, конечно, фильм ужасов. Но лично я там усмотрела некоторые элементы триллера. Очень интересно то, что главная часть фильма происходит где-то за месяц-два до событий, произошедших в первой части. А концовка как бы является прямым продолжением первой части.

Именно поэтому, сценаристы говорят, что фильм является приквелом и одновременно сиквелом.

Нет смысла излагать все подробности - вы и сами можете их посмотреть. Но вот действительно многое хочется сказать об атмосфере самого фильма.

При просмотре фильма, создается ощущение некоего деления. Объясню почему. Дело в том, что события в нём происходят чётко днём или ночью.

Поначалу, нас постепенно вводят в состояние страха. Нам показывают лишь съёмки, снятые камерой и создаётся ощущение, что ты - зритель, сидишь и смотришь в зловещую пустоту тёмных комнат.

В начале фильма, мы как бы смотрим в эту камеру и нам показывают пустую комнату, мирно спящего в кроватке маленького ребёнка. И вдруг, ребёнок просыпается и начинает плакать. Зная, что смотришь фильм ужасов, уже начинаешь нервно вздрагивать.

Потом, по ходу сюжета, уже начинает происходить что-то необъяснимое и страшное. Например, сцена, где спящего ребенка поднимает что-то невидимое вводит в настоящий ужас. Или это же нечто с силой оттаскивает мать от ребёнка. Также становится не по себе от свистящего чайника или хлопающих дверей.

Дальше больше - нечисть уже начинает переселяться в живых людей. Тут впору вспомнить фильм "Изгоняющий дьявола", потому, как и в этом фильме главному герою удаётся с помощью креста изгнать из тела жены демона. То что, это нечто демоническое, мы понимаем из рассказа девочки - подростка, а также в режиме ночного видения камеры дважды фиксируют эту сущность.

Ну и когда, казалось бы, настал любимый нами "хэппи-энд", происходит самое страшное...

Самое главное отличие, а также преимущество этого фильма, в том, что в нём нет постановочных кадров. Всё происходит в документальном стиле. Все события кажутся реальными, живыми - будто бы это происходит прямо сейчас и ты напрямую втянут в эти события. Фильм завораживает и не отпускает от себя с самого начала до самого конца.

Людям, страдающим нервными заболеваниями - я бы не советовала смотреть этот фильм. Он действительно пугает. Но таким любителям жанра ужасов, вроде меня - однозначно рекомендую!