Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

"Под знаком скорпиона" - очень увлекательная книга начинающего писателя Владимира Гулько. Она рассказывает о приключениях французских пиратов Средневековья.

"Пятнадцать человек на сундук мертвеца,

Ё-хо-хо и бутылка рома.

Пей, и тебя дьявол доведет до конца,

Ё-хо-хо и бутылка рома"

Все мы знаем эту пиратскую песенку ещё с малых лет. В детстве, когда я читал книгу "Остров сокровищ", пираты представлялись мне отчаянными головорезами с отсутствием романтики. Прочитав книгу "Под знаком скорпиона", моё мнение о морских разбойниках в некой мере изменилось.

Главным сокровищем этой книги является сам сюжет. Его основание простое, как смерть пленного пирата. Но присутствуют непредсказуемые повороты, которые поворачивают все с ног на голову, ставя под огромный удар бывших лидеров положения. В том, что расскажут множественные персонажи книги, несложно запутаться, особенно в хронологии и точном времени поступков, оставленных в прошлом. Но последствия всех решений очень красочные и заманчивы. Одно из преимуществ книги в том, что герои способны на неожиданные поступки, они постоянно растут над собой, и нельзя с уверенностью сказать приведут ли изменения к желательному результату для персонажа. Всё время присутствует напряжение, которое заставляет беспокоится за главного героя и его отважную команду, которая не остановится ни перед какими трудностями ради осуществления заветной цели. Финал - классический хеппи-энд, который дает возможность наконец то вздохнуть с облегчением.

Подводя итог, ещё раз говорю о грамотности построения самой структуры книги, несмотря на её внешнюю простоту: тонкий, не нарушающий все другие эмоции юмор (так как он быстро перевоплощается в активные действия); легкая любовная линия, которая не перекрывает главную суть; Марк Экзюпери продемонстрировал, что пираты не обязательно должны быть кровожадными убийцами, а жажда мести и богатства не должны овладевать сознанием и толкать на бессмысленные глупости. Всё продумано и выдержано в одном стиле и ритме - идеально для литературного дебюта молодого писателя.

1.Зима,зима...

Ах,вот уже и конец октября,наступает медленно и тихо на землю зима,каждый день на землю падает снег,заполняя сугробами земную кору,как это чудесно,я очень люблю зиму правда не знаю почему,а любимый месяц из зимы у меня первый,декабрь,декабрь он такой чудесный,такой сказочный и хоть я уже давно не верю в эти чудеса,потому что уже не маленькая,но все равно почему то продолжаю,то есть не продолжаю,а просто хочется верить в настоящие чудеса,ну знаете прям такие сказочные,прям ванильно-ванильные.Ванильные и нежные мечты,вот такое со мной происходит зимой,это зимнее время года очень красиво время,снежинки,елки,мандаринки,а еще мне нравится,что в этом месяце наступает новый год,в новый год всегда хочется подарков,где бы ты не был,и кем бы ты не был,новый год у всех взрослых асоциируется с чем то детский,то есть можно сказать даже с детством. А вы помните что вам хотелось в детстве,может чего нибудь необычного и сказочного? Одно радует,я в детстве верила,в сказки и в сказочное и в необычное,в этом мне помогали книги,в ним там много всего необычного сказочного,прям улетаешь куда нить в неизвестность и если честно не охота возращаться в реальность. В детстве,особенно зимой вот к чему я вела.когда наступали морозы,сильно на улице то и не нагуляешься,я любила заворачиваться в свой плед,и читать какие нибудь сказки рассказы,из зала доносился запах елки и мандарин...так знаете приятно и здорово.

2.Лучший подарок.

Я считаю,что книга лучший подарок,особенно на новый год,ведь после нового года начинается непогода,метель там,морозы,все больше и больше сидишь дома,ладно взрослые,онеи все работают и работаю,а вот детям действительно нечем заняться,поэтому своему ребенку на новый год,я хочу подарить новую книгу,очень необычную,про новогоднее чуда,про него очень приятно читать,это я ужен по себе знаю. Вот так называется это книга "Механический Дед Мороз" да название у нее более чем странное,сама я ее не читала,просто мне ее в магазине предложили,сказали ходовой товар,почти все родители берут,книга мне понравилась яркими иллюстрациями и не мелким шрифтом,мне кажется это все что нужно можно сказать ребенку,а еще главное,чтоб ребенок любил читать,если ваш ребенок не представляет себя без книги,то этот подарок ему понравится,другое дело если ребенок постоянно сидит в интернете,планшете,тедлефоне,даже компьютере,конечно он от ваш ожидает другой подарок,а мой ребенок для планшета и компьютера слишком мал,поэтому как говориться я ловлю момент,буду читать ему эту книжку в тихие вечера перед сном и может быть она станет его любимой книжкой. В книжке рассказ пойдет о старике Петсоне и его котеноке Финдусони готовятся встретить Рождество. "Но какое же Рождество, без Деда Мороза?" - думает Финдус. Чтобы не огорчать его, Петсон решает сам сконструировать Деда Мороза. Да еще такого, чтобы разговаривал и двигался. Только как сделать так, чтобы Финдус не заметил подмены? Чудесная рождественская книжка,как сказали бы Американсы,а почему бы нет,в книжке очень интересные красочные картинки и стоит это книжка совсем не дорого 400 рублей,в интернете конечно можно найти и дешевле.

3.В предвкушении праздника.

Сейчас книжка лежит и ждет своего праздника,праздника нового года,когда я открою подарок и вручу ее сыну,сама не знаю понравиться ему или нет,но я на это очень и очень надеюсь.Ведь как охота вновь поверить в новогоднее чудо и окунуться в книжку с ног до головы,только теперь я уже буду не одна,а самым дорогим человеком на земле. А это ведь так приятно дарить кому то простую земную радость.

Куда в настоящее время без развивающих книг и занятий? Все современные родители (да и сами дети) отлично понимают, что без своевременного качественного развития попросту нет дальше дорогие - ни в хороший ВУЗ не поступить, ни работы найти. Поэтому нужно ребенка с самых "молодых ногтей" приучать к тому, что необходимо уметь самостоятельно решать задачи и головоломки, уметь думать, размышлять и находить ответ на все вопросы.

Книга 70 развивающих заданий для дошкольников 5-6 лет

Эту книгу нам подарила бабушка. Так как сын уже 3 года ходит в развивающие студии, а сейчас мы ещё и ходим в подготовку перед школой - сыну не представила данная книга сложностей или трудностей - прям в день своего рождения он начал отгадывать задания, проходить тесты, выполнять все то, что требовалось в этой книге.

Я считаю, что наша бабушка сделала правильный подарок - в таком возрасте (в предшкольном - когда ребенку 5-6 лет и он вот-вот пойдет в школу) все силы родителей должны быть направлены на то, чтобы как можно лучше дошколенка подготовить к 1 классу, и данная книга с этим может прекрасно справится.

Программа

Данная книга составлена с учетом программы "Цветик-семицветик" - эта программа победила во Всероссийском конкурсе программ комплексного сопровождения психического развития детей дошкольного возраста.

Каждое задание в этой книге - это не просто задание,это такое задание, которое направлено на развитие определенного психического процесса.

В дошкольном возрасте необходимо следить за развитием психики у ребенка, ведь именно в этом возрасте закладывается его психическая уравновешенность, правильность взглядов на мир, мышление, умение правильно решать проблему - то есть самостоятельно находить верное решение.

Каждое задание этой книги развивает какой-либо психический процесс, протекающий в организме ребенка. То есть выполняя определенные задания малыш сам может понять и откорректировать свое поведение,взгляды, мысли или суждения, исправив их в лучшую сторону.

Например: в книге дано задание "нарисуй свою радость". Если ребенок нарисует что-то темными цветами или рисунок будет агрессивным, то родитель может спросить причину такого настроения, такой "странной" радости - ребенок ответит почему ему на душе так нехорошо, и его психическое состояние откорректируется.

Отзыв

Интересное задание "нарисуй свой страх" - ребенок рисует то, чего он действительно боится, Получается, родителям не нужно водить ребенка к психологу и узнавать, что же его тревожит на самом деле (да и не факт, что ребенок будет что-то рассказывать детскому врачу-психологу).

Здесь же ребенок сам благодаря заданиям из книги раскрывает свою душу и все, что у него лежит на душе - он "говорит" языком рисунка своим родителям все то, что его беспокоит.

Если ребенок нарисует свой страх, то родителям будет намного легче бороться с проявлениями страха у малыша - ведь известно как он выглядит, значит знающий родитель придумает, как малыша можно избавить от неприятной эмоции.

Такие задания относятся к заданиям на эмоциональную сферу. Также есть немало других заданий, она направлены на мышление, внимание, память, воображение.

Впечатления

Мой сынишка начал делать задания не просто с удовольствием а с восторгом! - так ему пришлась эта книжка по душе. Каждое задание он пытался выполнить самостоятельно и подходил к нам с бабушкой только в том случае, если совсем не знал как решить поставленную в задании задачу или с чего начать ее решение.

Мы ему только немного подсказывали, ион сам справлялся с заданием.

А что касается заданий на эмоциональную сферу - так мой сынишка дал такую волю эмоциям, что просто нарисовал там целые картины.

Чудо-книга, и ребенок рад, и взрослые довольны.

"Гарри Поттер и узник азкабана" - пожалуй, моя любимая книга из всей серии. Прошел год с момента последней схватки Гарри с лордом Волан-де -Мортом, и счастливый Гарри, все каникулы с нетерпением ожидавший начала нового учебного года, снова едет в Хогвартс. Перед началом учебного года ему сообщают, что известный преступник Сириус Блэк сбегает из тюрьмы для волшебников "Азкабан", и в настоящий момент охотится на Гарри. Гарри, пообещав вести себя тихо и не делать глупостей, садится на "Хогвартс-экспресс".

И вот Сириус Блэк совершает первое покушение, ворвавшись в спальню Гриффиндора. Но ничего серьезного не произошло, лишь Рон отделался легким испугом. Друзья продолжают учиться, и однажды наступает Рождество. Близнецы Уизли - Фред и Джордж, дарят Гарри карту мородеров, разработанную четырьмя шалунами, также бывшими учениками Хогвартса - Сохатый, Лунатик, Бродяга и Хвост. Гарри очень рад подарку, используя его, чтобы тайком выбираться в Хогсмид. Так на Рождество Рон, Гермиона и Гарри сидели в пабе "Три метлы", весело общаясь и потягивая сливочное пиво. Случайно подслушанный разговор за соседним столиком, надолго вывел Гарри из себя. Как же так? Лучший друг его отца, крестный отец Гарри - предатель, жаждущий смерти Гарри?

Но вскоре выяснилось, что Сириус невиновен, предатель Питер Петтигрю, другой друк Джеймса. Я была очень счастлива, что у Гарри появился человек, которого он мог бы назвать своей семьей, к которому мог обратиться с любым вопросом. Очень огорчило их вынужденное расставание, но такова жизнь: Сириус вынужден податься в бега, а Гарри должен учиться.

Определенно, появление Сириуса в жизни Гарри - главное событие данной книги.

Фэнтези - довольно молодой жанр в литературе, но он уже довольно популярен, несмотря на то, что был "рожден" лишь в начале 20 века. В современной литературе произведений, написанных в жанре фэнтези, великое множество, но я поговорю о, пожалуй, самых достойных из мною прочитанных.

Говоря об этом жанре, невозможно не упомянуть Дж. Толкиена с его "Властелином колец". Эта одна из самых популярных художественных книг последних десятилетий. Средиземье стало воплощением того сказочного мира, куда хотят попасть все мечтатели. Еще одним оплотом классического фэнтези является небезызвестное произведение К. Льюиса "Хроники Нарнии". И в том, и в другом произведении мы можем увидеть отличительные черты жанра: сказочный (мифологический мир), наполненный существами, отличными от простых людей (маги, колдуны и ведьмы в том числе), герой (или герои) обязательно занимаются чем-то очень важным и интересным: путешествуют, сражаются, ищут клад или артефакт, преодолевают различные приключения. Также, сказочный мотив о противостоянии добра и зла очень характерен для жанра фэнтези.

Если говорить о современных столпах фэнтези, то это несомненно Дж. Мартин с его знаменитейшей сагой "Песня Льда и Пламени" и А. Сапковский с циклом романов "Ведьмак". Оба автора пишут об альтернативном Средневековье, где магия и, например, драконы - вполне реальная вещь. Книги довольно жестки и наполнены несказочными реалиями неприглядной действительности, и здесь борьба добра и зла происходит в самом человеке.

Несмотря на то, что все его книги написаны для подросткового возраста, я все равно считаю, что они слишком "взрослые" для детей, потому что в них среди магов, стражей и прочей нечисти скрывается житейская мудрость о том, как нужно жить. Я говорю о Д. Емце и его книгах. Любых книгах, будь то "Мефодий Буслаев", "Шныр" или гроб на колесиках.

Хороший, но иногда трудно читаемый отечественный автор - С. Лукъяненко. Лучшие его книги: "Черновик", "Непоседа", "Чистовик", конечно, "Дозоры", "Спектр", "Не время для драконов", "Стеклянное море".

Еще одним интересным автором является Вадим Панов с серией "Тайный город" - теневая жизнь Москвы, в которой нашли укрытие древние расы Земли. По этой истории был снят очень плохой сериал, показанный на РЕН ТВ. Книга лучше, хотя в последние пару лет автор стал сдаваться позиции, так что рекомендуют читать первые 10-12 книг.

Своеобразным ответвлением в современной литературе является жанр юмористического фэнтези. Здесь очень сложно найти достойные книги, подчас это просто ужас ужасный. Но есть и достойные: ныне почивший (к моему глубокому сожалению) Терри Пратчетт представлял тонкий и острый юмор в созданном им Плоском мире, наш соотечественник А. Беляев является примеров для пишущих в этом жанре, Ольга Громыко особенно хороша в описании жизни ведьмы, Макс Фрай, которого я не люблю, но многие его читают.

Мир литературы слишком большой, чтобы его вместить в маленьком отзыве. Читайте, друзья, и тогда сами все поймете.

Мужчина Водолей и женщина весы вполне допустимые отношения. Если они вместе, то тут заслуга только женщины, так как мужчина в этом случае неспособен удержать отношения надолго в силу своей любвеобильности, но с правильным подходом женщины к этому вопросу можно решить многие проблемы. Можно сделать так, чтобы мужчина Водолей был в узде, а как это сделать со своим возлюбленным знает только женщина Весы.

Но

теперь давайте разберём всё по полочкам. Что за знак такой Водолей и с чем его едят. Если этот знак достаётся мужчине, то такой мужчина реалист, он смотрит на мир с открытыми глазами. Знак в общем-то спокойный, он получает удовольствие от жизни и от всего что с ним происходит. Такие мужчины очень себя любят, они следят за своей внешностью, всегда ходят с задранным подбородком и при этом плохо воспринимают критику к себе.

Это

уверенные в себе мужчины, которые думают что мир вертится вокруг них, но они только так думают. При появлении женщины Весов картина меняется, Водолей становится подвластен этому знаку. Водолей небезразличен ко всему происходящему, но в то же время он эгоист, думает только о себе, даже когда рядом с ним женщина. Но если встаёт вопрос о любви, то тут Водолей меняется полностью. Этот знак может быть и нежным и интригующим, даже робким, но ему всегда нужна независимость.

Одиночество

Водолей не выносит, ему нужны шумные компании, в которых на него будет обращено всё внимание. Взгляд у мужчин этого знака всегда оценивающий, что всегда вгоняет в краску женщин, которые пытаются понравится ему. Эти мужчины бестактные, они могут спросить то, что точно не понравится женщине и тем самым оттолкнуть от себя. Это глупо выглядит со стороны, но это факт. В моём окружении как раз есть такая пара, отношения которых мне не трудно описать, тем более я с ними знакома долгие годы.

Водолей

в силу своего знака всегда в первых рядах, он очень упрямый, но прекрасно вписывается в любую компанию, не чувствует страха в общении, занимает руководящие должности, потому не трудно догадаться, что это требовательные и властные люди. Проблема Водолей в том, что он предпочитает свободные отношения, потому такой знак нужно быстрее затянуть в загс, иначе он попросту сбежит в самый неподходящий момент, тут главное женщине Весы не упустить этот момент.

А в браке

Водолей уже мало спорит с вами, он со всем соглашается, так как Весы женщина умеет убедить, а долгие дискуссии всё равно ни к чему не приводят. Вообще этот знак всегда делает то, что хочет, он никого не спрашивает и мало с кем советуется, он уверен в том, что делает. Такой мужчина умеет слушать, но только ту женщину, которую полюбит.

Женщина Весы - это очень интересный знак. Они ценят и любят всё красивое, это уравновешенный знак, который всё же привести в бешенство не составит труда. На это потребуется пять минут, а потом сглаживать конфликт вам придётся вместе, хотя женщина и сама всё сделает, чтобы не испортить отношения с мужчиной.

Весы

женщина внимательна ко всем, не только к себе, она любит всё красивое, спокойное, потому и в отношения с Водолеем она всегда первая идёт на примирение и поворачивает ситуацию именно в ту сторону, как ей выгодно, хотя мужчина это даже не заметит, особенно влюблённый.

Женщина

Весы любит музыку и искусство, что кстати раздражает мужчину Водолея. Свои интересы в его присутствии лучше освящать поменьше и находить только то, что может понравится им обоим, иначе нетерпеливый Водолей долго не будет слушать рассказы про искусство и быстро сбежит, чего женщина Весы конечно же не допустит, она ведь знает все свои слабые стороны и конечно знает чем дышит мужчина этого знака.

Весы

также влюбчивы, но в отличии от Водолея они постоянны, такая женщина не будет бегать в поисках других отношений, а будет поддерживать уже существующие всеми силами. Ей нужна опора и мужская рука, а как эту опору удержать знает только она сама. Уловки всегда найдутся, даже в отношениях с таким знаком как Водолей.

Вместе

эти знаки могут находится только благодаря женщине. Если мы говорим только о дружбе, то тут вопросов быть не может, дружба будет настоящая, Водолей не позволит обижать женщину Весы, зная её ранимость. Главное ему меньше употреблять колких слов, которые так не любят женщины, пусть даже и отношения между ними дружеские.

Если говорить о любви, то это замечательная пара, они легко общаются друг с другом, Водолей подчиняется любимой женщине, а она в сою очередь всегда поддержит возлюбленного в любых начинаниях. Но нельзя забывать о свободе, которая иногда нужна обоим знакам, потому у каждого должны быть свои друзья, кроме общих, чтобы можно было отвлекаться друг от друга, это будет полезно им обоим.

Во взаимоотношения всё будет у них прекрасно, если умная женщина будет заранее знать слабые и сильные стороны мужчины и уметь подстраиваться, так как Водолей этого не умеет, а женщина Весы умеет. Потому она и должна строить взаимоотношения так, чтобы Водолей даже не догадался, что он не главный в семье, пусть он этого не знает, так будет даже лучше.

Как я уже писала в одном из отзывов, что с некоторых пор мне приглянулся мне интернет-магазин «Озон». Покупаю там различную бумажную продукцию, в основном для детей. Для себя иногда беру книги, а заодно смотрю различные раскраски или книги с наклейками и прочее для детей от 2-3 лет, также взяла несколько карманных календарей для себя и не только.

Сейчас в интернет- магазине «Озон» многие товары в основном на тематику Нового года, много товаров, в том числе и бумажная продукция, про зиму и приближающий праздник. Так сказать, товары в тему предстоящих событий))).

Вот вмести с этим товаром, а именно: раскраска «С кем приходит Новый год», я также приобретала несколько книг «Зимние радости» и другое. Хотя их трудно назвать полноценные книги, но как-то так.

Раскраска

С кем приходит Новый год

Раскраска симпатичная, обложка мягкая и яркая. Рисунки прорисованы хорошо. Так как ребенок должен еще немного подумать, то есть создать полностью иллюстрацию. А для этого ему необходимо правильно поклеить наклейки на странице. Наклейки могут быть только для одного фрагмента из общего изображения, что на картинке или на конкретного героя. Например, изображен волк с гитарой, волка нужно раскрасить и гитару, на некоторые фрагменты гитары наклеить наклейку, остальное раскрасить. Но чтобы ребенок не ошибся, и была хоть какая-то подсказка. Контур рисунок прорисован ярко или не очень, ярко. Там где контур рисунка четкий, значит, нужно раскрасить, а там где контур не четкий наклеить яркую наклейку по теме. На картинки это хорошо видно. Наклейки тоже не уступают качеству. Хорошие. Также яркие и интересные.

В принципе для взрослого это раскраска проста, а значит, взрослый родитель может правильно объяснить и помочь справится с таким заданием. Если ребенок часто работает с наклейками и раскрасками (учится раскрашивать хорошо и не заступать за границы контура рисунка), то для него это тоже будет просто выполнить.

Раскраску можно раскрашивать и фломастерами и карандашами, возможно, и красками. По размеру стандартная раскраска, не толстая. Листы в меру плотные, нормальные, фломастерами или красками можно черкнуть по рисунку без проблем)). Наклеек достаточное количество. Примерно 100 штук, точно не скажу, не считала.))

Такие раскраски способствуют к творчеству, к самостоятельному и интересному времяпрепровождению ребенка.

Основными героями раскраски являются лесные животные. Герои нарисованы хорошо, симпатично, а то иногда бывают такими «страшненькими» герои раскраски, что и раскрашивать не рада. Я иногда с ребенком раскрашиваю детские раскраски, ему хочется раскрашивать со мной. Ребенок одну страницу, я другую.

Насчет же наклеек я стараюсь не мешать, помогаю, но наклеить наклейки ребенок должен сам. Мне это уже не нужно, а ему очень даже))).

Также в раскрасках есть короткие стихи. Они вполне звучные, легко запоминаются. Стихи по теме изображения, поэтому можно легко запомнить. И еще они короткие всего две строчки.

Плюсы этой раскраски.

Обычная раскраска, но со стихами и наклейками. Листы довольно плотные, качественная бумага, наклейки тоже не плохие.

Цена, не высокая.

Яркая и интересная раскраска, по теме. То есть приближается Новый год, то естественно, хочется взять раскраску или книгу на новогоднюю тематику.

Раскрашивать можно карандашами и фломастерами, может, кто и попробует и красками

Изображение четкое, понятное и симпатичное.

Обложка мягкая, яркая (наклейки тоже яркие и интересные)

Интересное занятие для ребенка. Ему очень нравится.

Ну, наверно и все, в общем, хорошая раскраска, недостатков не нашла. Страна производитель Россия, марка «Алтей»

Рекомендую.

Нил Гейман - автор книги.

Книга "Скандинавские боги" написана незнакомым мне доселе автором Нилом Гейманом.

Любителям мифологии можно порекомендовать её приобрести, но это не классический мифы, к которым привыкли их почитатели.

Как объясняет сам автор, когда он был маленьким мальчиком 7 лет, он любил читать о приключениях могучего Тора - тогда были такие комиксы. И с этого времени у него появился интерес к мифологии Скандинавии.

А с 2011 года стали выпускать компьютерные игры с элементами и героями северной мифологии, мультипликационные фильмы, а также книги и сериалы на телевидении.

На протяжении четырёх лет авторработал над этой книгой и, наконец, книга издана.

Как выглядит книга.

Издагние солидное, книга толстая, в ней 320 страниц, она новая - издана в 2017 году.

Обложка красивая, яркая, переплет прочный, бумага белая, но не очень прочная, с ней нужно аккуратней при перелистывании. Эта книга - прекрасный подарок, потому что выглядит отлично. К тому же, это бестселлер этого года.

Северные сказания.

В книге рассказывается о Торе, Одине и Локи, есть упоминание о скандинавских богинях, которых очень много в их мифологии.

Помним, что это не классические мифы, а переиначенные рассказы с добавлением личных впечатлений, убеждений и фантазий автора.

Герои стали более живыми, они больше рассуждают и слегка похожи на современных людей.

Тор - это красивый богатырь, Асгард опасен и величественен одновременно, а Один - мудр и благороден. Настоящее зло - это Локи в рогатом шлеме. Словом, мифы Скандинавии - это мифы ледяной страны с холодными ночами и короткими летними днями.

В книге много рассказов о божествах, о древних верованиях. Некоторые из них звучат очень правдоподобно, а сколько историй не дошло до нас и полностью утрачено. Мы совершенно не знаем о них, поэтому, пусть даже слегка пеореиначенные, мифы Геймана всё-таки интересны.

Они ведут читателя от самого начала мира и до его окончания. Восприятие мира передано, конечно, мифологическое - например, наводнение - это большой змей вертится в глубине морской пучины, а землетрясение - это злой Локи пытается освободиться от пут.

Мир, описанный в книге, мрачен и суров, но всё-таки он полон жизни - в нём живут скандинавские боги. Жанр - фантастика.

Бестселлер.

Книга, как считают, это хороший коммерческий ход, вышла вовремя, на пике интереса к Скандинавии и занимает первое место в книжных топах.

Существует ограничение 16 +, но ничего аморального там нет, только много убийств и крови, но на то они и скандинавские воинственные мифы.

Есть только один эпизод: описано, что Локи привязывает к собственной мошонке волосы козла из бороды - больше ничего, никаких скабрезностей. Это мир мифических созданий. Мир несуществующий. Это собственная фантазия автора, которой он с нами и щедро делится.

Существуют мифы древнегреческие - они наиболее нам близки. Я читала их сама в детстве и обязательно слежу, чтобы мои дети в определенном возрасте прочли Мифы Древней Греции.

Еще есть древнеегипетские мифы - они меня заинтересовали, куда меньше, чем древнегреческие.

А вот Скандинавские мифы что-то совершенно необычное: сборник былин, фантазий или сказаний - как-то всё вместе перепутано.

Нужно быть увлеченным человеком, чтобы книга серьёзно понравилась. Кому - то она может показаться суховатой, но и ирония есть и интерес несомненный. Читателям иногда слишком подробно разъясняются все мифы Скандинавии. Эта книга Нила Геймана - знак уважения и любви к этому уникальному слою северный культуры. Предназначена для тех, кто хочет познакомиться с мифами Скандинавии.

падение в черную дыру

Поначалу он видит. как звезда уменьшается до размеров нейтронной звезды. Затем вместо того чтобы ускоряться, ваше видимое падение для наблюдателя замедляется.

С приближением к горизонту событий сила притяжения стремится к бесконечности а значит, согласно общей теории относительности, время начинает течь бесконечно медленно.

По сути черная дыра это растянутый до бесконечности процесс сжатия звезды.

Четвертое измерение нашего мира это время.

Искривляется именно четырехмерное пространство, а не трехмерное. Мы видим следствия искривления, например, в гравитационных линзах.

Вот например еще одна загадка, которую не могли решить классики. Почему притягивается безмассовый фотон? Ведь по классическим законам сила притяжения равна произведению масс. поделенных на квадрат расстояния между ними. Но если у фотона нет массы ,значит он и притягиваться не должен.

Однако мы видим, такие забавные оптические эффекты, как крест Эйнштейна, или звезды, "спрятанные" за Солнцем.

А все потому, что свет летящий мимо звезды, летит по искривленному пространству и вынужден приблизиться к звезде, создавая эффект линзы.

Это не из рубрики - чудаки. В Индии бережно хранят древние знания, а построение тонов и полутонов, как считают индусы, отражает строение вселенной. Да, Вам не услышать не просто диез или бемоль ноты, а ещеболее тонкий полутон, это могут только люди высоко духовные, чувствующие тонкие вибрации музыки, вселенной. И даже в Индии не каждый музыкант это может, но каждый истинный музыкант стремится к такому совершенному мастерству, и не только путем музыкальной практики, а и с помощью мантр, молитв, духовной практики, веры. Вы послушайте мантру индийскую соло (хотя бы Гаятри), а не баджан. На самом деле там поются больше, чем два полутона ноты. И да, если у нас просто мажор или минор, то там эти эмоциональные понятия и музыкальные окраски более глубокие. Ну, я бы не стал утверждать, что это именно так, потому что, что такое "высокодуховность", нужно еще определить. Если в Индии все такие высокодуховные, то чего они в помойке живут?

А вот идеальный слух есть и среди бездуховных европейцев. Думаю, что Элтон Джон, несмотря на слабую духовность, вполне себе расслышит полу-полу-полу тона.

В принципе, у меня слух так себе. больше натренированный, но я смогу определить, что гитара сделана криво (какой-нибудь "Урал"), и, несмотря на техническую настройку (унисоны струн), она все равно фальшивит - то есть полу-полутона не совпадают при наличии вроде бы правильных полутонов. И это я, кому медведь на ухо наступил с особым цинизмом.

Скажу сразу, что я не курю, но вот мой муж, к сожалению, курит, хотя и хочет бросить курить. У него было несколько безуспешных попыток побороть свою никотиновую зависимость. Я решила ему как-то помочь и приобрела книгу Аллена Карра под названием "Легкий способ бросить курить". Он не стал ее читать. Пришлось мне самой познакомиться с ней, чтобы узнать, а существует ли в действительности легкий способ отказаться раз и навсегда от этой вредной привычки.

Аллен Карр последовательно рассказывает обо всех отрицательных моментах курения, с которыми сталкивается и сам курильщик, и его окружение. Причем это не только негативное воздействие на здоровье, но и определенные неудобства в социальном плане и конечно же финансовые потери. Поспорить с автором трудно, все аргументы, которые он приводит, впечатляющие. Я пересказывала некоторые особо яркие моменты книги мужу, он соглашался, что Карр прав, но вот только курить он так и не бросил.

В сущности, основная идея книги сводится к тому, что надо просто взять и бросить употреблять табачные изделия, потому что в этом нет никакой пользы. Только если бы это на самом деле было легко, уже давно миллионы людей расстались бы с этой вредной привычкой, но все сложно. Не только мой муж, но, наверное, почти каждый курящий человек понимает, что наносит вред своему организму, но вот знание этого, увы, не помогает в борьбе с этой зависимостью.

Конечно же, Аллен Карр провел огромную работу, систематизировав информацию по данному вопросу, и преподнес ее своим читателям живым нескучным языком. Лично мне было интересно ее читать, естественно в русском переводе, и она показалась мне весьма познавательной. Если эта книга хоть одному человеку из ста поможет бросить курить, это уже хорошо.

Вообще, я редко читаю фанфики, т.к. они почти никогда не бывают хорошими. Но этот меня поразил. И вот, немного переварив книгу, я решила написать более-менее осмысленный отзыв, а не то, что хотелось прокричать сперва ("ААА!!! Читать всем!! Там ТАКОЕ!!!").

Представьте, что будет, если Петуния выйдет замуж не за Дурсля, а за университетского профессора? И у Гарри будет счастливое детство в окружении книг (Фейнмановские лекции по физике прилагаются), а еще он будет мечтать стать ученым?

Что будет с профессорами в Хогвартсе, если знакомый с квантовой механикой и теорией вероятности Гарри будет использовать все свои знания плюс магию? («Я УМЕЮ КОЛДОВАТЬ! ТРЕПЕЩИТЕ, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, Я ИДУ ВАС НАРУШАТЬ!»)

Как на такого неординарного ученика отреагирует директор? («Профессор МакГонагалл, директор сжёг курицу! - Он что?..»)

Что будет с однокурсниками, если на неокрепший детский разум будет влиять не просто вундеркинд, а мальчик с Загадочной Темной Стороной(™)? («— Это он не палочкой сделал! — выпалил один из пуффендуйцев. — Я тоже не знаю, как у него это получилось, но он просто щёлкнул пальцами — и появился пирог!»)

Герои думают, рассуждают, ошибаются или нет; битвы разума с применением волшебных палочек (вот чего не хватало в оригинальном ГП!); кто прав, кто виноват - и как найти истину?

И в конце концов, кто же был самым (умным) рациональным человеком в истории?

P.S. Если вы прочитали глав 10 и еще не впечатлились - попробуйте сделать паузу и начать читать заново через какое-то время.

«Путешествие Гулливера» - книга для взрослых

Всем любителям художественной литературы я желаю доброго времени суток! Большое спасибо, что не прошли мимо моего отзыва! Уж очень я люблю делиться своими впечатлениями, если меня действительно что-то зацепило и очень сильно понравилось. Как вы поняли из названия темы, в данном случае речь пойдет о романе Джонатана Свифта «Путешествие Гулливера». Кстати, полное название книги звучит, как «Путешествия в некоторые удалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей».

Прочитала я эту книгу буквально три дня тому назад, но на самом деле, это было уже второе мое знакомство с данным произведением. В первый раз читали мы ее в школе. Честно сказать, уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что школьникам зачастую дают читать такие произведения, которые им еще рановато. Вернее, в том же «Путешествии Гулливера» в общем-то нет ничего сложного для восприятия. Но уверяю, далеко не каждый ребенок… да что там ребенок? Не каждый взрослый с состоянии провести художественный анализ произведения и заметить скрытый смысл, заложенный в нем автором. При первом прочтении мне, честно говоря, было скучновато. Ребенком я не очень понимала, насколько ярко и остроумно в своем романе Джонатан Свифт высмеивает человеческие о общественные пороки. Стоит отметить еще и тот факт, что в первый раз я читала книгу в сокращенном варианте. А все сокращенные переделки и экранизации рассчитаны как раз на детей, словно поучительная сказка.

Но все-таки, прочитав «Путешествие Гулливера» в полном варианте, я только тогда смогла прочувствовать и понять, насколько это все-таки действительно классика нравственно-политической сатиры! Книга действительно для взрослых, хотя несложно понять, почему в детском воприятии это не более, чем интересная сказка.

Сюжет и смысл романа

Думаю, не так важно, читали ли вы «Путешествие Гулливера» в полном варианте или же сокращенном. В общих чертах сюжет все равно не претерпел никаких изменений.

В первой части мы узнаем о том, как судовой врач Лемюэль Гулливер попадает в страну Лилипутию. Живущие в ней человечки в несколько раз меньше обычных людей. Лилипуты берут Гулливера в плен, пока он не дает вассальную клятву императору о своем послушании.

В этой части писатель дает возможность читателю посмеяться над нелепым самомнением лилипутов.

Во второй части - Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов) — также в сатирической форме критикуются общественные нравы, то теперь с другой точки зрения. Мы видим, что наша цивилизация заслуживает не меньшего осмеяния, чес страна лилипутов в предыдущей части.

Третья часть - Путешествие в Лапуту, Бальнибарби, Лаггнегг, Глаббдобдриб и Японию. Здесь читателю открываются три вечные проблемы человечества:

1. Соотношение науки и жизни, когда наука почти не досягаема для простых смертных.

2. Вырождение человечества.

3. Бесполезность бессмертия.

В четвертой части романа - Путешествие в страну гуигнгнмов — главный герой оказывается в стране разумных лошадей, гуигнгнмов, которые не умеют врать. Здесь же появляются не облагороженные духовностьб еху - концентрат исконной человеческой природы, после знакомства с которыми Гулливер еще долго время не мог побороть свое отвращение к человечеству.

Впечатления после прочтения

Честно говоря, в некоторых местах мне читать книгу было довольно сложно. Ведь кроме, казалось бы, простого сюжета, в тексте слишком часто встречались выражения, которые вроде как не имеют прямого отношения к основному сюжету. Их основная цель - на что-то намекнуть читателю.

Больше всего запомнилась первая часть произведения. Свифт достаточно саркастично описывает местных жителей, недвусмысленно намекая на самые разные маразмы нашего общества.

Я считаю, что этот роман стоит прочесть каждому, но только в сознательно возрасте.

Я хотела бы вам рассказать о моем самом любимом писателе-психологе-Пауло Коэльо.

Пауло Коэльо пишет про жизнь, про отношения между мужчиной и женщиной, про то,как человек себя познает. Он пишет на сложные философско-психологические темы: суицид, смысл жизни, даже о религии. Но пишет легко, понятно. Его книги жизнеутверждающие, а герои находят "свой путь, мечту"! После его книг, становится легко. Лично в моей жизни книги Пауло Коэльо сыграли очень важную роль! Они помогают раслабиться и задуматься о своей жизни, без самоедства и сожаления! И чтобы про него не говорили, для меня он один из лучших писателей! Я прочитала фактический все его книги и не могу выделить каку-то особенно, так как в каждой рассказываются переживания того или иного события, судьбы героев. Но есть которые взяли за душу уже очень,это: книга "Одиннадцать минут", "Вероника решает умереть", "Алхимик", "На берегу Рио-Пьедра я села и заплакала". Это те книги,которые каким-то образом коснулись моей жизни-что-то все-таки есть общего с его героями в книге и моей судьбе. И я поняла одно, чем больше я его произведений читаю,тем больше влюбляюсь в его вторческих детей, ведь он пишет о простых истинах, но так лекго и доступно. Прочитайте-не пожалеете!

Книгу "Тарас Бульба", величайшего писателя всех времен и народов Н . В. Гоголя, я прочитал когда находился на заработках в соседней Польше. Могу сказать, одно для того что бы прочувствовать книгу, необходимо время. К чему я это сказал? К тому,что когда мы проходили ее в школе. Особого подъема душевного настроения от прочитанного я не испытал. То ли голова была забита ночными грезами о прекрасном поле то ли еще чем-то.

В общем эта книга прошла, как встречный корабль, когда ты стоишь рейде. Да красиво, но он прошел и все про него забыли. Так вот, в один прекрасный вечер, отработав тринадцати часовую смену, я обратил внимание на то,что на кровати у моего отца, с которым мы вместе были на заработках. Лежит вышеуказанное произведение. Смотреть телевизор уже надоело и я решил освежить в памяти эту повесть.

По уже сложившейся традиции, я не буду пересказывать содержание . А остановлюсь на моментах, которые по моему мнению, должны заинтересовать и заставить прочитать эту повесть. В произведении присутствует интрига, благодаря которой все события улаживаются в четкую позицию. Военные действия ярко показывают насколько сильным было казацкое войско, которое не давало покоя ни туркам ни полякам.

К слову сказать, автору пришлось весьма не просто . Потому что после издания книги, возмутилось большинство польских писателей и интеллигенции, считавшие книгу, явно анти польской. Потому как поляки в повести показаны как нация агрессоров. Мое мнение таково,что автор перед написанием знакомился с различными историческими летописями, в которых как раз и рассказывалось, о том как на самом деле обстояло дело.

К тому же ,я не много читал произведений польских писателей о войнах между польской шляхтой и украинским казачеством и могу сказать. Что поляки, мягко скажем по своему видят то время. Причем так как выгодно им, а не всему остальному сообществу. Талантливейший автор естественно нашел место и для несчастной любви. Что в какой-то мере делает повесть похожей на многочисленные и довольно популярные ныне любовные романы.

Так что женская аудитория тоже может познакомится с "Тарасом Бульбой" поближе. Прочитав вторично произведение классика ,я по настоящему понял, сколько в нем гордости и уважения к своим предкам. Можно также отнести сильные эмоции за счет того,что я прочитал повесть не где нибудь а в Польше. Но скорее всего дело связано с возрастом и особенным восприятием прочитанного.

Привлекающее отвращение.

Чак Паланик - он же Чарльз Майкл Палагнюк, культовый американский писатель с украинскими корнями. Писатель имеет не лёгкую судьбу, начал писать в возрасте 35 лет, к этому времени он пережил детство в фургончике на отшибе, развод родителей, смерть отца когда тот спал с молодой девушкой, всё это автор отображает в своих книгах, он видит очень глубокий и своеобразный мир, во многом отличный от привычного обывателю мира. Массовую популярность он получил после экранизации его книги "Бойцовский Клуб", хотя сегодня у него много книг, "Бойцовский Клуб" по-прежнему остаётся самой популярной и узнаваемой. Писатель смотрит на мир с некоторым цинизмом к вещам и чувствам, которые окружают людей, иногда он использует приём раздвоения или даже раз-троения личности своего героя. Черта автора это интересная завязка, после которой идёт долгое философское размышление, мораль, а затем яркая концовка. Его книги динамичны и захватывающие, но не всегда читатель испытывает положительные чувства к его персонажам. Мне кажется, что его книги о борьбе света и тьмы в каждом из нас. Не стоит читать данного автора людям склонным к депрессии и людям со слабой психикой. Но если вы хотите попробовать что то новое или взглянуть на привычный и мир по иначе, то приглашаю вас в перевёрнутый и мрачный мир мыслей Чака...или одной из тех личностей, что сидят у него в голове.

Либерец-это сайт книжное хранилище для чтения он лайн. Есть беслпатный контент.В целом,качесто хорошее,не считая рекламы,и того,что не все готовы платить деньги за это.Работает он по принципу википедов-любой желающий может добавить текст для все общего обозрения.

Лично мне нравится больше другой аналог,но исключительно по причине привязанности к определенному интерфейсу.Создан был в две тысячи седьмом году,неким Лариным Ильей,который не в противоречие авторских прав,решил сделать ресурс более доступным для простых пользователей.Для операций на контенте необходимо зарегистрироваться и обзавестись личным кабинетом(в принципе,ничего сложного,как и везде сейчас).

В две тысячи лет был литой отказе объявить в манифесте политики, ресурс стал взимать за возможность скачивания , но доступ по-прежнему остается лучшим статистики. В начале 2013 года свобода была закрыта, для владельца пользователей оставались доступными только китайские книги при наличии платного выкупа или произведения в пользу сайта.

Франц Кафка прожил недолгую жизнь ( 1883-1924гг, на 41-м году жизни он скончался от туберкулеза гортани), но своими произведениями внес значительный вклад в мировую литературу и по праву считается одним из выдающихся писателей.

Наиболее известны его романы "Замок", "Процесс", "Америка", которые были опубликованы уже после его смерти; эти романы, кстати, весьма успешно экранизированы.

По мотивам некоторых его рассказов тоже сняты фильмы, особенно повезло рассказу "Превращение", у него несколько экранизаций.

Читать Кафку не просто, его модернистские произведения написаны в жанре абсурда, сюрреализма. Но если вы ждете от литературы не просто развлечения, если любите книги, заставляющие мозг работать, то возможно вам и понравится необычное творчество Франка Кафки.

Мир его произведений я бы сравнила с интересными сновидениями- вроде бы и похоже на реальность, но в то же время ты понимаешь, что это не может быть настоящим, это какая-то иная реальность. Но погружение в этот мир одновременно и интересно, и до чертиков страшно.

Возможно,на его творчество повлияла и болезненность, и ранний разрыв с семьей, из которой он ушел из-за деспотичности отца, и последовавшая за этим нужда.

Как бы то ни было, его гениальные произведения до сих пор невероятно популярны во всем мире.

энергия солнца

Проблема всех этих "зеленых" источников энергии в том, что они очень неравномерно по времени производят энергию, а способов дешевой?аккумуляции ее в промышленных масштабах не придумано.

Днем, когда солнышко светит - энергии много, но она никому не нужна. А вечером, солнышко садится, все включают телевизоры, уличное освещение,?греют электрочайники. Компрессор холодильника начинает гудеть, потому как холодильник выходит из экономичного режима от частых хлопаний дверцей. А электростанции извиняются и говорят, энергии нема, приходите завтра утром.

Как выход конечно лишнюю?энергию преобразовывать в кислород и водород, а потом ночью сжигать их - высвобождая накопленное, но тут неизбежно возникает проблема потерь при преобразованиях. Строительство дополнительных заводов по сжижению. Дополнительных турбин для генерации энергии из сжиженного газа ночью. Плюс все это надо обслуживать, все это когда-то сломается.

Что сводит на нет экономический эффект от "халявной" энергии солнца.

?То ли дело нефть, газ, уголь - нужно, сжег, не нужно - не жги. И важнейшим бонусом идет - огромная энергоемкость на единицу массы или объема при транспортировке.

?Вся эта "зеленая" энергетика станет рентабельной только тогда когда стоимость "зеленого" киловата приблизится по стоимости к углеводородному.

?Когда-то это неизбежно произойдет.

Добыча углеводородов все дороже, себестоимость "зеленых" киловат медленнее, но снижается.

?Проблема в том, что ценик на реальный киловат энергии в розетке?все равно?растет и дороговизна ресурсов в итоге тормозит экономику. Отсюда и экономичекий кризис, точнее, одна из его причин.

А меня "Дневник мамы первоклассника" отвратил.

Меня наверное надо уж сбросить с корабля современности, это наверное щас просто в моде такой стиль?

Впечатление осталось такое, что читаешь не худ. произведение, а треп какой то не очень развитой. совсем не интересной, например, для меня тетки.

А уж как своего сынка первоклашку обрисовала - стыд-позор: ленивый. грубый. плохо воспитанный, ничего не знает... Да еще блин Драгунского приплела. Зачем???

Уж Драгунский хоть в своих рассказах так своего сына не позорил. Образ Дениски на три головы выше стоит.

Дело не только в том, что не понравилась. Есть же критерии, по которым определяется литературное произведение, по коим его можно отличить от просто писанины. Их можно прочитать в любом учебнике. Как мне кажется, то, что я читала у Трауб, по крайней мере, частично этим критериям не соответствует. По мне человек просто не умеет писать. Но поскольку я не литератор, не специалист. а лишь любитель литературы, "красивого слова", то я и задаюсь вопросом: может щас действительно мода на такой стиль "убогой писанины", типа "поближе к народу"?
Вот, например, Пелевин, действительно "не мой" писатель (правда я у него на пробу прочитала "из старенького" "Принц Госплана". Щас такое забавненько читать. смешно даже, про старые компьютерные игры, как ими начинали фанатеть советские инженеры в 80-е годы.)
"Не мой писатель" Фредерик Бегбедер (правильно ли написала?) со своим "Любовь длится три года". Но литературная мощь у них налицо.

Данную книгу трудно переоценить, это действительно, пожалуй, одна из отличнейших мотивирующих книг, которые мне довелось прочитать.

Цепляет книга просто моментально, у Карнеги все отлично с чувством юмора, и он написал свой труд очень живым языком, читаешь, словно приятель тебе что-то рассказывает, и не заметишь как всю книгу прочитаешь. В книге просто огромнейшее количество историй из жизни (она очень ценна уже хотя бы поэтому), причем истории не самые обыденные, в них легкое изменение поведения приводило к ошеломляющим результатам, жизнь людей менялась в корне, что скажем так, мотивирует, скорее эта книга - сборник историй о серьезных неудачниках, которые в одночастье скорректировав модель поведения, становились победителями (конечно не все смогли за внешним успехом наладить свою жизнь, тот же Линкольн, но это тоже очень полезно знать).

Что интересно, советы подкреплены опытом, что очень важно, но конечно в части историй можно также подкопаться - удача тоже девка капризная, кому то повезло, а кто-то не получит при той же модели поведения ничего, но конечно жизнь наверное все же улучшиться. В целом в книге говорится о том, как стать всем друзьями и интересоваться другими людьми, и словно все попрет - отношения, бизнес и т.д. Конечно тут я Карнеги поддержу, человеком человеку надо быть и не ради бизнеса, и он тут полностью бескорыстен, что вызывает уважение к нему.

Но стоит и помнить о том, что здесь много историй победителей (не все и всегда применимо, не всегда и всем все нужно прощать), меня например напряг эпизод о забастовке (возможно в книге по ораторскому искусству) где забастовка была закончена великолепной речью, где рабочие отказались от своих требований, и остались обманутыми и голодными лишь из-за того, что им понравились красивые слова, тут я пожалуй была разочарована, хотя должна была впечатлиться силой ораторского искусства. Так что если хотите быть победителями по Карнеги, помните что он научит вас попирать чужие права так (снимать претензии, увольнять людей), чтобы эти другие об этом не догадались и сохранили свою "значимость" (но фактически, как отсутствие денег, проблемы в связи с этим, и косые взгляды, впоследствии поддержат это чувство "значимости" он не говорит). Пусть он и пытается это делать возможно из благих намерений, но так ли они благи для проигравших?

Конечно тех, кто всеми силами хочет добиться успеха и благостостояния, он это делать научит. Кстати к самому Карнеги и прицепиться не к чему, никого он вроде не обманывал, намерения у него самые хорошие, заработал он и известность и деньги честно (его история мне понравилась больше всех, потому что его история добрая, и кстати другие добрые истории есть, которые и мотивируют).

Вообще эта книга действитльно может помочь наладить отношения с окружающими, и особенно с близкими, нужно всего лишь давать им знать что вы видете их реальные достоинства, и все будет хорошо.