Писательница из Швеции Астрид Линдгрен написала трилогию о мальчике и его друге Карлсоне. Книги выглядят вот так:
Они очень интересны для любого ребенка, а особенно для тех, у кого хорошо развита фантазия.
Жил-был Малыш. Он бывл самым младшим в семье, и родители, и брат с сестрой имели свои интересы и свою жизнь. Они мало внимания уделяли Сванте (так звали Малыша), и он мечтал о друге.
У Малыша появился друг - Карлсон, "мужчина в расцвете лет", хулиган, оптимист, и большой проказник.

Карлсон вовлекает в свои проказы Малыша, а когда вот - вот должны появиться взрослые , улетает. Да-да, улетае, ведь он имеет на спине пропеллер, и потому может летать.
Карлсон живет на крыше, но его домик не видно с земли, и потому взрослые не верят Малышу, когда тот рассказывает о своем друге, считая, что ребенок от скуки сам проказничает, сваливая проказы на несуществующего друга.
Посмотрите сами как выглядит домик Карлсона, и сами убедитесь - с земли его никак не заметишь.

Карлсон запросто может придумать себе болезнь, чтобы Малыш лечил его конфетами и вареньем. И очень обижается, если Малыш обращает на него, по его же мнению, мало внимания.

Не только Малыш привязывается к другу, но и Карлсон тоже. Поэтому он смог поднять друга на крышу и показать ему свой домик. Они долго гуляли, проказничали, и даже пугали местных воров, которые собирались обокрасть местных жителей.
Вот так, на себе, Карлсон поднял Малыша к себе в гости, и так же вернул его домой. Такое путешествие свидетельствует - как бы Карлсон не хорохорился, до знакомства с Малышом он был одинок, а теперь он чувствует свою нужность этому маленькому, но в общем-то доброму и отзывчивому мальчику.

Карлсон, когда становится ближе Малышу, знакомится и с друзьями Малыша — Кристером и Гуниллой (скажу по секрету, Малыш влюблен в девочку и планирует, когда вырастет, жениться на ней). Дети и Калсон играют в привидение, чем спасают квартиру Свантесонов от воров, которые зная об отсутствии взрослых, собираются ее обокрасть. "Приведения" так испугали воров, что те, испугавшись, убегают, ничего и не украв.
Книга о Малыше и Карлсоне очень позитивна. Она учит любить и ценить своих друзей.
У меня к ней несколько субъективное отношение. Я всегда была крупнее многих окружающих меня одноклассников. А Карлсон тоже не худышка. Своим оптимизмом он внушал мне - нечего стыдится своей полноты, если ты заслуживаешь любви, тебя будут любить такой, какая ты есть.
Советую читать книгу, не пожалеете.
Я вообще книги люблю с детства читать, но только то, что мне хочется. То, что мне предлагали читать или задавали в школе, я читала не всегда с удовольствием, а, бывало, что не читала вообще. Как-то в детстве, кто-то из родственников предложил мне прочитать 12 стульев. Я отказалась.
Потом посмотрела фильм "12 стульев" и стало интересно книгу прочесть - я привыкла и заметила на практике, что книги лучше и интересней, чем книги по ним - прочла.
Читала на одном дыхании и с жутким интересом (хотя, знала сюжетную линию уже). От души можно посмеяться, но с моралью и смыслом - книга очень поучительная.
А еще цитаты: я и сама люблю разбирать книги по цитатам, но эту книжецу разобрали уже без меня -многие цитаты стали народными.не побоюсь этого слова.
Послевкусие от книги очень приятное: я после нее, где-то месяц, задумывалась, не сижу ли я на бриллиантах, когда сажусь обедать,делать уроки или просто отдохнуть. Потом,правда, вспоминала,что у нас нет комплекта стульев из 12 штук. Вообще, в те времена, из стульев был сплошной разнобой - все разные.
Читается книга очень легко и быстро - даже не замечала, как страницы переворачивала. Поэтому, читать советую всем: начиная от лет 10 и до 150. Периодически рекомендую перечитывать - книга относится к тем, которые читатель в разном возрасте понимает и раскрывает для себя с разных сторон и по-разному.
Доброго времени всем ,кто читает мой отзыв на такую интересною и увлекательную наверное для многих тему,как мировоззрение ,ну и конечно же всем ,кто будет его читать и напишет свой комментарий к нему.
Очень надеюсь,что мой отзыв будет вам полезен и интересен.
Думаю,что каждый наверное хотя-бы один раз но прочитал произведение Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети".По крайней мере в школе то уж точно проходили и если .кто то и не читал ,то слышал о нем и примерно знает о чем там идет речь.
Но мы поговорим сегодня не конкретно об этом классическом литературном произведении,а о мировоззрении главного героя Евгении Васильевиче Базарове.
Евгений Васильевич Базаров по своей натуре и по своему миропониманию стопроцентный материалист.Он во всех сферах жизни ищет только практическую пользу.Евгений Базаров считает ,что ни чего нельзя принимать на веру.Все должно быть подтверждено опытным путем и проверено.
Базаров не признает духовного начала ,ни в природе,ни в человеке.Он считает что в жизни все очень просто и примитивно.Что есть ,какая то определенная формула счастья и благосостояния ,которую наука когда нибудь да выведет.Для этого надо просто много работать и приносить пользу.Но пользу материальную,не в денежном смысле конечно же,а реальную,которую можно увидеть,пощупать.потрогать.
Духовного мира и мира природной красоты для него просто не существует.Он считает .что пользы от хорошего химика намного больше ,чем от прекрасного художника.
Базаров увлечен науками,но только теми которые могут приносить реальную пользу.такими .например,как ботаника,химия,механика.Увлечен медициной и медицинскими экспериментами.Ни чего духовного или вернее сказать душевного для него не существует.
Он умен и талантлив.Многое знает и выходит победителем из споров и дискуссий на самые разные темы и очень гордится эти.
Евгений Васильевич Базаров отрицает любовь и человеческую дружбу.Он считает.что нет ни какой любви ,а есть только физическое влечение и нет дружбы ,а есть только взаимовыгодные отношения между людьми.Нет ни какой природной красоты,которой можно просто любоваться ,а вся окружающая природа .это просто мастерская для формирования человеческого тела.
Евгений Васильевич Базаров отрицает культуру,искусство,философию.Он считает ,что все это только человеческая блажь и ни какой практической пользы не приносит,соответственно и абсолютно не нужна.
Он так же считает ,что и все люди абсолютно одинаковые,просто поступают они по разному,хорошо или плохо,честно или бесчестно.Просто каждому удобно или нравится так поступать в силу своих ощущений.
А материалист ли вы?Читатель моего отзыва.
Я вот все таки не материалист.Я верю в душу и духовные ценности.наслаждаюсь природной красотой и красотой созданной руками человека,картинами,стихами,музыкой.
Роман братьев Стругацких "Пикник на обочине прочитала не так давно, хотя с творчеством были знакомы мои сверстники еще со советских времен, а я увлекала другими фантастами, которые были далеки от политики, реальной жизни, зато были близки к той фантазии, которая будоражило воображение и пленяло мечтами, а может когда-то будет вот так...
Я на самом деле рада, что прочла "Пикник на обочине" сейчас, а не в детстве, так как вряд ли поняла его так, как сейчас видится это.
Что меня поразило в книге:
- для советской книжки двух советских писателей перенести все в чуждую и недружелюбную Америку, назвать героев американскими именами - это провоцировано, но с другой стороны - пусть все плохое будет лучше там, за Атлантикой, пусть на их небольшой городок свалится сие и появится страшная Зона;

- главный герой, как и другие сталкеры изучают то, что в принципе очень плохо подходит под изучение - это Зона, которая ведет себя далеко не гостеприимно, хотя, мягко говоря, ее здесь никто и не ждал. В этом вопросе мне очень понравилось, когда один из героев проводит параллель с пикником, когда приезжают люди, со своей громкой музыкой, вредными напитками, едой, разжигают костры, используя какую-то дрянь, заводят машину, разлив при этом немножко масла и уезжают, а каково микромиру, который всю свою небольшую жизнь жил в удобной и привычной для себя среде, а тут такие "нововведения" и вряд ли то, что оставили отдыхающие, положительно скажется на здоровье и самочувствии местных;
- пикник на обочине используется не только как метафора для описания того, что произошло в провинциальном городке, читайте и вы узнаете;
- для любителей инопланетян - расстрою, их тут нет, они были, но до начала вступления, а вот отголоски от и присутствия - забавны и трагичны, в том числе и для главного героя, которого пометила эта Зона.
В целом книга увлекает, несмотря на некую мрачность и фатальность происходящего, не того ожидаешь от фантастической книги, но в этом ее глубина и залог того, что она не канет в лета, не потеряет своей актуальности и дальше, уверена, что и нынешнему поколению книга будет полезна и интересна.
К сожалению, не снят фильм по этой книги, по мотивам - да, это "Сталкер", именно это определение ввели братья Стругацкие, назвав тех, кто не боится и посещает неофициально зону, сейчас также называют тех, кто путешествует по Чернобылю.
Книгу "Пикник на обочине" братьев Стругацких порекомендую.
Я в школе учила немецкий язык, язык сложный в грамматики, а так больше усидчивости, как в прочем с изучением любого языка, то возможно свободного говорила на этом языке. Но так как этот язык стал не очень популярным, чем сейчас, английский, который просто кругом. То я решила, не повторять немецкий язык, а начать именно с английского языка. Позже, когда освою английский язык повторю и вспомню немецкий язык. Но это позже.
Появилось больше желание выучить английский язык. Хотя со временем, не всегда его хватает, но желание оказалось больше. И я все же начала учить. Накупила много пособий, книг, самоучитель, стала штудировать интернет. Искала более простые, но результативные видео уроки, как начинающему выучить, хотя бы первые азы этого языка. В интернете, оказалось много информации, видео уроков.
Но мое мнение, что старые книги, или пособие, журналы, более эффективные в помощи изучения английского языка, чем нынешние книги.
Таким образом, я стала искать старые книги, я знала, что есть такие журналы, а точней книги для начинающих, для изучения английского языка ЕШКО, которые заказывали по почте. Журналы и диски (раньше, возможно, у кого-то были кассеты).
Начала искать, по знакомым и друзья, может кто-то когда-то учил английский язык по журналам ЕШКО.
Нашла правда не все уроки, но я была рада, что вообще нашла.
Каждый журнал с понятной обложкой. Полная информация для чего нужен этот журнал.
Содержание книги. Первый урок это знакомство с новыми словами, знакомство с произношением слов. Также есть перевод этих слов. Произношение слов описаны красным шрифтом, транскрипция указана на русском языке, так конечно, проще и легче будет с произношением. Я сначала, до появления у меня этих журналов, учила слова с помощью английской транскрипции. Так сложно, но позволяет правильно, четко и как нужно произносить, то или иное слово (звук). Но в книги «этот момент», то есть произношения, проще. Также прилагается диск, для улучшения вашего произношения.

Урок делится на две части. Первая часть знакомство с новыми словами, другими частями речи, повтор изученных слов. Новые слова, которые недавно узнали, повторяются в дальнейшем, в течение всего урока. Изучение простых предложений с этими «новыми» словами, есть также правила, которые выделены в рамке. Есть, пояснения, почему произносится или почему читается то или иное слово (буква) и так далее.
А вот вторая часть урока, уже сложней. В нем идет текст, который нужно прочитать и перевести. В тексте всё, то, что вы когда-то прошли. То есть иными словами, это просто повтор, изученного материала, но на практике. Результативный подход, но бывает сложно.
В книгах есть домашнее задание, которые нужно выполнять (если хотите) по мере набора знания по данному языку. Скажу, честно не всегда легко выполнить задание, без посторонней помощи. Это в том случаи, если вы занимаетесь без репетитора, самостоятельно. У меня иногда возникли вопросы при выполнении заданий, не всё для меня было понятно.
В конце книги есть словарик, который поможет в переводе слов.
По мне неплохое подспорье в изучение английского языка. Но я бы не сказала, что только эти книги помогут выучить язык. Я помимо этих книг использовала и другие самоучители, видео уроки (они не помешают). Прогресс есть, правда не большой, но это оттого, что у меня нет усидчивости и лень нужно перебарывать. А вообще изучение языков интересное дело, но, жаль что не всегда можешь понять что-то в чужом языке без посторонней помощи.
Если есть такие книги, то не выбрасываете, пригодятся. Если есть возможность можно и прикупить, но цена растет очень быстро. Мне они достались бесплатно.
Рекомендую.
Нора Галь, автор книги "Слово живое и мертвое" это и есть воистину та женщина, тот человек, которой по-настоящему может правильно и умело подобрать слова. Сама она известный русский литератор. Честно говоря, я только вот прочитав вот эту ее книгу заинтересовалась ей, как деятелем культуры, при чем очень серьезно. Прочитав ее работу по-другому, как мне кажется, вообще невозможно отозваться. Ведь настолько слова, написанные ей, задевают, что вот на самом деле, прям вот уже в процессе чтения ты понимаешь, что вот точно слова могут быть и мертвые и живые, так же как и убивать и оживлять.
Как по мне, эту книгу должны прочитать не только редакторы, журналисты, филологи, педагоги (особенно гуманитария), преподаватели, но и каждый. Посмотрите в каком обществе мы сейчас живем. Нет, я не жалуюсь, а ведь очень часто просто стыдно, ведь это не чье-то творение, а именно наше. Ведь мы и есть часточка этого социума, ее винтик. А обратите внимание на то, вот просто прислушайтесь, как каждый из нас говорит, нет, не тогда, когда вот мы стараемся и очень долго готовимся к расскажу или выступлению, хотя и тогда не часто мы слышим по-истине культурную и правильную речь, к сожалению.
Главная мысль, которую автор хочет донести до читателя не новая. Она, можно сказать, уже очень давно заезженная. Ведь автор просто в который раз напоминает, что сказанное человеком любое слово, пусть оно даже будет из одной буквы, но оно имеет очень большую силу. И вот не может ли слово убить или ранить человека??? Может, это я могу сказать из личного опыта. И, думаю, такое может сказать почти каждый человек. Ведь в современном мире очень мало людей, который сначала думают, а потом говорят, а нужно ведь наоборот. И никто при этом не задумывается, что сказанное тобой слово могло в ком-то убить надежду, веру, любовь и так дальше.
Очень много Нора Галь говорит в своей работе "Слово живое и мертвое" и о том, насколько наша речь, да и вообще наш язык, загрязнен. Да, при чем мне кажется, что вот мы уже больше и чаще пользуемся только вот этой грязью, а не чистым русским языком. Сколько на сегодня мы в своей речи употребляем слова иностранного происхождения, и пускай это не всегда уместно, но еще и не всегда (ой, как не всегда!!!) правильно! Мы пытаемся показать этим что мы что-то знаем, но вот выглядит это просто смешно.
Книга Норы Галь "Слово живое и мертвое" познавательная, она заставляет вот на самом деле задуматься, а ведь, как по мне, это уже большой прорыв. Если автор своей работой достучался или хотя бы заставил задуматься читателя о тех проблемах, которые поднимались им, то он сделал свою работу и сделал ее отлично!
Признаюсь честно, как только я прочитала последние страницы книги мне все очень понравилось, но хочу признаться честно, что мне показалась книга немножко скучноватой, а поэтому не столь быстро я ее прочитала. Вот как-то все идет простым монотонным рассказом. Хоть, в принципе, я не знаю, как можно было еще писать об такой теме довольно эксцентрично, чтобы просто читателя захватывало. Выклад материала простой и читается довольно легко, не проблематично.
С каждым разделом, автор открывает и касается все большего и большего. Я не хочу рассказывать все то, о чем идет речь в книге, ведь как бы я не рассказывала, это только мое мнение, субьективное. А все таки книгу я рекомендую прочитать. Поверьте, книга "Слово живое и мертвое" стоит вашего внимания. Уделите время, это ведь и не так уж и много, но результат вас удивит. Я более чем уверена, что вы задумаетесь и может быть ваша речь станет чище, мелодичнее. Я Увенрена, что вы задумаетесь о том, какие слова и в какой ситуации вы произносите и что слышите в ответ, а это ведь важно!!
Не важно где ты живешь, не важно кто ты и сколько тебе лет, не важно мужчина ты, или женщина... Никто не застрахован от встречи на улице с неадекватным человеком, агрессивным алкоголиком, хулиганом, маньяком или вооруженным бандитом. Конечно не хочется постоянно думать о том, что кто-то может угрожать твоей жизни и безопасности. Однако, реалии современного мира таковы, что человеческая жизнь не стоит ломанного гроша, и человека могут убить и покалечить за отказ подвезти или от сильного желания завладеть, например, дорогими золотыми серьгами.
Так что же делать? Не ходить на улицу - не вариант, быть излишне подозрительным к каждому человеку - приведет к излишнему стрессу... Чтобы быть готовым дать отпор любому агрессору, стоит освоить несколько простых приемов самозащиты.
На мой взгляд, приемам самозащиты стоит учить со школьных лет. Ведь в трудных ситуациях растеряться может даже только взрослый человек, а что уж говорить о детях. С элементарными приемами самообороны можно познакомиться по видео в интернете, или посетить специальные курсы на эту тематику. Очень важно проработать эти приемы в паре, ведь практика гораздо важнее теории.
Удар в пах. Самый простой, эффективный и доступный прием самообороны. Хотя такой удар считается весьма подлым, но в бою все средства хороши. Да и стоит ли беречь яйца подонка, угрожающего вашей жизни? Здесь важна внезапность. Этот прием лучше осуществлять, если нападающий стоит к вам лицом. Удар будет эффективен в любом случае, не важно нанесен ли он стопой, или коленом, главное бить как можно сильнее.

Атака по глазам. Глаза - это очень чувствительный и нежный орган. Повредив глаза нападающего вы выбьете его из колеи и сможете убежать или атаковать его. Прием осуществляют всей пятерней. Даже кончик пальца поцарапавший глазное яблоко причинит много боли. Если вас повалили и душат, давите глаза преступника как можно сильнее.
Освобождение от захвата сзади. Если вас крепко удерживают сзади, можно осуществить следующую череду ударов. Удар пяткой по ступне, затем пока противник в шоке, быстро освобождаем руки и бьем локтем в лицо. Это весьма эффективный и легкий в исполнении прием самозащиты.
Приемы несомненно надо отрабатывать. Даже идеально зная эти три приема можно выиграть время и выпутаться из лап маньяка. Не пренебрегайте личной безопасностью на улицах города. В дополнении к этим приемам можно закинуть в сумку газовый балончик.
Вначале я остановлюсь на том, что существует несколько типов мировоззрения. Это:
1. Мифологический
2. Религиозный
3. Философский.
Если вы читали когда-нибудь какие-нибудь мифы и не спали на уроках истории или на лекция по философии, то наверняка знаете, что именно мифологического мировоззрение появилось первым. Вы никогда не задумывались над тем, что, вообще, мифы разных стран и народов, даже если они чисто физически не могли никак пересекаться друг с другом, очень схожи. Если начать копать, то религия тоже достаточно тесно, особенно по началу пересекалась с мифологией. Это, я думаю, даже не будучи профессиональным философом, вопрос до сих пор остается очень сложным. Я о том - где кончается миф и начинается религия.
Итак, вернемся к мифам. Человек при данном типе мировоззрения мыслит через призму мифов. Человек по началу (по тому началу о котором нам доподлинно известно) не понимал как устроен мир. По-крайней мере, не знал того, что знает современная наука. Не знал, что земля круглая, что она вертится вокруг Солнца, не знал почему идет дождь и бывают штормы. Эти и другие жизненно важные моменты, которые захватывают и происхождение жизни и ее течение, то есть, очень значимые для человека, надо было как-то объяснять. Иначе человек не может. И объяснить ему что-либо было проще всего некими рассказами-объяснениями, которые были для него близки, ему интересны и вроде бы походили на некую правду.
Что сделать проще всего? Представить, что где-то там наверху, где происходит заведывание такими силами как гром и молния сидит некое существо, которое выглядит как человек, но имеет силы, которые не свойственные человеку. Ведь не может же человек представить нечто, что он не знает. Проще всего представить то, что он знает. А знает он о человеке, потому что сам им является. То есть, он антропоморфирует все непонятное. Вот, молния сверкнула - это Зевс гневается. Вот шторм начался - это у Нептуна плохое настроение. Ну и проще ведь с ними, этими мифическими существами контакт наладить. Взятку... То есть жертву принести какую-нибудь. Мне же сосед привел бычка и теперь я на него не сержусь. Может девственница Нептуну понравится. Вот так и рассуждали.
Далее, еще важная черта - это отсутствие границ между вымыслом и реальностью. Ведь действительно ведет топить девственницу в бурном море, надеясь, что это поможет.
Еще одна черта - это родственные связи. Там целая Санта-Барбара - кто кому муж, любовница, любовник сын, или дочь. Зевс опять возжелал смертную, а Гера заревновала...
Когда есть свободное время, то обязательно старюсь что-то почитать. Очень люблю всякие сентиментальные и романтичные романы с небольшим фантастическим уклоном. Еще люблю, что такие романы не были просто обыкновенным, пошлым и пустым чтивом, а заставляли задуматься, что-то выяснить для себя новое. Один низ моих любимых авторов - это Марк Леви. Уже прочитала его книг и последняя, которая запомнилась это "Между небом и землей". Когда на полках магазина заметила книгу этого автора под названием "Следующий раз", то решила купить и прочитать, тем более, что отзывы на нее были просто интригующие и шикарные. Книга обошлась мне в 120 рублей. Читала ее 3 раза от корки и до корки, потому что очень понравилась.
Сюжет этой книги разворачивается вокруг молодого и привлекательного, милого во всех отношениях парня. Джонатан увлекается изобразительным искусством и работает знатоком живописи. Ему нравится его работа и она приносит ему удовольствие. Так же у него есть и девушка. С Анной он встречается уже давно, привык к ней и я думала, что именно об этой паре и будет весь этот роман, так как на первый взгляд они прекрасно дополняли друг друга и сама по себе девушка очень милая и положительная. Все уже шло к свадьбе, но Джонатану вдруг нужно было отправиться в Лондон, чтобы посетить выставку известного российского художника Владимира Рацкина и его не менее знаменитого полотна. Поэтому Джонатан выезжает туда вместе с возлюбленной художницей Анной.
Тайна этой самой картины держала в напряжении все прочтение книги и в конце интересно было следить за развязкой. В самой галерее Джонатан знакомится с Кларой, которая здесь работает. Вот тут сюжет и начинает интересно разворачивается. Между этими двумя персонажами происходит обоюдное чувство дежавю. Они уверены, что это их не первая встреча и они уже где-то виделись.
Мне очень понравилась сама идея автора книги о родстве душ. Здесь она мне открывается в ином русле. Я привыкла, что родство душ рассматривается сквозь призму легкого флирта. А здесь описывают скорее некое единение и покой человека, который нашел подобного себе и торжество духа от этого бесценного подарка.
Так же автор поднимает в этом романе тему реинкарнации и вечной жизни души в разных оболочках и образах. В итоге оказывается, что Клара - это реинкарнация дочери знаменитого российского художника, а Джонатан - это воплощение возлюбленного дочери того же художника.
Сюжет очень динамичный и нет лишней воды, так что любителям фантастического романа должно понравиться.
Доброго времени суток, дорогие читатели! Сегодня хочу познакомить вас с прекрасной книгой "Щегол" писательницы Донны Тартт.
Для начала могу сказать, что купила эту книга потому, что её советовали многие книжный блоггеры, так называемые "буктьюберы". Цена этой книги составила почти 800 рублей, но и сама книга не такая уж и тоненькая - восемьсот страниц, прямо как и цена! Но оформление книги мне очень нравится, приятная обложка, хорошая печать текста. 
Эта книга получила Пулитцеровскую премию, а если вы не знаете, то эту премию выдают книге, если она затрагивает какие-то социальные проблемы
Очень понравилось то, что на протяжении всей книги мы прослеживаем жизнь главного героя пока он растет и взрослеет. Сюжет от начала книги и до её конца построен очень грамотно и четко. Язык написания для начинающих читателей будет непрост, не могу сказать, что нужно начинать приучаться к чтению именно с этой книги, но уже "продвинутым" читателям эта книга не покажется слишком сложной или нудной.
Также я очень рада, что наши издатели сохранили оригинальную обложку книги.
Книга дольно тяжелая по весу, следовательно не советую вам брать её с собою в метро или в другой транспорт, но больше даже не из-за веса, но из-за содержания книги. Если вы умеете хорошо концентрироваться на сюжете и после отрыва от книги спокойно можете возобновить чтение, то вы спокойно можете читать это произведение. Но если вам трудно припомнить сюжет на предыдущей странице, то уверяю вас, читайте в спокойной обстановке дома!
Главный герой Тео всю свою жизнь пытается найти себя, жизнь его бросает в разные места, он встречается с различными людьми, которые по-разному влияют на Тео. Во многом книга довольно пессимистичная, в неё немного темная атмосфера, но если вам не важно это, то вам скорее всего понравится.
Это произведение, этот толстенный кирпичик я проглотила буквально за неделю! Я читала взахлеб, всё хотелось узнать, что же случится с главным героем Тео, куда снова забросит его судьба.
Так же хочу обратить ваше внимание на то, что книге присвоен знак 18+, в произведении присутствуют бранные выражения.
Не могу точно охарактеризовать жанр этой книги, это и социальное произведение, и детектив в какой-то мере, и драма.
Для меня единственным минусом останется тот факт, что книга как будто незаконченная. Мне не хватает продолжения событий, произошедших с героями уже после окончания сюжета.
В компьютерном деле, я , что называется, "чайник", то есть, полностью..И если б не эта книжка не видать бы мне моей нынешней работы. Девушка я уже взрослая, и вообще, на работу устроиться непросто, а оказалось, на этой ,моей возможной службе, просто необходимо иметь компьютерную грамотность.. И я стала задумываться..
Мне посоветовали дальние родственники, а вернее , троюдродный брат-он трудится как раз в этой сфере. И назвал мне автора многих книг по компьютерной грамотности, а если кокретно, то это Александр Левин. И достал со шкафа серьезную такую , по тольщине книгу.. Я задумалась надолго..
Все оказалось гораздо проще, дорогие товарищи! Даже я разобралась, а что уж говорить об остальных. В этой книге поэтапно рассказывается о том, как нужно работать на компьютере, причем очень обширно и доступно. В книге так и написано-"лучший помощник" для самостоятельного изучения. Издана в издательском доме "Питер", предполагаю, что это в Санкт-Петербурге.
Ну что могу сказать..? Я работаю теперь на складе и знаю даже программу С-1 , не говоря там о всяких экселях и вордах. И мне помогла в этом чудесная эта книга, спасибо Вам, господин Левин! Думаю, что если бы я даже пошла на компьютерные курсы, такого эффекта бы не было..

Почти любой знак гороскопа может ладить с Стрельцом, говорим ли мы о женщине или же мужчине, это то же самое.Людям со Стрельцами очень легко ладить. У них просто такое общее прикосновение, что они могут ладить с кем угодно. Вы должны понять, что человеческая природа лучше ладит с людьми, которые похожи на нас.Поэтому, если мы видим себя в человеке, с которым мы разговариваем, мы склонны рассматривать их более благосклонно, чем люди, которые кажутся явно и эмоционально отличными от нас.Стрелец знает, как подобрать эти сигналы и знать, как вернуть эти сигналы обратно на вас. Вот почему они могут ладить с почти любым типом людей в любых условиях.Женщина-рак и совместимость с мужчиной Стрельца - это не проблема, когда дело доходит до того, чтобы удивить. Они могут поразить великолепно.Проблема заключается в поддержании отношений и, что самое важное, в более глубоком уровне.Рак - это планировщик.Это не должно быть неожиданностью. В конце-концов, Рак имеет тенденцию смотреть на материальные вещи как на блоки эмоциональной безопасности и даже на духовное исполнение.
Рак - это создание такого прочного фундамента в иерархии потребностей.Они полностью понимают, что для достижения человеком высокой ступени исполнения, самоактуализации и трансцендентности должна быть прочная основа, в которой удовлетворяются основные потребности. Мы, конечно, говорим о еде, воде, укрытии, карьере, сексе и других основных потребностях.К сожалению, для наземных знаков, таких как Рак, Козерог и другие, они склонны сосредоточиться на этом уровне, и они, как правило, застревают там.Вы можете быть материалистом, и это было бы морально нейтрально. Материалистические люди не более виновны или морально подозрительны, чем идеалист или эмоциональный человек. Мы просто склонны смотреть на вещи в мире от совершенно разных объективов.Другие используют свои эмоции, другие используют свои идеалы, в то время как другие склонны смотреть на более простые вещи, например, какая работа у вас есть, сколько денег вы зарабатываете, каковы ваши долгосрочные цели или у вас есть накопления для выхода на пенсию или возможность отдохнуть на море.Это материалистическая перспектива. В этом нет ничего плохого. Что не так, когда люди становятся материалистами.Материалистическое означает, что вы читаете эмоциональные истины и философские истины и глубину из материальных сигналов, и это может привести к любой проблеме.
Вы смотрите на людей как на основные объекты.Нередко материалисты смотрят на людей как на конечные цели, а не на самих себя. Рак - очень материалистический знак. Вот почему долгосрочные планы очень большие для Рака.Большинство мужчин пугается, когда мы говорим о приверженности. У типичного человека "холодные ноги", когда мы говорим о долгосрочных обязательствах. На самом деле, многие парни испугались, когда мы говорим о сексуальной эксклюзивности.В тот момент, когда вы говорите о том, чтобы не встречаться с другими людьми, многие парни начинают сдавать шаг назад от вас. Это все так. Это просто признак того времени. 
У человека Стрельца есть ярко выраженный случай этого.Если что-то фокусирует Рак на долгосрочных обязательствах, это именно тот вызов, который человеку Стрельцу необходим в своей жизни, чтобы действительно начать обращать внимание на эмоциональную глубину.Это не редкость для мужчины-Стрельца женится, когда ему уже за 40? Зачем? Он слишком занят, когда хорошо провел время. Ему очень тяжело стать серьезным. Это не редкость для женщины, чтобы найти себя в долгосрочной перспективе жить в отношениях с человеком Стрельцом и иметь последние 10-15 лет только для отношений, чтобы расстаться.Хорошей новостью является то, что мужчина-Стрелец может стать серьезным,но вам потребуется не мало усилий помочь ему в этом.Женщина-Рак и мужчина-Стрелец совместимы, для этого просто требует зрелости со стороны обоих партнеров.
Добрый вечер читатели моего отзыва, хочу с вами поделиться своими впечатлениями о прочтении книги земляничка. Я считаю что эта книга довольно красивая и яркая. Автор книги Нина Павлова.Очень хорошая книга она легкая и воздушная , как только откроешь книгу, так сразу же становиться светло и тепло от такого солнечного света.Отлично и красиво все нарисовано интересно смотреть и наслаждаться.Особенно красиво нарисована земляника смотришь и прямо слюньки текут. Рисунки художника Л. Рыбченковой.
В книге описывается о том что светит солнышко и от этого созрела на полянке земляничка, и когда это увидел комар то он запищал и при этом сказал ягода созрела, красная, душистая. После того как комар запищал это услышала лягушка и тоже прискакала к ягодке земляничке.И она тоже захотела съесть землянику, после этого приползла и змея и она захотела съесть ягодку земляничку.И птичка услышала комара тоже прилетела на поляну и она намерена съесть земляничку, и мышка тоже приползла на поляну. и вот комар увидел тучку и запищал что скоро будет дождь и тогда все начали разбегаться, птичка улетела на дерево , мышка уползла к себе в норку а змея под корень. А ягодка земленичка осталась под дождем и радовалась что ее не кто не съел.
К фильму асфальт у меня тёплое отношение, но прежди чем смотреть этот фильм учтите, он без особого сюжете, и если кому не интересен такого плана фильм то смотреть не советую. Ну а все остальные посмотрите обязательно.
Сюжет фильма, который практически отсувствует таков : главный герой некий бизнесмен из москвы, очень даже успешный и счастливый человек, ему 37 лет. Он узнаёт о гибели своей возлюбленной, вообщем самой главной женчиной в его жизни, и пол фильма он пытается понять, почему и как это произошло.
Самое главное что мне понравилось в этом фильме, это произведение всей жизни повседневной, обыкновенной жизни в Росии. Фильм снят о невероятных, фантастических приключениях героев, и о мистических случаях. О неземной несчастной любви, к сожелению о которой сейчас пишут, и снимают очень мало.
При просмотре этого фильма я жила вместе с героями в том пространстве, в котором находились они. Просто я не раз находилась в похожих ситуациях, поэтому всё до мелочей я прочувствовала вместе с ними. И мне обсолютно были понятны их чувства и мысли.
У многих людей этот фильм очень тяжелый, а почему, я не совсем понимаю, для меня это самый легкий фильм, который смотриться на одном дыхании. Отлична роскрыта тема о переоценке ценностей, о том что мы преобретаем за всю жизнь много не нужного. Что бы соответствовать всем общественным идеалам. И кем мы являемся если скинуть все эти маски.
Фильм давольно таки грустный и монотонный. Но плохих эмоций не оставляет, мне очень даже понравилось, даже очень. Я стала спокойнее относиться к тому. что есть в нашей жизни. К смерти, разлукам, неурядицам. Это всё есть в фильме.
В какой то степени, режисёр этого фильма показует нам, как проще ко всему относиться, и не унывать, и всё что в жизни происходит есть закономерным.
очень много интересных цитат со смыслом.
"Порядок восстановить легче. А вот в спокойствии есть мудрость."
Это одна из моих любимых цитат из фильма, которая очень мне запомнилась, и в прямом смысле слова впала в голову.
Сам фильм потрясающий, но конец его самый обыкновенный, и ничем не примечательный. Мы узнали всю жизнь нашего героя с самого детства и до теперешних времён. Единственное что меня огорчило, что были такие моменты, в которых режисё показал, будто, он снял фильм, просто лишь бы был фильм, без сюжета, затянуть, и некоторые картинки бессмысленны.
Но в целом фильм то что надо, но не каждый поймёт. Так что прежди чем смотреть, почитайте, что бы время не ушло в пустую.
Хочу написать об этой детской музыкальной книжке, уж очень она понравилась моим детям! Мне самой нравится мультфильм «Бременские музыканты», особенно песни. Стоила она около 500 рублей, но сейчас точно подобная будет дороже.
Покупала сыну, потом досталось дочери, по наследству. Ей два годика, хотя она читать не умеет, но зато включает песни и танцует под нее (в будущем, я думаю, дойдет и до чтения).
Размер книжки примерно 30 на 23 сантиметра. Книжка в твердом переплёте, листы из плотного картона, глянцевые. С иллюстрациями, буквы среднего размера, 11 листов. Книжка тяжеловата, из-за механизма с песнями.

Пять самых популярных песенок: «ничего на свете лучше нету», «дуэт трубадура и принцессы», «говорят, мы бяки-буки», «ох, рано встает охрана», «куда ты, тропинка меня увела». Необходимо отметить, что пенсии не целые, а только припевы, но и этого вполне достаточно.
Также текст достаточно хорошо читается, что важно для ребенка.
Детская книжка работает на трех, обычных батарейках.
За весь период службы, мы меняли раза три батарейки, проблем не было. Отпечатано в Китае, кому интересно.
Вообще, мне вполне покупка понравилась, так как служит и сейчас!
Мне нравятся детективы Ольги Володаркой. Хочу порекомендовать еще одну, только прочла "Гибельный голос сирены" и до сих пор под впечатлением. До чего же может довести любовь... И можно ли это назвать любовью?...
Первым был найден убитым Валентин Петров. Не приметный мужичок, практически не выходящий из дома. Его хобби и заработок - мыловарение. По интернету он находил клиентов, там же он заказывал все необходимое. В ходе следствия выяснилось что он не вполне вменяем, он любил появляться в плаще на голое тело и показываться перед женщинами распахнув плащ. Не за это ли его убили? Оказывается, что нет, не за это. В поле зрения правоохранительных органов попала радио ведущая Мэри Крисмас (в быту Маша), ей Петров писал письма и приглашал в гости.
Но Маша не знала Петрова и в расследовании ни чем не могла помочь. А затем Машу пытались убить и спасло ее только то, что она хотела отойти в сторону от собаки, несущейся ей навстречу. Кто может желать зла девушке? Ни по работе, ни в личной жизни она ни кому "дорогу не перебегала".
А уж когда нашли массажиста в Салоне, в котором он работал, то там же нашли список. В списке были вычеркнуты фамилии убитых массажиста и Петрова. И еще фамилии Маши и телеведущей Саши, повара известного ресторана, а так же инвалида, прикованного к постели и его помощницы. Что объединяет этих людей? Ведь некоторые даже не знают друг друга...
Доброго времени суток, дорогие читатели! Хочу вас познакомить с российской писательницей Юлией Шиловой. Познакомилась я с ней не так-то давно. Качала электронные книги и случайно на нее наткнулась.Прочитав хвалебные отзывы, решила, что все же скачаю.
Но прочитав первую книгу, я не нашла там ничего особенного. Сюжет практически предсказуемый, главную героиню жестоко насилуют и с этого понеслось. Если автор заявила себя, как писатель детективов, то зачем здесь тема секса и прочего. Я такого не понимаю. И первая и вторая и даже третья мне показались примитивными и не интересными.
В книгах Юлии Шиловой 2 типа героинь - это леди-стерва и второй тип ни то, ни се. Первый образ, жена бывшего бандита и теперь она сама всем рулит, а у второй - муж-бандит и все в этом роде, этакий привет из 90-х.
Прочитав одно из интервью автора, где она рассказывала о том, что сюжеты она не продумывает, а пишет, все как есть, это говорит о том, что у нее богатая фантазия.
Что же особенного в сюжетах книг данного автора? Мне это до сих пор не понятно. Буду рада любым пояснениям в комментариях.
Я больше такие книги скачивать не буду, а уж покупать, тем более.
Я бы их не посоветовала, лучше потратить время на более полезные книги, чем на эти.
"... Я чувствую, как ко мне стремится женщина, которая дополнит меня в абсолютнейшей и совершеннейшей гармонии... Я знаю, что подарю этой женщине свои тепло, покой, счастье и радость... Мы будем идеальной парой!..". Подобные молитвы творят чудеса! У меня различные желания исполняются примерно через два года после их прихода в мои собственные мысли, если очень сильно желать их исполнения и подкреплять произнесением того, чего мне хочется, регулярно и усердно...
Так, долгожданный случай встретить свою вторую половинку, девушку, у меня случился лишь после того, как мне пришлось из-за различных любовных переживаний и красивых образов девушек из моих собственных представлений, попасть на два с половиной месяца в психиатрическую больницу... Только после того, как меня из этой больницы выписали, девушки стали ко мне относиться более страстно и душевно, с более глубоким пониманием, чем прежде... Вот долгожданная тесная встреча случилась у меня в ночном клубе, когда одна юная особа из спортивного университета подошла ко мне и спросила: "Скучаешь?!" и, не долго думая просто упала мне в объятия, продолжая танцевальные движения выделывать в такт со мною долго-долго!.. Это было для меня таким счастьем!.. И так больно было её терять в ту ночь... С другой юной особой мне посчастливилось познакомиться уже прямо в её спальне, под горячее дыхание, знойную улыбку, заводные выкрутасы, с положительным взрывом эмоций у нас обоих!..
Здравствуйте.
Книги, это то что отрывает нас от реальности. Чаще всего, мы читаем книги чтобы окунуться в определенную атмосферу, применив свою фантазию дорисовать образы которые описывает нам автор. Каждый сам выбирает себе жанр. Кто то любит ужасы, фантастику, романы, детективы. Я читаю разные книги, все зависит от настроения. Можно ведь подмахнуть любой жанр, только бы было интересно. А уже «интересно», всегда зависит от автора. Некоторые пишут легко и свободно, а какие то любят заводить в дебри, закручивать в события которые уносят читателя далеко от реальности и погружают в новый мир, неизведанный и манящий. Именно поэтому многие люди, так любят книги, погружаясь в них, уходят от реальности туда где можно найти что то новое, узнать новое, попробовать новое.
Книга которая меня заинтересовала называется «Человек Амфибия». Издана она в 2008 году. Это роман, и между прочим очень известный. Его написал очень известный писал, звали этого человека Александр Романович Беляев. Книга о Ихтиандре. Как мы помним, это парень. Он мог жить как на земле так и под водой. Его называли «морским дьяволом». Сам роман впервые издавали еще в тысяча девятьсот двадцать восьмом году. По нему снимались фильмы, довольно старый советский фильм я помню очень хорошо. Смотреть его мне приходилось несколько раз в жизни.
Сама по себе книга, конечно немного не так как в кино передает атмосферу. К примеру все намного более злое. Люди, которые на каждом шагу друг друга подставляют, предатель на предателе. Какие то склоки, постоянные споры. По сути, книга очень хорошо описывает всех персонажей, представляет их в очень не красивом свете. Я лично, положительного ничего не увидел. А вот относительно мальчика амфибии, его тут не много. Он есть, и он конечно тут главный герой. Но он меркнет под грузом того что несут в себе все остальные персонажи.
Но все же, тут история немного фантастическая. Профессор, лаборатория и мальчик из воды. Человек который спас ребенка, вырастил его, спасал его не раз, помогал ему и вот в итоге он с ним простился. Забавно, но прощаний здесь было очень много, и на самом деле тяжелые моменты сильно запомнились. В романе есть и любовь, это очень чистое и непорочное здесь чувство, еще не окутанное ничего земным, мирским, нечто волшебное я бы сказал. Кстати, именно любовь и стала губительной для главного героя, именно любовь с ним покончила. Ведь именно ради любви он рисковал. И по итогу, как мы помним его тайна стала явью. К сожалению, книга не с очень приятным концом. Возможно вот она реальность, только показана с иной стороны. Мы прощаемся с теми кого любим, с теми кого погубили, с теми кто погубил нас. Жертвы ради любви, всегда были достойные самых громких оваций. Но ведь с другой стороны, жертвы ради любви самая большая глупость, и только настоящие глупцы способны постоянно жертвовать ради этого странного чувства, которое всегда будет губить тех кто его испытал.
Сильная книга, сейчас уже так не пишут. Современные авторы, немного проще окутывают происходящее. В данной книге, и скрытый смысл, и жестокая реальность, и любовь, и расставания. Все есть, все описано. И самое важно, люди. Реальность такова, нет людей хороших, автор это показывает и указывает конкретно на события, на поведения на интересы ради которых люди идут на все. Почитайте книгу, вам будет интересно. В конце конов, такой известный роман, его нельзя просто обойти стороной. Естественно не все любят фантастику, но тут есть реализм который скрыт. Поэтому книга конечно достойна самых высоких оценок, с другой стороны кто мы такие чтобы судить творчество такого великого автора как Беляев.
Спасибо за внимание.
Подростком перечитывала это произведение неоднократно, даже во взрослом возрасте иногда возвращалась к данной повести. Всегда чувствовала, что мне совсем не нравится, с какой позиции оценивает героев сам автор, я вижу все случившееся абсолютно иначе.
Времена Советской власти, самая стандартная советская школа. Девушка Оля, ученица предпоследнего класса, талантлива, неординарна, великолепно рисует и планирует стать выдающимся художником, специалисты признают, что все данные для этого у Оли имеются. Помимо этого, она одарена и в других областях, к примеру, отлично говорит по-английски.
Но классную руководительницу, жесткую, суровую одинокую женщину Евдокию Савельевну просто из себя выводит эта девочка, которая «не как все». Она изо всех сил пытается подстроить Олю под общие стандарты, догмы и правила, без которых просто не может жить сама. Она требует, чтобы девочка посещала все неинтересные для нее мероприятия в ущерб занятиям рисованиям, она постоянно говорит родителям Оли об ее эгоизме и стремлении любой ценой быть первой.
Оля не идет у нее на поводу, отстаивает себя, свою индивидуальность, и за это я ее только уважаю. В корне неправа Евдокия, желающая остричь всех под общую гребенку. Правда, с тогдашнего советского педагога трудно потребовать чего-то иного, но слишком уж эта женщина не слышит и не видит ничего, кроме своих правил.
Ситуация оборачивается трагедией, и автор весьма прозрачно говорит о том, что виновата именно девушка. Совершенно не согласна с этим мнением, Оля абсолютно не хотела зла матери, напротив, она хотела ее порадовать своим новым успехом и никак не могла предвидеть случившегося. Конечно, и Евдокию за действия в состоянии паники трудно упрекать, но не могу отделаться от мысли, что без нее и ее верных учеников все действительно было бы в порядке.
Замечательная повесть, поднимающая важнейшие для любого человека вопросы. Сегодня книга ничуть не утратила своей актуальности, хотя школа теперь совсем другая, дети иные, и учителя тоже чрезвычайно изменились.