Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

«Черный корсар». Эмилио Сальгари. Если говорить откровенно, с творчеством этого писателя я столкнулся впервые, поэтому не преминул случаем узнать о нем поподробнее, кто этот парень и с чем его едят? Как говорит справочная литература, Эмилио Сальгари именуют не иначе как «итальянским Жюль Верном». На протяжении целого столетия (!) его произведения о индейцах и солдатах, искателей сокровищ и флибустьеров, участвовавших во многих увлекательных приключениях в прериях, джунглях и на просторах Южных морей доставили удовольствие многим читателям. Но мне после прочтения «Черного корсара» так не показалось. Я бы назвал данную книжку чересчур детской. Совершенно незамысловатый и замыленный сюжет, где учтены все стандартные перипетии любого второстортного, если не ниже, своеброазной хвалы пиратам, разбойникам и душгубам, если быть честным до конца
– любовь, кровная месть и тому подобное. Благородный пираты и кровожадные и коварные их враги. Все в этой книге слишком однобоко, прямолинейно, да и написано не ахти как, хотя, может быть, в этом виноват некачественный перевод. Однако, я нисколько не пожалел о том, что ранее не сталкивался с творчеством господина Сальгари и дальнейших встреч искать с ним не буду.

Покорять заснеженный Северный Урал отправляются туристы из Москвы, которые знакомятся друг с другом в Интернете. Руководитель группы Владимир проваливается в ручей и теряет рацию. Беда не приходит одна: припасы заканчиваются, погода портится, а до пункта назначения еще идти и идти. Буран застигает плохо сплоченную группу туристов и страх разделяет их.

Замерзающих туристов находит Марк Ледогоров и помогает добраться до своего кордона. Казалось бы, все удачно сложилось: люди спасены, обогреты и накормлены в чудесном тереме. Но что это за кордон, которого нет ни на одной карте, куда прилетает вертолет с важным человеком? Кем является Марк, умеющий хорошо ходить на лыжах и снайперски попадая в любую цель?

На кордоне происходит убийство гостя, прилетевшего на вертолете. Жители кордона уверены, что все спасенные туристы лгут, у каждого из них какая-то особая цель, которая заставила их пойти в этот странный поход. А пока властвует непогода и оперативная группа прибыть не может, Марку и его другу Павлу предстоит разгадать эти загадки и вычислить убийцу.

Сказать, что это произведение Купера сногсшибательно, значит не сказать абсолютно ничего. Для меня эта книга, а потом и остальные части, настоящая библия, коран моего далекого детства, неотъемлемая его часть. Что тут говорить? Я и мои сверстники просто в захлеб зачитывались историями о похождениях самого меткого стрелка Соколиного Глаза (он же Кожаный чулок, он же Длинный Карабин) и его верного друга – великого вождя могикан Чингачгука – Большого Змея. И ты не просто читаешь потрепанную книжку, а полностью переселяешься в мир отважных и благородных индейцев племени Черепахи, воюешь вместе с ними против коварных бледнолицых и их союзников ирокезов, переживаешь героическую смерть Ункаса, сына Чингачкука, последнего, кто должен был продлить род племени делаваров. Набравшись из книги боевого опыта индейцев, мы, советские мальчишки, вооружившись луками и стрелами, выходили на «тропу войны» в ближайший лес целыми племенами и воевали друг с другом до тех пор, пока родители, отбирая луки и стрелы, отмывая от боевой раскраски,
не уводили бесстрашных краснокожих домой. Вот что такое для меня книга «Последний из могикан» Джеймса Фенимора Купера. Хау, я все сказал.

Валентин Михайлович Бережков в годы второй мировой войны находился на дипломатической службе. С декабря 1940 года вплоть до нападения фашисткой Германии на Советский Союз был первым секретарем посольства СССР в Берлине. Работал переводчиком на многих международных встречах, в том числе и на важнейших из них – Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях глав трех великих держав. Соответственно, об этих и других событиях автор рассказывает на страницах своей книги. Написана она несколько тяжеловато, немало канцелярщины и, конечно же, коммунистической идеологии. Но куда было без этого в те, казалось ы, совсем недалекие времена? Но если абстрагироваться от всего идеологического, учесть огрмное влияние цензуры, да и, вообще, что переводчику секртных разговоров властителей всего мира того времени, дозволили напечататться,
то получится весьма занимательное чтиво. Что вполне объяснимо - автор не просто очевидец судьбоносных для всего мира событий, а самый непосредственный их участник, переводчик. Поэтому, несмотря на некоторую, я бы сказал, тяжеловесность написанного, мне это произведение Валентина Бережкова откровенно понравилось. Хотя любителям блокбастеров сей документальный рассказ, скорее всего, не понравится.

Откройте книгу и забудьте как ваше имя.Поймите,что если Эвклид умнее вас,то Лобачевский -- втрое.

Сегодня самый лучший день -- вы нашли именно то.

Эта книга удивительна.Через точку,лежащую вне прямой,можно провести не одну параллель,а несколько.

Вдумайтесь!

Пейте кофе.Скажите,что у вас насморк : всё,что угодно,но не отвлекайтесь.Поклонитесь и дальше своим путем к аксиоме.Ведь,аксиома недоказуема,а,значит,её можно заменить.

На другую.По смыслу противоположную.

Это как бы если бы вас спросили : вы можете доказать,что не голодны? А вы в ответ : могу.

Не может человек доказать,что он сыт.Остается принять это за аксиому.Но -- раз недоказуемо -- за аксиому можно принять алкание.Голден -- аксиома.

Лобачевский не обижает Эвклида,он лишь уточняет теорию.Вводит небольшой нюанс.Нечто независимое ставит в зависимость.Радуйтесь!

В книге имеется портрет математика.Его автограф.Издано Академией наук Союза ССР.

В Одна тысяча девятьсот сорок пятом году.

При участии проф.В.Ф.Кагана.

Начинается так : "В геометрии я нашел некоторые несовершенства..."

Лобачевскому нравится пятый постулат (о параллельных).И он,найдя его недоказуемость,взял,да и заменил.

Считаю это гениальным.

Судите сами.

Прошу,Господа любознательные!

Вот скажите. как можно мне, да и, пожалуй, любому сибиряку не прочитать книгу о завоевателе, а не как некоторые считают, первооткрывателе, Западной Сибири Ермаке Тимофеевиче? Книгу Евгения Федорова вновь приходиться сравнивать с кинофильмом отечественного производства, так таким образом большинству будет понятнее, о чем идет речь. Время, видимо, такое. Ну да ладно, книга тоже грешна историческими фактами, но кино ими просто блещет. Ну да ладно, вернемся к книге. Как повествуют исторические справочники, уже в 16-ом веке о Ермаке были сложены легенды и песни, как образ некоего Ильи Муромца. Что, в принципе, не противоречит истине - одним, грубо говоря, махом, взять да и, перебив всех монгольских ханов, засевших в глухой тайге на непреступных берегах горных рек и речушек, присоеденить к матушке России или Руси такую огроменнейшую территорию, где залежи всех полезных ископаемых и леса до сих пор кормят всю великую страну! И это всё с горсткой казаков и парой пусченок. Герои, так они и представлены в книге. Но упускает автор, не исключено, что под натиском советской цензуры, того прискорбного факта, что эти герои, прежде всего, разбойники с большой Волги, бежавшие от гнева Вани Грозного за Хребет, то бишь, Уральские горы. Бандиты, грабившие купцов на Волге... Мало об этом сказал автор.

«Аквариум» Виктор Суворов. Весьма противоречивые творения вышли из под пера скандального писателя. Сколько копий сломано в спорах о качестве и правдивости его книг. Кто-то считает его настоящим историком, правдорубом и борцом за настоящую истину без всяких примесей и вранья, а кто-то совсем наоборот, клеймит его как, мягко говоря, выдумщика и фантазера, желающего только одного – вылить по больше грязи на советское государство и их правителей. Где-то читал, не помню только где, что какя-то группа наших ветеранов просто прокляла Суворова, как клеветника. Однако, не смотря на все, я прочитал это его произведение просто запоем. Невероятного ума автор. Заметьте, никто из официальных историков не пытается оспаривать концепцию. Это же старый проверенный прием - сделать вид, что не заметили. Сколько вскрыто правды!!! Именно простые солдаты и рядовые выиграли войну. А задуматься действительно есть над чем. Очень жаль только, что в наше время мало кто читает, а эту версию автора книги о Великой Отечественной войне надо бы знать. Если бы прочесть в школе как в былые времена «Му-му» читали, то и наши дети и внуки были бы другими. Спорная но интересная и необычная книга, стоит прочитать.

«Батый» Василий Ян. Лично я убежден, что все книги, написанные этим писателем, очень интересны, то есть очень качественно, четко, ясно и понятно изложено. Очень хорошо слаженный текст, чтение просто на просто захватывает. Читая его произведения, я полностью вошел в те давние времена, когда на земле царила беспощадность, зло, кровопролитие и предательство. Автор основывался на исторических документах из государственного архива СССР. Это не какое-нибудь популярное в последнее время фэнтэзи! Здесь летят с плеч головы не только русских послов и князей, но и посланников самих монголов, принесших неблагозвучную весть.
Эту книгу, а также ряд других лично я прочел не раз, и не два, и все равно интересно. Будь моя воля - заставил бы всех современных школяров учить наизусть все подобные книги в качестве учебников истории. Вместо всякого современного мусора, которым сегодня накачивают подрастающее поколение, будущее нашей страны, благодаря идиотским реформам чиновников от министерства образования, но это уже совсем другая песня. А если подводить итоги ко всему выше сказанному, то всем советую непременно почитать «Батыя», думаю, вы не разочаруетесь в своем выборе книги.

Ключевая фигура комедии Горе от ума А.С. Грибоедова - Чацкий. Это произведение изучается в обязательном порядке в школе, и по нему лично мной написано не мало сочинений.

Если говорить проще, то в самом произведении можно наблюдать то, что в жизни называют "Любовным треугольником". Одна девушка и два молодых человека с совершенно разными взглядами на жизнь. Более прогрессивный, умный Чацкий конечно увлекает Софью, но проблема в том, что может быть где то он уж слишком прогрессивен для Софьи. Ведь почему Горе от ума? Потому что ум понимает несправедливость существующего мироустройства, но с горечью осознает - подавляющее большинство всем довольно. Им дела нет до великих замыслов, до культурного и духовного роста.

Чацкий не является чинопочитателем, например, так как считает, что в обществе того времени ( как и сейчас, вот она - нестареющая классика) чины даются по блату, по родству и знакомству, а не по таланту, уму и соотвествию качеств человека для этого чина.

Чацкий готов горой стоять да благое дело, рискуя потерять уважение общества, так как и такое общество для него не представляет ценности.

Кроме того Чацкий не готов окружить себя атрибутами тихой и комфортной жизни, жениться на Софье, ходить на службу, нарожать детишек и быть счастливым. Ему нужна такая же смелая и легкая на подьем подруга. И ему кажется, что до расставания Софья была именно такой. Но оказывается нет, Софья как раз и хочет тихой жизни, Чацкий же не смотря на чувства, изменить самому себе не может. Позже он понимает, что на самом деле из себя представляет Софья, и конечно, это приносит ему разочарование.

На фигуру Чацкого не стоит смотреть как на отдельного человека, это некий человек-символ целого молодого поколения, которое шло наперекор всем, но именно своими идеями и горением давало толчок к развитию общества и страны в целом. Но конечно, за это им приходилось и приносить своеобразные жертвы.

Эту книгу я случайно увидел на стеллаже у своего друга. Понравилось мне в ней конечно же название и взял её почитать.

Эта книга увлекательна с первых страниц. Написана очень простым, доступным и не замысловатым языком, как и все книги Минаева. Так как она была издана не так уж и давно, то описываемые бренды типа pal zileri не потеряли своей актуальности. Это делает книгу ещё понятней.

Сюжета в книге почти нет и ничего нового вы из неё не узнаете. Но это вы и сами должны были понять из названия. Во время прочтения, вы не будете переживать за судьбу Наташи Ростовой и Андрея Болконского. Вы не узнаете никаких исторических или научных фактов. Вы не будете в слезах или с трепетом ждать развязки очередной сюжетной линии. Но эта книга даёт ощущение лёгкости и беззаботности, ведь такую жизнь, как у главного героя, хотят большинство представителей мужского пола. А если вы и так сорите понтами и имеете "телок", вешая им лапшу на уши, то в этой книге вы узнаете себя. В главных героях вы наверняка увидите своих знакомых, друзей, себя.

Эта книга о жизни. О лёгкой жизни тех, кому просто повезло.

После прочтения я пребывал в полнейшей безмятежности и всерьёз заинтересовался другими произведениями этого автора.

очень удобный магазин, все понятно и легко найти нужную книгу, я искал книгу Валентина Иванова «Русь изначальная» Валентин Иванов. Наконец-то встретил родную по тексту и добродетели и более близкую по содержанию книгу. А то еще со школьной скамьи я всегда задавля вопросом, а что было на Руси до прихода на княжение варяга Рюрика? Как-то не верилось, что мы, русские буквально с деревьев слезли и позвали этого парня, а так бы там и сидели. А официальная история о том периоде в мои школьные годы молчала. Почему, не знаю. И вот попалось мне это произведение, в котором есть все - описание событий, уклад жизни росичей, наших прямых предков, методы обороны, защиты, взаимодействие между собой и между соседями. Книга получилась очень интересная, объективная и правдивая. И после прочтения испытываешь чувство гордости за то, что ты - русский, что тебе посчастливилось родиться в такой великой и могучей стране, как Россия с ее богатейшей историей. Может быть, я испытываю слабость ко всей исторической литературе, возможно, сие влияет на мою окончательную точку зрения, но даже этот факт нисколько не умаляет всех достоинств произведения Валентина Иванова.Все рекомендую прочитать кто интересуется историей автор очень хорошо разбираетсяя в том что пишет и делает это профессионально, поэтому всем советую обязательно прочитать главное познаватльно и можно нового узнать много о нашей стране и нашей итории чтобы развиваться и рассказывать детям

«Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов». Составитель Елена Молоховец. Казалось бы, что такого удивительного, необычного и примечательного может быть в простой книге с рецептами блюд? О чем в данном случае вообще можно говорить? А говорить есть о чем и не мало. Начнем с того, что данная книга, где рассказывается о способах приготовления разнообразных кушаний, алкогольных и безалкогольных напитков, о правилах заготовления и длительного хранения припасов, была самой популярной в Российской империи, подчеркиваю, именно империи. Сразу скажу, «Подарок молодым хозяйкам» на рубеже 19-20 веков только переиздавался тридцать раз! Кстати, под псевдонимом «Елена Молоховец» укрылся отставной полковник, посвятивший свой досуг собиранию рецептов и способов обработки даров природы. В современном издании сохранены меры и веса и неметрические русские единицы. Читать же этот «Подарок» спокойно просто невозможно, истечешь слюной. Рецепты просто умиляют: «Настоящая буженина в сенной трухе с пивом», «Сальник из ливера и печенки бараньей», «Шнель-клопс», «Ратафия из персиковых косточек». Да что тут говорить, пусть скажут цифры. В книге собрано «более 2 тысяч описаний разных кушаний с подробным указанием выдачи для них провизии мерой и весом и боле тысячи заготовок». Вам мало?

«Пелагия и Красный петух» Борис Акунин. Ну, вот даже не знаю, что можно сказать об очередном произведении Акунина, просто теряюсь в догадках, как можно выразить свое мнение более или менее адекватно. Сюжет, извините за тофтологию, однозначно
не однозначный, конец еще более неоднозначный. Впечатление о книге сформулировать для меня крайне не просто. Получилось, по мнению, какое-то смешение детектива с мистикой и фантастикой, пещеры - порталы для перемещения во времени, рассуждения о евангельских событиях. Последняя тема, по-моему, уж больно глубока для детектива. В этой книге слишком много убийств, убийств непонятных, ничем не обоснованных, порой жертвы совершенно безобидные люди, даже дети. Убийства описаны чрезвычайно красочно. Из за этого несколько раз порывался бросить чтение и бросал, но все-таки дочитал до финала. Наверное, на любителя, который может читать подобное творчество без душевных содроганий и накатывающей в последствии жестокой апатии. Как простой любитель детективного жанра, не склонный к философизму, предпочитаю сюжеты, более близкие к реальности, и потому больше мне понравились, да и запомнились, романы сыщике Эрасте Фандорине.

Есть,существует прекрасный перевод на русский язык книги Льюиса Кэролла.Этот перевод автора Натальи Демуровой.

Первод Демуровой лучше,чем перевод Заходера.

Итак,Алиса.

Она видит все вокруг.И непониманием своим,наивностью проливает светна привычные и понятные вещи,

которые почти незаметны всилу своей привычности и понятности.Незаметны всилу своей очевидности.

Вот идет пара по ночному городу мимо магазина -- очевидно,не туда.Мимо.Странно.Однако,задумался : да ночь же! магазин заперт,закрыт на сон продавцов (продавщиц).Чтобы они с утра были красивы и веселы.Бодры.

Приду туда позже.

Так в повествовании об Алисе,впечатлительной Алисе видно, как человек может заменить кошку,если станет мявкать,по-кошачьи звучать -- мяукать.Всем весело и жутко.А -- что?... Кошачий концерт.

Именно,таки : кошмар.

Многие любят кошмар.Часто употребляют это слово,не подозревая,что не к месту.Или говорят : я в шоке.Тоже вроде бы человек стоит на ногах,соображает и утверждает,что он в шоке.Это как если бы

лунатик наткнулся на светофор и сказал -- мол,на Марсе я и крепко тут сплю,не принимайте всерьез мои ночные прогулки. Куриосити я -- только и всего.

Повествование об Алисе захватывает,Хочется в подлиннике читать,Жалею,что английский плохо знаю.

Как же так -- совсем плохо владеть английским языком...

Стыдно.

Полагаюсь на мудрость переводчика.

Ура стране Чудес.Вчитался и -- исчез!...

А дальше : стипльчез.

Уже довольно давно прочитала книгу хорошего автора Марии Метлицкой "Дневник свекрови". Читается на одном дыхании, очень легко и быстро, сюжет довольно сразу затягивает! Книга наполнена различными историями из жизни разных людей, но ведется от имени свекрови. Обсуждаются проблемы молодых семей, детей и родителей, жен и мужей. Много параллельных историй автор от имени свекрови рассказывает о своих друзьях и знакомых.

Прочитала эту книгу я за один вечер, очень увлеклась с первых страниц. Будучи уже замужем и имея не очень доверительные отношения со своей нынешней свекровью мне была очень интересна эта тема. Автор-Мария Метлицкая написла не одну книгу, и все её рассказы безумно легко читаются и наполнены хорошими жизненными историями разных людей,которые затрагивают довольно разнообразые проблемы, с которыми мы встречаемся в реальной жизни(измены, непутёвые невестки,дети,мужья и так далее). По сей день очень полюбила эту писательницу и её произведения.

Я бы посоветовала данную книгу для прочтения как и молодым девушкам, состоящим в браке так и женщинам в возрасте. Мне абсолютно не жалко потраченного времени на прочтение этой книги и в скором времени хотелось бы перечитать её еще разочек.

Вспоминая о Ремарке, большинство людей рекомендует читать в первую очередь роман «Три товарища». Но для меня стоит особняком другая книга – «Черный обелиск», в основе которой реальные факты биографии самого писателя. Германия в те годы переживала сложный период своего развития, и люди зарабатывали на хлеб всеми возможными способами. В частности, Людвиг – главный герой произведения, занимается продажей надгробий, по выходным играя на органе в психиатрической больнице. Контора иногда приносит ему деньги (но вот ирония – с утра ты на них мог купить костюм, а после обеда – лишь галстук), больница же – бесплатные обеды и общение с загадочной Изабеллой. Разговоры с этой девушкой поднимают многие философские вопросы и невероятно лиричны и глубоки по содержанию. Не менее интересно и общение с «жительницами» борделя, которые буквально воспитывали мальчика с детства. Персонажи все очень яркие, иногда ироничные, иногда трагичные, но у каждого свой путь и судьба, и даже черный обелиск, давший имя всему роману, найдет себе место. Книга стала настоящей классикой литературы и наверное точно можно сказать что один из лучших романов Ремарк, да и не только. Прекрасно написанно и глубокий сюжет.

Классика, шедевр мировой литературы. Эта книга будоражит умы искушенного читателя уже второе столетие. Мои руки до нее дошли уже в достаточно зрелом возрасте, который лишен юношеского бунтарства и желания потрясти мир. Возможно, именно поэтому высказанные в книге идеи меня совершенно не тронули. Сюжет известен – студент Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, считая ее паразитом общества. И смысл этого преступления был даже не в самом убийстве, а в проверке разработанной Раскольниковым теории. Его образ жизни описан настолько подробно, что причины появления подобных мыслей совершенно неудивительны – его разум практически постоянно находился в полубредовом состоянии. Однако возмущает даже не это. Лично мне герой видится абсолютно ленивым, эгоцентричным инфантом, и все его душевные метания лишь подтверждают это. Психологии в произведении действительно много, автор просто погружает читателя в помутневший рассудок молодого человека. Книга тяжелая, оставляет тягостное ощущение безысходности. И даже, казалось бы, светлый финал от этого осадка не избавил. Возможно, просто потому что я не поверила Родиону?.. Но читать надо обязательно, хотя бы просто для того, чтобы дать этой книге свою собственную оценку.

Э. М. Ремарк – писатель простой и сложный одновременно. Все его книги пронизаны жестоким реализмом, и каждая из рассказанных им историй по-своему горька. «Жизнь взаймы» не является исключением, она, скорее, кульминация этой трагичности. Лилиан – молодая и неизлечимо больная девушка, так и не успевшая ощутить полноту жизни. Клерфэ – автогонщик, и его жизнь – это скорость. Их связывают чувства и постоянное балансирование на грани между жизнью и смертью. Устав от страха и размеренного существования в стенах санатория, Лилиан вырывается на свободу, чтобы вдохнуть жизнь полной грудью. Прожить, возможно, недолго, но ярко, полно и насыщенно. И книга просто наполнена этим безысходным желанием жизни, где каждый день - как последний, где нет места сожалениям об упущенном времени. Эта пронзительная история погружает в себя полностью, не давая шанса выбраться до самой последней страницы. Ремарк не ставит перед читателем вопросов о смысле жизни – он философски ведет свое повествование, после которого еще долго хочется сидеть и просто молчать. Книга прекрасно развивает мышление и читается на одном дыхание, не зря этого писателя так любят во всем мире и у нас в России особенно

Я пользуюсь этим журналом уже очень давно, где-то года с 1980-го. Журнал качественный, на хорошей бумаге, яркий, содержит много интересных и полезных идей. Нравится то, что описываются последние тренды и тенденции в моде.

В каждом номере можно что-нибудь для себя найти. Также заметила, что мне подходят выкройки из этого журнала, вещи ложатся точно по фигуре. При переносе выкроек нет никакой путаницы с припусками (как в некоторых журналах). И очень удобно расписана последовательность всех действий (вплоть до проглаживания утюгом). Не страшно взяться за сложную модель, описание работ буквально "разжевано".

Всегда смотрю разделы "Мастер-класс" и "Курс по шитью" - для новичков незаменимая информация.

Для мамы шью из раздела "Мода плюс" - простые стильные модели для женщин больших размеров.

Также большой плюс - это минимум рекламных материалов и наличие обычных женских тем, таких как уход за собой, кулинария, креативные идеи по оформлению дома в канун праздников, здоровье, дети.

Всегда есть примеры и описание изготовления интересных аксессуаров.

Благодаря этому журналу можно выглядеть модно, стильно, уникально и дорого при относительно скромных затратах.

Я пользуюсь этим журналом уже очень давно, где-то года с 1980-го. Журнал качественный, на хорошей бумаге, яркий, содержит много интересных и полезных идей. Нравится то, что описываются последние тренды и тенденции в моде.

В каждом номере можно что-нибудь для себя найти. Также заметила, что мне подходят выкройки из этого журнала, вещи ложатся точно по фигуре. При переносе выкроек нет никакой путаницы с припусками (как в некоторых журналах). И очень удобно расписана последовательность всех действий (вплоть до проглаживания утюгом). Не страшно взяться за сложную модель, описание работ буквально "разжевано".

Всегда смотрю разделы "Мастер-класс" и "Курс по шитью" - для новичков незаменимая информация.

Для мамы шью из раздела "Мода плюс" - простые стильные модели для



женщин



больших размеров.

Также большой плюс - это минимум рекламных материалов и наличие обычных женских тем, таких как уход за собой, кулинария, креативные идеи по оформлению дома в канун праздников, здоровье, дети.

Всегда есть примеры и описание изготовления интересных аксессуаров.

Благодаря этому журналу можно выглядеть модно, стильно, уникально и дорого при относительно скромных затратах.