Сегодня очень популярны мотивационные книги. То есть те произведения, прочитав которые ты захочешь что-то изменить в своей жизни, а, возможно, даже перевернуть ее с ног на голову. "Правило в 10 раз больше" как раз-таки относится к числу таких книг. Автором произведения является Грант Кордон. Многие знают его как автора книги "Если ты не первый, ты последний".
Основная суть книги понятна из ее названия. Произведения помогает сделать так, чтобы ваши доходы стали в 10 раз больше, вы стали получать от жизни удовольствие в 10 раз больше, стали решительнее в 10 раз больше... Этот список можно продолжать очень долго. Ведь каждый воспринимает посыл к действию по-своему.
Книга Грант Кордона полна различными примерами и мотивационными цитатами. Мне нравится, что произведение учит использовать свои минусы в качестве плюсов. "Правило в 10 раз больше" помогает избавляться от страхов, достигать целей, которые раньше казались абсолютно невозможными. Признаться честно, я порой скептически отношусь к популярности таких произведений. Мне кажется, что люди редко делятся своими секретами, как достигнуть успеха. Но, стоит отметить, что автор не только грамотно излагает свои мысли, но действительно помогает тебе начать что-то делать. А дальше все зависит от себя. Ведь никакая книга не несет ответственности за нашу жизни. Мы сами ее строим. Объем книги 178 страниц. Читается очень легкие, моя подруга недавно ознакомилась с произведением, оно ей тоже очень понравилось. Причем, что очень хорошо, книга поможет не только бизнесменам. Она будет полезна любому человеку, который хочет, что-то изменить в своей жизни.
Последнее время слышала много лесных отзывов о данном произведении, часто встречаю положительные комментарии на просторах интернета. Все это сподвигнуло меня познакомиться со "Школой для дураков" поближе.
Начнем с названия. Весьма интересное и интегрирующее, согласитесь? Автором книги "Школа для дураков" является русский писатель Саша Соколов. Многие назвают его загадочным проявлением русской литературы. Возможно, с этим можно согласится, как и с тем, что автор неординарен и очень талантлив.
Произведение является романом. Сразу предупрежу, что оно относится к жанру постмодернизма, а это говорит о многом. Если вы любите очень логичные, слишком структурированные произведения, то возможно "Школа для дураков" вам понравится не очень. А в целом это произведение достойно внимания. Здесь поднимается много актуальных и я бы сказала тяжелых тем. Среди них: раздвоение личности, своеобразное восприятие нашего времени. Помимо этого Саша Соколов также затронул тему советского общества, поразмышляв, например, о репрессиях, гонениях и прочем.
Мне очень нравится стиль написания книги. Какой-то поток сознания, мыслей. У тебя как-будто идет диалог с автором, главным героем и ты одновременно заглядываешь в его сердце, но не можешь разобраться что там.
Не буду полностью рассказывать содержание, так как это не совсем правильно. Но советую ознакомиться с произведением, оно точно относится к тому разряду книг, которые оставляют после себя долгое послевкусие и заставляют задуматься.
Книга Агинской "Приключения бельчонка" специально написана для самой маленькой аудитории. Она относится к так называемым книжкам-малышкам. С такими небольшими твореиям детки знакомятся в самом начале своей жизни, именно они являются первыми путеводителями в большой мир не только литературы, но и в общем. Благоаря таким творениям ребенок познает окружающий мир. Данная книга не исключение ведь с ее помощью малыш узнает много о природе, о повадках животных.
Главный герой, конечно же сам бельчонок. Он очень любознательный и дружелюбный, но несмотря на такие ачесва он не редко попадает во всевозможные приключения. Вот например ребенок унает, что в природе большие звери-хищники зачастую нападают на маленьких и слабых, какие вынуждены прятатся. Или еще пример ребенок знакомится с бобрами и их повадками, с их образом жизни. Да пожалуй главный герой бельчонок Юлик сам по себе ребенок и дети легко найдут схожесть характера Юлика и своего. Ведь бельчонок в произведении закомится с другими животными, проявляет любопытство и отмечает день рождения.
Книжка покажется деткам понятной благодаря илюстрациям, какие имеются на каждой страничке и занимают большую часть обьема книи. Поэтому кода взрослый читает такую книжку ребенок может легко визуализировать вашу речь.
Лично я по себе помню, как тяжело и утомительно было в школе учить историю 20 века. Огромная масса событий никак не умещалась в голове и зачастую приводила к путанице. Потому своему ребенку я приобрела книгу Александы Литвиной " История одной квартиры". Автор в этом издании сделал просто немыслимое и невоможное: показал целую эпоху от начала столетия и до нашего времени через заурядную московскую квартиру. Ведь детям легче узнавать какую бы то нибыло информацию через ассоциации. Книга в этом справилась на все сто, читая книгу и рассматривая яркие декорации мы узнаем информацию о тех предметах, какими пользовались люди на протяжении целого века. Неоспоримо, что даже бытовые вещи являются свидетелями той истории, какая вершилась в последнее столетие. Но предметы еще не все, ведь со страниц книги мы наблюдаем за действиями ребенка 8-12 лет, какой обязательно фигурирует во всех эпохах. Такая персона ассоциируется у подростков с ровестником или даже с ним же. Подросток знакомится, живет, переживает и волнуется. Вот так из поколения в поколения каждый подросток, тех поколений, живших в квартире, рассказыват нам свою историю, а вместе с этим историю всей эпохи. Ведь события истории неотменно отпечатываются на жизни и быте людей.
Книгу "Восьмой навык. От эффективности к величию" Стивнна Кови я читала в интернете. Незнаю, может кто то оценивает подобную литературу, как полезную и поучительную, я считаю такие книги псевдоутопическими. Нечто среднее между самоучителем и художественной литературой. Вроде бы и призвана нас чему то научить, но на самом деле такое ощущение является обманчивым. Ведь написана книга довольно общими фразами, в этом она очень подобна на гороскоп, вроде и полезная информация, а в жизни применить ее невозможно, так как нет ни ситуации подходящей, и приходит понимание того, что тема автором раскрыта не до конца и присутствует чувсвонекой незаконченности. Книга "От эффективности к величию" вроде и обо всем сразу и ни о чем одновременно. Сейчас появилось много литературы такого плана, привлеают и названия-" От эффективности к величию", "Как стать стервой, "Думай и богатей" и многое другое. Но секрет в том, что я еще не встретила такого человека, какой прочитав бы подобную литературу, стал бы богатым, великим и неависимым. Все, что делают авторы таких книг, так это зарабатывают деньги на продвижение и продаже таких бесполезных книг с громкими названиями. А простые люди их пиобретают для получения опыта, а на самом деле приобретают нечто подобное на самообман.
Доброго времени суток, дорогие и уважаемые читатели сайта. Я люблю читать книги с произведениями Александра Сергеевича Пушкина. Одним из таких является роман " Дубровский'. Может быть кто-то скажет, что произведение устарело, я же такого мнения, что оно будет актуально во все времена.
Сюжет романа очень уникальный, читать увлекательно, содержится интрига. В произведение рассказывается о дружбе, любви и ненависти. Роман заставляется задуматься и даёт многое понять в жизни. Материальное положение может сильно повлиять на старую дружбу, а обида перерасти в ненависть и поступки, сродни безумству.
Конечно же в романе имеет место любовь, как же без неё, только она несчастная. Да, жить бы влюблённым да поживать, но судьба рассудила по другому, а там кто знает, ведь человек сам творит своё счастье.
Я в восторге от этого романа, развязка конечно расстроила, но ведь по другому и быть не может, иначе не было такого эффекта от прочтения. А чувства после чтения самые, что ни на есть противоречивые. Даже не знаешь кого больше жаль. Всем рекомендую прочитать этот роман. Кстати есть его экранизация с Данилой Козловским в главной роли, мне она понравилась, хотя, думаю, если бы роман сняли как он есть в оригинале было бы лучше. Его же попробовали снять на современный лад, а критиковать его уж телезрителю. Роман же заслуживает наивысшей отметки. Всем привет.
Сюжет начинается в 2003 году, когда главная героиня после смерти своей бабушки, находит на чердаке ее дома - дневник своей прабабушки - княгини, известной как умеющей соблазнять и с легкостью очаровывать мужчин.
История затем переносит нас в 1903 год - когда княгиня начинает свое повествование в дневнике и кто ей передал знания по очарованию мужчин - ее тетушка.
Вся сюжетная линия этой книги тесно переплетается с событиями нашего времени и столетия назад. В ходе повествования идет описание жизни княгини и ее поэтапному обучению разных тайн соблазнения и женских практик, которые изучает и постигает наша главная героиня.
В итоге и княгине и главной героине удается раскрыть свою женскую суть и добиться мужчин, которых они хотели, но они на этом не остановились и пошли дальше.
Очень интересно и познавательно для меня было читать эту книгу, потому что я для себя узнала много нового - о типах женщин и мужчин, как правильно вести разговор с мужчиной, чтобы заинтересовать его, какие существуют женские практики по раскрытию своей женственности и чувственности. Как мужчины ведут себя и чего в состоянии добиться в зависимости от типа женщины, которая рядом с ним, как сделать своего мужчину более успешным, как вдохновлять мужчин, как долго оставаться для мужчин загадочной.
Автор книги "Святой, Серфингист и Директор" - Робин Шарма - канадский писатель, который является одним из самых известных в Северной Америке специалистов по мотивации, лидерству и развитию личности. Эту книгу посоветовали мне друзья, которые были от нее в восторге. И я очень им благодарна за рекомендации.
История про одного мужчину - Джек Валентайн, который жил обычной жизнью, как все люди. Но один случай - а именно, автомобильная катастрофа, помог ему открыть доступ к своему внутреннему голосу и услышать его. Ведь в глубине сердца мы знаем ответы на все вопросы, но не все мы можем и хотим это услышать, потому что заняты каждый день суетой - работой, просмотром телевидения.
Джек попадает в больницу, где знакомится с очень мудрым пожилым мужчиной. Благодаря не длительному общению, потому что мужчина был смертельно болен и ему оставалось пару дней, главный герой узнает историю жизни этого человека - в одно время успешному, но потерявшему семью, и начавшему поиски ответов о смысле жизни. Джек узнает после смерти мужчины, что это был его отец, который оставил ему письменное напутствие к изменению его собственной жизни и познания себя.
С помощью троих людей - Святого, то есть священника, серфингиста и директора, с которыми был знаком его отец, Джек начинает свой собственный путь трансформации себя, углубившись в познание себя.
Это удивительная история, которая помогает и мне, и каждому читателю задуматься о том, как мы проживаем свою жизнь, какие ценности должны быть в приоритете, что для нас является главным на самом деле, что нужно слушать и слышать свой внутренний голос и заниматься развитием не только умственных способностей, но и духовно развиваться - это очень важно.
Сказка "Теремок" не является актуальной на сегодняшний день сказка, так как довольно таки забавная история о захвате пустующего жилья кучкой животных, которые фактически так и не смогли влезть на площадь гораздо меньшую, чем их собственные объемы, и, как следствие, разрушение жилья с планами построить новый и большой дом.
Где же вся эта живность проживала до того, как нашли этот самый дом - в сказке не сказано, но тем не менее они все уже довольно таки зрелого возраста, готовые жить отдельно от выкармливающей матери (а некоторые и матери-то свой не видели, например, комарик или лягушка). Но тем не менее все в домик стремились, всем в домике (то есть теремке) рады были, причем в некоторых вариантах еще видно и разделение труда между проживающими, что делает теремок ни в коем случае не коммуналкой, а вполне даже семейным гнездом, хотя и странным составом, которым в реальной жизни вместе лучше не быть, так как практически все они пища друг друга, выживших на самом деле будет мало.
Тем не менее сказка народная, добрая, описывающая мифические отношения между зверьем, радующая своим исходом - а дом построили для всех, причем большей площади, а вот в версии Алексея Толстого не все так радужно, но и писатель не теремок выделил зверью, а горшок, хотя чего в него все полезли - непонятно, но и конец тоже довольно таки грустный. Скорее всего Толстому не так сказку в детстве рассказали, вел себя некрасиво, поэтому и сказки ему доставались со странным концом.
Рекомендую Теремок, в котором кто-то да и живет
Стрельцы.Что возникает при этом слове в сознании нашего современника? Картина Сурикова "Утро стрелецкой казни" и эпизод погони из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" . И все! А ведь именно стрельцы были основной силой русского войска почти 150 лет. Именно они брали Казань и Астрахань , сражались в неудачной Ливонской войне , били поляков и турок , подавляли восстание Степана Разина , ходили в крымские походы , защищали Украину , сражались под командованием Петра 1 под Нарвой.Роль их в истории России огромна , но вот написано о них совсем немного. Частично закрывает этот пробел книга Романова "Стрельцы московские". В книге достаточно подробно описано участие стрельцов в политической жизни Москвы : медный бунт, Хованщина ,возведение на царство царевны Софьи и ее падение , и наконец кровавая расправа Петра над стрельцами. Много внимания уделено истории стрелецких полков и биографиям их командиров, достаточно подробно описана повседневная жизнь и служба стрельцов. Но.... ведь стрельцы в первую очередь были войском! А вот здесь по сути дела начинается пустота . Чисто военным вопросам в книге внимания почти не уделяется.Как были вооружены стрельцы? Как учились военному делу? В каких сражениях участвовали? Почему побеждали или терпели поражения? Какими были потери в боях ? Как лечили раненных? Обо всем этом в книге есть лишь короткие упоминания.
Книга Романова вышла в 2004 году .С тех пор на русском языке вышла масса книг например о самураях. Стрельцы до сих пор остаются в забвении. А жаль!
Книгу написал один из самых известных в Америке специалистов по вопросам лидерства - Робин Шарма.
История про адвоката, который благодаря своему уму, трудолюбию, упорству, настойчивости и целеустремленности смог стать очень успешных, стать миллионером. У него было все - роскошный особняком в районе, где жили знаменитости, личный самолет, вилла на тропическом острове и гордость его - красный сверкающий «феррари». Но одержимость работой и успехом в делах привела к тому, что он потерял семью - у него распался брак, и он был истощен морально, физически и духовно. В свои 53 года он выглядел на все 75 лет. Усталость, стрессы - это все спровоцировало у него обширный инфаркт.
В реанимации главный герой принимает решение отказаться от юридической практики. Позже он отправляется в экспедицию в Индию, которая манила его всегда своей древней культурой и мистическими традициями. Его решение было вызвано желанием разобраться пока не поздно кто он на самом деле и что есть жизнь. Эта поездка кардинально меняет всю его жизнь, главный герой понимает, что хочет жить просветленной, полезной и осмысленной жизнью. В этом ему помогают местные гуру.
После посещения Индии он возвращается помолодевшим, полным жизненной энергии и силы. Он стал радостным и умиротворенным. Приходит таким к одному своему хорошему знакомому - другу и сотруднику - молодому и перспективному, делясь с ним всем, что с ним произошло во время пребывания в Индии. Он делится с другом своими приобретенными знаниями - действенными и мудрыми практическими знаниями, как жить согласно своего призвания, осознавать силу своего ума и действовать смело, мужественно и решительно, как радостно мыслить и осознанно проживать каждый день, беречь время, ценить и дорожить отношениями с близкими.
Я очень люблю читать книги на тему отношений в семье, так как часто возникают вопросы на данную тему. Наткнувшись на книгу "Материнская любовь" я не раздумывая ее приобрела.Прочитала ее буквально за вечер, настолько она меня заворожила.
Прочитав книгу, я поняла что материнская любовь бывает не только святой. как об этом кричат со всех сторон, но и наоборот: ранящей, обжигающей детей, и разрушающей семьи. Я не заставляю всех читать эту книгу, но лично для себя открыла очень много нового и нашла ответы на волнующие меня вопросы.
Прочитав книгу, мое подсознание разделилось на два противоположных фронта. Одна часть меня кипела от возмущения и обиды, так как во всех проблемах автор обвиняет именно матерей, а вторая часть меня, трезво разбирая ситуации, понимала, что в большей степени автор прав.
На разбор полученной информации у меня ушло больше месяца. Я каждый день разбирала ту или иную тему из книги, приводя примеры из жизни. И в конце концов благодаря данной книге, я нашла многие ответы, терзающие меня не один год.
Мне очень понравилась глава, где автор рассказывает как правильно расставить приоритеты в любви. И я полностью согласна, что на первом месте всегда должны стоять отношения между мужем и женой и только потом любовь к детям, но не как не наоборот. И в этом я автора полностью поддерживаю.
В книге есть глава очень полезная к прочтению людям более старшего возраста. Ведь именно в пожилом возрасте у людей все больше появляется жалости к себе. И они любыми способами начинают стараться привлечь все внимание к себе. Не обращая внимание, что у их детей могут быть какие то свои дела и заботы.
Мнения людей очень разнятся по поводу этой книги. Кто-то считает автора маразматиком, раз смог такое написать и посмел обвинить женщину во всех проблемах. Но, лично я, благодарна автору за потрясающую работу. И если у кого-то появится желание ее прочитать, я смело могу сказать: "Читайте, не пожалеете!"
Скорее поставила бы книге "тройку", но из уважения к "старости" округлю до "четырех". По разным причинам: в книге безусловно удачные рисунки, общая атмосфера какая-то теплая, детская, несмотря на жутковатые приключения главного героя, еще и добрая.
Но все-таки хватает и неудачных моментов: рассказ практически без сюжета - Питер проснулся, поел, не послушался маму, чуть не попал в беду и оказался дома.
К тому же вашему покорному слуге приходилось неоднократно наблюдать истерический плач маленьких слушателей, читавших о судьбе отца Питера. Понятно, что нравы в те времена были суровее, а детские сказки были в основном далеко не "мимимишные", а весьма жесткие, ради морали и демонстрации того, что может случиться, если поступать неправильно. Но все же на дворе не конец девятнадцатого-начало двадцатого века, современной цензуре стоило бы некоторые вещи урезать.
Надо отметить, что недостаток сюжетного повествования исправлен в экранизации, в которой были объединены Кролик Питер и моя любимая Ухти Тухти (действительно отличная детская сказка той же писательницы). И это верно: эти две сказки так и просятся в одну, как сейчас сказали бы, вселенную. К тому же в экранизации пропало ощущение того, что "весь пар в свисток ушел", что есть в книге: рисунки, игрушки, словом, сопутствующие товары к книге - великолепны. А вот основной рассказ такой короткий, что его "глотаешь" незаметно.
Роман об эффектной актрисе, у которой жизнь вроде бы удалась, но вроде как рушится, поначалу мне очень понравился. Но когда я немного "остыла" от прочитанного, у меня появилась неприязнь к главной героине: она живет восхищениями публики вообще и мистера Феннела в частности. Положительных героев в романе, ради справедливости, нет в принципе (разве что - с натяжкой - Джимми Лэнгтон, который хотя бы честен был перед актерами и собой): Джулия Ламберт не то чтобы заслужила то, с ней произошло, но сама делала все, чтобы случилось то, что случилось - осчастливить для нее важно на самом деле не для того, чтобы делать приятное, а для того, чтобы осчастливленные восхищались ею, муж - тоже не такая невинная жертва измены как поначалу кажется, при случае и сам не прочь пофлиртовать со старлеткой; как и Джулия, тоже живет восхищением вокруг себя, подлость мистера Феннела незачем даже обсуждать. Словом, все друг друга стоят.
Единственный момент, который заставляет немного уважать Джулию - это самый коронный момент с "кражей шоу". И то уважать только как профессионала своего дела, потому что и подлость Джулии здесь на высоте: ради того, чтобы отомстить мужу и любовнику (у последнего, между прочим, хоть где-то оказалось подобие честных намерений и, чувствуя свою вину, он был благодарен Джулии, не зная какую подлость она замышляет) она не погнушалась растоптать карьеру невинной (если не невинной, то, по крайней мере, случайной) жертвы, для нее это совершенно нормально, ведь она такая великая актриса, для нее театр (точнее, сцена) - настоящая реальная жизнь, а реальность - театр, значит все либо зрители, либо декорации, почему бы не жить притворством и не использовать людей в своих интересах. И, в общем, это было бы простительно актрисе, но неимоверно "доставляет", что самой ей - внезапно! - очень больно оказываться на месте простых смертных и чувствовать себя использованной. При всей гениальности романа двойных стандартов (в данном случае - готтентотской морали) я не прощаю никому.
А потому, подводя итог, могу сказать, что технически роман прекрасен, но персонажи настолько гнилые, что никаких приятных эмоций содержание не вызывает. Как горный хрусталь или ограненная льдина: красиво, а тепла (читай - души) нет. Потому не больше 3*.
Мы часто сталкиваемся с непослушанием своих детей, окостенелой упертостью близких взрослых людей, невозможностью контролировать домашних питомцев. Мы накручиваем себя, злимся, теряем контроль и ... портим ситуацию еще больше. Нас самих чаще исправляют, наказывают за неверные шаги, тычат в ошибки. И результат таких психологических атак, как правило, сугубо негативный. Если вы ощутили себя в подобном замкнутом круге и не можете найти выход, книга Карен Прайор "Не рычите на собаку" для вас!
Уникальные методы, описанные в книге помогут вам осознать простые истины, не видимые ранее. Они позволят вам понять причины и следствия поступков людей и животных, улучшить отношения с близкими, научиться управлять своими эмоциями и, как следствие, действиями, уметь воздействовать без принуждения и наказания. Вы узнаете о том, как мотивировать, управлять, стимулируя, а не пресекая.
Изложенная в книге теория подкрепления имеет практический характер и может быть применена повсеместно. Вы узнаете массу интересных примеров из жизни самой дрессировщицы и ее окружения.
Данная книга является прекрасным пособием для всех дрессировщиков, воспитателей, учителей, тренеров.
В детстве я была большой поклонницей Миронова. Смешно и грустно вспоминать как мне было плохо от осознания того, что вживую мне его никогда не увидеть. Это был как раз конец 90-х годов, когда Марии Владимировны не стало и - по странному совпадению - вышла данная книга. На мое счастье книга оказалась неподъемной для меня по цене и я не смогла ее купить, а через какое-то время и вовсе забыла (по правде говоря, не веря отзывам, что все в книге настолько запущено). Но недавно наткнулась на нее и решила прочесть уже в Сети, не рискуя зря потратить деньги. И правильно сделала, что от меня г-же Егоровой не досталось ни копейки. Сколько же яда надо было в себе накопить, чтобы таким - не лишенным известного остроумия, надо честно признать - языком так все описать. И, думаю, каждый человек может рассказать о своих близких и коллегах не красящие их факты, так уж люди устроены, но часто все же научаются жить друг с другом и если не прощать, то хоть понимать. А что видим в книге?
Подозреваю, что есть доля правды в опусе этой мадам. Понятно, что театр за кулисами - весьма грязная вещь. Но кое-что мне осталось непонятно: чем сама-то Егорова лучше как актриса и как человек? В "Проснись и пой" она выглядит роботом, озвучивающим текст, в книге она говорит о демоне, который прячется в мелочах, обвиняя других в хамстве, подлости и так далее. Да еще якобы ради справедливости говорит "я никого не осуждаю, я и сама пишу о себе не лучшим образом". Слишком бросается в глаза попытка завоевать себе право на обливание других грязью. Мол, я и на себя капнула, значит могу и других облить. Да и не заметила я, чтобы она о себе писала плохо. Наоборот - "мои ушки", "мои красивые ножки", я, я, я, я... и так далее.
На мой взгляд книга производила бы куда более сильное впечатление (особенно если написанное там - правда) именно если бы все было описано объективно, а уж если бы доброжелательно, то точно бы все принялись ее жалеть и сочувствовать ей.
По сути что данный шедевр лишний раз доказывает? Что актеры - не такие порядочные люди как нам хотелось бы? Что сильная душевная связь матери с сыном часто вредит обоим? Как еще недавно было модно говорить, "спасибо, Кэп". Ради справедливости стоило бы и от чьего-нибудь еще лица описать жесты, речь, хорошие и плохие поступки автора, вот тогда это было бы честно и картина стала бы полной, потому как крайне раздражает это "все в г**не, а я в белом костюме с блестками". Очернять - так уж и к себе стоит критично отнестись.
И отдельно - очень неприятно периодическое прикрывание Богом и просто упоминания. А потом удивляемся откуда стереотип, что христиане - лицемерные и мелочные люди. Не судите да не судимы будете, если уж на Библию и Евангелие ссылаться. Как было написано в одной из рецензий, люди наверняка уже раскаялись в плохих поступках (и, думаю, сами себя наказали и расплатились за них), а тут их через тридцать лет мордой об асфальт.
После того, как Крым вернулся в состав России, туда с повышенным уровнем любопытства поехали граждане России да и Украины тоже, ведь интересно посмотреть что там изменилось. Одним из таких исследователей стал киевлянин Андрей Сапунов.
По итогам авторского путешествия в Крым был составлен данный путеводитель, он отражает реалии полуострова в довольно любопытный переходный период лета-осени 2014, как раз через год после съемок там одного из эпизодов передачи "Орел и Решка" с Андреем Бедняковым и Анастасией Короткой.
Путеводитель на некоторых ресурсах стоит подозрительно дорого, поэтому читать его лучше в бесплатном варианте в библиотеке или стрельнуть у кого-нибудь. Я, на момент выхода путеводителя,
уже трижды бывал в Крыму, многие достопримечательности посетил, но все равно хотел на все свежим взглядом глянуть, поэтому внимательно с ним ознакомился.
Из книги вы узнаете где и что посмотреть, куда и как добраться, где дешево перекусить и переночевать. По-моему, оптимальным местом для отдыха является город Алушта. В нее можно быстро доехать из Симферополя на автобусе и троллейбусе, вокруг города много достопримечательностей и расположена Алушта удачно между Севастополем и Феодосией, за день в любое место на побережье реально доехать.
Довольно редко кто-то из россиян бывает на самом востоке Индонезии в регионе Ириан-Джая, где живут папуасы и в мало кому известном государстве Папуа-Новая Гвинея, где даже нашего посольства нет (ближайшее в Австралии и в Маниле). Из отечественных путешественников в те края сначала проник Николай Николаевич Миклухо-Маклай, а далее маршал СССР Малиновский в начале 1960-ых.
Вольный путешественник и писатель Антон Кротов впервые добрался до папуасов в начале 2008 года, потом снова в 2011 и подробно изучил обе части Гвинеи - индонезийскую и собственно папуасскую. Они оказались чем-то похожи, а чем-то нет. Например, в индонезийской дороги могут быть отмечены на карте, но в реальности их нет, только грунтовки, а в собственно Папуа-Новая Гвинея среди папуасов высокий % христиан и пьяниц.
Вместе еще с одним путешественником (он на велосипеде по тем краям пару лет колесил)Антон Кротов издал практический путеводитель по Папуасии, последнее ее переиздание называется "папуасы без прикрас". Они чем-то похожи на негров, очень гостеприимные (отели не нужны, в любой деревне впишут и накормят), но пьющие, ленивые и вороватые.
Мне книга понравилась, советую почитать всем, кто никогда не бывал в тех краях.
Пожалуй, самое приятное, что можно придумать в жизни - проводить ее в путешествиях, тем более в XXI веке для этого есть все возможности - работа на удаленке, множество безвизовых стран на планете и дешевых авиабилетов.
В России своеобразным гуру самостоятельных путешествий считается Валерий Шанин. Автор данной книги примерно 1960 года рождения, в 1980-ые он учился в МГУ, получил два образования, скажем так, одно "физическое", другое "лирическое", с начала 1990-ых стал путешествовать автостопом.
После третьего кругосветного путешествия Валерий Шанин написал книгу-руководство к действию "Как путешествовать". Новичкам будет очень полезно, опытные путешественники могут проверить, о каких способах и лайф-хаках они знают, а о каких нет. Должно получится не менее 90%.
Я прочитал ее бесплатно! Книга есть во многих библиотеках, например, в РГБ или Национальной библиотеке Беларуси.
О чем Вы узнаете?
Техника - автостоп, бэкпэкерство, палатки и вписки.
Специфика стран - безопасные и опасные, жаркие и холодные, железнодорожные и не очень, дорогие и дешевые. Автор сделал краткие инструкции по нескольким десяткам популярных стран - От Мадагаскара до Коста-Рики.
Особых недостатков у данной книги не нашел, разве что часть информации устарела - по Украине, Южной Корее и ЮАР (обе теперь безвизовые).
Всем любителям самостоятельных путешествий горячо рекомендую для чтения или хотя бы ознакомления.
Несколько раз бывал в Киеве, не слишком подробно, но все-таки как смог познакомился с городом. Пришел к выводу, что следовало бы туда ехать с путеводителем. Уже после возвращения бесплатно в библиотеке познакомился с путеводителем киевлянина Андрея Сапунова. Автор всю жизнь живет в Киеве, поэтому в курсе всех движух и знает где какие достопримечательности, в том числе и специфические - политические, дешевые заведения общественного питания (столовые советского типа при разных государственных структурах), как куда добраться.
Всем, кто планирует посещать столицу Украины - рекомендую ознакомиться перед поездкой! Город содержит множество музеев, памятников и разных неожиданностей. Улицы буквально дышат историей, если внимательно исследовать Киев, то можно найти и кота Бегемота и Ежика в тумане.
С путеводителем прикольно гулять по столице Украины и одному из крупнейших городов Восточной Европы - прямо от вокзала и далее пешком посмотрите за недельку активного отдыха. Место для недорого ночлега можно также при помощи путеводителя отыскать - в Киеве хорошо работает поиск ночлега через сайты гостеприимства и разные дешевые хостелы и гостиницы остались.
Рекомендую! Тем более город довольно дешевый для отечественного туриста.