книга кремлевского врача Мясникова
книгу кремлевского врача Мясникова, который хвалит некоторые аспекты американской системы здравохохранения именно за научный подход. Так же у него там развенчана ложь о рекламируемых лекарствах, которые мы видим в телевизоре. Так как его точка зренияпо этим вопросам не первая, которую я читаю, я склонен ему доверять.
Да, я читала его книгу. Но меня не захватило потому, видимо, что я не смотрю телевизор, не хожу в поликлинику и обращаюсь к нашей медицине только в случае необходимости типо хирургического вмешательства. Во всём остальном я запускаю информационное сообщение "как пришло, так и уйдёт" - оно работает лучше антибиотиков и повышает иммунитет уже тем, что организм не?отравляется лекарствами. Ну, и, конечно, йога и спорт в помощь.?
По поводу видения ауры. Имею долгий опыт общения в группах Йожистых людей, которые видят энергию в цвете. Я сама не вижу, но реально удивляюсь, когда они рассказывают о цвете, который исходит от разных людей. Мне непонятны их ощущения, потому что недоступны, но не могу утверждать, что они лукавят, ибо они называют один и тот же цвет энергии, исходящей от каждого человека. Мы просили их класть бумажки с наименованием видимого ими цвета, а не произносить вслух. Ни одного расхождения. Что за фигня??
шумерская версия происхождения человека
тоже знакома с шумерской версией происхождения человека.
На Землю прилетели представители высокоразвитой гуманоидной цивилизации, они спасались от преследования после поражения их партии в войне. Поскольку они были все знатными особами и не привыкли работать, то решили приспособить для этого местные виды. Проводились генные эксперименты, скрещивались и создавались разные?биологические формы. Эксперименты с первобытными человекообразными обезьянами оказались наиболее успешными. Но выполнение только тяжелых работ - ?на рудниках и заготовках - этого было не достаточно. нужно было производить пищу, которая поддерживала жизненные силы пришельцев. Сосатв крови у них был другой. Первобытные были охотниками и хищниками, поэтому, чтобы они вынуждены?были зависеть от новой пищи и выращивать ее постоянно, их скрестили с гуманоидами женского пола. Современные исследователи говорят, что?растительная пища, зерновые в частности, не подходят людям по составу, так как в идеале?они предназначены для существ, у которых кровь должна быть голубой. Кроме этого, были модифицированы многие растения,?а также местные виды скрестили с инопланетными. Например, банан, по-сути трава, но реально?гигантская, да еще и плодоносящая. В общем, там много еще чего интересного.?
Религия и наука
религиоведы заполонили и эту ветку, распространившись из ветки "Религия" вслед за услышанным "мерзким" словом Наука! И, что самое удивительное, пишут с компьютеров, созданных учёными, работают в организациях, созданных отнюдь не церковью. Не думаю, что на лошадях на работу перемещаются и собирают в поле пшеничку, которую потом отдают мельнику на перемол в муку. Все используют разработанные учёными лекарства, смотрят религиозные программы по изобретению человечества -?телевизору. Причём, всё это создано далеко не ремесленниками III-го века. Да, об этом уже писалось, но всё же...
Если бы это всё сейчас обсуждалось где-нибудь в 7-м веке или в наше время, но в глубокой деревне. Я не против религии. Я даже считаю, что некоторым она нужна. Как психологическая помощь. Человеку очень страшно осознавать масштабы и сложность вселенной, когда они учатся в школе, читают книги или смотрят научные передачи. Да и его собственная жизнь кажется ничтожной среди всех этих цифр и понятий. Согласен, тут проще верить в ограниченность пространства, про предопределённость всего и в то, что кто-то тебе поможет. Но это не поможет прогрессу. Не избавит от болезней, не улучшит комфорта проживания на планете и в космосе и не даст времени на творчество - то, что отличает нас от животных.
Никогда не хотел оскорбить чувства верующих (и, вообще, людей стремлюсь не оскорблять). Тут пусть каждый останется при своём мнении и оставит за собой право выбирать свой путь. Спорить тут бессмысленно, т.к. Правды не существует. Есть только мнения, отражающие своё восприятие мира.
1) Изменения климата весьма незначительные. Более того, есть очень правдоподобная теория о циклическом изменении климата где-то за период 30 лет. Те, кто говорит, вот раньше была зима так зима, могут радоваться - теплый цикл закончился, суровые зимы возвращаются.
2) Запаса еды меньше не становится. Если интересно, гуглите мальтузиантсво. Именно благодаря ГМО продуктам проблема голода не встанет. Другой вопрос, что создавать голод выгодно экномически. Опять же см. выше по запросу "мальтузианство".
3) Я вам могу показать статью, что вредно вообще есть, а нудно питаться солнечным светом.
4) Нет ни одного доказательства, что рак развивается от неправильной или вредной пищи. Я вам открою тайну: на сегодняшний день никто не знает от чего возникает рак (последняя версия, что от стресса, тоже не выдержала проверки). Ну а страшилки они всегда страшилки: канцерогены, облучение, рептилоиды.
Старайтесь проверять знания полученные сомнительным путем и жизнь наладится.
Загрязнение атмосферы ведёт к парниковому эффекту, а там уже по нарастающей, как снежный ком: температура повышается, льды тают, площадь водного покрытия Земли увеличивается, что в свою очередь тоже ведёт к повышению температуры. Сколько было новостей, статей и выступлений на эту тему, но как-то всё равно не видно, чтобы кто-то чесался по этому поводу, особеннов нашей стране. (у нас была во дворе попытка поставить отдельную мусорную урну для пластика, но потом этот контейнер быстро куда-то делся
гендерная принадлежность
Очень интересны эксперименты на тему гендерной принадлежности. Обычно после проведения негодуют все.
В общем, проверялось как развитие маленьких детишек зависит от пола. Эксперименты показали, что никак. На уровне мышления девочки ничем не отличаются от мальчиков.
Дальше эти ученые стали смотреть как формируется гендерное самосознание.
?Они брали младенца, хорошенько пеленали его и давали женщинам. При этом говорили? - это, мол, мальчик (а там девочка). Так вот в зависимости от того, что говорили женщине, та начинала себя вести по отношению к ребенку по-разному. Если она думала .что у нее на руках девочка, она вела себя по-другому, нежели если бы это был мальчик. Я уже не помню. какие именно различия были в поведении, но что-то типа - с мальчиком строгость в голосе, с девочкой - мягкость.
Вывод - гендерное самоопределение и его последствия - это результат воспитания, зависящий от нравственно-моральных настроек общества.
Да, уже приводили доводы и факты.
1.Например, нашли скелет пропотомка жирафа. Скелетик?маленького млекопитающего, совершенно безшеего решили сделать предком современного длинношеего животного, а вот промежуточный ыид, как уже говорилось, где бы жираф был с шеей на 20, потом на 30 и тд. сантиметров больше, таких останков нет.?То есть промежуточные переходные формы не находят, как у человека, так и у практически всех?живущих ныне?животных.
2, Как уже говорилось, геномы животных, 1-клеточных и многоклеточных не соответствуют концепции?СТЭ, так как у сложного существа, развившегося за миллионы?лет из простейшего, и геном должен быть очень сложный, так как согласно теории эволюции, мутация и приобретение новых навыков происходили в процессе жизни случайно, и приобретались новые сложные функции организма, отсутствующие у прапредков;?а на самом деле геномы простейших организмов и сложных организмов млекопитающих, например, практически не отличаются набором и количеством генов, при этом у разных по сложности организации живых существ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГЕНЫ управляют функциями организмов, и одни и те же гены их строят?организмы разной сложности, строят сразу по плану - от хвоста до головы.?
Расширение Вселенной по Хабблу - доказано. Если можете доказательно опровергуть - давайте.
Темная материя - это гипотеза. Некоторые ищут ее в разных областях. Да, гипотеза об ошибочности расчетов Хаббла вполне может быть, но вероятность крайне низкая.
Если вдруг окажется, что теория Хаббла не верна, то это повлечет развал большого куска астрофизики. А там уже все доказано и все работает. То есть я хочу сказать, что новая интерпретация расширения Вселенной должна переобъяснить уже объясненные данные, которые идеально описаны расширением.
В истории науки такое было только один раз: когда Эйнштейн завалил механику Ньютона. Но и то, механика Ньютона оказалась частным случаемтеории относительности. В институте у меня был преподаватель по физике (кста участвовал в группе разработчиков шлюзовых замков на магнитной жидкости для станции Мир), очень любил нам глаза открывать. Напишет к примеру формулу на доске, и говорит - Согласно результатам эксперимента, выведена формула. Но на самом деле, сколько мы будучи студентами не пытались его повторить, результаты были другими. Но ученые решили, что всётаки пусть будет так. Спрашиваем, а как на экзамене говорить? - Да как хотите, что так, что так.. всё равно будет не правильно. Короче условности сплошные.
Не думала что когда-то полюблю Стивена Кинга, так как я очень боюсь жутиков. Это была моя первая книга данного автора и я просто влюбилась. Честно говоря не знала что он пишет что-то кроме ужасов.
Книга меня привлекла тем, что она про путешествие во времени и как в последствии оказалось про любовь. Читается легко и очень затягивает. Я читала взахлеб два дня.
Книга про "А что произойдет если...?" 22 ноября 1963 г., Даллас, Техас, США произошло убийство президента Кеннеди, и нашему главному герою Джейку Эппингу, обычному учителю, из маленького городка предстоит спасти его. Старый знакомый Джейка, имеет доступ к временном порталу, благодаря которому появляется возможность отправиться в прошлое.
Конечно же в книге захвачена и любовная линия, очень трогательная, в которой искренне переживаешь в надежде что все будет хорошо. (в финале был настолько трогательный момент что я даже прослезилась ).
В общем, хорошая фантастическая книга о путешествиях во времени, созданная со свойственной автору реалистичностью. Читается легко, непринуждённо, сюжет достаточно хорош, чтобы цепко держать читателя при себе. Плавные переходы от диалогов к действию, от реалистичности к абсурду.
Определено рекомендую к прочтению если любите книги про путешествия во времени.
Сразу хочу сказать, что в книге нет призраков, чудовищ или всякой мистики. Все вполне реалистично. Это на тот случай, если кто-то надеется найти в книге потусторонние вещи. Но лично мне было интересно и без них.
Завязкой романа послужил загадочное происшествие: в 1893 году в канун Рождества исчезли все жители. От мала до велика. Спустя сто с лишним лет группа людей отправилась в Абандон, чтобы найти разгадку этого феномена. Параллельно идут две временные линии - конец XIX века и нашего времени.
После прочтения примерно половины книги мой интерес немного поубавился. Порой становилось даже просто скучно. Например, когда приводились описания различных мест. Я уже задумывался о том, когда же это кончится и начнется драйв.
Но есть и немало моментов, когда я прочитывал какой-нибудь отрывок дальше. Потому, что все происходило так неожиданно, что мне нужно было время для осознания происшедшего. Нельзя не признать, что тут Крауч постарался. Я даже подумываю, что он так и задумывал - утомить читателя, а потом заставить его прям пожирать текст глазами. Во всяком случае, у него это получилось. Хотя, мне и было скучно, но не настолько, чтобы я бросил читать книгу.
Также мне понравилось, что описание не одностороннее. Тут рассказывается о взаимоотношениях людей того времени, и наших современников. Открывается и внутренний мир некоторых персонажей, их переживания.
В целом книга мне понравилась. Я хорошо провел время за ее прочтением, несмотря на недостатки. Теперь у меня есть желание прочесть и другие книги этого автора.
Одно только имя автора говорит о том, что книга содержит в себе интересную и познавательную информацию и не является низкопробной писаниной. Карл Саган участвовал в миссиях "Вояджер" и "Пионер", был занят многими программами и вообще был большим популяризатором науки. Сначала я узнал о нем из научно-популярного сериала, а когда узнал о книге, то решил прочитать ее.
Кстати, хочу сказать сначала конкретно о книге. К переводу у меня претензий не было. Как узнал позже, к нему приложил руку Владимир Сурдин. Он тоже астроном и популяризатор науки. В общем, приятно, что к переводу отнеслись серьезно.
Книга начинается с описания истории того, как менялось отношение людей к своему месту в мире. А также объясняется живучесть идеи, что Земля является центром Вселенной.
Дальше рассказывается о программе "Вояджер". Зачем вообще это было нужно, какие проблемы пытались решить ученые. Во время прочтения книги чувствовалось, насколько это серьезно для Сагана. Он утверждал, что изучая другие планеты, человечество сможет защитить Землю от катастроф. А пока наша планета является единственной пригодной для жизни, важность этой проблемы поймет даже далекий от науки человек. Также автор говорит, что человечество должно осваивать другие планеты, чтобы сохранить свой вид.
Кроме того, Саган приводит свои размышления о достижениях людей в разные периоды, еще до выхода в космос. Он говорит, что открытия, исследования - это ключ к выживанию. И в человеке всегда была тяга к исследованиям.
Мне всегда нравился космос, и я разделяю точку зрения автора о том, что нужно больше узнавать об окружающем мире. Я понимаю его тягу к открытиям. В общем, мне очень понравилась эта книга. И я советую ее всем интересующимся космосом.
Замечательная книга про проказника Эмиля из Леннеберги, написанная известной шведской писательницей Астрид Лингрен, то самой, которая подарила шведам и всему миру Карлсона, Пеппи Длинный чулок, и ещё немало книжек, которые до нас не дошли или просто не полюбились, так как были довольно таки специфичные книги, например, о мальчиках самоубийцах. Всех этих героев я увидела в музее сказок Австрии Лингрен недалёко от Стокгольма.
А вот "Эмиль из Леннеберги" помнится читала я его ещё в детстве, сейчас если и буду перечитывать, то только своему ребёнку. Сама книга состоит из историй самого большого показкника Эмиля, причём каждый раз совершая шалость он получал от родителей наказание, но тем не менее количество их не уменьшалось, как продолжал шалить Эмиль, так и наказания не помогали. Затащить сестру и поднять Ее повыше на флагштоке чтобы девочка смогла полюбоваться окрестностями - да запросто, а у родителей шок и потрясение. Но назвать Эмиля злым ребёнком я не могу, у его активная жизненная позиция, он открывает мир, изучает его, и что поделать, что так неуклюже и хлопотно для родителей и окружающих. Но есть рассказы, где Эмиль пусть и не ведёт себя идеально, но по нему видно, что растёт и взрослеет, меньше совершает серьёзных ошибок.
Рекомендую книгу "Эмиль из Леннеберги"
сказкидля детей
Книга "Стихи и сказки на ночь" немного разочаровала. Красивые картинки, это, конечно, хорошо, но содержание страдать не должно. Сказки Три медведя, Гуси-лебеди, По щучьему велению, Теремок - это все классика жанра, но есть и другие.
К примеру вкратце сказка Петушок и курочка: жили курочка с петушком вдвоем, курочка все время за братом следила. Первый раз сказала ему не есть неспелые ягодки, не послушался петушок, съел, заболел. Второй раз сказала не пить воду ледяную, не послушался, выпил, заболел. Третий раз сказала не выходить на тонкий лед. Конечная фраза:"Лед проломился, и он - бултых в воду! Не смогли его выловить."
Или сказка где дрозд лисичке пиво предлагает. В общем, 50 на 50 хороших и не очень сказок.
Мои приобретения - книга А.Барто и игры. Книга отличная, хорошие крупные рисунки, мой четырехмесячный сынуля пытается их рассматривать. А для старшего купила игру Твистер и шашки. В шашках не очень понравилось, что игровое поле бумажное, помнется быстро и не очень удобно на нем играть, с другой стороны за такую низкую цену можно и бумажное. А вот Твистер отличный! Ребенок в восторге, играет с удовольствием. набрала аппликаций, и книг и ёще Игры проф "Изучаем профессии", "Моя одежда" и "Веселый счёт" нам самим было интересно а ребенок был в восторге.
Самой любимой моей книгой в детстве был сборник рассказов Николая Носова с котейкой в огромной шляпе на первом листе. Сами рассказы небольшие, но "жизненные", не оторванные от реальности, с те, которые читаешь и понимаешь, что может и произойти с тобой ещё в детстве.
Самый первый прочитанный мною рассказ был "Живая шляпа" Николая Носова, по ней я училась читать и отрабатывала скорость чтения, ведь было очень интересно то, а чем же все закончится и как вызволят кота, но вот быть на месте мальчишек меньше всего хотелось бы, я бы не кочергой да клюшкой вооружилась, а бежала бы куда глаза глядят, без оглядки с ужасом в глазах.
А Мишку помните, который кашу варил и наварил так много, что объёму мог позавидовать даже местная столовая. Хотя можно также вспомнить и о заплатке, и многие другие. Для дошкольника и младшего школьника эта книга будет хорошим подарком, в ней нет политики, грусти, несчастий, в есть весёлые истории из мира детства, причём неважно когда они были написаны, ведь счастливое детство будет популярно всегда, добрый слог Носова пусть и унесёт на полстолетия назад, но вернёт счастливым и весёлым в эту реальность.
Рекомендую Большую книгу рассказов Николая Носова.
Проф-пресс
С книгами Проф-пресс мы знакомы давно, в своей библиотеке есть таких немало. В этой закупке я решила приобрести игры для своего сынишки 2,7 г. Заказывала несколько игр, но пока мы освоили только 2: "Транспорт" и "МЕМО Учимся запоминать (для мальчиков)".
Начали мы с МЕМО, направленную на тренировку памяти. В наборе 50 карточек, т.е. 25 пар. Из этого числа картинок всегда можно выбрать то, что интересует ребенка и известно ему в том или ином возрасте. Карточки сделаны из картона, плотность сравнима с игральными картами. Очень яркие рисунки, глянцевые. С удовольствием играем всей семьей.
Игра "Траснспорт" порадовала тем, что выполнена она на очень плотном картоне. Почему-то сына она пока меньше увлекает, чем предыдущая, пока просто рассматриваем машинки, обсуждаем их предназначение.
Книги в толстой обложке Проф-Пресс дома уже есть, и я знала о множестве иллюстраций, крупном шрифте, и тому подобных прелестях этого издательства, поэтому хочу всем посоветовать, а в новой закупке заказала новогодние ,главное очень порадовала цена.
Заказывала шнуровочки - просто сказка - они из плотного картона (4 разные картинки), а шнурочки (2 шт.)- практичные, цветные.
Но не рассчитывала на низкое качество алфавита на магнитах - картон тонкий+ магнит нужно самим приклеивать, но зато яркие картинки. Но тут я промахнулась сама - цена всего 30 рублей, и не стоило требовать что-то большего.
Я сама закончила школу давно. Сейчас у меня двое детей, но они еще маленькие и с этим им сталкиваться не пришлось. Но вот совсем недавно, увидела атлас географии у своего племянника. И решила написать о нем отзыв. В наше время такого не было. Да и сейчас есть не только эти контурные карты, но и их решения. В чем я очень удивилась. Детям сейчас очень легко учится, есть такие хорошие учебники. Я конечно видела контурную карту старого образца, но не такую как сейчас. Новые карты сделаны с использованием современных технологий. Даже при создании этих карт выслушали мнения учителей. Масштабы карт увеличены и даже можно сейчас посмотреть океаны земли. По моему очень интересно. Конечно же здесь предложены разные задания, разных видов и сложностей. Не я показывала ребенку как делать, он мне) Сейчас другое поколение и новые возможности. Если в первом классе мы раньше рисовали палочки, а дети сейчас уже читают. Каждый родитель сейчас проходит школу, как в первый раз. Конечно сейчас ответы можно посмотреть и в интернете, но лучше не давать делать это ребенку. Ведь сам он ничего не поймет и как дальше будет учится!? В этом атласе можно увидеть строение земли, Африку, Атлантический океан и много других объектов. с этими картами ребенок не только увидит, что где находится, но и отметит сам. И даже получится лучше запомнить, ведь когда делаешь все сам, хорошо запоминаешь.
Начну с того, что я сама по образованию врач. Медицину люблю с детства. Сейчас у меня подрастает дочь, именно для неё я и приобрела данную книжку.
Я долго думала, как объяснить ребёнку простым и понятным для детсткого девственного мозга, из чего состоит и как работает человеческий организм. И тут, совершенно случайно, в книжном магазине наткнулась на книгу Кэрол Доннер "Тайны анатомии". Нераздумывая приобрела сею литературу!
Сначала сама ознакомилась с покупкой. Порадовало наличие красочных, реалистичных, но понятных иллюстраций. Понравился достаточно крупный шрифт книги. А так же то, что книга написана простым и понятным для ребёнка языком. Автор охватила все органы и системы человеческого организма и сумела коротко, но в то же время понятно изложить о работе каждого органа, каждой системы, при этом не упуская важных моментов.
После прочтения книги, у моей десятилетней дочери возникло множество вопросов. В основно это были вопросы о значении некоторых слов. Как оказалось, автор употребляла время от времени медицинские термины, которые не знакомы человеку, не имеющему отношения к медицине, не то что ребёнку десяти лет.
Но, несмотря на небольшой минус, покупкой я довольна! Отличная книга как для детей, так и для взрослого человека. Однозначно, рекомендую её к прочтению!
Книга в мягкой обложке, небольшого размера. Автор Вадим Зеланд.
Всего предусмотрено 5 частей:
Пространство вариантов;
Шелест утренних звезд;
Вперед в прошлое;
Управление реальностью;
Яблоки падают в небо.
Суть учений состоит в том что человек сам может управлять своей жизнью с помощью мировоззрения и желания. В целом книжка про то как стать добрее, веселее, найти в себе силы подняться и идти... Автор детально объясняет как что и почему делать для достижений своей цели, а главное с примерами. Так же, он часто отсылается к различной литературе, что невольно задумываешься, а зачем собственно читать его, если можно сразу почитать первоисточник?
Рекомендует техники типа визуализации или особенной гимнастики, а так же слайдам
В общем таких книг много, поможет она или не поможет, решать вам. Читать или не читать, то же самое... Книга на любителя промывания мозгов, философии, эзотерики и тому подобного.
Если честно, то я побаиваюсь подобной литературы примерно как всяких религиозных фанатиков, которые гнут свою правду и навязывают свою веру.
Подводя итог, книга ни о чем и обо всем, о том что все знают и так, но часто забывают, а автор любезно старается напомнить и направить в нужное русло.
Если вы хотите впустую потратить несколько вечеров своей жизни – то это книга для вас, хотя вряд ли она дотягивает до этого звания. Но фанфик, и есть фанфик, я и дальнейшем буду его так называть. На просторах интернета мало достойных произведений написанных людьми без специального образования. Но если рассматривать с позиции ребенка, который проводит своё свободное время в интернете, которому свойственен подростковый максимализм, свободное проявление чувств, то этот фанфик как раз для них, всё в нём кричит бунтарстве, неповиновении, эгоизме.
Название фанфика интригует, сразу в голове представляется несколько вариантов жизни главной героини. Но прочтя несколько несколько глав, понимаешь, что героиня сама испортила себе жизнь, да развод родителей, безответная любовь в подростков возрасте воспринимаются как конец света. Героиня превратила свою несчастную жизнь, как её казалось, просто ничтожную,по моему мнению скатилась по наклонной плоскости не понятно для чего, ладно бы она была сама, но она взяла с собой новоиспеченную подружку, тем самым загубив её жизнь.
Глория - главная героиня из простой ситуации, в которой находятся многие люди, превратилась всю ситуацию в трагедию. А можно было всего избежать, поговорив с родными по душам. Она хотела просто трусливо и глупо уйти из жизни, хотя многие жаждут прожить лишний день.
Сама автор не вполне контролирует персонажи, точнее их психологию, она заставляет персонажей совершать не совсем подходящие действия и слова. Сначала выстраивала одну модель поведения и характер, а потом резко меняет на другой.
Единственный плюс, хочется узнать какую глупость совершит и к чему это приведет в дальнейшем сюжет. Спасибо бурной фантазии автора.
Подводя итог вышесказанному: если вы человек начитанный, то не советую вам её читать, а для подростков это книга не оказывает ни какого положительного влияния, хотя она направлена на эту аудиторию.
Вы были когда-либо в городе Львов- сказочном городе в западной стороне Украины? Когда вы будите читать эту книгу. то вам обязательно захочется туда поехать. Я была, но мне очень хотелось проникнуть в эти страницы просто. Не представляю, что же почувствуют те читатели, кто еще не был.
И так, что же это за книга: Это книга рассказов о простых людях. Эти люди или приехали во Львов, или всю жизнь там жили, но у каждого из них своя история - уникальный рассказ. Книга проникнута городом: его описание, кофе, шоколад, истинно львовский диалект в напечатанном тексте, и простые истории.
Не легкие, а простые и жизненные: с грустным или со счастливым концом - разные. Кстати, это современная проза 2015 года, а от того книга не оставила без внимания нынешние события в Украине. Не украинцу ( тому, кто не понимает национальный язык Украины понять книгу будет трудно. Но, кто знает - мне об этом не судить строго потому, что я отлично понимаю, как родной украинский, так и русский, который учила в школе - пробуйте.
Не скажу, что прочту эту книгу повторно - скорее всего, что нет. Но, когда я не знала развития сюжета, то читала с удовольствием. А еще эта книга пропитана чем-то таким, что гипнотизирует внимание на ней так же, как аромат кофе по утрам.
Являюсь давней поклонницей романов Марией Метлицкой. Автор пишет о том, что происходит в жизни простых людей, в ее книгах вы не найдете ни невероятных тайн, ошеломляющих разгадок, необычных историй, все, что она пишет, происходило и происходит со многими. Первой книгой Метлицкой, которой я увлеклась, была "И шарик вернется.." Роман "Верный муж" был написан позже, и, по объяснению автора в начале, основан на реальных событиях. Главная героиня книги, Надя, осталась вдовой. Ее муж умер после длительной болезни, дочь с мужем живут заграницей. Надя осталась совершенно одна, исключая любимых подруг, и с трудом привыкала к одинокой жизни, ведь в течение долгих лет она была сосредоточена на муже. Муж, казалось бы, примерный семьянин и отец, хорошо зарабатывал и обеспечивал семью, но все годы семейной жизни Надю тяготило чувство, что муж ее не любит. Впрочем, она была очень довольна и благодарила судьбу, так как безумно любила мужа. Спустя некоторое время после его смерти она случайно нашла пакет с письмами. Из писем выяснилось, что муж вел продолжительную переписку с человеком, имя и обстоятельства жизни которого скрывал. Кто же этот человек, предстоит узнать в книге.
Главной героине выпало невероятное испытание узнать долго и тщательно скрываемую правду о своем муже, которого она горячо любила. Читая, всем душой сопереживаешь судьбе женщины, которой предстоит осознать, был ли ее брак ошибкой, понять и простить мужа. Рекомендую к прочтению этот и другие романы Метлицкой.
Поспела в лесу земляника. И почему всего сразу много не бывает и всегда надо делать свой выбор?
Так вот Книга "Дудочка и кувшинчик" -В. Катаев на самом деле очень поучительное детское произведение, рассказывающее нам о том, что без труда не вытянешь и рыбку из пруда, и сразу двух горошек на ложке не бывает.
Так что сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок. Ведь "Дудочка и кувшинчик" -В. Катаев хотя и является сказкой, зато она приближена к современным реалиям и учит детишек на примере сбора лесной земляники, что надо с детства работать. И для каждого рабочего процесса существует свой алгоритм, и чтобы у вас получился результат, его главное надо правильно усвоить и применить на практике.
А вот девочке Жене волшебная дудочка нисколечко не помогла в столь нелегком деле как сбор ягод, а лишь приоткрыла ей глаза, что на поляне находится довольно много ягод, и стоит лишь заглянуть под листики, чтобы их найти. Это конечно трудно сделать, но зато без этого нисколечко не обойтись.
Так что я осталась очень довольнойстол мудрой и поучительной книжкой как Книга "Дудочка и кувшинчик" -В. Катаев. Она научила меня еще в детстве собирать ягодки и не только. А теперь вот я ее читаю своим детям.