Книги - отзывы покупателей о товарах

Багдадская "батарейка"

Багдадская "батарейка". Артефакт найденный в 1936 году недалеко от Багдада. Пятнадцатисантиметровый горшок из желтой глины. Внутри него медный цилиндр, железный стержень и асфальтовая пробка. Возраст - 2000-2500 лет.

Кто-то додумался налить в горшок виноградный сок и получил напряжение 0,5 вольт. И тут всё завертелось - сенсация, археологи скрывают, рептилоиды и анунаки правят миром из-под Земли и вообще, древние персы пытали людей электрическим током.

Однако для бытовых нужд типа освещения понадобилось бы около миллиона таких батареек. И их наверняка бы находили чаще, чем одну за все время археологии.

Одна из версий, которую можно допустить: Этот сосуд использовался для гальванизации металлов. А конкретнее для создания искусственой позолоты.

Другое адекватное объяснение, что сосуд использовали для хранения свитков (пергамент наматывали на стержень и вставляли в цилиндр, который запечатывали с обеих сторон битумом).

Тогда где пергамент и зачем его наматывать на железный стержень, он был проще в производстве и дешевле деревянной палки? И зачем медный цилиндр пихать в горшок, что бы медь не заржавела? Или что бы глиняный горшок предостерег медный цилиндр от сырости? И вообще хотелось бы посмотреть на этот цилиндр, шов там есть или он безшовный. Да и такое хранение пергамента не подразумевает его хотя бы эпизодическое чтение, а раскупоривание чревато повреждением свитка.

радиоактивный распад ядер

1. нейтрино - частица, относящаяся к лептонам - это такой вид неделимых частиц (то есть она не состоит из кварков). По сути это брат электрона.

Ее открыли когда изучали радиоактивный распад ядер. Грубо говоря, сумма энергий продуктов распада была больше, чем сумма энергий до распада. Поэтому предположили, что ядро атома при распаде разваливается не толоько на протоны, нейтроны и фотоны, а еще на что-то очень маленькое, быстрое, что "ворует" некоторую часть энергии после распада, и потому неуловимое. Ее назвали "нейтрончиком" (так переводится слово нейтрино). Потом ее долго искали и наконец экспериментально доказали.

?Хотя история открытия нейтрино гораздо интереснее - почитайте хотя бы на википедии потом.

Пока известно три вида нейтрино (и еще плюс три вида антинейтрино). Они очень быстрые и проникающие через любую материю. Но играют большую роль в производстве звездной материи.

?2. Корабль будет лететь равноускоренно, то есть равномерно набирать скорость (но небольшое трение о космическую пыль будет потихоньку тормозить). Если же скорость будет приближаться к субсветовым, то начнет расти инертная масса корабля и он будет замедляться.

?3. Сдвинется. Когда человек махнет рукой, то он приложит силу за счет собственной энергии. Любая сила имеет вектор - то есть направление приложения. Если просто махнет рукой - полетит в сторону маха. Если что-то при этом кинет тяжеленькое, то полетит в противоположную сторону, так как его оттолкнет инертная масса объекта по третьему закону Ньютона.

Хотя если человек тяжеленький (собственная масса, масса покоя), то, возможно, энергии взмаха не хватит чтобы сдвинуть тушку с места.

Среднего пошиба триллерок. Не пойму, почему все так уж им восторгаются. Да, читается "Головокружение" довольно приятно. Объем опять же, небольшой: на электронной читалке страниц в 600 с хвостом умещается. Но история сама по себе не вау. Имею в виду новизну идеи. Трое незнакомых друг с другом товарищей оказываются заточенными в странной пещере. Засадил туда компанию какой-то маньяк, а заодно подкинул мужичкам головоломку, решив которую они, может, и не выживут (такого изувер не обещает), но хотя бы поймут за что страдали.

История выживания в земляной норе без пищи - не детская сказка. Поэтому в книге есть и жутковатые моменты (намекаю: в пещере имеется четвертый заключенный, котором утолят голод). Но в итоге все заканчивается какой-то несуразицей. Причем предугадать, чем все эти страсти завершаться проще простого. Вообще концовка очень сильно смахивает на финалы недорогих американских ужастиков. Вроде и пытаются удивить, а не выходит.

Тем не менее, "Головокружение" к прочтению советую. Правда, для того, чтобы оно вызвало интерес, нужна определенная ситуация. Например, многочасовое сидение в какой-нибудь очереди или длительная поездка. Как говорится, чтиво из разряда прочел и выбросил из головы навсегда.

Так путешествие в будущее вполне себе реально (теоретически) - надо только до черной дыры долететь (практически). Время там медленно течет же. Достаточно покружить вокруг неё и вуаля! За пару-тройку часов лет на 50-100 перемещаешься. Вот только это билет в один конец - в будущее будет.?

С путешествием в прошлое сложнее гораздо. Теорий-то хватает, но ресурсов для осуществления нет пока вовсе.

?P.s. На выхах посмотрел на ютубе буржуйскую передачу о 4-х частях "За гранью космоса" (так вроде называется). Всё там довольно понятно и оч интересно. Практически по всем тут обсуждаемым вопросам. И скорости света, и Большой Взрыв, и частицы, и время, и путешествия во времени, и теория струн, и Мультивселенная и пр.

Черные дыры доказаны лишь косвенно. Все что мы видим это темное пятно в галактике и движение звезд вокруг так, как будто они рядом с большой массой. Но черная дыра может оказаться и не гравитирующим объектом, а чем-нибудь другим, например, куском тёмной материи.

Я имею в виду, что пока мы не поймем, как устроена черная дыра, пока мы сами не "пощупаем" ее, она все-таки немножечко выдуманная

То что белые дыры это квазары - это гипотеза. Просто не очень понянтно, откуда у квазаров столько вещества. Но так как мы их наблюдаем не так давно, то и говорить о том, какие они, трудно.

НЛП давно уже работает с частями личностей. Они называют эти техники шестишаговым рефреймингом.

Вот как это по их мнению работает

Допустим вы никак не можете утром проснуться на рабту. В НЛП (и смежных психологиях, откуда растут уши у этого НЛП) считается, что проблема не в том, что вы неорганизованный бездарь, а просто у вас возник конфликт двух программ, которые работают во благо для вас.

Первая программа, или личность, заботится о вашем здоровье. Она проверяет ,выспались ли вы, и если это не так она берет управление на себя и приказывает демонтировать будильник и спать дальше.

Вторая программа, или личность, та которая отвечает за планирование будущего. Она знает,? что если вы не проспите и не пойдете на работу, то вас уволят и вам нечего будет есть. Поэтому она будит вас.

?Конфликт двух личностей с позитивными намерениями нельзя разруливать унижением одной, считает НЛП. Надо найти компромисс, дать личностям договориться. Для этого специальная техника, которая называется "шестишаговый рефрейминг" вызывает третью личность (творческую составляющую нашего эго), которая примиряет обе стороны, предлагая способы достижения компромисса. Например, предлагает первой личности удовлетворить свое предназначение тем, что человек поспит пару часиков после работы :)

В итоге при правильном исполнении и проверки на экологичность (типа проверка будущего поведения, чтобы не повредило) у вас решается проблема, вы просыпаетесь бодрым и готовым к трудовому дню.

?Техника интересная, но я не уверен, что она работает. К НЛП у меня странное отношение.

Книга - Множественные умы Билли Милигана

Всем рекомендую почитать книгу "Множественные умы Билли Милигана". Сильно впечатляет.

Кроме того, раз уж начали про раздвоение, последние исследования (даже не последние, а начиная с 60-х годов) склоняются к тому, что у нас нет личности как таковой. Все мы, наше ЭГО - это набор личностей, набор социальных ролей (или программ в том же НЛП). Все эти личности работают гармонично и выходят на "передний план" в зависимости от обстоятельств и условий. В случае сильных потрясений, детских травм и т.п. эти программы дают сбой и становятся самостоятельными, включающимися в фокусе сознания без контроля, отчего и получаем МРЛ

?У Милтона Эриксона, основоположника недирективного гипноза, есть интересные отчеты (см. например, "Стратегии психотерапии"), в которых он описывает раздвоение личности под глубоким гипнозом.

Суть в том, что он погружал в транс пациента с проблемой и в какой-то момент, с ним начинал общаться не пациент, а кто-то другой даже под другим именем. Этот другой знал некоторые вещи о пациенте, которые сам пациент не помнил.

Только в отличие от "широкомыслящих" Эриксон предположил, что это не одержимость и не тонкие тела, а отдельные аспекты нашего сознания, - то что некоторые психологи называют подсознанием.

?В одном из случаев к Эриксону пришел мужик, который жаловался на головную боль. Под гипнозом он рассказал, что знает. что жена ему изменяет, но он не хотел бы об этом помнить. То есть он предпочел головную боль вместо правды.

Опять осмелюсь порекомендовать удивительную книгу М. Эриксон "Мой голос остается с вами". Полностью переворачивает стереотипы о человеческом сознании. Без эзотерики, ага

Четвертая книга об участии наших современников во второй мировой войне. Продолжаются захватывающие и предельно напряженные приключения майора Оргулова и его старых и новых соратников. От одинокого рейдерства по тылам гитлеровской армии до сплоченной и профессиональной команды современного спецназа и бойцов НКВД.

Неимоверно тяжелые задачи выживания в двух временах - в битвах с фашистами на поле боя и с разнообразными спецслужбами с одной стороны и с бандитами всех мастей и интригами силовиков в своем разрушенном мире. Наш современник против Абвера, СС, НКВД, ГРУ, ФСБ, бандитов - выдержать и не сломаться, идти вперед ! Возможность перемещаться между временами на службе России, Советского Союза, Российской Империи. Не повторится больше трагедия революции, кровавые ужасы гражданской войны, гибель миллионов советских людей.

Заслужить уважение и Советского руководства и гитлеровских спецслужб, миновать заготовленные ловушки и остаться в живых. Не предавать потомков и своих друзей-современников.
По всеобщему признанию - одна из лучших серий о "попаданцах" по своей новизне, мастерству написания и закрученному сюжету. Уверенно советую для прочтения !

Всегда война - книга первая

Война сквозь время - книга вторая

Пепел войны - книга третья

Памяти не предав - книга четвертая

Наверное никто так не умеет подавать сюжет, как это делает Стивен Кинг. Я не могу читать фантастику - меня от нее жутко тошнит и очень спать хочется - отличное снотворное для моего организма. Но книг короля ужасов это не касается. Какой бы это не был жанр: я даже не понимаю, почему Кинга считают королем именно ужасов. Как по моему мнению, он прекрасно пишет в любом жанре.

Лангольеры мне безумно понравились. Книга не страшная, а захватывающая. Уснул и проснулся в другом измерении или потерянным во времени - прикольно.

Этот бизнесмен с нарушением психики - тоже крутой; он добавляет мурашек и экзотичности. Вот что-что, а герои с нарушениями психики - это конек Кинга. Девочка слепая - у меня ассоциация с мальчиком из " Ловец Снов" - у нее будто тоже миссия в этом мире - спасти их, помочь им; направить ситуацию в правильное русло.

Один пилот, который должен всех доставить на землю из воздуха, одна жертва, ради жизни других... Девушка, которая пересмотрела свое отношение к жизни - супер. Хотя, я не разобралась до конца, какой символический образ у остальных героев - узнаю, когда буду читать во второй раз, а буду обязательно.

Очень рекомендую для чтения - книга, которая поможет вам полюбить вашу жизнь.

Итак очередной отзыв посвящая циклу романов Владимира Корна «Артуа».Всего в цикле 5 романов. Главный герой наш современник попавший в другой мир находящийся по развитию примерно на уровне 18 века. Он проходит путь от нищего бездомного бродяги до мужа императрицы. На этом пути есть все : уйма женщин , присвоение дворянского титула, поиск сокровищ , загадочная карта , сухопутные и морские сражения , покушения , интриги , кораблекрушения , погони на горячих ( непременно черных) скакунах , дикие кочевники, плен , рабство , масса путешествий , ну и немного прогрессорства (без этого никак).При этом главный герой получив массу ранений остается бодр , свеж и готов к дальнейшим подвигам.Это и плохо и хорошо одновременно . Плохо ,потому что автор собрал в своих книгах практически все штампы имеющиеся в приключенческой литературе. Хорошо , потому что несмотря на это книги читаются легко и с увлечением.

Хочется отметить еще одно достоинство – все романы цикла написаны примерно на одном уровне , не резкого падения качества к концу , как это бывает у многих авторов.

В общем получилось нечто вроде романов Дюма « Три мушкетера» , «Двадцать лет спустя» и «Виконт де Бражелон» в современной трактовке.

Вывод.Отличное чтиво для детей старшего школьного возраста.

формирование Вселенной

Волна нас не принесла. Небольшие флуктуации материи на ранних этапах формирования Вселенной предопределили распределение вещества в расширяющейся Вселенной. С чего же ученые взяли, что черная дыра является именно потухшей звездой. Простите меня конечно, но это никакой логике не поддается. Я всегда сравниваю человеческое тело с микрокосмом. В человеке как и в космосе множество силовых линий, акупунктурных точек или маленьких Солнц по которым постоянно идет обмен информацией. Космос живой организм. Представьте множество мертвых суперзвезд, которые тащат энергию на себя, пожирая все. Это напоминает раковые клетки, которые приводят к гибели всего организма. Выходит, что космос давно бы уже погиб, но он продолжает жить и расти. Ученые видят мизерную часть мира, но не целое. Их выводы не до конца обоснованы. Поэтому считаю, что черные дыры это силовые линии, лимфоречки, может артерии, но не потухшие звезды.

Что касается черных дыр, то наукой наблюдаемы и объяснимы: коллапс сверхновых с образованием черной дыры, наличие сверхмассивных черных дыр в центрах галактик, наличие акреционного диска вокруг черных дыр, джетов (струй) жесткого ренгеновского излучения вырывающихся с "полюсов" черных дыр, поглощающих материю, сильнейшие гравитационные искажения пространства вокруг черной дыры, наличие горизонта событий - собственно темной области, границыкоторой не могут покинуть даже кванты света (предполагают образование петель) и в центре - сингулярность.

Что это - не известно пока никому, поскольку там физические законы уже не работают. Точка абсолютной массы, плотностии энергии. Очень похоже на Большой взрыв наизнанку. Может, так и есть. И раскрывается он в какое-нибудь другое n-мерное пространство со своими физическими законами.

антиматерия

Вопрос, куда делась вся антиматерия это всем вопросам вопрос

Предел Вселенной вряд ли существует в том виде, как рисуют художники. Надо понимать, что когда говорят, что Вселенная расширяется это не означает, что галактики летят куда-то вперед. Как такового "вперед" не существует. Там нет пространства-времени, а это наша Вселенная создает новое пространство. Как будто кто-то надувает воздушный шарик - а внутри наша Вселенная. О том, что за пределами шарика, говорить бессмысленно.

Увидеть этот край Вселенной мы вряд ли сможем. Во-первых из-за ограничений по скорости света, а вообще неизвестно с какой скоростью увеличивается пространство-время. Ограничение скорости света распространяется на материю, а не на метрику - так что фиг его знает - вселенная может расти со сверхсветовыми скоростями

Во-вторых, там на краю скорее всего такие забавные временные пространственно-временные парадоксы, что если мы там и окажемся, то либо вырулим с другого конца Вселенной, либо будем бесконечно приближаться к краю, никогда его не достигнув. Безнадёга и безысходность, короче

Вот я сейчас почитываю книженцию по античной и раннехристианской философии, которую в свое время не осилил по причине нехватки знаний. Теперь я ее читаю с интернетом. То есть прочитал что-то не понятное - полез, поискал обзор этого момента хотя бы в той же википедии. Книга слегка устаревшая (на 100 лет), поэтому некоторые данные не соответствуют действительности. Читаю, например, что такой-то философ утверждал то то. Смотрю в интернете и вижу, что одно время это ему действительно приписывали, но потом оказалось, что это ошибка...

Никто никому ничего не оставляет. Эволюция это не бог, а человек - не венец творения. Мы - набор случайных мутаций, которые помогают нам выжить. Но если эта мутация способствует нашему выживанию сегодня, завтра она может оказаться для нас смертельной. Пример - динозавры.

Собственно говоря, это моя теория, основанная на наблюдениях за бытовыми неврозами, сейчас у большинства людей под давлением стрессов начинает сбоить нервная система. А все потому что эволюция хомосапиенсов привела к неожиданным проблемам связанным с интелектом. Наша нервная система не предусмотрена для решения задач в сильном информационном потоке. Вполне возможно, что мы уже тупиковая ветвь, и нас ждет медленное схождение с ума. Если только не аоявится новый вид хомо с реактивной нервной системой (кстати это будут те еще чудовища с точки зрения нашей морали). И тем не менее эволюция не меняется. Это как закон притяжения.

Есть эволюция, есть естественный отбор. Из них ничего не выветрится. Это программа в ПЗУ Вселенной, ее не изменишь (если только мы не научимся останавливать время или поворачивать его вспять).

Более того, выше приведена статья про онкологию. Ведь рак - это те самые неудачные эволюционные мутации. Но человечество хочет победить естественный отбор, создавая лекарства от рака, точно так же как мы побеждаем гравитацию. строя ракеты и самолеты.

Рано или поздно мы доберемся до бессмертия, показав эволюции большой кукиш.

Однако это не значит. что эволюция знала, что мы ее оставим в дураках. Даже при таком раскладе ей будет все равно.

советская наука

На Лурке есть интересная статья про советскую науку времен застоя.

Утверждается, что состояние науки было весьма плачевным (исключая военные разработки). При отсутствии жесткой конкуренции, ученые предпочитали сидеть младшими научными сотрудниками в лабораториях, получая зарплату за перекладывание бумажек.

В принципе, если вспомнить историю науки второй половины 20 века, для такой большой страны как СССР довольно мало было выдающихся теоретиков по отношению к западу.

Самое печальное, что те же теории большого взрыва или испарения черных дыр предположены русскими учеными, но не развиты, и слава принадлежит всяким там Хокингам и Пенроузам (к чести Хокинга он в своих книгах честно благодарит русских физиков за идеи).

Круто конечно, что в плане вооружений и инженерных решений мы на первых местах, но хотелось бы наша страна славилась не радиоактивным концлагерем-лабораторией "Маяк", а самым большим в мире коллайдером или теорией всего Иванова Ивана Ивановича.

?С нашей-то русской смекалкой только образования не хватает. Мы за сто лет легко бы теоретически разложили Вселенную на составляющие. :))))) Но у нас реформы, войны, духовные скрепы - все что угодно, но не развитие.

падение в черную дыру

Поначалу он видит. как звезда уменьшается до размеров нейтронной звезды. Затем вместо того чтобы ускоряться, ваше видимое падение для наблюдателя замедляется.

С приближением к горизонту событий сила притяжения стремится к бесконечности а значит, согласно общей теории относительности, время начинает течь бесконечно медленно.

По сути черная дыра это растянутый до бесконечности процесс сжатия звезды.

Четвертое измерение нашего мира это время.

Искривляется именно четырехмерное пространство, а не трехмерное. Мы видим следствия искривления, например, в гравитационных линзах.

Вот например еще одна загадка, которую не могли решить классики. Почему притягивается безмассовый фотон? Ведь по классическим законам сила притяжения равна произведению масс. поделенных на квадрат расстояния между ними. Но если у фотона нет массы ,значит он и притягиваться не должен.

Однако мы видим, такие забавные оптические эффекты, как крест Эйнштейна, или звезды, "спрятанные" за Солнцем.

А все потому, что свет летящий мимо звезды, летит по искривленному пространству и вынужден приблизиться к звезде, создавая эффект линзы.

Это не из рубрики - чудаки. В Индии бережно хранят древние знания, а построение тонов и полутонов, как считают индусы, отражает строение вселенной. Да, Вам не услышать не просто диез или бемоль ноты, а ещеболее тонкий полутон, это могут только люди высоко духовные, чувствующие тонкие вибрации музыки, вселенной. И даже в Индии не каждый музыкант это может, но каждый истинный музыкант стремится к такому совершенному мастерству, и не только путем музыкальной практики, а и с помощью мантр, молитв, духовной практики, веры. Вы послушайте мантру индийскую соло (хотя бы Гаятри), а не баджан. На самом деле там поются больше, чем два полутона ноты. И да, если у нас просто мажор или минор, то там эти эмоциональные понятия и музыкальные окраски более глубокие. Ну, я бы не стал утверждать, что это именно так, потому что, что такое "высокодуховность", нужно еще определить. Если в Индии все такие высокодуховные, то чего они в помойке живут?

А вот идеальный слух есть и среди бездуховных европейцев. Думаю, что Элтон Джон, несмотря на слабую духовность, вполне себе расслышит полу-полу-полу тона.

В принципе, у меня слух так себе. больше натренированный, но я смогу определить, что гитара сделана криво (какой-нибудь "Урал"), и, несмотря на техническую настройку (унисоны струн), она все равно фальшивит - то есть полу-полутона не совпадают при наличии вроде бы правильных полутонов. И это я, кому медведь на ухо наступил с особым цинизмом.

Лев Термен

Меня всегда расстраивает судьба российского изобретателя Льва Термена. Он по-моему в 80-е годы помер в СССР никому не нужный, при этом на западе он считался крутейшим изобретателем. Музыкальный инструмент терменвокс - его изобретение.

?Вавилов за идеи генетики отсидел в тюрьме, а теперь генная инженерия перспективнейшая отрасль. Когда можно было компьютеризовать страну, Горбачёв сказал, у нас счёты есть...

?Теперь вот Чубайс сказал, что наносколково чего-то себя не оправдало и не окупилось, но нужно еще денег.

А позор с Петриком? Когда российские ученые стояли и смотрели, как Петрик показывает Грызлову школьный опыт по химии, заявляя, что это новый фильтр для очищения воды на 400%. Тогда удалось прекратить афёру благодаря журналистам и интернету, хотя Грызлов по-началу орал, что комиссия по борьбе с лженаукой это инквизиция и надо ее разогнать., а сейчас делает вид, что Петрика не знает. Печально, что некоторые школы были оснащены фильтрами для воды Петрика, которые впоследствии были признаны не только бесполезными но еще и опасными.

?Я много читал по этой теме и со всей ответственностью заявляю, что всё это вранье. Тут дело вот в чем: чем больше читаешь и вникаешь в суть вопроса, тем меньше остается чуда. Если бы вы кроме мутных агни-йог еще бы параллельно читали литературу по естествознанию, то знали бы, откуда у древних суеверий ноги растут.

Если интересно - в поисковике легко ловятся по запросу "футарк" или "скандинавские руны"

самому изготовить можно. чаще - нужно. Историческое свидетельство Ибн Фадлана(если я не ошибаюсь, хотя личность спорная), будучи в каком-то германском племени, описывал и сами руны(как деревянные плашки с насечеными на них символами) и процесс изготовлния и "гадания"(не люблю это слово по отношению к рунам, но это ближайший термин).

?Есть один замечательный отечественный исследователь Антон Платов, в свое время изучал руны и написал несколько книг, в которых подробно разбирал и сами руны, и историческое и культурное влияние, в общем, дельный человек, и не впадает в крайности.

Так вот, я отвлекся.

Как я уже сказал - делаются чаще самим, по простой причине - ты их знаешь, ты их делаешь для себя. Первый пункт очень важен

Материал выбирается исходя из предпочтений. Но синтетику я впринципе не перевариваю и считаю "кощунством", хотя практика изготовления "гадательных рун" из пластика или каких-то полимеров широко распространена в массах, увы.

На камне они высекаются/гравируются/рисуются краской, на дереве рисуются или выжигаются.?

Описания. ну само-собой, каждая руна имеет под собой описание, заложенное еще во времена викингов

например, первая руна "алфавита" fehu, в переводе означает "скот", что в те времена считалось признаком материального достатка.

Вообще, рекомендую почитать Платова

темная материя

Народ цепляется к словам "темная материя". Это всего лишь популярное название проблемы несоответствия расчетов и практики. Все началось с того, что одна тетка астроном заметила что какая-то там галактика крутится вокруг другой галактики быстрее, чем рассчитывается по массам вокруг. Слово за слово возникла теория, что есть еще массы, которые мы не видим. А неизвестную пока причину расхождения данных назвали "темной материей".

?Точно также каждый уважающий себя фрик цепляется к названию "Большой Взрыв", хотя это название придумал ПРОТИВНИК теории сингулярности, оскорбительно назвав ее ВЗРЫВОМ. Сами ученые предпочитали называть это гипотезой расширяющейся Вселенной.

?Как я слышал, там проблема даже не в том, что галактика вращается быстрее, чем должно быть. Проблема состоит в том, что скорость орбитального движения звезд при удалении от центра если и падает, то падает значительно медленнее, чем должно быть по законам Кеплера. И, насколько я понимаю, объяснить это просто невидимой "темной материей" весьма затруднительно. т.е. получается что объекты в солнечной системе движутся по законам Кеплера с поправками Энштейна, а звезды в галактике - нет.

Как я понимаю, здесь имеет место просто нечто вроде "эпицикла", которым пытаются привести наблюдаемое состояние дел к теории. Причем все ученые прекрасно это понимают, поэтому поиск "темной материи" ведется в кабинетах теоретиков, а не в обсерваториях.

Ну а про "Большой взрыв" - согласен на все 100. Общего со "взрывом" у данного события намного меньше чем различий.

вера себя

Хорошо, пусть зеленые человечки - выдуманы и кто то в них верит, это одно, а вера себя - это другое. Т.е. Вы полностью знаете свои способности, свои силы и знаете, что можете ожидать от себя? И со 100% верой в себя Вы можете утверждать, что в критической ситуации Вы всегда будете гордо нести звание "Человек", а не превратитесь в "Нелюдь"?

?Вера в Родину или Любовь - это что? Или в Любовь Вы не верите? В Родину тоже не верите? Тогда скажите тем, кто стоял на ее защите в ВОВ, что они заблуждались. А ведь Родина и Любовь это то же не доказуемые понятия, и для каждого это что то свое.

?И извините меня, но живем мы в России, говорим на русском языке, пишем и думаем на нем же, на кой нам понятия чужой страны, которая считает себя пупом мира?

?Вам привели примеры? из другого языка, чтобы показать, что у русского слова «вера» есть несколько значений, которые хотя и обозначаются в русском языке одним словом, но смысл несут разный, а, например, в английском эти самые разные смыслы еще и обозначаются разными словами. Так нагляднее.

Когда мы говорим, что кто-то верит в бога или в зеленых человечков, то подразумеваем, что этот человек думает, что бог или зеленые человечки существуют в реальности. Доказательств этого существования нет, но человек верит.

Когда мы говорим, что верим в себя, подразумеваем такое психологическое состояние, которое характеризуется нормальной самооценкой, не говорим же мы о том, что верим в то, что мы существуем в реальности.

Когда мы говорим, что верим ученым, то тут уже смысл в доверии к их компетенции, их опыту и знаниям, а также экспериментам, которые они провели.

Что же до абстрактных понятий, как «любовь» или «родина», то каждый подразумевает под ними и верой в них совершенно разные вещи.

Не так давно Борис Грызлов продвигал фильтры некоего учоного В. Петрика. Тогда комисии по лженауке удалось сорвать гигантский распил денег на фейковые фильтры.

Самое ужасное, что когда специальной комиссии демонстрировали волшебный порошок Петрика (а на самом деле это был школьный химический опыт с угольными производными), все ученые в комиссии молчали, глядя на этот беспередел. Потому что никому не хотелось идти наперекор "Единой России" и лично Грызлову.

И только после шума в Интернете, когда блоггеры стали откровенно хохотать над Петриком и Грызловым, когда вмешалась комиссия по лженауке, проект быстро свернули. Грызлов сначала обозвал комиссию по лженауке инквизицией и пообещал разогнать. Но когда ему люди по-умнее объяснили, что к чему он сделал вид, что вообще Петрика не знает. А тот потом долго писал оскорбленные письма, что его Великое изобретение забраковали чиновники и мракобесы.

?Эти фильтры планировалось устанавливать в школах и детских садах. В Новгородской области по-моему их установили в качестве эксперимента в школах. Петрик заявлял, что эти фильтры очищают радиацию. Это вообще за гранью. Вот к чему приводит невежество в высших кругах власти.

?Можете погуглить. Фееричная история, которая стала достоянием публики только из-за наглости Петрика и Грызлова. А сколько таких проектов действует втихую?

Комиссия по борьбе с лженаукой действует неофициально, а просто инициативная группа. Для одобрения проектов в госзакупках их не приглашают.

Во-первых, полазив по сайту я понял, что "Метатрон" это модификация старого доброго вольтметра, который выдается за метод диагностики по Фоллю (который считается шарлатанством и запрещен в США как лохотрон). Во-вторых клиника настолько обнаглела что на сайте описала как работает Метатрон: это просто набор наукообразных слов типа "препарат формирует диполь иона, который посредством торсионного взаимодействия дислоцирует резонансы, исходящие от агента заболевания и по нейронным каналам считывает информацию с ДНК возбудителя"...

книга кремлевского врача Мясникова

книгу кремлевского врача Мясникова, который хвалит некоторые аспекты американской системы здравохохранения именно за научный подход. Так же у него там развенчана ложь о рекламируемых лекарствах, которые мы видим в телевизоре. Так как его точка зренияпо этим вопросам не первая, которую я читаю, я склонен ему доверять.

Да, я читала его книгу. Но меня не захватило потому, видимо, что я не смотрю телевизор, не хожу в поликлинику и обращаюсь к нашей медицине только в случае необходимости типо хирургического вмешательства. Во всём остальном я запускаю информационное сообщение "как пришло, так и уйдёт" - оно работает лучше антибиотиков и повышает иммунитет уже тем, что организм не?отравляется лекарствами. Ну, и, конечно, йога и спорт в помощь.?

По поводу видения ауры. Имею долгий опыт общения в группах Йожистых людей, которые видят энергию в цвете. Я сама не вижу, но реально удивляюсь, когда они рассказывают о цвете, который исходит от разных людей. Мне непонятны их ощущения, потому что недоступны, но не могу утверждать, что они лукавят, ибо они называют один и тот же цвет энергии, исходящей от каждого человека. Мы просили их класть бумажки с наименованием видимого ими цвета, а не произносить вслух. Ни одного расхождения. Что за фигня??