Классика, шедевр мировой литературы. Эта книга будоражит умы искушенного читателя уже второе столетие. Мои руки до нее дошли уже в достаточно зрелом возрасте, который лишен юношеского бунтарства и желания потрясти мир. Возможно, именно поэтому высказанные в книге идеи меня совершенно не тронули. Сюжет известен – студент Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, считая ее паразитом общества. И смысл этого преступления был даже не в самом убийстве, а в проверке разработанной Раскольниковым теории. Его образ жизни описан настолько подробно, что причины появления подобных мыслей совершенно неудивительны – его разум практически постоянно находился в полубредовом состоянии. Однако возмущает даже не это. Лично мне герой видится абсолютно ленивым, эгоцентричным инфантом, и все его душевные метания лишь подтверждают это. Психологии в произведении действительно много, автор просто погружает читателя в помутневший рассудок молодого человека. Книга тяжелая, оставляет тягостное ощущение безысходности. И даже, казалось бы, светлый финал от этого осадка не избавил. Возможно, просто потому что я не поверила Родиону?.. Но читать надо обязательно, хотя бы просто для того, чтобы дать этой книге свою собственную оценку.
«Продающее письмо» часто фигурирует в рекомендациях, как обязательное к прочтению начинающими копирайтерами. Однако советы, данные Д. Кеннеди, пригодятся не только пишущим людям, но и рекламщикам, и обычным менеджерам, составляющим коммерческие предложения и рассылающим их по электронной почте. Являясь автором огромного количества «продающих» текстов, Дэн Кеннеди в простой и понятной форме изложил все азы своего мастерства в этой книге. Как привлечь внимание к товару, какой выбрать заголовок, какие уловки необходимо использовать для того, чтобы человек тут же готов был дать вам согласие на получение предлагаемой услуги. Призыв к действию при помощи короткого текста? Легко! Книга была написана в 1991 году, когда инфобизнес только начал развиваться, поэтому современному читателю покажутся скучными главы, обучающие правильному выбору конверта, бумаги и расположению текста на странице. Не пугайтесь – полезного в ней вы найдете намного больше. Книга обязательна как минимум для ознакомления. А вот даст ли она желаемый результат – это зависит только от вашего упорства. Полезная книга для всех людей и независимо от вашей профессии, всегда будет полезно знать, то, что написано в этой книге.
Имена таких знаменитых детективов, как Шерлок Холмс и Эркюль Пуаро известны всем. Но в тени их славы оказался не менее гениальный сыщик Ниро Вульф, образ которого создал американский мастер детектива Рекс Стаут. Это совершенно не «мимолетный» персонаж – он является главным героем аж 33 романов и нескольких десятков повестей. Каждая из историй – невероятно запутанное дело, распутывать которое помогает Вульфу незаменимый Арчи Гудвин. Их сплоченный, проверенный годами дуэт несколько напоминает Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но американская команда по-своему харизматична. Ниро Вульф – большой гурман и поклонник орхидей. Чрезвычайно ленив, и за дела берется с неохотой. Из дома выходить не любит, поэтому его глазами, ногами и ушами подрабатывает обаятельный Арчи. Их взаимоотношения весьма ироничны, и тонкий юмор сопровождает читателя на всем протяжении расследуемых дел. Романы о Ниро Вульфе вообще читаются очень легко, при этом не раскрывая загадки до самого конца книги. «Лига перепуганных мужчин» является одним из самых известных романов об этом сыщике. Вульф и Гудвин берутся за очередное расследование после того, как к ним обратились несколько человек, связанных одним прошлым. Если вы уже прочитали все лучшие детективы, беритесь за Стаута – не пожалеете!
Всякий герой не представляет интереса без своего антигероя. Поэтому и И.С.Тургенев в своем знаменитом романе "Отцы и дети" противопоставляет своему Базарову его антигероя Павла Петровича Кирсанова.
Этот дворянин, представитель старшего поколения, в своем образе представляет не только конкретных людей того времени, но и целое поколение, которое живет и ныне.
Мировоззрение Кирсанова, основанное на "уважение плодов цивилизации" и неприемлеющее революционные изменения, более похожа на мещанство с оттенком либерализма.
Люди, подобные Кирсанову уважают власть, хотя в душе могут быть и недовольны ею, они считают, что спокойное течение жизни, стабильность всегда лучше перемен. Хотя и сами понимают и даже принимают несовершенство мира, в котором живут. Такие люди, внешне очень благопристойные представляют угрозу, если их много. Они тормозят развитие любой системы, хотя и читают Пушкина (его Кирсанов берет в союзники). В этом их суть, на всякое предложение изменить этот мир они находят десяток доводов против.
Конечно они законопослушные, им хорошо, а про то, хорошо ли будет их потомкам, они и не хотят думать. Их устраивает нынешнее положение, которое и обеспечивает их спокойную жизнь.
Таких людей немало и в сегодняшней России.
Много лет назад, заинтересовавшись мне на тот момент незнакомым творчеством латиноамериканских писателей, я смело попросила в библиотеке что-нибудь из БорхЕса. Библиотекарь меня тактично поправила: «БОрхес», и принесла один из сборников его рассказов. Уже дома, повертев в руках книгу, было принято решение действовать нестандартно: выбрав из содержания наиболее интригующее название, я открыла страницу с рассказом «Три версии предательства Иуды». Сказать, что он меня потряс – не сказать ничего. Борхес был тут же изучен вдоль и поперек, а впоследствии и приобретена книга «Алеф», которая содержала в себе не только вышеупомянутые рассказы (и одноименный сборник), но и несколько других циклов. Чем же так примечателен аргентинский писатель? Каждая его история – это маленькое произведение, некое таинство, в котором мистицизм так тонко переплетается с реальностью, что становится сложно отличить настоящее от вымышленного. Каждая книга – и есть тот Алеф, о котором Борхес поведал в одноименном рассказе. Всего лишь в одном томе (или, по «Алефу», точке вселенной) собралась вся Вселенная и непостижимым образом соединила все существующее в этом мире. Для расслабленного читателя Борхес, с его постоянными отсылками и многослойностью, может показаться невероятно сложным. Но если вы не боитесь заблудиться в этих лабиринтах воображения – Алеф с удовольствием распахнет свои двери.
Когда-то давно мною были прочитаны три книги Коэльо, после которых был сделан вывод – лучше произведения этого автора больше в руки не брать. Если «Алхимик» и «Пятая гора» показались действительно интересными (а, скорее, они просто выглядели свежо и необычно для того времени), то «Вероника решает умереть» вызвала полное отторжение. По прошествии лет я наткнулась на одну интересную цитату без указания авторства. Подруга восторженно сказала: «Это из «Заира» Коэльо. Она просто великолепна». После такого отзыва ничего не оставалось сделать, кроме как взяться за чтение. Жена главного героя бесследно исчезает, он строит всевозможные предположения, что же произошло, кроме одной – она просто молча ушла. Вся книга построена на его метаниях, рассуждениях и поисках. Впрочем, поиски совершенно неубедительны, равно как и неоднозначные выводы об испытываемых чувствах. Все кажется каким-то бессмысленным фарсом. Стилистика Коэльо абсолютно узнаваема – эта псевдопритчеобразность уже набила оскомину. Хотелось бы сказать, что читается легко, но нет – скорее, скучно. Да простят меня поклонники Коэльо, но эту книгу я могу рекомендовать только им. В остальном книга довольно слабая.
Представьте, что вы однажды повстречали мессию. Представили? Нет-нет, у него нет ни нимба, ни ангельских крыльев, и даже божественные трубы не возвещают о его приходе. Это совершенно обычный парень, из тех, что вы сотнями встречаете на улицах. И он вам начинает объяснять, что весь мир – это иллюзия, и вы получаете ровно то, что хотите. А правильнее будет сказать – представляете. Хотите прогуляться по воде? Легко! Только вообразите, что вода каменная. Хотите разогнать тучи? Просто представьте, что их нет. Да и мессия-то в мире не один – им является каждый из вас. Понимаю, все описанное уж очень смахивает на очередное эзотерическое учение, но нет, это всего лишь игра воображения Ричарда Баха. Очень позитивная книга «Иллюзии» отправит вас в небольшое путешествие с неким Дональдом Шимодой, заскучавшим от роли мессии и решившим передать свои знания другим. Читается невероятно легко буквально за пару часов, местами заставляя задуматься, а где-то вызывая улыбку. Возможно, она поможет вам понять какие-то вещи, которые доселе оставались неясными. Но знайте точно – если она попала к вам в руки, значит, в данный момент вы нуждаетесь именно в ней. Книга, очень филосовская и интересная.
Каждый из нас часто встречается в жизни с фактами и сложившимися мнениями, которые кажутся абсолютно верными и вполне очевидными. Однако, далеко не все так просто, и, возможно, некоторые ваши знания могут оказаться ошибочными. «Книга всеобщих заблуждений» призвана развенчать некоторые мифы и подарить прекрасное времяпровождение в своей компании. Написанная в легкой доступной манере и с изрядной долей юмора (ведь не зря к ней «приложил» руку сам Стивен Фрай) данная книга не претендует на звание энциклопедии. Да и факты, представленные в ней, позволят вам блеснуть не в научных кругах, а, скорее, на дружеской вечеринке. Так же стоит отметить, что большая часть изложенного, имеет непосредственное отношение к Великобритании, и однозначно может заинтересовать либо англичан, либо любопытных всезнаек. Но бесспорно одно – книга весьма забавна и познавательна. Откуда родом панамки, что может проглотить кит и где находится самая высокая гора – на все эти вопросы дадут правильный ответ Ллойд и Митчинсон. Полезна и очень умная книга которая включает в себя и факторы жизни и элементы психологии, каждому стоит прочитать такую книгу, чтобы разобраться в себе и своих проблемах.
Эту книгу я прочитала случайно, еще в подростковом возрасте. Точнее, это была не отдельная книга, а рассказ, вошедший в сборник произведений С.Кинга. Честно говоря, начала читать тогда, потому что очень любила читать и перечитала все книги дома и у своих подруг. Это была очередная книга подруги.
Сюжет книги о банкире, который был несправедливо осужден на пожизненное заключение за двойное убийство любимого им человека - жены и ее любовника.
Попав в тюрьму, где все заключенные отбывали пожизненный срок, главный герой попал в чужой ему мир со своими законами и правилами. Естественно, прием был не самый теплый!
главный герой -это человек, который является величайшим примером железной силы воли, силы духа и целеустремленности! Это человек, который достоин уважения! Его не сломали трудности, а, наоборот - закалили.
Сюжет книги описан понятным и доступным языком. Ни в одном месте произведения не возникло желания перевернуть страницу, не прочитав!
Несмотря на то, что автором книги является Стивен Кинг -эта книга не относится к жанру ужасов. Скорее, ей подойдет жанр -психологического реализма. Т.е. сюжет заставляет понять и пережить какие-то сложные, но реалистические переживания главного героя.
Очень рекомендую эту книгу к прочтению всем! она меня впечатлила в подростковом возрасте и впечатляет до сих пор!
Каждый из нас, собираясь в поездку, берет с собой чемодан. В нем могут быть собраны самые необходимые, памятные и любимые вещи. Или он вместит все нажитое за недолгую жизнь, как и случилось у Сергея Довлатова. Нехитрый багаж оказался не просто набором вещей: для Довлатова это был сборник воспоминаний, которые он записал и опубликовал под незамысловатым названием – «Чемодан». Уже будучи в эмиграции, писатель решил перебрать свой скарб, и обнаружил в нем, казалось бы, совершенно обычные детали гардероба: черный костюм, добротные ботинки, куртку, ремень, рубашку и кое-что по мелочи. Но каждый из этих предметов напоминал ему о той или иной забавной, а порой и абсурдной ситуации, которая с ним приключилась. Эти истории превратились в рассказы, из которых и состоит сборник. «Чемодан» переносит читателя во времена СССР, и автор с неподдельной иронией вспоминает о тех годах. Легкий стиль, простота и анекдотичные ситуации буквально приковывают к книге. Если же вы еще не знакомы с творчеством Сергея Довлатова, откройте «Чемодан» и поверьте – вы не раз улыбнетесь. Довлатов просто гений, простое и при этом очень сложное и многогранное произведение у него получилось. Советую прочитать.
Вам нравится ваша жизнь? А вы хотели бы ее изменить в лучшую сторону, практически не прилагая к этому усилий? Вот Вадим Зеланд утверждает, что это не только возможно, но и совершенно не составит труда. Нужно всего лишь управлять своими мыслями! Используя лучшее из разных эзотерических направлений и собрав их все воедино, Зеланд создал свое учение – «Трансерфинг реальности». Суть этой работы Зеланда состоит в том, что реальность не одна, и вы можете сами решать, в какой именно ее ветви вы хотите находиться. Например, можете выбрать унылое существование или успешную, яркую жизнь. Книга дает читателю все необходимые инструменты и очень подробно разъясняет техники управления реальностью. Собственно, и основная тема работы звучит так: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны». Незаметно для вас самих, книга научит позитивному мышлению и оптимистичному взгляду на мир – ведь, вы, наверно, замечали, что именно такой тип людей чаще добивается успехов? Если данная возможность вас заинтересовала – дерзайте, как знать, возможно, именно сейчас перед вами та самая развилка. умная и интересная книга, которую нужно прочитать, чтобы разобраться в себе.
В семидесятых года ХХ столетия в СССР были разработаны вычислительные комплексы,то есть
сети ЭВМ.ЭВМ означает электронно-вычислительная машина и в российской литературе технической заменяет расхожий термин : компьютер.У нас компьютером называют обычно персональный компьютер (РС).То есть персональную ЭВМ.
Так вот в России ХХ в.,которая по недоразумению именовалась СССР (Союз советских социалистических республик -- хотя,никакого социализма у нас не было и в помине),появились сети ЭВМ.Провозвестники Интернет.Именно русские придумали объединить ЭВМ в комплексы -- сети.Для того,чтобы эффективней использовать вычислительные мощности.Кстати,в Интернет сейчас имеется возможность сдать в аренду свой жесткий диск.За плату.
Профессор Хорошевский читает нам лекции по вычислительным комплексам.Очень интересный предмет.Читает увлекательно и понятно.Мне на экзамене "отлично" записал в зачетку.
Помню как лекции попадали на день,когда в военной рубашке шел на Военную кафедру заниматься -- был первым секретчиком на потоке.Так вот в этой зеленлй рубашке сиживал и на лекциях Хорошевского.
Он читает по-научному,академически.Об эвристических алгоритмах.Упоминает американскую сеть АРПА.
У них уже тогда тоже была.Для целей войны.Ну и нас тоже для того же.Холодная была война,потом была разрядка напряженности,а затем -- "перестройка",то есть Великая криминальная революция смуты ХХ в.
Многое из наших успехов в вычислительной технике было порушено.Между прочим отвергли добрый
проект БЭСМ (большая электронно-счетная машина) и кинулись тупо копировать АйБиэМ-360.
Собственно американскую серию Интернешнл Бизнес Машинз.
И погрязли в ЕС (единая серия).
У Хорошевского много хороших монографий.
Светлая память.
Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе. Но я это правило нарушу. Впрочем, не я первая – Дэвид Финчер снял блестящий фильм с прекрасными актерами, основанный именно на этом произведении. Наверняка вы его видели. Я лично не раз смотрела эту картину до того, как однажды мне принесли саму книгу. Конечно, если фильм является экранизацией, то его принято сравнивать с первоисточником, и в данном случае можно смело утверждать – он снят максимально приближенным к оригиналу. Да, безусловно, в книге некоторые сюжетные линии шире, есть дополнительные подробности и нюансы, отдельные сцены и герои отличаются от показанного на экране. Но общий смысл и суть остались прежними. Провокационный сюжет, высмеивающий общество потребления, сарказм и черный юмор придали этой книге культовый статус. Она поднимает множество проблем и вопросов, присущих современному миру. Прочитав «Бойцовский клуб» однажды, вы будете цитировать его снова и снова. Это книга-бунт, книга-протест. И он удался. Книги написанна просто супер и читается на одном дыхание, я поклонник таланта Паланика, можно так сказать и это произведение считаю его лучшим романом из всего написанного.
Я часто задаю себе вопрос: уже ль до философии дорос?
Когда я полез на сосну в ночь на Первое Января Одна тысяча девятьсот восьмидесятого года (а было это состояние радости в Казахстане аккурат около деревни Грачи),,я еще не знал,что там выше Бога,как будто, нет.Я видел возможность возвышения.Ведь, предполагаемый предок человека -- как нам обещали в школе тогдашней -- где-то там на ветках образовался в виде примата. Тепло.Взбираюсь по стволы сосны выше.Крона ветвистая : цепляюсь за ветви -- толстые сучья под руку.Я почти на вершине -- выше,вроде,не надо.Там выше -- Бог.Я не сомневаюсь.Только тема слишком пространна.Как и Он Сам.
Так вот Экзюпери открыл мне своими повествованиями -- в русском переводе -- тот простой факт,что человек может быть один; свободен от общества.А говорили,что -- нет.Это большевики врали.
В произведении Цитадель это еще явственней проступает: свобода духа.Философия духа.Гегелевское.
Умирающий не опасается за свою жизнь он и без философии догадывается о вечности души.Умирающий ценит жизнь,но не тоскует о прекращении земных страданий.А рядом сидящий здравствующий помогающий думает,будто тот "уходит из жизни".Не понимает,что уход сей есть переход -- в жизнь вечную.Только наблюдательный понимает : Экзюпери.
Сентэкс.
Такое можно дать ему прозванье в пространных философических беседах.Симпозионах.
Вот вам книга!
Серия книг Александра Волкова "про Элли" всегда была моей самой любимой в детстве (до школы и в начальной школе), теперь мы читаем эти сказочные повести вместе с дочкой. Первые три повести прошли на ура, но на этой книжке мы как-то застряли и несколько утратили энтузиазм.
Как мне кажется, фактически повторить сюжет второй части, которая рассказывала про Урфина Джюса, который с помощью деревянных солдат пытался стать правителем Волшебной страны, обновив лишь обстоятельства и участников этого захвата, оказалось не лучшей идеей Волкова. В результате повесть оказалась не очень оригинальной, какой-то вторичной. Кажется, что все это же самое или почти то же самое уже было во второй части. Замена старшей сестры Элли на младшую Энни тоже не привносит в повесть чего-то нового. По характеру и виду сестры практически идентичны.. Кажется, автору и самому не очень нравилась его повесть и он хотел ее побыстрее завершить, поэтому конец повести явно как-то скомкан.
Забавно наблюдать, как "веяния времени" накладывают отражение на содержание повести: распространение телевизоров среди советских людей привело к появлению с Страшилы Мудрого волшебного ящика, по которому можно было видеть людей на расстоянии, широкая пропаганда спорт привела к тому, что итоговая битва с марранами вылилась в спортивное состязание и тд.
Забавно также имя друга Энни - американского мальчика Тима О Келли. Судя по фамилии, он ирландец, но носит имя Тимофей :)
Главная героиня три года назад сменила место проживания. В новом для себя городе она живет в квартире подруги, уехавшей из города, и мается сомнениями по поводу работы. Одну работу бросила, другую не нашла. Но деньги оканчиваются, и вести поиск нужно.
Девушка пришла к подруге на работу, и получила приглашение сходить вечером в Буддийский центр. Она пошла на встречу с приехавшим гуру. Этот человек выделил героиню, пригласив ее к себе. И при встрече ошарашил словами о том, что "четверо людей в прошлой жизни дали клятву встретиться в другой жизни.Страшную клятву, кровавую. Трое уже встретились. Ждут вас". И больше ничего не сказал, показав, что аудиенция закончилась.
Девушка в растерянности - как ей понимать слова гуру. Правда ли они. И если правда, что реально для нее они обозначают. Но у нее появилась надежда непонятно на что.
Героиню давно донимали сны, которые она не могла постичь - при пробуждении они таяли, оставляя непонятное ощущение. Во снах она явственно ощущала потерю. Этой потерей скорее всего был мужчина. Вообще-то в реальной жизни ей не везло с мужчинами. Она очень красива, но мужчины смотреть смотрели, но более ничего не предпринимали.
И вот однажды, вернувшись домой с очередного, в данном случае удачного собеседования, девушка видит торчащий из двери кусочек бумаги. Оказалось, это простая игральная карта дамы, а на обороте - написанное фломастером приглашение на встречу в полночь по такому-то адресу.
Эта встреча изменила жизнь девушки. Она встретила троих мужчин, Поэта, Воина и Джокера. Она оказалась четвертой. Те ли это люди, о которых говорил гуру? Как правильно себя вести - забыть о них, или присоединится к компании мужчин - частных сыщиков.
И откуда Джокер может знать и пытаться развивать способности девушки.
Книга не принадлежит к тем, которые можно читать на автобусной остановке или перед телевизором. Чтобы ее понять, мне пришлось прочитать ее в уединенном месте, на свежем воздухе, вдали от цивилизации. Ее главный герой (пилот) пишет о своих друзьях, кто чудом выжил в катастрофе, или которым это не удалось. Вместе с компаньоном находятся где-то в пустыне, вдали от каких-либо населенных пунктов. Путешествуют с небольшим запасом пищи и воды. Некоторые отрывки из книги, особенно хватают за горло, например, когда пилот описывает, что происходит с его организмом из-за отсутствия воды
Это книга, для которой не хватило категорий. "Книги, которые изменили ваше видение мира" - может, такая квалификация была бы хорошая. Это роман о настоящих мужчинах, роман о человечности и мужестве во всех отношениях, и в то же время так трогательно, что слов не хватает. Роман о лётчиках, написана летчиком.
Я люблю эту книгу и все книги писателя Марка Леви, в них можно забыть о своих проблемах и окунуться в таинственный мир героев. Не знаю почему, но именно этот писатель занимает первое почетное место моих фаворитов. Быть может мы с ним родственные души и в его историях иногда я нахожу себя..
Я читала эту красивую историю любви на одном дыхании и видела фильм снятый по ее мотивам. Благодаря книге я поняла как ценна любовь в жизни человека, и с ее помощью хочется жить и творить все прекрасное.
Главные герои разные личности, врач и архитектор, которые добиваются в жизни больших высот, но одинаково сходят с ума от тоски. Им очень одиноко и роковая судьба сводит их в одном месте, где они проводят много времени и всячески хотят выжить от туда друг друга. Ведут себя эгоистично, не видят ничего дальше своего носа. Но глаза слепы, когда наконец они начинают чувствовать сердцем, то открывается совершенно другой мир созданный ими.
Захватывающие сюжетные линии, ссоры, склоки, непонимание, эгоизм и в конце концов романтика и любовь. В книге много романтических поворотов которые задевают за живое, хочется грустить и радоваться за героев, что бы у них все получилось и они сохранили свою любовь.
Итак,о дьяволе ли пишет Михаил Булгаков?
Конечно,и нём тоже.
Но,дорогой мой читатель,причем тут Воланд?
Вчитайтесь в текст внимательно.О Воланде вовсе не сказано впрямую,что это и есть сатана.
Ничего подобного не сказано о Воланде.
Это следует понимать.Возможно,Воланд (персонаж романа) каким либо образом поведением своим
напоминает нечистую силу,так проанализируйте свои действия : всегда ли вы совершаете поступки,которые вполне соответствуют воле Создателя (а не падшего ангела)?
Наблюдая за действиями пилота в полете,можно смело прийти к выводу о том,что летчик-пилот
пользуется услугами дьявола,что он сам есть сатана: управляет такой громадиной в воздухе!
Но,ведь,все,как раз,наоборот: летчик в полете всесилен в силу своего собственного Богоподобия!
И -- только.
Бывают чудеса от нечистого,но не все они от него.Гораздо больше чудес от Творца.Вот,хоть,тот же самолет...
В романе Булгакова подана та атмосфера духовная,которая царила в России после переворота 1917 года.
Именно,хаос,беснование,которые заполонили пространство Российской империи после падения самодержавия.Смутное время.Вот о чем повествуется в романе.Читайте внимательно и не торопитесь наклеивать ярлыки на персонажей.
Жили - были два институтских друга, один - декан экономического института, Николай Михайлович Храпычев, второй - доцент Валерий Борисович Ладейников.
Первый - истинный карьерист, который смело идет по чужим головам и судьбам к собственному достатку. Второй - мечтатель, и прекрасный преподаватель, на лекции которого приходили студенты, даже те, у кого он не преподавал. Но, как любой трудяга, он не имел ни власти, ни наглости. И написав не одну и не две докторских диссертации, так и не защитил их. Потому что находился покупатель на них, и ради нормальной жизни, бывшая жена Ладейникова продавала их.
Так не могло продолжаться вечно, и вот как-то декан вызвал к себе доцента, и поставил Ладейникова перед фактом - его уволили. Как? Очень просто, за пьянство и антиобщественное поведение. Потому что заклятому другу Храпычеву просто понадобилось место для нужного человека.
И вдруг буквально на следующий день после увольнения, жизнь Валерия Борисовича резко меняется. Ему звонит следователь с предложением подъехать в морг на опознание трупа жены. А Ладейников уже несколько лет в разводе - его жена сочла, что он ей дал все, что мог, и пустилась в авантюры, но не криминальные, и даже переехала в столицу.
Валерий Борисович едет, ему плохо, он не любит смерть, и мужчина опознает женщину, уже позже поняв, что она ... чужая для него женщина.
И тут началась другая жизнь. Якобы жена оставила Ладейникову и хорошую машину, и деньги, и квартиру в новострое.
Мужчина, обладая аналитичным складом ума, с помощью друзей пытается узнать, почему эта женщина решила "на бумаге" считаться его женой.
Всего в жизни доцента была одна любовь - тринадцать лет назад он, еще совсем молодой, отдыхал в Геленджике с
Храпычевым, где ребята познакомились с двумя девушками. Вот в встреченную тогда Лену мужчина и был влюблен. На память Валера и Лена сфотографировались у уличного фотографа на моментальное фото, и на фотографии для девушки Валера написал все данные о себе. Она не позвонила, а он, как не пытался, не смог ее найти.
Выясняя ситуацию с псевдоженой, Валерий Борисович попадает в тяжелые ситуации, выпутаться из которых ему помогают друзья.
Но один друг попал в больницу, второй - чуть не подорвался в машине Ладейникова, а третий уехал с женой в Германию делать ей операцию, деньги на которую дал Валерий Борисович из "наследства" жены.
Но Валерию Борисовичу везет - на его пути попадаются люди, которые ему помогают. Мало того, они помогают узнать правду, и найти семью.