Книги - отзывы покупателей о товарах

В очередном своем отзыве хочу написать о книге Атаманенко "Тайные войны спецслужб".Автор этой книги кадровый контрразведчик, бывший офицер КГБ. Так что никакой выдумки и пустопорожней беллетристики в книге нет, только реальные факты и судьбы. Но несмотря на документальность книга читается как захватывающий детектив. Люди старшего поколения узнают о том как в реальности проходила операция легшая в основу книги и фильма Юлиана Семенова "ТАСС уполномочен заявить",как в Тбилиси в 1983 году были обезврежены террористы из числа золотой молодежи Грузии пытавшиеся угнать самолет в Турцию, как ЦРУ при помощи сверхсложной аппаратуры спрятанной в железнодорожном контейнере вело разведку всей территории СССР вдоль трансссибирской магистрали,как готовилось и как сорвалось покушение на Брежнева в 1968 году , как собирала свои бриллианты Галина Брежнева, как вычисляли предателей работавших в советской разведке и многое другое.Особый интерес книге придает обилие деталей , которые делают ясными многие моменты не освещавшиеся ранее. Хочу сказать и о чисто литературных достоинствах книги.

Язык автора легок и прост, тяжеловесных описаний нет.Много легкого , ненавязчивого юмора.Читая эту книгу вы не только узнаете много нового , но и отлично отдохнете.

Уход за волосами

Я до того как прочитала книжку, постоянно выпрямляла волосы, нещадно. Просто потому что не знала, что они могут красиво виться.Каждые два-три дня мытье и сушка с щеткой илиутюжок. Я из той категории людей (как написано в книге), которые думали, чтоу них прямые волосы. Сильно этим всем волосы попортила, секлись сильно, а они у меня и так тонкие.

Потом решила действовать как в книге. Волосы стали заметно лучше, анебольшие кудряшки мнепришлись по душе.Думаю одно то, что феном практически перестала сушить уже сильно помогло волосам. Потом максимально концы посечённые отстригла и больше они у меня не появлялись.

Лично я, иногдапри сильном загрязнении волос все равно пользуюсь шампунем (но выбрала его по составу как предлагается в книге). А в остальное время пользуюсь бальзамом.

После смены ухода волосы стали живее, сильнее стали завиваться. Если укладывать гелем как написано в книге (только не накручивая каждую завитушку на палец, а прижимая с концовк голове), у меня получается россыпь кудрей больше чем мои естественные. Но гелем стараюсь пользоваться редко т.к. после него волосы быстрей грязнятся, да и расчесать после геляпроблематично, а нечесаными они мне не нравятся.

Мной была приобретена книга под названием "Экзамен без права на пересдачу" под редакцией протоиерея Олега Стеняева. Эта книга очень будет полезна как для тех людей, которые относят себя к числу православных, так и для тех, кому православие не нравится и даже для тех, кто веру православную не признает и даже для тех, кого раздражают православные, и для тех, кто не любит церковь. Интересна она станет той категории людей, которые увлекаются магией, астральными путешествиями и аналогичными занятиями, поскольку книга как раз объясняет подход ко всему этому. Читается книга очень легко. Она изложена на доступном и понятном литературном языке. В книге изложены достоверные посмертные факты, которые не опровергаются никакими методами. Все истории реальные и действующие лица - тоже. Переплет книги хороший, прошивка качественная, бумага белая, "не газетная". Страниц с приятным для чтения текстом всего 293. Эта книга меня не оставила равнодушной к ее чтению. Я узнала много нового и интересного, и до этого неведомого. Для человека такая книга может оказаться просто наставлением по жизни и настоящей находкой, что и произошло в моем случае. Заказывала я ее в интернете в книжном магазине.

Нет, я не бросала курить, в общем-то и не начинала. Около 5 выкуренных за всю жизнь сигарет не дали мне никакого понятия о том, в чём кайф этого процесса. Зато я имею очень хорошее представление о том, что такое "курящий папа", "просить отца не курить в доме", "закрывать нос от жуткого запаха", "целовать папу исключительно в щеку"... Книга Аллена Карра появилась дома как раз затем, чтобы помочь папе наконец-таки бросить это вредное дело. Отец противился чтению книги до последнего, но всё же, после долгих уговоров, решил заставить маму читать ему на ночь. Мне были слышны эти чтения, поэтому я имею представление о том, что написано в книге. Е. Комаровский, практикующий педиатр, телеведущий, известный в Украине врач, которому доверяют десятки тысяч зрителей "Школы доктора Комаровского", говоря об этой книге, обозначил две гениальные вещи, до которых додумался А. Карр: 1) в книге всё время повторяется одно и то же в нескольких вариантах (а ведь с детства каждому знакомо: повторение - мать учения); 2) мысль о том, что человек, бросивший курить, должен не завидовать курильщикам, а жалеть их и гордиться собой. Абсолютно согласна и с Комаровским, и с А. Карром. "Лёгкий способ бросить курить" в нашей семье читался с перерывами, не самим курильщиком, а его женой, поэтому эффект был не очень долгим, но(!) он был. Значит, книга помогает. Потом мама дала книгу сначала одному своему племяннику, а за ним и второму. Оба бросили курить. Говорят, что сами по себе, а с чтением книги просто совпало. Как знать? Может, и совпало. А может, и книга действительно помогла. Я верю во второе.

Я люблю книги еще с самых маленьких лет - у меня дедушка любил читать и его слабость передалась и мне. С лет 10 я очень увлеклась детективами. Только не абы чем (в стиле Донцовой), а классикой о настоящих сыщиках.

Конечно, обожала я и Шерлока Холмса (помнется, даже мечтала, что когда выросту, тоже буду такой сообразительной, как он) . Не считаю "Собаку Басскирвилей" лучшей книгой из серии приключений о Шерлоке Холмсе (скорей всего, возле нее было шумно очень из-за длительного перерыва), но читала с удовольствием.

Книга, с одной стороны, приоткрывает занавеску таинственности и, бац - опять какая-то интрига и тайна новая. Пока читаете, напряжение в сюжетной линии не проходит - книга даже начинается интригующе .В детстве мне очень нравилась интрига с собакой. Но, когда я выросла и прочла десятки других детективов, то, перечитав "Баскервилей" повторно, поняла, что легко догадаться о ловушке, на самом деле.

Просто сюжет построен так, что кроме основной интриги, есть много параллельных и в общей картинке это очень интересно и легко читается потому, что не заостряется внимание только на одной таинственной собаке.

Подойдет для читателей от 10 лет и старше; а так же тем ,кто любит угадывать развитие сюжетной линии.

Книга написана писательницей Лизой Адамс по сказке Братьев Гримм <<Золушка>>. Но содержание сказки переделано не в худшую, а в лучшую сторону. В сказке появились новые персонажи-Колдун Мерзь, его подчинённые Псы, появились Наложницы Колдуна, Дедушка Мороз и другие сказочные лица. Сказка ещё более приключенческая и захватывающая, чем в других произведениях авторов о <<Золушке>>. Я сама читала, аж два раза перечитала подряд, хотя я далеко уже не ребёнок, но сказку <<Золушка>> любила всегда и люблю даже сейчас. Сказка начинается необычно. Колдун Мерзь, как Гаремный Султан, рыщет по всему Белому Свету в поисках красивых девушек и женщин. И превратившись в хиленького старичка, чтобы разжалобить красавицу, он похищает её и обернувшись Псом, вместе со своими псами уносит к себе в пещеру, которая напоминает голову собаки. В пещере он держит уже не одну наложницу, а несколько сотен. Если какая-нибудь наложница ему надоедает, он избавляется от неё каким-нибудь путём. В такой-то вот гарем и попала мама Золушки на долгие годы, ещё когда Золушка была маленькой девочкой. Всё бы было хорошо у Золушки, но как в её дом ступила нога Мачехи и её дочки, всё изменилось у Золушки в худшую сторону. Золушка с большой помощью мальчика-волшебника Гобби попадает на бал к Принцу Анжело. Но там где добро, встречается и зло. На балу в поисках очередной красавицы находится Колдун Мерзь под маской молодого богача, который обращает внимания на красавицу Золушку. И выходит так, что Золушке совсем приходится бежать из дома, чтобы скрываться в лесу от Колдуна Мерзя. Принц Анжело попадает в плохую ситуацию, Колдун Мерзь заколдовывает Принца в страшного медведя, у которого всё становится страшным, даже голос. Но судьба благосклонна к Золушке, и в лесу Золушка встречается со страшным медведем лицом к лицу и узнаёт в нём доброе существо. Поцелуй Золушки разрушает колдовство Колдуна Мерзя и страшный медведь снова становится Принцем. Заканчивается сказка счастливо. Дедушка Мороз предоставляет Золушке и Принцу свои сани и услугу волшебства, помочь избавить весь Белый Свет от Колдуна Мерзя и его колдовства, на что Золушка и Принц соглашаются ехать на санях вместе с Дедушкой Морозом и с друзьями, с которыми они познакомились в лесу, походом на замок Колдуна Мерзя, чтобы разрушить его колдовские чары и уничтожить Мерзя вместе с Псами, освободив при этом всех кто находится в его замке. Вот было радости у Золушки, когда она там встречает свою маму и они все вместе торжественно возвращаются домой и начинают жить счастливо. Эту сказку рекомендую почитать не только детям, но и взрослым, которые любят сказки

Память, как кратковременная, так и долгосрочная, играет неоспоримо важную роль в жизни каждого человека. Механизмы функционирования памяти до сих пор не выяснены до конца. Тем не менее достоверно известно, что запоминание, под которым мы понимаем перенос информации из кратковременной в долгосрочную память. Этот процесс представляет собой "отсев", отбор данных, нужны и ненужных к запоминанию. Человек, способный влиять на указанные процессы получает значительное преимущество над окружающими в современном обществе.

Забывчивость и рассеянность являются серьезной проблемой для многих из нас. Как показали наблюдения, в большинстве случаев они являются результатом недостаточной тренированности памяти и внимания. Резервы нашей памяти колоссальны, тем не менее их раскрытие возможно лишь при проведении постоянных интенсивных тренировок и упражнений по ее улучшению. Подробная методика подобных занятий увлекательно и доступно описана в книге "Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти". Пособие поможет вам раскрыть свои способности, облегчить запоминание, а так же научиться более эффективно использовать ваше время, освобождая Вас от необходимости перечитывать и пересматривать источники информации больше одного раза. Я считаю, что обучение методике улучшенного запоминания по книге" Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти" не будет лишним как для учащихся школ, так и для более взрослых читателей.

Книги испанского писателя Карлоса Луиса Сафона одно время я читала запоем- одну за другой, настолько они были мне интересны. В них притягивает все- необыкновенно интересный сюжет, который хоть и надуманный, но преподносится писателем так, что веришь во все эти хитросплетения жизненных коллизий, веришь этой мистической атмосфере, которой окутаны все его произведения.

Роман "Игра ангела" входит в трилогию из серии "Кладбище забытых книг", наряду с "Тенью ветра" и "Узником неба".

"Игра ангела"- это история о молодом писателе по имени Давид Мартин, который получает очень странный, но щедро оплачиваемый заказ. Давиду предлагается написать не книгу, а новую религию и нет сомнения в том, что этот заказ исходит от самого Дьявола.

Сюжет романа увлекательнейший, очень хорошо передана атмосфера Барселоны начала 20 века (а именно в это время происходят описываемые в романе события).

Особенно интересны диалоги заказчика Андреаса Корнелли с Давидом о религии, вере- просто блестящие.

На мой взгляд, "Тень ветра" написана более изящно, для меня это самый любимый роман у Сафона.

А "Игра ангела" скорее увлекает сюжетом и бесконечными загадками, атмосферой мистики и прекрасного описания Барселоны.

Рекомендую!

Я никакое хобби так не люблю, как книги. Как раз сегодня прочла империю ангелов - упала в восторг. Нереальная книга: интересный сюжет, мудрости много (цитат тоже), а сам сюжет построен так, что кажется вполне реальным. То есть,когда я читала эту книгу, то совсем не было ощущения, что это выдумку. Я, скорее, склонялась к мысли что мнение о жизни и рае, глазами Вербера, вполне реалистичен.

Я с первых строк не дыша читала о крушении самолета. Далее интересно было читать о утробном развитии малышей и их рождении. Удивляла их жизнь. Но больше всего меня захватывала опись жизни ангелов - подобного взгляда я ранее ни в одной книге не встречала - интересный очень.

Отдельное внимание хочу обратить на главы с энциклопедией и опросами людей на улице - это тоже очень интересный ход, который привлекает к себе внимание и не упомянуть его невозможно.

В целом, книга погружает в себя без остатка и я даже не замечала, как заканчивались части книги (их три). Не говорю уже о 208 главах, которые тоже десятками пролетали, как одна. Я даже не знаю, какой должен быть вкус у человека к литературе, если ему не понравилась "Империя ангелов" - мне страшно это представлять даже. Жаль, что не могу читать в оригинале - один минус.

Прежде, чем описывать все "плюсы" и "минусы" книги "Українська за 20 уроків", пара слов об авторе. Александр Авраменко - преподаватель Киевского университете имени Б. Гринченко, языковед, глава творческой группы, которая разрабатывает вопросы ко внешнему тестированию, ведущий рубрики "Урок української мови" в ежедневной программе "Сніданок" на телеканале 1+1, автор учебников по украинскому языку и литературе.

Книга А. Авраменко "Українська за 20 уроків" выглядит, как глянцевый журнал, и напечатана в таком формате. Каждый урок - это 3 разворота, где на первом предложено несколько десятков редко употребляемых украинских слов с переводом на русский, второй разворот посвящён стилистике украинского языка, а на третьем - проверка того, что Вы усвоили из слов, предложенных в начале урока. Каждый урок предлагает набор лексики по определённой теме.

Целевая аудитория книги - достаточно взрослый читатель, который желает улучшить уровень владения языком. Тем не менее, книга очень яркая и красочная, с яркими запоминающимися илюстрациями.

Для меня несомненный "плюс" книги - это то, что автор отошёл от понимания языка, как чего-то "калиново-соловьиного", отбросил в сторону стереотипы и показал, насколько современным может быть украинский язык.

С книгой предлагается диск. Не знаю, в чём секрет, но он запускается не с каждого компьютера. Это, пожалуй, единственный минус книги.

Не могу отделаться от мысли, что Виан писал то, о чем я думаю.

"Пена дней" - самый известный роман французского писателя Бориса Виана. Читается без напряжения, но в то же время тревожно. Ничего общего с легким чтивом, которое не оставляет песлевкусия (как не оставляет послевкусия попкорн). Вкус Бориса Виана вам запомнится надолго. Невозможно забыть эту потрясающую жизненную гибридность нежности и жесточайшего сарказма, такой свежей любви к миру и озлобленного протеста, реальности и сказочной фантастичности Кэрролла Льюиса. Завораживает словесная игра: " Мышы вели себя тихо, как мыши", "запеките паштет, как для закуски", "важно не упасть и в безвкусицу не впасть" , " представляемые девушки в среднем представляли известный интерес", ...

Автор играет именами. Виан не дает их просто так. Все имена обыграны. Каждое имя отсылает то к библейским легендам, то греческим трагедиям, то еще к чему-нибудь, по края наполненному иронией. Чего стоит имя - "профессор д'Эрьмо"

Главный герой книги парень 22 лет- Колен. Колен богатый, умный, тонкий и деликатный. Он любит свет. Свет в доме и в людях. Колен живет в предчувствии любви. История этой любви нежная и красивая, как красива молодость и невинность. У любви есть имя. Хлоя. Это имя реальной девушки, это имя медленной мелодии блюза. Вы наблюдаете чудо рождения любви, как чудо прорастания зеленого побега из зернышка надежды. Чем увенчается это дивное таинство? Останется ли теплый блеск любви между Коленом и Хлоей до седых волос? Потускнеют ли чувства со временем? Время - враг любви? Или у любви есть другой враг, который может забрать время у Колина И Хлои?

Читайте и наслаждайтесь знакомством с писателем, не похожим ни на кого. Он умер в 1959 году, не дожив доже до сорока лет. Как часто гений венчает тех, "которые мало живут".

Некоторые писатели актуальны только в свое время. Помните выражение - "очень известный в прошлом году писатель" . Это не про Виана. Наоборот. Он слишком рано родился.

Детские сказки. Столько нынче красивых книг. Красочные иллюстрации, форматы такие что на полку не влезают. Стоимость - как бутылка хорошего коньяка.

Но суть не в этом.

?Подарили тут книжку русских сказок. Красиво, картинки, сказки известные. Но в оригинальном изложении от Толстого, Афанасьева, Жуковского и т.д.. Типа круто, без цензурных правок Чуковского и Ко.

Так я читаю - волосы дыбом становятся. Рейтинг книги 1+

Сказка "Теремок". Надо, видите ли, оставить в ней устаревший жаргон. Встречаются слова которые я сам не понимаю, не то что годовасик. Волк-за-бок-хватыш. (хоть бы ударение поставили, черти). Или концовка сказки, когда пришел медведь и заявил "я медведь - вам всем пригнетыш". Что это за слово "пригнетыш". Куда ставить ударение, какая там буква "е" или "ё". Издатели по-моему совсем не парятся, что печатают, лишь бы обложка по-красивее.

?Или сказки про котов. Шикарная книга ?с разными рисунками от полного реализма до авангардных семиногих котиков в виде кляксы. Это ладно. Но сказки! Кот и сова. Сюжет. Сидит сова и семеро маленьких совят (нарисованы мимимишечные совята). Сова улетела за кормом, пришел кот и съел всех совят (нарисован милый котик с перышком в зубах). Сова возвращается и спрашивает кота, где совята. Тот сову посылает лесом и идет в отказ. Но сова все понимает, орет "поел моих совяток" и выедает коту глаза. После чего улетает вдаль. Это сказка в детской книге. Я потом спать не мог неделю.

?Чтоб редакторам аукнулся икотой на месяц весь этот маразм.

Доброго времени дня. Так уж получилось что я являюсь большим поклонником чтения книг . Особенно мне интересен жанр фантастики. Одной из моих любимых книг на сегодняшний день является ''Дюна'' авторства Фрэнка Герберта. Что же меня так зацепило — ето тот интереснейший и полный приключений мир вечной пустыни гигантских червей и пряности. Да автору удалось действительно создать шедевр, который интересно перечитывать снова и снова. Конечно, есть и свои недостатки. Так по мне очень много присутствует чепухи в виде слов о всяких школах тайнах и сокровенном. Если бы убрать ети довольно скучные и занудные рассуждения и воспоминания о великих герцогах баронах наследственности и добавить истории о самой планете и жителях населяющихее, то на мой взгляд было бы интересней. Еще как мне показалось Фрэнк Герберт не до конца проработал главных персонажей, а потому Пауль леди Джесика герцог Лето и другие кажутся какими-то однобокими и неестественными Тут больше наблюдается нагромождение событий и переливаний из пустого в порожнее. Но в целом если не обращать внимание на эти детали которые вполне можно приписать особенности авторского виденья книга Дюна очень интересная и достойная. Не даром у нее такое огромное количество поклонников по всему миру Спасибо за внимание.

Очередной отзыв хочу посвятить книге «Полное собрание законов Мэрфи» изданной в 2008 году издательством «Попурри» г.Минск . Скажу сразу , эти шутливые афоризмы для меня не новость, впервые я с ними встретился еще в советское время на страницах научно-популярных журналов. Основное достоинство данной книги – широта охвата. Приведены шутливые законы на все области человеческой деятельности от военного дела до медицины и от семейной жизни до экспериментальной физики. Впечатляет и обьем книги – более 600 страниц, есть ивеселые иллюстрации показывающие действие этих правил.Каждый может найти подходящую для него тему. Можно четко подметить что правила и законы приведенные в книге не только остроумны , но и поучительны . «Если что-то плохое может произойти, оно непременно произойдет»- под этой фразой наверно может подписаться каждый. Прочитав эту книгу, начинаешь сравнивать эти законы и правила со своим жизненным опытом и по- другому смотришь на многие явления и события в нашей жизни.

Вывод .Прекрасная , веселая и поучительная книга, которая подойдет для отдыха и поднятия настроения.Прочитав ее начинаешь на многое смотреть проще и спокойнее . Юмор этой книги местами немного мрачноват , но ....такова уж наша жизнь.

Свет будет от вас в 300 тыс км.

Дело в том, что 1 секунда у наблюдателя и 1 секунда у велосипедиста будут длиться по-разному. Здравствуй, замедление времени.

Опять же выше я прводил пример про то, что одно и то же событие для разных наблюдателей происходит неодновременно.

Когда велосепидист окажется в точке за 200 тыс км, для наблюдателя он будет в точке за 100 тыс.км.

Неодновременность событий это нормально. Время не такое стабильное, когда в дело вступают большие скорости.

На самом деле учтите тот момент, что вы как наблюдатель не можете видеть сразу где кто находится - некоторое время еще займет движение информации о том, что кто-то в какой-то точке до вас.

В теории относительности нельзя оперировать понятиями "одновременно". Нужно учитывать скорость распространения самих сведений для наблюдателя.

Сложно конечно про замедление времени. но допустим. этот вопрос будем считать закрытым.

А вот про время распространения информации, в том смысле что я не могу сразу видеть кто где находится. Мне же не обязательно видеть. я просто могу поставить во всех точках измерительные приборы и уже потом спокойно посмотреть замеры. так что мне не обязаетльно это все видеть в "режиме онлайн"

Ну да ладно. допустим парадокс нахождения света в разных точках объясняется замедлением времени.

Про замедление тогда. Есть 2 брата близнеца. допустим брат А и брат Б.

Брат Б улетает на космическом корабле бороздить просторы космоса со скоростью приближенной к скорости света.

Брат А остается на земле и ждет его. 30 земных лет ждет. И наконец спустя 30 лет брат Б возвращается на землю.

Кто будет выглядеть старше, если они посмотрят вместе друг на друга в зеркало?

радиоактивный распад ядер

1. нейтрино - частица, относящаяся к лептонам - это такой вид неделимых частиц (то есть она не состоит из кварков). По сути это брат электрона.

Ее открыли когда изучали радиоактивный распад ядер. Грубо говоря, сумма энергий продуктов распада была больше, чем сумма энергий до распада. Поэтому предположили, что ядро атома при распаде разваливается не толоько на протоны, нейтроны и фотоны, а еще на что-то очень маленькое, быстрое, что "ворует" некоторую часть энергии после распада, и потому неуловимое. Ее назвали "нейтрончиком" (так переводится слово нейтрино). Потом ее долго искали и наконец экспериментально доказали.

?Хотя история открытия нейтрино гораздо интереснее - почитайте хотя бы на википедии потом.

Пока известно три вида нейтрино (и еще плюс три вида антинейтрино). Они очень быстрые и проникающие через любую материю. Но играют большую роль в производстве звездной материи.

?2. Корабль будет лететь равноускоренно, то есть равномерно набирать скорость (но небольшое трение о космическую пыль будет потихоньку тормозить). Если же скорость будет приближаться к субсветовым, то начнет расти инертная масса корабля и он будет замедляться.

?3. Сдвинется. Когда человек махнет рукой, то он приложит силу за счет собственной энергии. Любая сила имеет вектор - то есть направление приложения. Если просто махнет рукой - полетит в сторону маха. Если что-то при этом кинет тяжеленькое, то полетит в противоположную сторону, так как его оттолкнет инертная масса объекта по третьему закону Ньютона.

Хотя если человек тяжеленький (собственная масса, масса покоя), то, возможно, энергии взмаха не хватит чтобы сдвинуть тушку с места.

книга гравитация

Посмотрел вчера фильм с Вициным. Двойственное впечатление. Если рассуждать так как девушка-физик из фильма , то вообще единой системы измерений не существует. ( Один из постулатов философии ".. В одну реку нельзя войти дважды..." очень подходит к этому фильму) Да, для тех кто в поезде и на перроне двери откроются не одновременно, но и для человека в Африке измеряющего линейкой 10 м. и для такого же человека ( в плавках и при температуре минус сорок) это будет совсем другое занятие. На живого человека не угодишь. Кто не верит откройте в офисе окно, тут же кто то скажет что замерзает, кто то восторженно воспримет открытие окна , а кому то без разницы.

?Про гравитацию. Как говорилось в одном мультике "на то ты Умка и белый медведь, а не печальная рыба солнце" Просто сидеть в кресле и на Земле проблемы со здоровьем получишь.

Таким образом мы узнали одновременно и скорость (импульс) и координаты частицы. Гейзенберг идёт лесом.

?Нильс Бор сильно приуныл от такого парадокса и еще 50 лет этот парадокс был не разрешен. В 50-е годы один дядька по имени Белл придумал специальную методику для проверки этого парадокса в формулах (так называемые неравенства Белла), а лишь в 80-х годах ученые смогли провести эксперимент на этих ихних синхрофазотронах и доказали, что Эйнштейн был не прав. Его идея н сработала. Закон сохранения импульса у запутанных частиц не работает, эти частицы приобретают свои парметры только в момент измерения, и мы можем точно знать заранее лишь один параметр.

?Вот это всё, что нужно знать образованному человеку про неопределенность Гейзенберга

поле Хиггса

?Хоть теоретически поле Хиггса это очень изящненько, оставалась проблема как его обнаружить. Суть в том, что поле Хиггса еще называют "ненулевым вакуум", таким образом квант этого поля, а именно бозон можно найти только тогда, когда он "прицепляется" к какой-нибудь частице.

Чем больше масса частицы тем больше вариантов обнаружить злосчастный бозон.

?Поэтому когда в 80-е начали строить Большой Адронный Коллайдер в Европе, у ученых забрезжила надежжда. Кстати, Штаты тоже хотели такой построить, но потом их Сенат зарубил проект, сказав, что деньги налоплательщиков можно потратить на что-нибудь более интересное.

?Для обнаружения бозона Хиггса требовалось разогнать до околосветовой скорости чего-нибудь очень тяжеленькое, чтобы оно стало еще тяжелее, а потом столкнуть. Для этих целей использовали протоны (а точнее партоны - это в некотором роде недоделанные протоны). Когда протоны сталкиваются, они разлетаются на невероятное количество осколков, каждый из которых оставляет след в камере. Один из этих следов мог быть следом бозона Хиггса. По следу ученые определяют, какой у частицы был заряд, спин, масса и цвет (это квантовая характеристика частицы) и сравнивают его с тем, что предсказывает теория.

?После запуска коллайдера в 2011, ученые три года гоняли протоны и анализировали осколки. И в апреле 2014-го заявили, что с большой вероятностью обнаружены следы бозона Хиггса.

То есть в настоящее время рано говорить о стопроцентном открытии, но с большой вероятностью, предсказание Стандартной модели оказалось истинным.

?Один ученый как-то назвал бозон Хиггса "частицей проклятой Богом", из-за ее неуловимости, но редактор журнала отказался пускать в печать такое название, и в журнале ее обозвали сокращенно - "частицей бога". А уж это название подхватили всякие фрики и верующие, считая, что обнаружили то, из чего сделан Бог.

?Вот такие дела творятся там у них.

Вольф Мессинг

А еще я как-то читал про Вольфа Мессинга. В свое время я сильно интересовался всякими гипнотизерами и читал про Мессинга.

Все легенды про него взяты из его же автобиографии с чудесными примерами его экстрасенсорной мощи.

Однако нашлись люди, которые предпочли проверить эти факты, а не верить Мессингу на слово. И что оказалось - все его чудеса выдуманы. Мессинг вообще был классным троллем, он специально наврал о себе с целью поинтриговать доверчивых советских граждан.

Среди примеров разоблачителей был например тот факт, что юный Месинг был в гостях у Фрейда и Эйнштейна. Он описывал, как Эйнштейн ходил по дому в своем любимом свитере. Но дело в том, что описанного Мессингом свитера у Эйнштейна не было. Мессинг увидел его на фотке, и этот свитер Эйнштейн надевал всего один раз (не помню уже почему, то ли репортер ему одолжил, то ли Фрейд).

Точно так же развенчивались сказки , что Мессинг общался со Сталиным. Эту статью можно нагуглить....

Ну а гипнотизером он был неплохим, но ничего экстрасенсорного.

Потому что формулы классической механики прекрасно описывают все наблюдаемые явления. Релятивистский подход расходится с классикой только при очень огромных массах уровня черной дыры или какого-нибудь квазара.

?Во-вторых для понимания общей теории относительности нужно знание мощного матаппарата, потому что для описания квривизны четырехмерного пространства используется тензорное исчисление - это такие матрицы с 12 параметрами. С нынешней школьной программой такое можно осилить только в институте.

?В-третьих, чтобы принять релятивистские теории о гравитации надо знать и, главное, понимать специальную теорию относительности (скорость света, замедление времени, отсутствие одновременности, сокращение длин и т.п.). А в связи с тем, что бытовое применение специальной теории относительности вообще отсутствует нет и смысла ее вбивать в голову школьникам.

чудеса света

Взять, например, железный столб в Индии. Он до сих преподносится как неофициальное чудо света. А химики уже давно разгадали его секрет - там по-моему большая доля чугуна или что-то в этом роде, поэтому он медленно ржавеет. А в прессе он преподносится именно как нержавеющий железный столб.

2. Развитая цивилизация может и не подразумевает доменных печей, но чтобы стать развитой надо разработать не одну сотню месторождений минералов и т.п.

3. Как и что будет в постапокалипсисе, неизвестно. Но знания точно не пропадут. Потому что знания это всегда власть. Достаточно с десяток людей с инженерным складом ума, чтобы начать восстановление промышленности. Опять же самогонный аппарат тоже требует инженерного подхода.

5. про кочан капусты и козла неудачный пример. Человечество способно заметить технологические аномалии в окружающей среде. Теорию относительности было намного сложнее открыть нежели заметить закономерности техногенного характера.

(впрочем, Стругацкие ставили как-то проблему обнаружения деятельности сверхцивилизаций в книгах "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер", которые являются в своем роде продолжением "Обитаемого острова")

Миром правит второй закон термодинамики, который применительно к процессам во всех системах в доступном понимании звучит примерно так: все превращается в хаос, если это не подпитывать энергией извне.