Книги - отзывы покупателей о товарах

Уход за волосами

Я до того как прочитала книжку, постоянно выпрямляла волосы, нещадно. Просто потому что не знала, что они могут красиво виться.Каждые два-три дня мытье и сушка с щеткой илиутюжок. Я из той категории людей (как написано в книге), которые думали, чтоу них прямые волосы. Сильно этим всем волосы попортила, секлись сильно, а они у меня и так тонкие.

Потом решила действовать как в книге. Волосы стали заметно лучше, анебольшие кудряшки мнепришлись по душе.Думаю одно то, что феном практически перестала сушить уже сильно помогло волосам. Потом максимально концы посечённые отстригла и больше они у меня не появлялись.

Лично я, иногдапри сильном загрязнении волос все равно пользуюсь шампунем (но выбрала его по составу как предлагается в книге). А в остальное время пользуюсь бальзамом.

После смены ухода волосы стали живее, сильнее стали завиваться. Если укладывать гелем как написано в книге (только не накручивая каждую завитушку на палец, а прижимая с концовк голове), у меня получается россыпь кудрей больше чем мои естественные. Но гелем стараюсь пользоваться редко т.к. после него волосы быстрей грязнятся, да и расчесать после геляпроблематично, а нечесаными они мне не нравятся.

В очередном своем отзыве хочу написать о книге Атаманенко "Тайные войны спецслужб".Автор этой книги кадровый контрразведчик, бывший офицер КГБ. Так что никакой выдумки и пустопорожней беллетристики в книге нет, только реальные факты и судьбы. Но несмотря на документальность книга читается как захватывающий детектив. Люди старшего поколения узнают о том как в реальности проходила операция легшая в основу книги и фильма Юлиана Семенова "ТАСС уполномочен заявить",как в Тбилиси в 1983 году были обезврежены террористы из числа золотой молодежи Грузии пытавшиеся угнать самолет в Турцию, как ЦРУ при помощи сверхсложной аппаратуры спрятанной в железнодорожном контейнере вело разведку всей территории СССР вдоль трансссибирской магистрали,как готовилось и как сорвалось покушение на Брежнева в 1968 году , как собирала свои бриллианты Галина Брежнева, как вычисляли предателей работавших в советской разведке и многое другое.Особый интерес книге придает обилие деталей , которые делают ясными многие моменты не освещавшиеся ранее. Хочу сказать и о чисто литературных достоинствах книги.

Язык автора легок и прост, тяжеловесных описаний нет.Много легкого , ненавязчивого юмора.Читая эту книгу вы не только узнаете много нового , но и отлично отдохнете.

Мной была приобретена книга под названием "Экзамен без права на пересдачу" под редакцией протоиерея Олега Стеняева. Эта книга очень будет полезна как для тех людей, которые относят себя к числу православных, так и для тех, кому православие не нравится и даже для тех, кто веру православную не признает и даже для тех, кого раздражают православные, и для тех, кто не любит церковь. Интересна она станет той категории людей, которые увлекаются магией, астральными путешествиями и аналогичными занятиями, поскольку книга как раз объясняет подход ко всему этому. Читается книга очень легко. Она изложена на доступном и понятном литературном языке. В книге изложены достоверные посмертные факты, которые не опровергаются никакими методами. Все истории реальные и действующие лица - тоже. Переплет книги хороший, прошивка качественная, бумага белая, "не газетная". Страниц с приятным для чтения текстом всего 293. Эта книга меня не оставила равнодушной к ее чтению. Я узнала много нового и интересного, и до этого неведомого. Для человека такая книга может оказаться просто наставлением по жизни и настоящей находкой, что и произошло в моем случае. Заказывала я ее в интернете в книжном магазине.

Нет, я не бросала курить, в общем-то и не начинала. Около 5 выкуренных за всю жизнь сигарет не дали мне никакого понятия о том, в чём кайф этого процесса. Зато я имею очень хорошее представление о том, что такое "курящий папа", "просить отца не курить в доме", "закрывать нос от жуткого запаха", "целовать папу исключительно в щеку"... Книга Аллена Карра появилась дома как раз затем, чтобы помочь папе наконец-таки бросить это вредное дело. Отец противился чтению книги до последнего, но всё же, после долгих уговоров, решил заставить маму читать ему на ночь. Мне были слышны эти чтения, поэтому я имею представление о том, что написано в книге. Е. Комаровский, практикующий педиатр, телеведущий, известный в Украине врач, которому доверяют десятки тысяч зрителей "Школы доктора Комаровского", говоря об этой книге, обозначил две гениальные вещи, до которых додумался А. Карр: 1) в книге всё время повторяется одно и то же в нескольких вариантах (а ведь с детства каждому знакомо: повторение - мать учения); 2) мысль о том, что человек, бросивший курить, должен не завидовать курильщикам, а жалеть их и гордиться собой. Абсолютно согласна и с Комаровским, и с А. Карром. "Лёгкий способ бросить курить" в нашей семье читался с перерывами, не самим курильщиком, а его женой, поэтому эффект был не очень долгим, но(!) он был. Значит, книга помогает. Потом мама дала книгу сначала одному своему племяннику, а за ним и второму. Оба бросили курить. Говорят, что сами по себе, а с чтением книги просто совпало. Как знать? Может, и совпало. А может, и книга действительно помогла. Я верю во второе.

Я люблю книги еще с самых маленьких лет - у меня дедушка любил читать и его слабость передалась и мне. С лет 10 я очень увлеклась детективами. Только не абы чем (в стиле Донцовой), а классикой о настоящих сыщиках.

Конечно, обожала я и Шерлока Холмса (помнется, даже мечтала, что когда выросту, тоже буду такой сообразительной, как он) . Не считаю "Собаку Басскирвилей" лучшей книгой из серии приключений о Шерлоке Холмсе (скорей всего, возле нее было шумно очень из-за длительного перерыва), но читала с удовольствием.

Книга, с одной стороны, приоткрывает занавеску таинственности и, бац - опять какая-то интрига и тайна новая. Пока читаете, напряжение в сюжетной линии не проходит - книга даже начинается интригующе .В детстве мне очень нравилась интрига с собакой. Но, когда я выросла и прочла десятки других детективов, то, перечитав "Баскервилей" повторно, поняла, что легко догадаться о ловушке, на самом деле.

Просто сюжет построен так, что кроме основной интриги, есть много параллельных и в общей картинке это очень интересно и легко читается потому, что не заостряется внимание только на одной таинственной собаке.

Подойдет для читателей от 10 лет и старше; а так же тем ,кто любит угадывать развитие сюжетной линии.

Книга написана писательницей Лизой Адамс по сказке Братьев Гримм <<Золушка>>. Но содержание сказки переделано не в худшую, а в лучшую сторону. В сказке появились новые персонажи-Колдун Мерзь, его подчинённые Псы, появились Наложницы Колдуна, Дедушка Мороз и другие сказочные лица. Сказка ещё более приключенческая и захватывающая, чем в других произведениях авторов о <<Золушке>>. Я сама читала, аж два раза перечитала подряд, хотя я далеко уже не ребёнок, но сказку <<Золушка>> любила всегда и люблю даже сейчас. Сказка начинается необычно. Колдун Мерзь, как Гаремный Султан, рыщет по всему Белому Свету в поисках красивых девушек и женщин. И превратившись в хиленького старичка, чтобы разжалобить красавицу, он похищает её и обернувшись Псом, вместе со своими псами уносит к себе в пещеру, которая напоминает голову собаки. В пещере он держит уже не одну наложницу, а несколько сотен. Если какая-нибудь наложница ему надоедает, он избавляется от неё каким-нибудь путём. В такой-то вот гарем и попала мама Золушки на долгие годы, ещё когда Золушка была маленькой девочкой. Всё бы было хорошо у Золушки, но как в её дом ступила нога Мачехи и её дочки, всё изменилось у Золушки в худшую сторону. Золушка с большой помощью мальчика-волшебника Гобби попадает на бал к Принцу Анжело. Но там где добро, встречается и зло. На балу в поисках очередной красавицы находится Колдун Мерзь под маской молодого богача, который обращает внимания на красавицу Золушку. И выходит так, что Золушке совсем приходится бежать из дома, чтобы скрываться в лесу от Колдуна Мерзя. Принц Анжело попадает в плохую ситуацию, Колдун Мерзь заколдовывает Принца в страшного медведя, у которого всё становится страшным, даже голос. Но судьба благосклонна к Золушке, и в лесу Золушка встречается со страшным медведем лицом к лицу и узнаёт в нём доброе существо. Поцелуй Золушки разрушает колдовство Колдуна Мерзя и страшный медведь снова становится Принцем. Заканчивается сказка счастливо. Дедушка Мороз предоставляет Золушке и Принцу свои сани и услугу волшебства, помочь избавить весь Белый Свет от Колдуна Мерзя и его колдовства, на что Золушка и Принц соглашаются ехать на санях вместе с Дедушкой Морозом и с друзьями, с которыми они познакомились в лесу, походом на замок Колдуна Мерзя, чтобы разрушить его колдовские чары и уничтожить Мерзя вместе с Псами, освободив при этом всех кто находится в его замке. Вот было радости у Золушки, когда она там встречает свою маму и они все вместе торжественно возвращаются домой и начинают жить счастливо. Эту сказку рекомендую почитать не только детям, но и взрослым, которые любят сказки

Память, как кратковременная, так и долгосрочная, играет неоспоримо важную роль в жизни каждого человека. Механизмы функционирования памяти до сих пор не выяснены до конца. Тем не менее достоверно известно, что запоминание, под которым мы понимаем перенос информации из кратковременной в долгосрочную память. Этот процесс представляет собой "отсев", отбор данных, нужны и ненужных к запоминанию. Человек, способный влиять на указанные процессы получает значительное преимущество над окружающими в современном обществе.

Забывчивость и рассеянность являются серьезной проблемой для многих из нас. Как показали наблюдения, в большинстве случаев они являются результатом недостаточной тренированности памяти и внимания. Резервы нашей памяти колоссальны, тем не менее их раскрытие возможно лишь при проведении постоянных интенсивных тренировок и упражнений по ее улучшению. Подробная методика подобных занятий увлекательно и доступно описана в книге "Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти". Пособие поможет вам раскрыть свои способности, облегчить запоминание, а так же научиться более эффективно использовать ваше время, освобождая Вас от необходимости перечитывать и пересматривать источники информации больше одного раза. Я считаю, что обучение методике улучшенного запоминания по книге" Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти" не будет лишним как для учащихся школ, так и для более взрослых читателей.

Книги испанского писателя Карлоса Луиса Сафона одно время я читала запоем- одну за другой, настолько они были мне интересны. В них притягивает все- необыкновенно интересный сюжет, который хоть и надуманный, но преподносится писателем так, что веришь во все эти хитросплетения жизненных коллизий, веришь этой мистической атмосфере, которой окутаны все его произведения.

Роман "Игра ангела" входит в трилогию из серии "Кладбище забытых книг", наряду с "Тенью ветра" и "Узником неба".

"Игра ангела"- это история о молодом писателе по имени Давид Мартин, который получает очень странный, но щедро оплачиваемый заказ. Давиду предлагается написать не книгу, а новую религию и нет сомнения в том, что этот заказ исходит от самого Дьявола.

Сюжет романа увлекательнейший, очень хорошо передана атмосфера Барселоны начала 20 века (а именно в это время происходят описываемые в романе события).

Особенно интересны диалоги заказчика Андреаса Корнелли с Давидом о религии, вере- просто блестящие.

На мой взгляд, "Тень ветра" написана более изящно, для меня это самый любимый роман у Сафона.

А "Игра ангела" скорее увлекает сюжетом и бесконечными загадками, атмосферой мистики и прекрасного описания Барселоны.

Рекомендую!

Я никакое хобби так не люблю, как книги. Как раз сегодня прочла империю ангелов - упала в восторг. Нереальная книга: интересный сюжет, мудрости много (цитат тоже), а сам сюжет построен так, что кажется вполне реальным. То есть,когда я читала эту книгу, то совсем не было ощущения, что это выдумку. Я, скорее, склонялась к мысли что мнение о жизни и рае, глазами Вербера, вполне реалистичен.

Я с первых строк не дыша читала о крушении самолета. Далее интересно было читать о утробном развитии малышей и их рождении. Удивляла их жизнь. Но больше всего меня захватывала опись жизни ангелов - подобного взгляда я ранее ни в одной книге не встречала - интересный очень.

Отдельное внимание хочу обратить на главы с энциклопедией и опросами людей на улице - это тоже очень интересный ход, который привлекает к себе внимание и не упомянуть его невозможно.

В целом, книга погружает в себя без остатка и я даже не замечала, как заканчивались части книги (их три). Не говорю уже о 208 главах, которые тоже десятками пролетали, как одна. Я даже не знаю, какой должен быть вкус у человека к литературе, если ему не понравилась "Империя ангелов" - мне страшно это представлять даже. Жаль, что не могу читать в оригинале - один минус.

Прежде, чем описывать все "плюсы" и "минусы" книги "Українська за 20 уроків", пара слов об авторе. Александр Авраменко - преподаватель Киевского университете имени Б. Гринченко, языковед, глава творческой группы, которая разрабатывает вопросы ко внешнему тестированию, ведущий рубрики "Урок української мови" в ежедневной программе "Сніданок" на телеканале 1+1, автор учебников по украинскому языку и литературе.

Книга А. Авраменко "Українська за 20 уроків" выглядит, как глянцевый журнал, и напечатана в таком формате. Каждый урок - это 3 разворота, где на первом предложено несколько десятков редко употребляемых украинских слов с переводом на русский, второй разворот посвящён стилистике украинского языка, а на третьем - проверка того, что Вы усвоили из слов, предложенных в начале урока. Каждый урок предлагает набор лексики по определённой теме.

Целевая аудитория книги - достаточно взрослый читатель, который желает улучшить уровень владения языком. Тем не менее, книга очень яркая и красочная, с яркими запоминающимися илюстрациями.

Для меня несомненный "плюс" книги - это то, что автор отошёл от понимания языка, как чего-то "калиново-соловьиного", отбросил в сторону стереотипы и показал, насколько современным может быть украинский язык.

С книгой предлагается диск. Не знаю, в чём секрет, но он запускается не с каждого компьютера. Это, пожалуй, единственный минус книги.

Не могу отделаться от мысли, что Виан писал то, о чем я думаю.

"Пена дней" - самый известный роман французского писателя Бориса Виана. Читается без напряжения, но в то же время тревожно. Ничего общего с легким чтивом, которое не оставляет песлевкусия (как не оставляет послевкусия попкорн). Вкус Бориса Виана вам запомнится надолго. Невозможно забыть эту потрясающую жизненную гибридность нежности и жесточайшего сарказма, такой свежей любви к миру и озлобленного протеста, реальности и сказочной фантастичности Кэрролла Льюиса. Завораживает словесная игра: " Мышы вели себя тихо, как мыши", "запеките паштет, как для закуски", "важно не упасть и в безвкусицу не впасть" , " представляемые девушки в среднем представляли известный интерес", ...

Автор играет именами. Виан не дает их просто так. Все имена обыграны. Каждое имя отсылает то к библейским легендам, то греческим трагедиям, то еще к чему-нибудь, по края наполненному иронией. Чего стоит имя - "профессор д'Эрьмо"

Главный герой книги парень 22 лет- Колен. Колен богатый, умный, тонкий и деликатный. Он любит свет. Свет в доме и в людях. Колен живет в предчувствии любви. История этой любви нежная и красивая, как красива молодость и невинность. У любви есть имя. Хлоя. Это имя реальной девушки, это имя медленной мелодии блюза. Вы наблюдаете чудо рождения любви, как чудо прорастания зеленого побега из зернышка надежды. Чем увенчается это дивное таинство? Останется ли теплый блеск любви между Коленом и Хлоей до седых волос? Потускнеют ли чувства со временем? Время - враг любви? Или у любви есть другой враг, который может забрать время у Колина И Хлои?

Читайте и наслаждайтесь знакомством с писателем, не похожим ни на кого. Он умер в 1959 году, не дожив доже до сорока лет. Как часто гений венчает тех, "которые мало живут".

Некоторые писатели актуальны только в свое время. Помните выражение - "очень известный в прошлом году писатель" . Это не про Виана. Наоборот. Он слишком рано родился.

Доброго времени дня. Так уж получилось что я являюсь большим поклонником чтения книг . Особенно мне интересен жанр фантастики. Одной из моих любимых книг на сегодняшний день является ''Дюна'' авторства Фрэнка Герберта. Что же меня так зацепило — ето тот интереснейший и полный приключений мир вечной пустыни гигантских червей и пряности. Да автору удалось действительно создать шедевр, который интересно перечитывать снова и снова. Конечно, есть и свои недостатки. Так по мне очень много присутствует чепухи в виде слов о всяких школах тайнах и сокровенном. Если бы убрать ети довольно скучные и занудные рассуждения и воспоминания о великих герцогах баронах наследственности и добавить истории о самой планете и жителях населяющихее, то на мой взгляд было бы интересней. Еще как мне показалось Фрэнк Герберт не до конца проработал главных персонажей, а потому Пауль леди Джесика герцог Лето и другие кажутся какими-то однобокими и неестественными Тут больше наблюдается нагромождение событий и переливаний из пустого в порожнее. Но в целом если не обращать внимание на эти детали которые вполне можно приписать особенности авторского виденья книга Дюна очень интересная и достойная. Не даром у нее такое огромное количество поклонников по всему миру Спасибо за внимание.

Очередной отзыв хочу посвятить книге «Полное собрание законов Мэрфи» изданной в 2008 году издательством «Попурри» г.Минск . Скажу сразу , эти шутливые афоризмы для меня не новость, впервые я с ними встретился еще в советское время на страницах научно-популярных журналов. Основное достоинство данной книги – широта охвата. Приведены шутливые законы на все области человеческой деятельности от военного дела до медицины и от семейной жизни до экспериментальной физики. Впечатляет и обьем книги – более 600 страниц, есть ивеселые иллюстрации показывающие действие этих правил.Каждый может найти подходящую для него тему. Можно четко подметить что правила и законы приведенные в книге не только остроумны , но и поучительны . «Если что-то плохое может произойти, оно непременно произойдет»- под этой фразой наверно может подписаться каждый. Прочитав эту книгу, начинаешь сравнивать эти законы и правила со своим жизненным опытом и по- другому смотришь на многие явления и события в нашей жизни.

Вывод .Прекрасная , веселая и поучительная книга, которая подойдет для отдыха и поднятия настроения.Прочитав ее начинаешь на многое смотреть проще и спокойнее . Юмор этой книги местами немного мрачноват , но ....такова уж наша жизнь.

Детские сказки. Столько нынче красивых книг. Красочные иллюстрации, форматы такие что на полку не влезают. Стоимость - как бутылка хорошего коньяка.

Но суть не в этом.

?Подарили тут книжку русских сказок. Красиво, картинки, сказки известные. Но в оригинальном изложении от Толстого, Афанасьева, Жуковского и т.д.. Типа круто, без цензурных правок Чуковского и Ко.

Так я читаю - волосы дыбом становятся. Рейтинг книги 1+

Сказка "Теремок". Надо, видите ли, оставить в ней устаревший жаргон. Встречаются слова которые я сам не понимаю, не то что годовасик. Волк-за-бок-хватыш. (хоть бы ударение поставили, черти). Или концовка сказки, когда пришел медведь и заявил "я медведь - вам всем пригнетыш". Что это за слово "пригнетыш". Куда ставить ударение, какая там буква "е" или "ё". Издатели по-моему совсем не парятся, что печатают, лишь бы обложка по-красивее.

?Или сказки про котов. Шикарная книга ?с разными рисунками от полного реализма до авангардных семиногих котиков в виде кляксы. Это ладно. Но сказки! Кот и сова. Сюжет. Сидит сова и семеро маленьких совят (нарисованы мимимишечные совята). Сова улетела за кормом, пришел кот и съел всех совят (нарисован милый котик с перышком в зубах). Сова возвращается и спрашивает кота, где совята. Тот сову посылает лесом и идет в отказ. Но сова все понимает, орет "поел моих совяток" и выедает коту глаза. После чего улетает вдаль. Это сказка в детской книге. Я потом спать не мог неделю.

?Чтоб редакторам аукнулся икотой на месяц весь этот маразм.

Свет будет от вас в 300 тыс км.

Дело в том, что 1 секунда у наблюдателя и 1 секунда у велосипедиста будут длиться по-разному. Здравствуй, замедление времени.

Опять же выше я прводил пример про то, что одно и то же событие для разных наблюдателей происходит неодновременно.

Когда велосепидист окажется в точке за 200 тыс км, для наблюдателя он будет в точке за 100 тыс.км.

Неодновременность событий это нормально. Время не такое стабильное, когда в дело вступают большие скорости.

На самом деле учтите тот момент, что вы как наблюдатель не можете видеть сразу где кто находится - некоторое время еще займет движение информации о том, что кто-то в какой-то точке до вас.

В теории относительности нельзя оперировать понятиями "одновременно". Нужно учитывать скорость распространения самих сведений для наблюдателя.

Сложно конечно про замедление времени. но допустим. этот вопрос будем считать закрытым.

А вот про время распространения информации, в том смысле что я не могу сразу видеть кто где находится. Мне же не обязательно видеть. я просто могу поставить во всех точках измерительные приборы и уже потом спокойно посмотреть замеры. так что мне не обязаетльно это все видеть в "режиме онлайн"

Ну да ладно. допустим парадокс нахождения света в разных точках объясняется замедлением времени.

Про замедление тогда. Есть 2 брата близнеца. допустим брат А и брат Б.

Брат Б улетает на космическом корабле бороздить просторы космоса со скоростью приближенной к скорости света.

Брат А остается на земле и ждет его. 30 земных лет ждет. И наконец спустя 30 лет брат Б возвращается на землю.

Кто будет выглядеть старше, если они посмотрят вместе друг на друга в зеркало?

ясновидение

Есть понятие, как ясновидение. Вы, как человек изучавший аутогенную систему, должны иметь?о нем представление. Нострадамус обладал ясновидением. Заглянуть в будущее могли и Ванга и Кейси и Мессинг. Вряд ли Ваши ученые могут заглянуть в будущее и оценить прошлое. О тонком мире можно рассказать, только обладая определенным духовным потенциалом. Если человек не смог достичь этого потенциала, то и открытий он не сможет совершить. Мало изучен тонкий мир, практически совсем не изучен, не говоря уже о более высоких мирах. Без духовного наследия ученый никогда не сможет сделать открытие. Это вы в своей слепой вере считаете, что они заглядывали в будущее, но

1) Предсказания Ванги сбылись на какой-то очень малый процент от доли всех ее предсказаний. Что говорит о том, что она просто угадала. По ее пророчествамв 2012 мы должны уже сконтактировать с внеземной расой.

2) Мессинг - обычный эстрадный гипнотизер. Все истории о нем сочинены им самим в его автобиографии (воообще веселый мужик был). Недавно читал книгу одного журналиста который решил проверить факты из биографии Мессинга - ничего не подтвердилось.

3) про Кейси знаю мало. ибо у американцев свои шарлатаны

Стивен Хокинг

Ну и наконец самое вкусное.

С помощью квантовой пены Стивен Хокинг предложил умопомрачительную гипотезу испарения черных дыр.

?Опять же вкратце и утрированно.

На границе черной дыры вакуум в силу определенных квантовых законов имеется возможность рождения не только виртуальных, но и реальных частиц. Частица антиматерии улетает в черную дыру, а частица обычной материи ускользает от дыры (тем самым становясь реальной) и летит от нее как обычное тепловое излучение. Но антиматерия, попавшая в черную дыру уменьшает ее энергию (а значит и массу). То есть со стороны такой механизм выглядит как испарение: черная дыра со временем должна уменьшаться.,

То есть черная дыра в своем роде производит материю из пустоты.

?Это кстати единственная гипотеза в науке, которая адекватно примиряет общую теорию относительности (гравитацию) и квантовую механику. Потому Хокинг и считает мега-гением.

?К сожалению, чтобы проверить гипотезу надо поймать излучение черной дыры, которое при таких процессах очень слабое. Нужно подлететь поближе или хотя бы выйти в открытый космос вне Солнечной системы, где мощным телескопом ловить все, что летит от ближайшей черной дыры.

Корабли притягиваются на основании "ньютоновской физики".

Мы видим как притягиваются нанопластинки и говорим, что значит там тоже есть"некое квантовое море", раз эти пластинки притягиваются.

Но ведь там не действуют ньютоновские законы?

то есть я понимаю что есть эксперимент который явно показывает, что пластинки притягиваются, но не понимаю почему из этого делается вывод о наличии там какого то моря, пены...... Ну или на крайняк мы тогда должны утверждать что корабли притягиваются не на основании ньютоновской физики, а на основании квантовой.

То есть мой вопрос как бы не о физике процессов как таковых, а о построении логической цепочки

ну то есть логика такая:

1. корабли сближаются. это факт. факт объясненный ньютоновской физикой.

2. Появление предположения о существовании квантовой пены.

3. ньютоновская физика и квантовая физика существует по совершенно разным законам. это факт. доказанный теми же учеными.

4. теперь мы берем ньютоновскую физику и спомощью нее доказываем существование квантовой пены.

ну не логично так строить доказательства.

может я плохо объясняю, но здесь просто нарушение логики рассуждений.

там вместо этого квантового моря вообще все что угодно может быть. и что эти пластинки сдвигаются - совсем не доказывает, даже косвенно, существование какого-либо там моря. максимум что можно скказать, что что-то действует на эти пластинки.

А если следвать вышеприведенной логике, то любые 2 сближающихся предмета должны тогда нам говорить о существовании какого то моря между ними? Они могут сдвигаться по любым другим причинам...

?не знаю как объяснить. ну здесь просто нарушается логика рассуждений.

Физику процесса я не пытаюсь оспаривать итд.

При доказательстве не используется ньютоновская физика.

Никто не доказывал эффект Казимира с помощью моря и кораблей. Это я для вас привожу ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОХОЖЕЕ явление из макромира.

?Если вам интересно, как описывается эффект Казимира, посмотрите хотя бы в Википедии. Я ж вам рассказываю про научные открытия путем самых дальних, но понятных аналогий.

Я прочла немало работ Кинга - нравится каждая по-своему, но все. Последнее время увлеклась повинностями и рассказами Кинга (романы уже перечитываю по второму или третьему кругах, а рассказы и повести еще читала не все.

Ур - повесть СК, которая раньше не мне знакома - читала её для два назад. Это история о покупки в интернет-магазине, которая пришла главному герою из другого измерения. С помощью этой электронной книжечки розового цвета учитель мог пути шествовать по измерениям и читать там книги, которые нигде не купишь в его измерении потому, что известные писатель в каждом из них жили разное количество лет.

Тоже самое касается газет - информация из них помогла мужчине изменять будущее...

Не скажу, что это ужас - совершенно нет. Это работа из жанра: "Фантастический триллер". Порадовало то, что в книге мало материала из разряда: 18+ - непривычно даже. Но отсутствие взрослой лексики книгу не испортило совершенно.

Скорее даже наоборот, это еще одно доказательство того, что Стивен Кинг может писать по-разному, гно быть шикарным писателем при любом раскладе сюжетной линии.

Мне очень понравилось. Если вы любите триллеры, то рекомендую не проходить мимо повести "Ур" - она небольшая.

Динозавры

Динозавры на всей Земле умерли одновременно

Ученым все-таки удалось доказать, что динозавры вымерли по всей земле одновременно по причине падения астероида. Доказывают данную теорию окаменелости, найденные учеными на территории Европы. Собственно, сама теория астероида уже была доказана ранее.

В этот раз ученые поставили перед собой цель оказать тот факт, что умерли динозавры на всей планете, а не только в каком-то локальном регионе. Возраст археологических находок в Европе совпадает с теми, которые были найдены в Северной Америке — там ранее находили подавляющее число относящихся к динозаврам реликвий и считалось, что именно здесь основное количество древнейших животных и жило

Это значит что для описания мира у нас имеется две не согласующиеся друг с другом теории: Стандартная Модель и Общая теория относительности. Они обе рабочие, отлично сформулированные, но друг друга не замечают.

По научным правилам такие теории надо выкидывать, но за неимением лучших применяем пока их.

?И многие физики теоретики с испокон веков пытаются "помирить" эти теории, ну и еще заткнуть несколько дыр в этих теориях с помощью создания еще более крутой теории. Одна из таких теорий, призванной сделать мир понятнее стала теория струн в конце 60-х годов.