Увидела эту книгу в многочисленных списках в Интернете из серии "Что читать этой осенью". Несколькими годами ранее я была очень увлечена "Поправками" Франзена, и при случае решила немедленно прочесть "Безгрешность". Увы, но в широкую продажу книга еще не поступила, однако удалось найти ее полный текст в интернете. Где можно прочесть множество новинок в Интернете бесплатно, пишите в комментарии, расскажу:)
Франзен великий автор, его читают и изучают его творчество в США уже много лет. Каждый его роман- открытие во внутренний мир героев, которых он создает. Причем одинаково прекрасно и убедительно автор пишет как от лица мужчин, так и от лица женщин, никакого внутреннего противоречия или ощущения неправды не возникает, когда читаешь повествование от лица женщины, написанное этим автором-мужчиной. Но вернемся к книге.
Сначала в книге речь о идет о Пьюрити (перевод "чистота" или, как перевели у нас "безгрешность"). Пьюрити - недавняя выпускница колледжа, предпочитает называть себя Пип, живет в Калифорнии в сквоте с анархистами и политическими активистами, занимается телефонными продажами, вынуждена оплачивать огромный долг за учебу в колледже. Ее мать много лет скрывает имя ее отца, утверждая, что он может ей навредить. В стремлении узнать хоть-что то про отце, Пип принимает решение пойти работать в "Солнечный Свет" - проект, занимающийся утечкой данных и раскрытием секретов мирового масштаба. Глава проекта - Андреас Вольф, харизматичный, талантливый лидер, с непростой однако судьбой и своими секретами, которых он предпочитает не обнародовать. В ходе повествования в романе возникает третье лицо, Том Аберант, глава новостного портала, занимающегося журналистскими расследованиями. Какая связь между скромной вчерашней выпускницей Пип, мировой знаменитостью Вольфом и акулой пера Томом? Это предстоит узнать, читая книгу.
Возможно, роман покажется слишком длинным, но если вы любите неспешное чтение, это для вас!
Перед вами история жизни шести женщин: история Тани, Веры, Ляли, Зои, Шуры и Светы. Повествование начинается с того, что героиням по десять лет, они живут в одном дворе. Большинство из них учится в одной школе. У девочек очень разные семьи: у кого-то любящие родители, очаровательная сестренка и бабушка, у кого-то только отец, меняющий женщин как перчатки, у кого-то пьющая мать, не смирившаяся с уходом отца и семьи. Родители Тани получили новую квартиру в новостройке, и девочка горюет, что не сможет больше общаться с любимыми подругами, Зоя воспитывается суровой бабушкой-писательницей, прошедшей войну, Света растет избалованной донельзя из-за того, что обожающие родители позволяют ей все. Девочки учатся, растут, превращаются в молодых женщин, у каждой начинается своя жизнь со всеми сложностями, радостями, горестями и удачами. Жизнь, наполненная событиями, у каждой по-своему захватывающая и удивительная.
Книга многому учит, в первую очередь, надеяться на себя, но не забывать о близких, важнее которых ничего нет, о друзьях, которые всегда могут помочь. Очень интересно читать, что происходило с героинями в контексте того, что их детство и юность приходятся на эпоху застоя, зрелость - на период перестройки. Меняется государство, меняются и героини. Это книга о судьбах обычных людей, но очень увлекательная. К прочтению очень рекомендую!
Какие достоинства человека важнее всего: доброта и моральная нравственность, или - красота и обаяние? Что нужно человеку для счастья: быть знаменитым и популярным в обществе, или - любить и быть любимым? Может ли красивая внешность затушевать моральное уродство? Должно ли искусство чему-то учить? Эти вопросы и много других, поднимаются в данной книге.
Какие же на них даются ответы? Конечно, Оскар Уайльд - не морализатор и прямых указаний на этот счет нам не дает. Но, лично для меня, ответы были очевидны. Да, с возрастом, красота уходит! Но, нравственность и доброта остаются. Они не блекнут и не увядают. Что же касается морального уродства, то никаким красивым внешним видом его не перекрыть. Финальная сцена и гибель главного героя, прекрасно это доказывают.Да, искусство - прекрасно, а парадоксы лорда Генри - восхитительны! Но эгоизм и тщеславие отталкивают и вызывают отвращение.
В целом роман понравился. Великолепно переданы дух и атмосфера эпохи декаданса. Интересный сюжет. Много занятных мыслей и деталей. Время за чтением летело быстро.
Хотя, рекомендовать эту книгу всем и каждому не стану. Роман мрачноват, хеппи-энд отсутствует. Некоторые детальные описания из жизни Дориана могут показаться скучными. Одним словом, книга на любителя.
Прочитала недавно книгу Юлии Барановской "Все к лучшему" и решила поделиться своими впечатлениями. Хоть я и не являюсь ее поклонницей, чем то она мне все таки нравится, скорее всего своей прямолинейностью, простотой, нет в ней наигранности, звездности. Смотрю иногда на нее в роли ведущей в программе "Мужское и женское" на Первом канале. Как она сопереживает героям передачи, как иногда эмоционально реагирует на происходящее, бывало, что и заплачет не стесняясь.
Конечно у всех на устах была некрасивая и грустная история ее развода с мужем, футболистом Аршавиным. Оставил ее с тремя детьми в другой стране, без поддержки, без денег. Судить их не хочу, но детей в этой истории больше всех жалко.
В интернете новости одна за другой - Аршавин женился, Аршавин с молодой женой ждут пополнения в семье и т.д. Представила, каково Юлии все это читать, жаль ее по женски.
Захотелось прочитать ее книгу, услышать историю от первоисточника. Книга написана легко, читается на одном дыхании. История питерской девочки, которая толкалась в магазинных очередях, отоваривая талоны на продукты, а в недалеком будущем обедающая в ресторанах за соседними столиками с мировыми знаменитостями.
Пересказывать сюжет не буду, просто советую прочитать эту книгу.
Книга Наринэ Абгарян оставляет после себя необычное послевкусие. Вроде бы обычная история про жителей маленькой деревеньки далеко в горах. Где каждый живет по жизненным законам. Где время будто остановилась. Где люди настоящие.
И ведь книга трогает. По-моему она никого не может оставить равнодушной. Очень душевная, богатая, удивительно интересная. Книга, над которой можно плакать навздрыв.
Это моя первая книга у Наринэ Абгарян. И если бы не этот ажиотаж в интернете по поводу "С неба упали три яблока" за него бы я точно не взялась. Слишком уж невзрачная обложка, в духе 90-х годов. Но содержание книги оказалось совсем иным. читала буквально неотрываясь.
Книга теплая. В ней много добра, отсутствует суетливость. Есть даже какая то умиротворенность. Читать приятно.
Мне особенно нравиться, когда книги после прочтения хочется просматривать еще раз. Потом еще и еще. И каждый раз перечитывая, находишь в них что-то новое. Так вот "С неба упали..." из того разряда.
Очень надеюсь, что это мое не последнее знакомство с автором. Хочется поискать другие ее произведения. Думаю, что они будут ничуть не хуже. Только бы Наринэ Абгарян не стала автором одной книги, как это часто бывает.
Квантовая телепортация
Суть же в том, что в 50-х Белл предложил уравнения, вернее неравенства, которые могли бы доказать или опровергнуть ЭПР-парадокс (тот которым Эйнштейн троллил Бора). Эти неравенства позволяли выяснить, есть ли при вот этой самой квантовой телепортации скрытые параметры. То есть как раз то. что обсуждали выше: если вынимаем белый шар, то на том конце логичным образом черный - иначе говоря так было до того, как мы открываем ящик. Белый шар лежит в ящике с самого начала, просто мы пока еще не можем это доказать - необходимая информация нам неизвестна, скрыта.
?В те годы технически нельзя было поставить эксперимент по неравенствам Белла, но в 70-е наука достигла новых мощностей и опыт был проведен. Оказалось, что Эйнштейн был неправ. Никаких скрытых параметров нет. Шар, а точнее частица, приобретает свой "цвет" исключительно во время раскрытия карт, а не до эксперимента.
?То есть квантовый мир это эпичный генератор случайных чисел. Бог играет в кости.
?Когда Эйнштейн открыл теорию относительности. все газеты мира пестрели заголовками: учены опровергли классическую механику. пора переписывать учебники. все не так как мы думали. Это верно лишь в философском смысле. Но на деле знания по механике никуда не делись, от них не отказались. их не выкинули на мороз. Они фундаментальныи применяются на определенных условиях.?
?Я так понимаю вы пытаетесь декларировать что завтра кто-то откроет новую формулу, которая объявит, что законы механики не правильны и они бесполезны.?
Цивилизация
Вопрос в корне неверный потому, что эволюция не ставит целью создания техногенной цивилизации. С какого перепугу динозавры должны стать не то что техногенной, а даже хотя бы разумной цивилизацией??
Вопрос исходит из все тех же предубеждений, что наша жизнь имеет какой-то смысл. Тот факт, что у нас цивилизация не означает, что это "хотела" эволюция. Цивилизация это скорее побочный эффект удачного развития мозга.
?Например, противники теории эволюции либо не знают. либо сознательно игнорируют тот факт, что на заре цивилизации были альтернативные человечества. Из приматов были десятки видов, которые готовились стать человеком. Например, неандертальцы. питекантропы, австралопитеки и куча других менее известных. Но в силу естественного отбора выжили только гомосапиенсы.
А почему выжили? Австралопитеки, например, не ели мясо и питались растениями. В результате их челюсть увеличилась, а мозг стал не так нужен. Закономерно вымерли, в то время как сапиенсы жрали всё подряд и развивали мозг охотничьими упражнениями.
?Мозг у неандертальцев был больше нашего, но не в тех областях, которые помогли пережить ледник.
Еще какие-то пигмеи из Индии вымерли ввиду маленького роста. А какие-то приматы из тропических лесов не смогли вследствие ледника выйти в саванну, где требовалось прямохождение.
?Вот и всё объяснение.
Добрый день дорогие читатели! Я приветствую Вас на просторах моего маленько мира эссе и отзывов. Сегодня я Вам расскажу об одной замечательной книге "Один день из моей жизни". Автор этой книги Дарья Данилевская. Это прекрасная женщина и невероятно хороший писатель. На днях мне удалось познакомится лично с ней. Познакомились мы на ее пресс - конференции, на которую меня позвала моя хорошая подруга. Там я купила книжку о которой идет речь в данном отзыве. Расскажу я Вам об этой книжке всего буквально в двух словах, чуть позже. А сейчас я хочу сказать то, что этот рассказ очень легко читать, я его прочитала буквально за один день. Он очень интересен тем, что автор рассказывает описывает мысли сразу всех людей, замешанных в рассказе. Это самая главная особенность этого произведения. Я, конечно, не вижу смысла перессказывать все произведение. Я могу только Вам посоветовать, даже, в какой - то степени, принудить Вас прочитать книгу "Один день из моей жизни".
И вот как я говорила "в двух словах". В книге автор описывает свою жизнь в молодости, все свои приключения, где - то она преукрасила, где - то что - то убрала. Но все равно рассказ получился необыкновенный, в мире нет ни одного похожего произведения. Поэтому читайте с наслаждением, Вы не пожалеете!!!
Псевдоученые
По моим наблюдениям, некоторым людям совершенно противопоказано интересоваться устройством нашего мира. Начитаются фиг-пойми каких источников, после этого домыслят бредятину и экстраполируют свои "знания" без малейшего понимания предмета на всё и вся, такой человек может запросто опровергнуть любую научную теорию, пофиг что её 100 раз подтвердили результаты наблюдений, своими глазами не видел же.? Тёмные материи всякие, которые не потрогаешь руками, неопределённости от которых мозги закипают - это всё сложно слишком и вообще в голове не укладывается как нечто может одновременно свойства волны и частицы проявлять, например.
Всё же должно быть как учебниках для 1-4 класса, да? Элементарные частицы это шарики такие и мельче их не бывает ничего, а если что-то в природе существует - то это всегда можно руками потрогать/на хлеб намазать, тёмные материи/энергии - бесовщина, боженька не мог такого придумать. И вообще, почему это скорость света вдруг константа, кто помешает быстрее разогнаться? Врут всё учёные, просто никто ещё не пробовал! В голове ведь не укладывается почему это нельзя быстрее поехать, это всё заговор, сидят и гранты пилят, ага.
Таким людям бесполезно объяснять что значат бубликации в серьёзных научных журналах, для них что Science, что СпидИнфо - одного уровня источники.
гадание Таро
Не всегда есть время, желание идти к психологу (хотя на Западе это норма).
Для кого то не приемлемо обращение к картам.
Не стандартный подход с точки зрения психолога + подсказки Таро (не знаю каким словом правильно назвать), удивляют своей правдивостью, точностью и просто открывают глаза на то, что сам знаешь, но по каким то причинам сомневаешься, отметаешь мысли или закрываешься от реальности, опускаешь руки.
Надо брать блокнот, листок, садиться и писать, думать над любой ситуацией, раскладывать ее на варианты и их возможные пути событий. А Это сложно бывает. Порой радиус видимости ситуации мал и нужна встряска реальности, чтоб голова повернулась по сторонам и увидела ВСЕ. Всегда есть люди, которые и без карт говорят и подсказывают дело, да и сам "знаешь".
НО, иногда сторонняя помощь отрезвляет что ли, активизирует человека.
Если подход как к работе, которая нравится и получается, это некая смесь, сильно отличающаяся от всего, что я видела.
Возможно, личное знакомство все же больше способствует правильному пониманию ситуации. Возможно тогда все встанет на свои места, и приобретет смысл жизни вот.
Ну, мое нутро не воспринимает как помощь только карт.
предназначение человека
Вы его (предназначение) всегда знаете и уже давно осуществляете.
Это не обязательно супер-пупер-деятельность, да еще и по душе, которую во что бы то ни стало надо обнаружить и делать!
Вообще не так!
Это может быть черта характера, с которой Вы родились и которую необходимо исправить или излечить.
Была у меня клиентка, предназначением которой было. не сойти с ума! Куча сумашедших родственников в роду. И ей предназначено это в себе исцелить. И ключом стало ее увлечение психологией.
Предназначением может быть деятельность, "божья работа", которую вы хотите или нет - но уже давно делаете.
Например, я, сама того не осознавая, соединяю людей для брака или для бизнеса. Или еще для чего-то. Я это делала всегда и всегда очень случайно! Вообще не было ни знаков, ни особого аурного свечения над людьми и прочих приблуд. Просто они через меня знакомились и "мутили" уже дальше без моего участия.
Всем, кто себя ищет, кто хочет своей истинной реализации да и просто, если чувствуете себя в тупике - очень рекомендую книгу-практикум "Путь художника" Джулии Кэмерон.
12 творческих недель и Вы окажетесь на другом витке своей жизни!
После первого прохождения этой книги я из менеджера стала танцевальным тренером.
После второго - тарологом.
И понимаю, что это не предел!
онлайн гадание
Я не знаю и не вижу Вас. Вы не знаете, не видите меня, не пользовались моей услугой, а уже составили свое мнение!
Видимо, это характерно для всех нас - высказываться и посмеиваться над тем, что непонятно и неизвестно. И при этом считать себя наумудрейшим и остроумным. Да еще и на общественное мнение полагаться, не имея своего!
"тети кудрявые в перстнях , густо накрашенные, консультировали в прямом эфире людей по телефону" - у Вас на картинке тоже очень кудрявая и накрашенная тетя. Это говорит только о том, что мы - зеркала друг другу. Глядя на другого мы видим исключительно себя.
Это хороший урок для меня - благодарю! Я всегда посмеивалась над этими тетушками из телевизора и никогда не могла подумать, что меня запишут в их компанию. Бог делегировал выбор нам. Поэтому есть с кого спросить. Потому что мы сами отвечаем за свои поступки. И поэтому если бы можно всё было предсказать и не было бы никакого выбора, то и мы бы не несли никакой ответственности. А это не верно! Таро помогает человеку определиться с решениями. И ничего мистического в этом нет!. Ну что же - срочно их начинаю уважать и сожалеть о собственном сарказме!
Древняя китайская мудрость гласит: "Выкинь свою мудрость, если она не решает твои проблемы".
изменить себя
ты хочешь инструкцию?
Их на самом деле полно.
Но....
Это только потешить свой ум на некоторое время. А реальных ощутимых изменений так и не будет.
Или хуже того. Сбудется желание. А тебе этого уже не надо!
Мудрые и очень древние китайцы говорили: "бойтесь своих желаний - они все сбудутся!"
Если кто хочет "позаморачиваться", то рекомендую скачать в интернете аудиозаписи тренингов Натальи Шафрановой "Цели". Может у кого-то и получится! У меня - не очень
Мы все состоим из многих частей - их психологи называют "субличности". Например, внутри каждого из нас живет маленький ребенок, родитель, взрослый, школьник-подросток, учитель, наемный работник, муж-жена и куча еще всякого народа!
И каждая часть чего-то хочет. И бывает, что прямо противоположное тому, что хочет другая.
Возникает конфликт. И не один! Субличностей много и конфликтов много. И вот соединение этих всех противоположностей, остановка борьбы освобождает огромное количество силы-энергии.
И возникает ясное ощущение - вот этого хочу на самом деле!
Со своей стороны я могу помочь увидеть внутри себя самый острый конфликт на данный момент жизни. И подсказать первый шаг, который необходимо сделать, чтобы соединились две противоборствующие стороны.
Но шаг-то этот надо будет сделать вам
Первая книга автора Стива Альтена Завещание Майя. Очень интересная. И я ждала Возвращение Майя сннетерпением. Но . Книга не затягула, а разочаровала. Не захотелось читать. Почитала до 21 страницы.Все ждала, когда нначнется интересное что-то. Да не тут-то было. Я сейчас даже о сюжете не напишу. В целом , героиня все время бегала с фотоаппаратом... Это всё, что мне запомнилось. .. ни сюжета, ни приключений, ни интриг.... пролистала , посмотрела последнюю главу и закрыла книгу... Она у меня на полке стоит. Красивый дизайн, нооо.. неинтересная. И это не только моё мнение.
Стоит книга сейчас около 199 рублей. Вышла в свет в 2004 году. Просто обидно , что первая книга просто чудесная, а вторая нет. Я люблю фантастику. Но не "нудистику" :-)
Все или многие знают , что по завещанию племени индейцев Майя. Конец света должен был наступить в 2012 году. Так как календарь Майя заканчивается на 2012 году... Вообщем - то сюжет книги разворачивается вокруг этого... Но я думаю , что можно бы закрутить офигенный сюжет. Но автор видимо устал.
Сейчас много современной литературы, но иногда хочется почитать , что-то из старенького. Я пыталась перечитать. Но просто не интересно.
Хорошего всем настроения и хороших книг.Для интересного досуга.
Развитие Вселенной
Я не предлагаю вам его почитать (если уж согласились, что он есть), я только предлагал соотнести "духовные" мировоззрения с научными. То есть из двух ограниченных систем слепить одну пусть теорию, но рабочую. Развития Вселенной в смысле создания видов, я думаю, нет, всё уже создано и со временем лишь видоизменяется. То же самое выводится, например, и из "данных", предлагаемых на антропогенез.ру. Обезьяны остаются обезьянами, человек - человеком. Хотя, я думаю, что человек в обезьяну вполне может превратиться.
Никуда он не свалил. Правила продолжают действовать. ТАМ времени нет. Потому, как всё - СВЕТ. ТАМ как раз и действуют фундаментальные законы, а не случайности. Законы?(за КОНом) на Земле пишут люди в соответствии со своими запросами, поэтому они и несовершенны.?В силах каждого человека прожить жизнь, как он хочет. Ничего сверх возможного не дается. Задача - развиваться гармонично.?В случае с мозгом - это левое и правое?полушарие. На данный момент у ученых преобладает левое, у религиозников - правое. При этом они целенаправленно сталкиваются друг с другом.
Любой ученый-материалист при вопросе о том, как относиться к вопросу о том, кто сотворил это (а в случае, если оное выяснилось, то к вопросу, кто сотворил то, что привело к сотворению этого), будет говорить в манере Эйнштейна о боге Спинозы. Гармония, мировой порядок, безличные и слепые силы. Незвестно насколько вглубь можно идти в задаче сотворения, но на сегодняшний день мы узнали, что для развития Вселенной божественного вмешательства не требовалось. Пока мы не знаем, требовалось ли оно для Большого Взрыва, но чисто по тенденции, там тоже фундаментвльные законы и случайности - и когда-то Бог снова будет изгнан уже из акта творения Вселенной.?
Дилогия Алексея Пехова: "Ловцы удачи" и "Особый почтовый"
Произведения известного писателя фантаста Алексея Пехова "Ловцы удачи" и "Особый почтовый" принадлежат к жанру фэнтези.
Как известно данный жанр фантастических произведений предполагает добротное, логически грамотное построение внешнего мира, где происходят основные действия произведения. Это необходимо, чтобы читатель понял, что мир вокруг правдив и по своему реален. Пехов делает это мастерски. В мире описанным им живут представители различных разумных рас (люди, тролли, гоблины, эльфы, гномы, орки ... ). При этом не создаётся ощущения, что всё вокруг просто сказка. Этот фэнтезийный мир сказочным не является. В нем любят, воюют, убивают, плетут интриги, ... , короче происходит всё, что может быть в реальности.
Кратко: Главный герой произведений эльф Лас, представитель правящей в эльфийском королевстве династии, вынужден под страхом смерти бежать с родины. В процессе побега он влезает в различные истории, обретает новую "псевдо" родину и в конце, концов устраивает свою жизнь.
Книги написаны живым, хорошим русским языком. Во время чтения не возникает ощущения фальшивости происходящего. Мысли автора понятны и доступны. Книги захватывают с первой главы и действительно интересны.
Любителям фентези советую прочитать.
Сказки Александра Сергеевича Пушкина читали нам с раннего детства наши родители, затем мы читали их сами, теперь вот читаем для детей.
Недавно я приобрела книгу "Александр Пушкин. Сказки" в качестве подарка для своего 4-летнего племянника.
Данное издание сказок Пушкина как нельзя лучше подходит для чтения маленьким любителям сказок. Книга ярко иллюстрирована, красочно оформлена и уже кажется какой-то волшебной книгой.
Все это притягивает внимание детей, они так и норовят сами полистать книгу, хоть сами они и не умеют читать, но стараются следить за моим чтением., В этом сборнике собраны все самые известные сказки Александра Сергеевича.
!20 страниц заполнены волшебными строчками и яркими рисунками сказочных героев. Сказки в основном в стихотворной форме, поэтому легко читаются и запоминаются.
Вот вглядывается вдаль русский богатырь из "Руслана и Людмилы", а тут старик тащить невод с моря в надежде поймать хоть какую-то рыбку, а ему уже попалась золотая рыбка.
На другой странице мы видим спящую царевну с колдуньей за углом.
А дальше плывет Садко.
В общем очень хороший подарок для детей и их родителей, стоит книга 480 рублей и она того стоит. Твердый переплет и плотная бумага делают ее не только красивой, но и долговечной.
Для подарка - отличная книга. Советую всем.
Форма полностью соответствует содержанию.
Отношение к религии
Почему я вообще не слишком радужно отношусь к церковникам. Не именно к религии самой по себе, а к людям.
Потому что многие вообще забывают что важно (не причинять другому вред, не убивать, не воровать, отдать последнюю рубаху и пр), зато бесполезные на мой взгляд правила очень свято чтут. Если я приду в церковь в брюках, то?из-за угла может выскочить тетенька с горящими в ночи глазами и быстрее навязывать на меня передник. Но... я так и не понимаю этого правила. Ведь раньше у мужчин вообще не было брюк (как там, мантии, тоги и все такое), почему потом правила переписали, но не для всех. В этом нет никакого смысла, только слова, которые кем-то написаны. Я может совсем балда, но как наличие штанов повлияет на мою душу?
?И прочие мелочи. Я замечаю нетерпение, даже злость в тех, кто там работает. То ли им идти вообще больше некуда, то ли они считают себя лучше остальных. Иначе я объяснить это не могу никак.
?И, конечно, всеми тут истрепанная связь науки и религии. Сотворение мира за неделю, животных и все подобное. Вот это тоже я не могу понять.
Как-то сложно понять, что хотели сказать.
Речь была про то, что в современном обществе для воспитания и обучения необходимость в использовании выдуманного всемогущего существа отсутствует.
Взгляды на жизнь формируют по мере воспитания и обучения детей. Что заложили в детстве, то (в подавляющем большинстве) и будет во взрослой жизни.
Управление обществом через религию устаревший метод. Его использование загонит нас ещё в более глубокую яму.
Религия как управление людьми
На школе экономят только дебилы, уж извините за резкость и выпад в сторону наших властей.
?Во первых о выдуманном существе никто не говорит.
Во вторых - вот о формировании взглядов на жизнь и речь. Мало кто способен отвергнув себя формировать человечные взгляды на жизнь.
В третьих то что есть нас уже загоняет в яму глубокую. Религия не как метод управления а как стиль жизни.
Экономят не дебилы а экономисты. Работа такая на всем экономить. по крайней мере на том что получается. Времена не выбирают в них живут и умирают.
?В смысле "никто не говорит"? Вот Вы говорите и подвязываете везде Бога. Ваши учителя это тоже говорят. Тот же Ткачёв в своём эссе "о ропоте".
?Для того, чтобы что-то отринуть, надо это что-то приобрести. Взгляды на жизнь приобретаются. Тот, кто отвергает СЕБЯ (и свой опыт) чтобы сформировать некие человеческие (в Вашем понимании полагаю это означает православные) взгляды, на мой взгляд не слишком умный человек. Ну и если с детстве прививают взгляды правильные, то их потом и менять не нужно будет.
?Можете сколько угодно закрывать глаза на окружающую реальность, но религия это инструмент для управления как людьми, так и обществом.
??Ну то есть если в Вашей семье заведётся вот такой экономист и будет экономить на обучении Ваших детей, лично Вы не наставите его на путь истинный "волшебным пенделем"?
Экономист, это прислуга. Что ему сказали, то и делает.
Книга "Burda Практика шитья" досталась мне от сестры, она купила две в Москве.
Цена книги пятьсот пятьдесят рублей, мне она очень нужна, там я могу найти для себя много тем для реализации своих планов.
Я не работаю, а иногда хочется воплотить свои мечты в жизнь, со старой одежды я моделирую новую, и у меня это получается отлично, но много элементов есть в шитье, которые я выполнять не умею, поэтому с удовольствием заглядываю в книгу по шитью.
Например я не совсем умела вставлять рукав в рубашку, в книге "Burda Практика шитья" на сто двадцать восьмой и сто двадцать девятой страницах прекрасно дается описание по рукавам - там и реглан, и вточной рукав, и цельнокройный.
Конечно, некоторые детали я могла бы взять в интернете, но мне это крайне неудобно, если открывать на планшете, через некоторое время экран гаснет, к компьютеру нужно подходить неоднократно, а книгу я держу рядом с собой во время работы.
На официальном сайте книга стоит шестьсот рублей, да и в продаже ее нет.
Прочла книгу почти от корки до корки, но неприятно меня поразили некоторые опечатки и ошибки, которые допустил издатель - видимо разучились печатному делу.
Книга напечатана на хорошей бумаге, взять в руки уже приятно.