Фильм Диббук. История странствующих душ

А
Автор оценил 25.03.2018
Оценка
нейтральный взгляд со стороны
слишком документальный

Фильм Диббук. История странствующих душ

Это документальная картина «Диббук. Этот фильм посвящентеме хасидов в Умани. Основная проблема данной документальной работы в том, что по сути мы видим репортажную съемку с места событий, а не Кино. Здесь нет выделенных героев, последовательной линии повествования, есть только фиксация отдельных событий и импровизированные интервью. Фильм меня немного шокировал высказываниями и действиями отдельных персонажей (как украинцы, так и хасиды удивляют своей предвзятостью и узколобием). Наверное, именно поэтому он и считается провокационным, но при этом глубоко на ситуацию ему не удается повлиять; у меня не родилось чувства включенности в процесс, сопереживания. Именно «репортажность» фильма дала ощущение просмотра растянувшегося телевизионного сюжета, после которого я простопошла дальше заниматься своими делами.



В фильме один из украинцев объясняет, за что украинский герой Гонта и сотоварищи вырезали евреев и поляков: паны-шляхтичи ставили евреев управляющими поместий, а те сдирали три шкуры с украинцев. Мне очень хочется спросить (только некого): все 20 тысяч были панами и их управляющими? Или они были такой же, только еще более бесправной голотой, как их односельчане? До каких же пор национальными героями народа будут люди с руками по локоть в крови? Неужели на этом можно построить нацию? Как по мне – так только шайку.