ученый совет

1. Нет никакого ученого совета. Человек, предлагающий теорию, публикует ее в научном журнале. Далее научное сообщество ее изучает. Это не какая-то комиссия. Это как наш форум - куча специалистов с разными взглядами. Но если сюда на форум зайдет "знаток" нашей работы с предложениями все перевернуть, мы все окажемся единодушны, так как все-таки профессионализм всегда определит, где бред, а где что-то интереснененькое.

?2. Не понял про эфир. Эфир был?гипотезой, которая провалилась после опытов Майкельсона-Морли по расчету скорости света. ?Эйнштейн выдвинул новую гипотезу, почему, как не измеряй скорость света, она при любом раскладе будет постоянной (даже если вы движетесь навстречу источнику света или удаляетесь от него, значение скорости света будет всегда 300000 км/с).

?3. Темная материя не обоснована и не доказана. Это гипотеза, которая объясняет почему масса Вселенной больше расчетной. Пока мы не заглянем в те области Вселенной, где нет света, мы не поймем в чем дело. Ждем эксперимент.

?4 Какие фокусы Теслы? Меня забавляет почитание Теслы, который на самом деле был весьма посредственен, и все ,что он реально "изобрел" полезного -?это промышленное использование переменного тока. Все остальные его изобретения - городские легенды американцев, жаждущих мистики. Сам Тесла вообще не владел матчастью. Например, он был противником теории относительности, но не потому что как-то опровергал ее, а потому что не понимал. В квантовую физику он вообще не лез, хотя ему приписывают изобретения, которые никак без знаний квантовой физики нельзя даже описать.

?5. С Вояджерами могу ошибаться, но вроде как причина снижения их скорости - обыкновенное трение о космическую пыль, а также ослабление солнечного ветра из-за серьезного отдаления от Солнца. Хотя можно конечно сочинить мега-научную теорию на этот счет, ага.