Больницы и клиники - отзывы покупателей о товарах

Низова (окулист)

насчет Низовой (окулист) мнение двоякое. если едешь платно, то отношение - супер (первый раз ездили), правда хоть и прием платный, все равно пришлось ждать своей очереди ок часа. я считаю это за огромный минус платной клинике. ведь детишки ждать как правило не любят. а как мы к ней второй раз к ней бесплатно попали в обласной больнице с острой болью, так это ужас.мало того что она опоздала примерно на час, так как мы зашли, она сразу тон повысила и начала орать, типа давайте быстрее, сажайте ребенка на стул, пускай смотрит в объектив (или как этот прибор у окулистов называется). вобщем ребенка здорово тогда напугали. моя малышка (ей ок 2 лет на тот момент было) врачей вообще нибоялась, а окулистам в этот прибор смотрела с жутким любопытством. вобщем 3 раза заходили мы в этот слосчасный кабинет, все пытались посмотреть глазик, но как только дочь видела врача, сразу паника, истерика. после этого пришлось смотрей ей специальной железной штукой. глазик раздвинули и все посмотрели. на тот момент я и медю сестра держали ребенка изи всех сил, дочь орала оч сильно. представте себе когда плачешь истерично, тебе руки-ноги держат, да еще и больной глазик железякой раздвигают.у меня на тот момент у самой истерика чуть не началась. жуткая картина. так что я пришла в выводу, что Низова только за денежки хорошая. это я конечно про отношение, как врач ничего не могу сказать. но психику моей крошке подиспортила конкретно. через 2 дня после этого случая ребенок заболел, вызвали педиатора, дак дочка еле-еле далась послушатся.

Логопед - Нила Славовна

Видимо она кому как цену назначает. Мы к ней обратились в прошлом году в конце апреля, дочке только 6 лет исполнилось. У нас была горловая закрепившаяся Р и межзубные Ш и Ж. Она сказала что случай у нас тяжелый, время мы упустили, на постановку этих звуков понадобится минимум 9 месяцев 2 раза в неделю. Возить к ней в Черноречье,время и дни она сама назначает, стоимость 650 руб. Летом сказала работать не будет. Предложила позаниматься в мае и потом с сентября начать уже. Короче, очень все неудобно было нам. Подумали мы подумали, и решили до сентября не ждать и летом позаниматься с др. логопедом. Здесь в теме мне дали телефон молодой девушки Маши которая брала на тот момент 200 руб за занятие и приходила на дом сама, что мне было очень удобно тк еще маленький ребенок. В итоге хоть мы и сомневались после слов Нилы Славовны, что у нас сложный случай и она гарантий не даст что справится, Маша справилась на ура, и к сентябрю у нас стояли все звуки. И очень удивлялась, что же в нашем случае сложного. Короче говоря, мне показалось набивает она себе цену и не стоят столько ее занятия.

И я помню очень переживала, когда ее услышала. Думала. как м вытянем это дело? А вдруг оно затянется. И мне было приятно. что с нами так быстро справились. Я еще про себя отметила, что человек работает честно. не стараясь искусственно затянуть процесс ради выгоды.

Как у некоторых граждан бывают всякие псевдоловушки: "вам надо еще укрепить-закрепить", "нужен полный комплекс" и прочая ерунда - ничего такого не было. Все по делу.

Ко вторым родам (2006) начали готовится - искали платный выход. Нашли. Пожалели и съэкономили. Платили что-то 1000 или 500 рублей. Акушерке. Врачу не платили - не успели. Приехала в роддом с кровотечением - Вышел Трошин Владимир (?). Его смена была, но он был навеселе. После чего появился Глазов и забрал к себе в родовую. Со скандалом, я в нем не участовала. Разбирались между собой. Рожать меня отправили на 4 этаж в инфекциолнное отделение. На весь этиаж - 13человек (на третьем этаже было переполнено все).

Рожала как королевна - с видом на театр Островского и под музыку с магнитофончика. Помню при этом Сердючка была и Леонтьев))) Запомнила, т.к. более нелогичного в родовой, чем песенка Сердючки: "Жениха хотела" представить трудно. Потом перешли на более классический репертуар. Хотя в итоге было не до музыки. Медсестра дежурила в родовой, не отлучалась. Опять де я честно предупредила врача, чтобы от меня помощи не ждали, что ХЗ когда схватки, а когда потуги. Напомнила о быстрых родах и выразила четкое намерение этой ночью все-таки поспать. Глазов ухмыльнулся, сказал, что все понял) Но предупредил, что обезболивание я фиг получу. Я, дурочка, согласилась. Да-да, я понимаю, что ребенку лишние медикаменты не нужны. После первых родов ребенок у меня почти сутки только спал, после вторых дочь дала мне жару).

Мне понравилось как Глазов роды ведет. Лишнего не бормотнет, спокойно все. Сердце ребенка часто слушал,давление мерил. Особо не успокаивал, хотя и я не психовала. Опять же честно предупредила акушерку, что особо схваток не ощущаю и жду команды,т.к. им "оттуда виднее". Физически было тчяжелее, беременность проходила с проблемами,которые прояснились только после родов.

Оба раза жалею только об одном - не знаю имен акушерок. До сих пор твердо убеждена, что рожали они за меня. Без разрывов, хотя дочка достаточно крупная родилась. Без криков. Причем было видно насколько они устали, когда роды закончились - с лиц исчезла улыбка. Потом привезли еще роженицу и все у них повторилось сначала. Внимания мне было меньше, но за вторым одеялом по первой просьбе сгонял врач, т.к. было холодно.

Частично позволило здоровье пересидеть начальный период дома и приехать в роддом только к кульминации (сразу скажу, что советовалась с гинекологом), может быть "попала" в настроение, так получилось или еще что-то. Если бы была в ПЦ - возможно было бы тоже самое.

Что не понравилось второй раз - это отношение другого врача с четвертого этажа - Соколов (знаю, что многие хвалят) Но вот он делаю чистку еще умудрялся и шутить - пошло и тупо. В общем чувство юмора у него не совсем уместное и оскорбительное.

Я бы посоветовала в итоге ехать рожать туда, где вам будет комфортнее с психологической стороны. Считаете, что в Ярике лучше - значит добиваетесь направления туда. Но знаю тех, кто приехал и оттуда недовольными, говоря: хорошо там где нас нет.

Вот с чем соглашусь, чтобы кто-то был рядом на родах. На вторые тодже мужа не пустили на сам процесс, он зашел минут через 10. Но и врач, и акушерка знали, что он рядом и наматывает круги у роддома.

Вот как-то так)

У моего сына сильнейшая аллергия на домашнюю пыль (и астма). Колем уколы в пульмоцентре уже 3 года. Дома нет ковров, штор, мягкий диван один и то не на том этаже, где сын спит, мягких игрушек самый минимум (дочкины), подушка бамбуковая, одеяло тоже. Дома только влажная уборка, желательно в отсутствие ребенка. Никаких пылесосов.

За эти 3 года мы от баллончика с Серетидом на ежедневной основе пришли к соплям по утрам (и в гостях, где шторы/диваны/ковры и детям хочется подраться на подушках, сразу слёзы-сопли) и в явно пыльных помещениях. Думаю, это весьма неплохой результат.

В мойку воздуха тоже поиграть успели, не пошло. Увлажнитель более полезная вещь. А ещё лучше не ночь пыльные батареи мокрой простыню завешивать в отопительный сезон. И кровать подальше от батареи. У нас астма как раз и "засвистела", когда ребенок показал на пробах по 3 креста на все виды пыли бытовой, и неумная мамаша начала тут же всю застарелую пыль вымывать.

И встает все-таки вопрос об очистителе воздуха. Вещь не дешевая, не хочется просто потратить деньги зря. Просто, у нас дома уже столько разных приборов, от медицинских, до бытовых, которые пару раз испытаны и теперь валяются, т.к. выяснилось, что штуковины бесполезные. И еще увлажнитель интересует. Они бывают 2 в одном в эконом варианте, не за запредельную стоимость

Лазерный центр

У моей подруги 2 года назад сыну попали снежком в глаз. Была вроде как небольшая травма. Через год он признался, что почти не видит этим глазом (ему было 10 лет). Они сразу же помчались в Лазерный центр. После месяца лечения и никакого улучшения пошли к Низовой. Она сказала, что лечение в корне было неверно, и направила их на доп. консультацию в Ярославль. Там подтвердили, что лечением сильно усугубили ситауцию, и практически довели до отслоения сетчатки. В результате они срочно делали очень серьезную операцию в Москве.
В Москве им настоятельно рекомендовали подать в суд! на лезерный центр, поскольку была грубейшая медицинская ошибка. Теперь, как говорит моя подруга - туда ни за что не ногой, только к Низовой.
Я не говорю что там все врачи такой квалификации, но по детскому достоточно яркий пример.

Мы в месяц сходили, нам нарисовали косоглазие, сказали - все, капец, кривой будет. Сколько слез вылила:( через полгода приходим.: Косоглазия нет (вообще это норма до 6 мес ) , зато теперь угроза близорукости (типа запас дальнозоркости маленький ) это просто - посмотрев через стеклышко без всяких капелек почти как пальцем в небо, тут тоже проревела. Полазив по инету поняла, что угроза близорукости -вообще нет такого диагноза! Сколько нервов потрачено зазря по собственной глупости, а малыши ведь все понимают, что мама плачет потому, что что-то не так .

почитала отзывы пошла в "Мир здоровья", пришли к нему (ребенку 2 мес было)один глаз постоянно гноился,все перепробовала.,просидев у него в кабинете не меньше 25 мин не услышала ничеговразумительного,только один советдал промывать водой из под крана,вышла под большим впечатлением вот думаю Врач,муж аж испугался подумал что все плохо(столько то сидеть)как оказалось воду в уши лил(отрабатывал 500р)через неделю пошла к Низовой,она конечно не церемониться(о цветочках и погоде не болтает),но за 5 мин все рассказала и по существу,в итоге зондирование и никаких водных процедур. Спокойный это да, без нервотрепки да, но вот лично нам как детский окулист по нашей проблеме оказался абсолютно бесполезным, на говорил бреда, посылал на операцию, а оказалось все совсем не страшно, вернее совсем не то что он пророчил, а вот как взрослый понравился, мужу много дельного сказал и помог в какой то степени, так что мой личный вывод такой : взрослый окулист он хороший, детский- совсем никакой. Смотрел,правда,по старинке-лупами- глазное дно но я думаю,что реб-ку нашего возраста по- другому и не посмотришь -извертится весь.

Думаю в нашем городе можно поискать более квалифицированного врача.

окулист - Гончар

Наша врач из детской поликлиники нам с 6 мес ставила дальнозоркость,астегматизм и косоглазие. Только на основании чего она могла такие диагнозы поставить,т.к. толком ребенок не давался смотреть. Сказала, что к 2-м годам нужно будет очки одевать. Я конечно же чуть ли не в слезы. Всем мамам хочется чтобы её ребенок был здоровый. На фотографиях мы этого не видим. Решила к 2-м годам к нашему окулисту не пойду и записалась платно в "Мир здоровья" врач Гончар.
Девочки, я не пожалела что я к нему пошла. Он всё тщательно посмотрел,у ребенка никаких слез не было. Потом капельки закапал,посмотрел с расширенным зрачком. Сказал что у нас всё хорошо. есть незначительная дальнозоркость, но для его возраста это норма. Я ему говорю,что нам хотели в 2года очки выписывать,он мне ответил-вы что какие очки, у вас здоровый ребенок и никакого косоглазия я не вижу.У ребенка переносица широкая и косоглазие это лишь иллюзия. А представляете если бы я не пошла к другому врачу,выписали бы нам очки или капли какие-нибудь.
Теперь к окулисту только туда.

приятный дядечка, очень аккуратно и подробно осмотрел сыночка! там подороже, 500р, но того стоит! вот скоро тоже опять к нему соберёмся

Делали в 3й городской месяцев в 10 без наркоза. Но никто не предупредил, что надо что-нибудь от вздутия живота ребенку подавать предварительно. В итоге потом целый год мучались- все - таки рефлюкс у нас( как говорили нефрологи) или просто кишечник ( как говорили урологи). Потом года в 2 сделали платно в Мире здоровья, чтоб не ложиться и не подхватить энтеровирусную инфекцию, как в первый раз. Пришла та же тетечка , что в 3 й делает и сделала. Там и оказалось, что нефрологов наших слушать надо избирательно и у нас на снимке кишечник был.

Сама процедура представляет собой введение какого- то лекарства через катетер в мочевой пузырь, потом рентген. Потом ребенок писает и вновь делают рентген.

Тут самое главное, чтоб ребенок ни раньше, ни позже положенного не пописал. Девочки переносят легче, чем мальчики.

Нам был месяц от роду. Ужасная процедура. Делали без наркоза. После данной процедуры подхватываются другие болячки, типа цистита. Ой, давно читала про все это. Узи хорошее делают в мире здоровья (аппарат самый хороший), плюс рекомендую Сосненкову по почкам. Девушка выше написала про Захарова, отличный врач. Лично встречалась, через он-лайн ему посылаю узи ребенка раз в полгода. Если плохое, то еду уже к профессору в их больницу на узи (филатовская). У нас диагноз: гидронефроз. Рефлюкс надо исключать. Поэтому, думаю, без цистографии не обойтись, чтобы правильный диагноз поставить. И важно насколько увеличены лоханки.

Вот и мы отметились в пульмоцентре. Дурдом! и очереди Притащила всю кучу исследований из Иваново за 2,5 года. Врач, Наталья Валентиновна, на них даже не взглянула. Пролистала карту из поликлиники (к слову-абсолютно пустую, т.к. у нас даже участкового нет уже 7 лет). Прослушала мой сбивчивый рассказ (сбивчивый, т.к. она перебивала вопросами, я даже не успевала сосредоточиться и вспомнить самые яркие примеры обострений за 4 года). И пришла к выводу, что У НАС НИЧЕГО НЕТ!

я все-таки настояла на дыхательных пробах что они показали-доктор даже не прокомментировала. Ни слова!

После проб мы в кабинет пошли с мужем (а это тяжелая артиллерия!) Врачу ПРИШЛОСЬ выслушать ещё кое-что из нашего печального опыта. Заключительная фраза меня просто УБИЛА: "ВЫ прикладываете просто титанические усилия по организации питаниявашего ребенка! ВЫ что его всю жизнь собираетесь так грудью защищать?!"

Так ИДРИД МАДРИД! если мы сидим на жесткой диете и соблюдаем все прочие меры и все равно нас обсыпает, задыхаемся и пр. и пр...А надо было на всё нас..ть??? И пусть покроется коростой? Так я для того и пришла к вам: сделайте так, чтобы мой ребенок ел всё и ему ничего от этого не было!

у меня ни слов ни букв. Но скарификационные пробы мы все-таки сделаем!

По своему трудовому опыту и в силу других обстоятельств на моем жизненном и трудовом пути было много матерей, чьим детям был поставлен диагноз, сопряженный с инвалидностью по зрению. К сожалению, в некоторых случаях он подтверждался

А опыт мой таков: у нашего ребенка большой риск получения зрительных проблем по наследству, поэтому с первых дней жизни дочка у нас - пациентка Низовой Н.В.
Доктор нас этот всем устраивает. Я в Костроме "нЭмЭстная", со здешним мед. обслуживанием не очень-то была знакома на момент рождения ребенка, но люди, которым я доверяла, порекомендовали только одного доктора - без альтернатив, по опыту и квалифицированности равной ей в Костроме нет (имеются в виду именно формальные показатели, т.е. стаж работы, практикуемые виды мед. деятельности, категория и т.д. - сорри не очень в этом разбираюсь).
Ну в принципе я не какой-то маньяк и дочку подопытным кроликом делать не хочу. поэтому кроме Низовой, ни к каким докторам в Костроме не обращались. Ну ходили раз к окулисту по месту жительства. дак это было шоу, когда они с медсестрой вдвоем не могли у 2-месячного ребенка глаза найти. Ну или почти не могли. А потом забили на это дело, переписали назначения Низовой и успокоились, ну и дай бог им здоровья.
У Низовой сразу чувствтся рука опытная, уверенная, даже как с младенцами обращается: мы с папиком с трудом дочке глазки закапывали в младенчестве. а у нее так все умело! О других аспектах судить не могу - я не медик.
Ну и еще: были у нас подозрения, что не очень хорошо здесь у дочки смотрят глазное дно (а в нашем случае это очень важно, повторюсь - риск наследственности). Мы ездили в Ярославль к доктору, которого вы же Julya мне рекомендовали (за что огромное вам спасибо). Так вот, она полностью согласилась со стратегией лечения, которая предпринимается нашим наблюдающим доктором, также провела тщательный осмотр. Да еще спросила, мол чего сюда-то за семь верст киселя хлебать приехали, вас и так вроде хорошо наблюдают.

Вчера ездили как раз в Иваново.

Нам Гончар велел носить, но мне его тактика не понравилась, она нам давал рекомендации вырезать халязион, сказал что он сам не пройдет, через неделю после этого приема он полностью прошел сам.

Были мы в Иваново, центр Оптикор, врач Можаева Ольга Борисовна. Оочень она нам понравилась, добрая, вела себя с дочкой моей как бабушка. Прием длился один час, 10 минут.

Все подробно рассказала. У нас есть небольшой астигматизм, но ближе к границе нормы. Она сказала, что наблюдать. Очки не нужны.

Еще сказала, что если бы мы были у нее раньше, то могла бы сказать как у нас идет весь этот процесс: растет ли глаз, уменьшается ли астигматизм. А так как она нас не видела, не может сказать как будет дальше. Но по ее опыту к школе все должно пройти, так как детский глаз отличается от взрослого. Она много чего говорила, просто долго писать..

По поводу халязиона сказала, что у нас его уже не видно. И очень удивилась что нас направили на операцию, говорит, что за всю свою работу только один раз ребенка отправляла на операцию. (а у нас все врачи сразу на операцию, просто у нас не первый халязион, я по многим врачам в Костроме прошлась).

А еще она сказала что халязионы в крайних случаях шприцом (я не вдавалась в подробности что именно, но то ли шприцом то ли уколом)

В Костроме мне ни один врач о таком способе не говорил (даже врачи на Островского в больнице)

Вообщем я очень довольна что сьездила в Иваново. Ездила по рекомендации (несколько рекомендаций было по этому центру).

Прием стоит 1500

У моей дочки были увеличены лоханки обеих почек,но анализы всегда были хорошие,врач сказала надо ложиться в на обследование(дочке на тот момент было 1,5 года),но я все таки по совету УЗИстки поехала в Ярославль и там врач сказала что не видит смысла издеваться над маленьким ребенком,если анализы хорошие,объяснила что у деток так бывает,потому что растут не равномерно и еще сказала,что внутренние органы так же как например нос,уши имеют свои индивидуальные для каждого человека размеры(конечно если это не крайний случай),в 3 года лоханки уменьшились,вэтом году делали узи(дочке 7 лет)-все в норме.Я бы обратилась за консультацией еще к другому врачу ,но в Ярославль или в Иваново.В Костроме хирург не разрешал делают прививки. С 1.5 лет не делали. Только манту. В апреле нефролог московский в заключении написала прививки разрешены под контролем Оам. Кстати так же можно онлайн консультацию нефролог получить.
По поводу того что лоханки с возрастом становятся нормального размера и не имеют расширения. По узи у нас они не расширены, а рефлюкс сохранился. И урологи в один голос говорят что на узи вас никто точно не скажет есть у вас рефлюкс или нет.
Самое главное что бы почки росли вместе с ребенком и паринхима не страдала.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ДО ЦИСТРОГРАФИИ АРИНИМАТЬ УРОСЕПТИК. Фурагин обычно в возрастной дозировке. Детки обычно реагируют на контраст пиелонефритами и циститами. После сдать мочу на анализ.

я наблюдалась всю беременность и до и послев "Мире здоровья" у Кузнецова Григория Федоровича. Мне очень нравиться дядинька очень тактичный, спокойный, все расскажет, все покажет, если по беременности. обязательно расскажет смысл посещения УЗи в определенные сроки вообщем на 5 + . Он не только как УЗИст хороший но и врач отличный очень снимательный, пунктуальный и немного строгий. Подруга у него по беременности наблюдалась ей очень нравилось, все грамотно, профессионально, вежливо. Всем подругам теперь его рекомендую. Хороший грамотный врач, у нас в нашем маленьком городке их в принципе мало, а уж хороших вообще днем с огнем не сыщешь. У другой моей подруги он на УЗИ правильно диагностировал небольшое отклонение у ребенка и во время родов это уже не было для них сюрпризом.

У Хохолина тоже была на УЗи как специалист его хвалят,но информацию с него просто не вытащишь сухо скажет все хорошо. а я люблю в подробностях знать. И точно не советую Гостищеву Сталину Павловну(в том же центре). вот уж тетке пора на пенсию. А про Стрелец могу сказать что очень меркантильный дядя(по этой причине не поехала рожать в роддом .Рожала в перенатальном центре )про его жену ничего не скажу не сталкивалась.

Мы сейчас лежим в хирургии (отпустили на выходные). Сыну почти 7. Разрешили находится с ребёнком до 19 часов,после операции круглосуточно. Народу там сейчас очень много, наша операция все никак в график не влезает, отделение переполнены. .врачи целый день в операционной. Главная проблема для деток - нечего делать,все сидят с планшетниками, заряжать можно только в коридоре, в палате нет розеток.

Взять с собой одежду,тапки (сейчас водят гулять,когда погода хорошая, так что обувь уличную можно захватить с собой), кружку (есть кипяток), ну и что-то для ребёнка поиграть. Если будете день с ребёнком,принесете то,чего не хватает.

Медсестры не особо разговорчивые,лишний раз не подойдут, ребёнку особо помогать тоже не будут, только если просить мам из палаты присмотреть или более старших деток. У нас в палате лежал 16 летний мальчик , очень помогал другим деткам.

Наш врач приходит в палату на осмотр на 1 минуту, при этом всем надо замолчать,вытянуться по струнке и практически не дышать.

В палатах жарко, матрацам как-будто лет 70, постельное бельё такое же,про туалет вообще молчу. Короче, слов нет какие условия!

По закону мама может находится в больнице до 14 лет,не занимая кровать. Но когда нам пришлось ложится, и я с врачом начала говорить на эту тему. Просто услышала недовольство. Ребёнок тем более должен был быть после операции, а тут не пускают. Выяснять отношения и звонить куда либо не стала. Просто сделали платной в мед.центре и сразу домой отпустили. Самое лучшее выздоровление рядом когда близкий человек.

окулист - Низова

Мы у нее наблюдаемся с полугодовалого возраста. Запись примерно на 2-3 месяца вперед. Платно принимает в мр Давыдовский-3, д. 16. Прием стал у нее (мы ходили к ней месяц назад ) уже 700руб. Но я честно говоря, сейчас ищу другого врача...То и дело слышу про нее, что она вытягивает деньги..назначает на приемы каждые 4-6 месяцев, каждые полгода меняем очки или линзы на более сильные, все назначает какие-то препараты, а у нас зрение все хуже и хуже. Да и в обращении, очень грубая, с ребенком разговаривает , как со взрослым, выоскомерным тоном, я не говорю, что нужно сюсюкать, но элементарное человеческое снисходительное отношение к ребенку можно бы проявить. Моя вообще входит в ступор у нее в кабинете, не может произнести ни слова и это несмотря на то, что мы уже 4 года ходим к ней дважды на году , к такому обращению привыкнуть невозможно! И не дай Бог, ребенок в кабинете заплачет, это ее вообще выводит из себя. Я была свидетелем, пока сидели к ней в очереди, как она с трехлетней девочкой, которая напугалась и заплакала, родителей выгнала с приема. окулистов много в Костроме - Веснина (Крепыш), Скворцов (техно-оптика у универмага), Камбикян (хирургия глаза на Осыпной)

мы то просто со своим "сложным смешанным" астигматизмом замучились. Если нет противоречий - то можно и в Костроме наблюдаться. А так - в Ярославле и Иваново тоже хор. специалисты. Сложно найти "своего" врача.

Сначала нужно сдать анализ мочи, обычный и с посевом на флору. Если он в норме, то не надо делать эту процедуру, очень неприятную и для ребенка и для мамы. Дочка испугалась, т.к ребенка связывают специальным корсетом, руки, чтобы не мешались. Да и больно очень. Мне самой, когда после родов катетер вставляли было больней, чем во время родов. У дочки был в 8 мес. пиелонефрит и лоханки увеличены. Я по неопытности легла с ней в больницу, проходили всяческие обследования, приятного мало. Потом уже родственники врачи иногородние, меня очень ругали, что так сделала. В больнице, там обследуют всех, надо и не надо. Им за это деньги платят.А не всегда грудным деткам нужно "туда" лазать. Еще больше инфекции занесут. Дети растут, организм растет и не всегда увеличение свидетельствует о чем-то категорически плохом. Если анализы в норме, то можно понаблюдать. Наша цистография показала огромный мочевой пузырь и на основании этого поставили рефлюкс под вопросом и 100% проблемы с мочеиспусканием, полным опорожнением пузыря и от этого, мол, все проблемы. Наговорили море всего ужасного. И сикаться-то будет до старости, т.к. вялый мочевой, и операция обязательна. Хоть сразу давай делай. Но в итоге, проблема-то совсем была не в этом. Только в заблуждение ввели и напугали. Анализы стали нормальными после правильного подбора антибиотиков, который, к сожалению, наши врачи не смогли вовремя провести. А вот лоханки со временем нормализовались. Цистография - крайняя мера, когда по анализам непонятно. Но для наших врачей и она мало что проясняет. Сделают для галочки просто, а лечить одинаково всех будут антибиотиками и фурагином. Если не поможет, то на операцию направят. Сдайте анализы обычный и с посевом на флору, переделайте узи, и идите к другому еще врачу. Может и не придется мучать малышку. Неправильно нас лечила, кстати, врач из Мира здоровья и она же в больнице 3 гор.

очень нехороший и не порядочный. Я пришла к нему по направлению врача на узи посмотреть сердцебиение вроде бы на 8 неделе. А он сначала говорил, что сердце на таком сроке еще не видно, потом говорил про выкидыш от такого раннего узи, потом вообще... мол я такой весь знаменитый, стольких как ты видел, а тыт тут уиничаешь ( я, ага). а ведь у меня в этот день была запись на платное узи, но врач сказал - зачем тратить деньги, вот тебе бесплатно. как я жалею об этом. это самое поганое воспоминание за всю беременность. даже токсикоз до 19 недели не так страшен, как этот человек. Он смотрел очень долго. очень. вглядывался в монитор как будто первый раз его видит. я хотела уже встать и уйти. потом он под лупой! рассматривал снимки, которые сделал. В заключении ничего толком не написал, сказал только, что все плохо, иди к врачу. я даже слез не сдерживала. позвонила врачу,а он - читай, что написано,а там ничего не написано кроме "отслойка плаценты".КАК??? он не видит на таком сроке сердца, а плаценту, которой нет по определению видит! Велел мне идти к нему и спросить детали. А он: у тебя бесплатное же узи, иди плати и тогда расскажу. Слава Богу, меня увидела там одна женщина врач и позвала к себе в кабинет. Посомтрела снимки - да нет, говорит тут ничего. Но дял моего же успокоения предложила поехать в роддом. Я туда - хорошо были связи, меня взяли. Там чуть ли не консилиум. Сказали, что такого бестолкового заключения они еще не видели. Сделали повторно узи через пару дней - все хорошо. Сколько нервов я потеряла из-за этого гада. И это на первых неделях. Я никогда ему этого не прощу. До сих пор трясет от его фамилии и его поганого выражения лица.

Вчера по вине этого врача подруга чуть не лишилась жизни, очень печально.

Делали ей прижигание эрозии (другой врач) и спустя определенное время она пошла на осмотр, своего Г не было, попала к Лобановой. Мы привыкли доверять специалистам и когда Лобанова сказала ,что у тебя "корочки" не отходят их надо снимать иначе рубцы обеспечены, подруга послушалась беспрекословно. Кровотечение началось еше в поликлинике- думала, что так и надо ,но когдадома за час ушла пачка прокладок, поняла, что дело - дрянь. Вызвала скорую. Дверь скорой открыл 9 - летний сын (она мать-одиночка), т.к. мама уже была без сознания. Девочки, ее ночью в больнице еле откачали (большая потеря крови, обширный участок кровит). Все врачи в отделение в шоке, как Г могла такую фигню сделать!Сейчас звонила, говорит продержат еще долго, кровит сильно. Надо на таких врачей в суд подавать ,но все мы разные, не хочет она связываться. Переживает за сына ,что напугался мальчик.

А другая подруга тоже у Лобановой на учёте стояла,давно правда.На все вопросы ответит,никогда не нахамит,надо и без очереди примет,думала"ну повезло с врачом",сначала тоже витаминки выписывала,а потом уверяла,что по всем подсчётам, мне не видать сына,что будет девочка,но не в этом суть нам было всё равно кто родится. На раннем сроке открылось кровотечение,я в панике к ней прибежала,она осмотрела и дала направление во 2 городскую,туда муж привёз,там после осмотра были очень удивлены и сказали, "что я не по адресу, мне в роддом на сохранение надо,а Вас на чистку врач направил",мы в роддом,беременность сохранили,потом к другому врачу хотела перейти,но меня сами перевели,так как Лобанова на учёбе была и прекрасно доходила срок и теперь нашему сынуле уже 3,5 года.

Важным аспектом при выборе способа родоразрешения женщины с рубцом на матке является ее желание или нежелание ер. На этом моменте можно покончить с дискуссиями на счет хотения или нехотения. Силком никто не заставит рожать самой, нет желания - вэлкам в операционную. Другое дело если желание есть...

Теперь давайте разбираться с рисками...

Почему-то складывается в данной теме стереотип, что женщины, возжелавшие родить самостоятельно с рубцом ведут себя аки камикадзе и вообще уже составили завещание. Так ли это? Начнем, пожалуй с того, что роды до сих пор - мероприятие рискованное, врачи - не боги, гарантий, что 100% женщина выживет не дает никто. Сколько там озвучивалась минздравом материнская смертность за прошлый год, порядка 3-4 случаев на 100 000 родов. Мало, но не ноль.

И так, риск разрыва матки по рубцу оценивается врачами как 0,5-1,5% Подчеркнем, что эти проценты вовсе не означают, что все эти несчастливцы погибают или теряют детей. Чаще всего, помощь оказывается во время, т.к. такие роды ведутся в лечебном учреждении при развернутой операционной и при постоянном контроле специалистов.

Теперь для примера рассмотрим такое осложнение как преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты. Она может быть чревата массивным кровотечением, гибелью плода, шоком и гибелью матери при несвоевременном оказании помощи. Риск данного осложнения в разных источниках составляет до 2, а то и 3% Стоит заметить, что подобному риску подвергается практически любая беременная, ведь плацента, в отличии от рубца есть у всех.

Ну и под конец детального обзора посмотрим какие-же риски дает нам кс, а то многие считают, что процедура не сложней и не опасней удаления заусенки с пальчика.

Во-первых, гнойно-септические осложнения - самый большой процент. Эндометриты, перитониты даже при соблюдении асептики и антисептики и применении современных антибиотиков свести на нет не получается.

Далее следуют риски, связанные с самой операцией и наркозом - тромбозы, тромбоэмболии, массивные кровотечения, аспирации содержимого желудка при эндотрахеальном наркозе...

Что же, можно по-прежнему считать, что кс - пустяковая и безопасная процедура, а вот ер после кс - страх и ужас.

Ну и про "мать двоих детей не имеет право рисковать жизнью" - мать одного ребенка тоже не имеет такого права, соответственно, если следовать данному постулату, второго лучше не заводить, т.к. беременность и роды - в любом случае риск для жизни матери

Экстренное кесарево

Первое моё КС было экстренным. Второго ребенка хотела рожать сама и вот в 38 недель гинеколог дает направление в роддом. Спустя неделю, т.е. в 39 недель я туда пришла, меня сразу положили. На первой встрече с наблюдавшим меня врачом, я заявила, что намерена рожать сама. Врач ответила: "Ну что ж. Можно". Потом еще прошла неделя в сдачах анализов, КТГ, УЗИ и тд. Я всё надеялась, что доча захочет пораньше на свет появиться, но нет - не хотела. Анализы у меня были все в норме и вес у малышки небольшой. УЗИ делали в ЖК в Давыдовском, потому что в это время роддомовская узистка в отпуске была (Вы представляете: "загружали" пузатиков в автомобиль "буханку"! и везли из роддома в Давыдовский!, а потом обратно. В пути никто не родил). Я с узисткой поговорила, можно ли мне самой рожать? Можно - говорит - всё в норме. А на следующий день на обходе мне моя врач говорит: "Шов несостоятельный. Кесарево". И в 40 недель и 2 дня прокесарили. Одним словом, не хотят они возится с кесаренными, и находят причины, чтоб отказать в ЕР. если бы у меня было КС, тем более экстренное (тьфу-тьфу-тьфу) я бы никогда в жизни не стала обрекать и второго ребенка на возможную экстренку, тем более вероятность разрыва шва есть , для чего эта "игра в рулетку" у меня вот псих травма до сих пор,при мне в РД тоже "ХОЧУХА" ЕР после КС рожала (разница между родами около 2 лет было), в послеродовой она с нами не лежала, а лежала в реанимации и одна.