Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

предназначение человека

Вы его (предназначение) всегда знаете и уже давно осуществляете.
Это не обязательно супер-пупер-деятельность, да еще и по душе, которую во что бы то ни стало надо обнаружить и делать!
Вообще не так!

Это может быть черта характера, с которой Вы родились и которую необходимо исправить или излечить.

Была у меня клиентка, предназначением которой было. не сойти с ума! Куча сумашедших родственников в роду. И ей предназначено это в себе исцелить. И ключом стало ее увлечение психологией.

Предназначением может быть деятельность, "божья работа", которую вы хотите или нет - но уже давно делаете.

Например, я, сама того не осознавая, соединяю людей для брака или для бизнеса. Или еще для чего-то. Я это делала всегда и всегда очень случайно! Вообще не было ни знаков, ни особого аурного свечения над людьми и прочих приблуд. Просто они через меня знакомились и "мутили" уже дальше без моего участия.

Всем, кто себя ищет, кто хочет своей истинной реализации да и просто, если чувствуете себя в тупике - очень рекомендую книгу-практикум "Путь художника" Джулии Кэмерон.

12 творческих недель и Вы окажетесь на другом витке своей жизни!

После первого прохождения этой книги я из менеджера стала танцевальным тренером.

После второго - тарологом.

И понимаю, что это не предел!

онлайн гадание

Я не знаю и не вижу Вас. Вы не знаете, не видите меня, не пользовались моей услугой, а уже составили свое мнение!

Видимо, это характерно для всех нас - высказываться и посмеиваться над тем, что непонятно и неизвестно. И при этом считать себя наумудрейшим и остроумным. Да еще и на общественное мнение полагаться, не имея своего!

"тети кудрявые в перстнях , густо накрашенные, консультировали в прямом эфире людей по телефону" - у Вас на картинке тоже очень кудрявая и накрашенная тетя. Это говорит только о том, что мы - зеркала друг другу. Глядя на другого мы видим исключительно себя.

Это хороший урок для меня - благодарю! Я всегда посмеивалась над этими тетушками из телевизора и никогда не могла подумать, что меня запишут в их компанию. Бог делегировал выбор нам. Поэтому есть с кого спросить. Потому что мы сами отвечаем за свои поступки. И поэтому если бы можно всё было предсказать и не было бы никакого выбора, то и мы бы не несли никакой ответственности. А это не верно! Таро помогает человеку определиться с решениями. И ничего мистического в этом нет!. Ну что же - срочно их начинаю уважать и сожалеть о собственном сарказме!

Древняя китайская мудрость гласит: "Выкинь свою мудрость, если она не решает твои проблемы".

Мария Кикоть

Вчера читал подборку реакций православного мира на книгу Марии Кикоть.

И вот что подумал.

Все они восклицают, что де послушание это путь к Богу, что все терпели и авторше надо было либо терпеть, либо выметаться. А что если монастыри и монастырская жизнь на самом деле унылый цирк? Что если все это терпение в форме послушания на самом деле обыкновенная игра в садомазохизм? Ведь Иисус ничего не говорил про монастыри. Никто ничего не говорил про монастыри, пока люди однажды не решили, что это круто лишить себя чего-нибудь во имя бога.?

Но ведь Бог так любил мир, что послал сына и всё такое, я имею в виду, что этим поступком Бог тонко намекнул, что не стоит отказываться от полноты и широты жизни, не стоит мучать себя и тем более других, когда мир прекрасен.?

Впрочем, если кому-то нравится подчиняться, а кому-то доминировать, то это тоже хорошо (главное, побольше смазки, как завещал нам ЛММ) - но Бога, имхо здесь вообще никак нет. С одной стороны с представленной точкой зрения на монастыри можно и согласиться, но вопрос поб большому счету?в том как организована монастырская жизнь, а сам факт существования монастырей не противоречит христианству.

Как всегда коллега любит позлорадствовать, печально. Кстати о буддистах, у них ведь тоже монастыри и монахи со всеми соответствующими последствиями. И у них монахи вообще по канону чистые иждивенцы-поберушки. Наши то работать обязаны с утра до ночи.

?И атеисты наверное, всякие там фильмы про шаолинь и прочую кунг фу смотрели. Так вот, не думаю, что атеисты сильно возмущались жёсткими(если не сказать жестокими)?методами тренировок монахов и даже пришлых учеников. Духовное воспитание легким не бывает. Однако атеисты возмущаются жесткости православных монастырей. Двойные стандарты.

Этот настольный календарь (полное название "Календарь-домик 2017. 365 дней с котом"), который выпущен издательством "Речь" я купила случайно, увидев в киоске и теперь он радует меня своим присутствием на рабочем столе.

Ведь это не просто обычный календарь для определения дат и дней недели, это - настоящий кошачий калейдоскоп. На каждой из 12 страниц мы увидим по одному или по два представителя этих пушистых домашних созданий. У меня тоже есть разумеется эти пушистики ( кот Хезден и кошка Дуся).

Вот теперь я стала больше понимать их благодаря трогательным рисункам художницы Виктории Кирдий и подобранным ею же великолепным цитатам о кошках. Это яркие, веселые кошачьи физиономии так и притягивают взгляд, а цитаты позволяют по другому (по доброму другому) взглянуть на своих любимцев.

Очень яркие страницы. Вот пример. Итак февраль.

Там милейший кот с поднятыми лапами и информация именно о кошачьих лапах (оказывается у нее несколько значений от астрономии до биологии). И приведена следующая фраза: "Кошку нельзя заставить делать что-то полезное. Она предназначена исключительно для удовольствия" Оказывается эти слова принадлежат американскому писателю Патрику Джейку о,Рурку.

Данный календарь, я надеюсь, будет радовать вас целый год своим теплом и поднимет настроение в тоскливые вечера.

Рекомендую. Стоит всего 130 рублей.

Развитие Вселенной

Я не предлагаю вам его почитать (если уж согласились, что он есть), я только предлагал соотнести "духовные" мировоззрения с научными. То есть из двух ограниченных систем слепить одну пусть теорию, но рабочую. Развития Вселенной в смысле создания видов, я думаю, нет, всё уже создано и со временем лишь видоизменяется. То же самое выводится, например, и из "данных", предлагаемых на антропогенез.ру. Обезьяны остаются обезьянами, человек - человеком. Хотя, я думаю, что человек в обезьяну вполне может превратиться.

Никуда он не свалил. Правила продолжают действовать. ТАМ времени нет. Потому, как всё - СВЕТ. ТАМ как раз и действуют фундаментальные законы, а не случайности. Законы?(за КОНом) на Земле пишут люди в соответствии со своими запросами, поэтому они и несовершенны.?В силах каждого человека прожить жизнь, как он хочет. Ничего сверх возможного не дается. Задача - развиваться гармонично.?В случае с мозгом - это левое и правое?полушарие. На данный момент у ученых преобладает левое, у религиозников - правое. При этом они целенаправленно сталкиваются друг с другом.

Любой ученый-материалист при вопросе о том, как относиться к вопросу о том, кто сотворил это (а в случае, если оное выяснилось, то к вопросу, кто сотворил то, что привело к сотворению этого), будет говорить в манере Эйнштейна о боге Спинозы. Гармония, мировой порядок, безличные и слепые силы. Незвестно насколько вглубь можно идти в задаче сотворения, но на сегодняшний день мы узнали, что для развития Вселенной божественного вмешательства не требовалось. Пока мы не знаем, требовалось ли оно для Большого Взрыва, но чисто по тенденции, там тоже фундаментвльные законы и случайности - и когда-то Бог снова будет изгнан уже из акта творения Вселенной.?

Книга Таинственный сад не является художественной и тем более одноименной с известной детской книжкой, про обиженную судьбой девочку и про то, как она постепенно становилась добрей и веселей. Хотя нечто общее есть в этих книгах. В художественной девочку постепенно труд делает более доброй, она находит друзей, начинает видеть мир в ярких красках. А вот книга-раскраска Таинственный сад, помогает взрослому человеку окунуться в детство. Арт-терапия - вот что последнее время вошло в моду и это вполне хорошая штука.

Мне подобные книги нравятся и книга Таинственный сад не исключение. В отличии от детских раскрасок, которые более "примитивны" относительно количества мелких деталей, тут есть где развернуться. Самое главное не прогадать с карандашами или фломастера, или цветными ручками - если угодно. Поэтому, прежде чем погружаться в творчество, не плохо бы приобрести карандаши поярче.

Ну а дальше, можно включить приятную музыку, а лучше аудиокнигу и начать раскрашивать. Очень успокаивает, настраивает на хорошую волну, на душе становится хорошо, а уж если удачно подберешь сочетание цветов, то вполне можно листочек из книги вырезать и поместить в рамочку. Ну или без рамочки - тоже замечательно.

Книга правда не из дешевых, около 300 рублей. Но оно того стоит, так как время проведенное за этой книгой и карандашами сродни посещению хорошего психотерапевта. А хорошие психотерапевты берут значительно дороже, чем 300 рублей за сеанс.

Здравствуйте, Друзья!

Близится 2017-й год. Если память меня не подводит, то это год Петуха. Но этот календарь понравится настоящим любителям кошек. Как и положено, тут 12 иллюстраций. Все они профессионально нарисованы художницей Марией Павловой, которая живёт в Санкт-Петербурге.

Календарь стандартного размера 210x148, бумага мелованная. На него приятно смотреть и держать в руках. Иллюстрации выполнены в стиле "масляная" краска, что придаёт им мягкость и ощущение уюта. Сверху стандартная белая проволочная скрепка, которая не рвёт бумагу и позволяет легко перевернуть листочек.

На всех иллюстрациях изображены коты. Всего их, как мне показалось, четыре: рыжий, рыжий с белым, черный с белым, и декабрь - многоцветная кошка на окошке с улицы. Она единственная выбивается из этой картины и создаёт впечатление, что это чужое окно. А всё остальное - картины из жизни одной семьи.

В январе рыжий котик играется с ёлкой. Он же в мае гоняет ноты по подоконнику, спит на столе у самовара летом, а осенью охраняет тыквы и яблоки. Другие коты по большей части создают ему компанию. Семь из 12 картин - кошки на окнах. Прекрасно переданы характер и настроение Пушистиков. Время года угадывается.

Мягкость кисти и тематика создают ощущение уюта и успокаивают. Любоваться можно часами.

Спасибо за внимание.

Дилогия Алексея Пехова: "Ловцы удачи" и "Особый почтовый"

Произведения известного писателя фантаста Алексея Пехова "Ловцы удачи" и "Особый почтовый" принадлежат к жанру фэнтези.

Как известно данный жанр фантастических произведений предполагает добротное, логически грамотное построение внешнего мира, где происходят основные действия произведения. Это необходимо, чтобы читатель понял, что мир вокруг правдив и по своему реален. Пехов делает это мастерски. В мире описанным им живут представители различных разумных рас (люди, тролли, гоблины, эльфы, гномы, орки ... ). При этом не создаётся ощущения, что всё вокруг просто сказка. Этот фэнтезийный мир сказочным не является. В нем любят, воюют, убивают, плетут интриги, ... , короче происходит всё, что может быть в реальности.

Кратко: Главный герой произведений эльф Лас, представитель правящей в эльфийском королевстве династии, вынужден под страхом смерти бежать с родины. В процессе побега он влезает в различные истории, обретает новую "псевдо" родину и в конце, концов устраивает свою жизнь.

Книги написаны живым, хорошим русским языком. Во время чтения не возникает ощущения фальшивости происходящего. Мысли автора понятны и доступны. Книги захватывают с первой главы и действительно интересны.

Любителям фентези советую прочитать.

Автор Мария Кикот

Короче, дамы и господа.
Вчера на одном богомерзком сайте прошла новость, что последние дни Интернет бурлит от какого-то бложика, который рушит духовные скрепы. Самое интересное, что ссылку распиарил внезапно старый тролль Кураев.

Я прошел по ссылке и залип.

Бложек представляет собой мемуары послушницы Свято-Никольского женского монастыря в Малоярославце, которая подвизалась там с 2010 по 2014.

?Это вот произведение совсем противоположно шевкуновским "Несвятым Святым", в нем показывается вся лживость и лицемерие РПЦ, то что монастыри представляют собой стандартную секту с теми же приемами и организацией.

?Отмечу, что сама тётка по-прежнему осталась верующей и православной и объявлять ее в заказухе и пиаре не получится. К тому же в каментах к записям бложика понабежало куча таких же православных леди, прдтверждающие истории автора, а также рассказывающие еще более эпичные истории из жизни дивеевского монастыря, оптинской пустыни и т.д.

Я рекомендую прочитать это всем. особенно женщинам, потому что книга стоит того (даже просто как описание чужого опыта, на котором, как известно, учатся).

?Автор - Мария Кикот собирается выпустить книгу, и если она это сделает - это будет бомба. Не зря Кураев, хихикая, вбросил ссылку в медийное пространство.

?Не то чтобы я был в шоке от событий описанных в монастыре. Я такое предполагал. Но все равно жалко людей, недалеких и беспомощных, а также тех, кто попал в монастырь по тяжелым обстоятельствам, а особенно жалко детей в монастырских приютах. Вот где "счастливое детство".

Добрый вечер читатели моего отзыва, хочу с вами поделиться своими впечатлениями о прочтении книги елка кот и новый год. Книга очень хорошая и в ней очень потрясающи все рассказывается не смотря на то что она совсем коротенькая.Книга предназначена для детей которым от трех до девяти лет. И описывается что чудеса могут случиться не только с человеком ,но и маленьким беззащитным котом.И все это произойдет благодаря новому году.Это просто очень добрая и хорошая история. В книги есть рыжий кот который не очень был доволен своим именем Мандарин имя ему подходило так как он весь рыжий был. И про серого котенка который был бездомный.Серый котенок впервые увидил белый снег и был просто в шоке так как он до этого его не когда не видел.Котенок случайно попал в квартиру которая была приоткрыта дверца.Рыжий кот относиться к этому спокойно, он удивился конечно же и был не очень доволен, но позже ему понравился этот котенок.На самом деле котенок мандарин по книге очень добрый и простой, но любитель поворчать и ему нравиться командыват и показать какой он важный кот маленькому серому котенку.Очень много хороших и ласковых моментов в книге которые берут прямо за душу.Советую почитать новогоднюю историю.

Эта небольшая книжка (всего 16 страниц) в мягкой обложке из серии "Странички невелички" поможет маленькому ребенку не только ознакомится с удивительным окружающим миром, но и познать радость успеха.

Поэт Сергей Погореловский и художник Май Митурич сумели создать интересные, узнаваемые образы животных, которые несомненно понравятся малышам.

Вообще мне очень понравились рисунки (не зря автор народный художник РСФСР), и медведь, и ежик, и другие герои симпатичные и вызывают лишь положительные эмоции.

А стишки-загадки Сергея Погореловского легко запоминаются и главное дают малышу возможность поразмышлять. Вот так художник и поэт стали соавторами небольшого чуда (я это называю чудом познания).

Тут есть задачки на сообразительность, и на внимательность, и на умение считать.

Вот к примеру,

"Звери все сошли с ума

перепутали дома.

Наведи порядок тут,

пусть где следует, живут".

А на картинке заяц в дупле и утка в норе, смешно и одновременно требует размышлений.

Или нужно сосчитать шишки и раздать белочкам.

Рекомендую данную книжку всем родителям детей младшего возраста, цена всего 55 рублей.

Кстати, при покупке больше трех книг из этой серии делаются значительные скидки.

телегония

1. Сугубо практические исследования, показали, что всё это чушь собачья. Никакой информации внегеномной не предаётся. Причём эти исследования проводили также и знаменитые селекционеры (всю первую половину XX века). В общем телегония это предрассудок.

?2. И что, что Лысенко в его время занимался наукой? Ну вот взгляды Лысенко оказались ошибочными. Такое в науке бывает. Кстати к вопросу о соотношении теории и практики (это уже к WoW1). Вот Лысенко был замечательный практик. Для сельского хозяйства СССР, в то время, он сделал очень много чего, но вот с теорией у него были реальные проблемы, что в итоге отразилось уже и на практике.

3. Германия не была социалистической страной, а тем более дружественной. Как только фашисты пришли к власти СССР прекратил с ней?сотрудничество?(т.е. с 1933 года) ибо фашисты были откровенными антикоммунистами.

Лысенко развенчали очень сильно позже смерти Сталина. С должности его сняли только после смещения Хрущёва (только в 1965 году). По поводу буржуазности генетики - речь шла про моргановские взгляды, а не про генетику в целом. Но действительно взгляды самого Лысенко на генетику были ошибочными. Но это нормальная научная деятельность - в научных дискуссиях (не спорах) рождается истина. Так что Вы перечислили не очевидные вещи, а искажённые факты.

?4. То, что кажется ОЧЕвидным, далеко не всегда соответствует действительности. Если уж?Вас так интересует языкознание, то (на мой взгляд) первым делом нужно обратиться к учёным лингвистам. И тогда откроются иногда далеко не очевидные вещи в отношении происхождения слов и их первоначального смысла. Дело в том, что по мере развития общества смысл слов бывает меняется кардинально. К сожалению этой темой мало интересуюсь, поэтому слёту пример не приведу. К сожалению Зализняк типичный учёный, у него достаточно сложный язык.

Прочитала я эту книгу с подачи своего мужа, а ему одолжил данную книгу его приятель-коммунист.

я же, не большая любительница политической литературы (именно такой казалась мне эта книга по названию) не хотела даже ее брать в руки. Но муж обещал нечто такое, что мне откроет глаза на многие вопросы. В общем взяла в руки и втянулась. Прочитала таки до конца.

Книга написана очень понятным языком и поэтому то она наверное поддалась моим женским мозгам.

Многие факты, которые приведены в книге Михаила Зыгаря мне были или неизвестны, или я лишь слышала о них вскользь. А если и знала о них, то их преподносили в другом свете.

Действительно на многое открылись глаза.

Автор книги, человек много лет проработавший в журналистике знает свое дело. Он просто излагает факты, не навязывая своего мнения и не делая обобщений.

В раскрытие своей идеи - рассказать про период правления Владимира Путина с 2000 года по 2015 год, ему помогают многочисленные интервью, которые ему дали известные политики, бизнесмены и чиновники.

Но со многим из написанного можно и поспорить. И это тоже хорошо.

Книга издана не очень большим тиражом, поэтому ее трудно достать в продаже, а в библиотеке ее тоже нет по известным причинам. Всего страниц 408, стоит книга "Вся кремлевская рать" 310 рублей.

ВЛКСМ?

Носители коммунистической идеологии ныне занимаются просвещением людей. Предлагаю посетить Рабочий университет имени Хлебникова. И да, КПРФ не является носителем коммунистической идеологии и не имеют к ней никакого отношения.

?Что вы учили? Устав ВЛКСМ? Так это вообще из другой области. Ну и ВЛКСМ к своему концу выродился.

?Не появится такого человека и Вы не маленький мальчик, чтобы перед Вами скакать и завлекать. Коммунисты против вождизма. Занимайтесь самообразованием. Ныне это сделать очень просто.

?Жаль что такого человека нет среди коммунистов. Это основная причина по которой , думаю, не следует увлекаться коммунизмом. Результаты не оправдают затраченных усилий.

?Да! Я согласен учить когда ответ найду на один вопрос - Для чего ??? когда Вы покажите пример нашего современника - стандартного представителя учения коммунизма на которого стоит равняться, то Да!! Пока я не знаю ни одного современного коммуниста который жертвовал бы жизнью во имя всех нас.

Да. Я в курсе что ВЛКСМ очень выродился во что то гадкое. И да я таки учил устав ВЛКСМ. Я не знал, что это не кашерное произведение простите.

?Про какого человека Вы говорите? Вы и коммунистов-то не знаете.

?Речь не про увлечение, а про понимание.

?Не надо учить, нужно изучать. Это разное. И изучать, в первую очередь нужно чтобы понимать, т.е. знать.

?Ну Вам же не 5 лет, чтобы равняться на некоего кумира. Кумиры, увы, не идеальны. Взрослый человек уже должен действовать самостоятельно, без оглядки на одобрения "кумиров".

?Кстати, по поводу жертвования жизнью. А как быть с современными святыми. По Вашей логике и христианство не оправдывает затраченных усилий, да и пример брать не с кого.

?Устав это не основы идеологии. Хотя бы Ленина про задачи КСМ почитали.

Мемуары послушницы

прочитал первые 15 страниц. дальше читать?желания не возникло. кстати, хочу заметить, что сам я верующим не являюсь, я - агностик.) но при этом, читать этот текст было слегка противно. возникло ощущение, что мадам не знала, куда шла. особенно позабавило ее описание первого обеда.?интересно, какой она ожидала реакции??есть один очень важный момент, который у меня в голове появился практически сразу. этих людей, которые приходят в церковь, никто не держит силой. если что-то там не устраивает -?труд тяжел, претензии церковных служащих кажутся необоснованными, еще что-то не так -?они всегда могут встать, собрать свои манатки и пойти восвояси. можно долго рассуждать на тему того, что человеку не позволят этого сделать психические скрепы, которые накладывают на него опытные?церковники, но, насколько я знаю, никого силой там не держат - это факт! с другой стороны, там у них (а зачастую и у их детей) есть крыша над головой и еда, их дети получают образование и необходимый уход, а не нюхают клей-момент где-нибудь в подворотнях. было бы очень странно, если бы им это доставалось просто так, за красивые глаза, разве нет? сентенции же этой, явно обиженной, дамочки выглядят как попытка?переложить вину за?свой неудачный экспириенс на церковь. но правда в том, что не стоит приходить со своим уставом в чужой монастырь, а если ты выбираешь эту стезю, то должен следовать ей со смирением и покорностью, чего в этой горе-верующей я и в помине не увидел!

Откровения Марии

Почитала эти откровения (не скажу, что сильно внимательно, но больше половины)?от послушницы или кто она там, Марии. Рассказывает, конечно, ужасные вещи, по-хорошему если это так, то стоит проводить расследование, потому что такие?унижения людей это вообще ни в какие ворота не лезет. Нет дыма без огня, поэтому их Матушка верно скорее администратор, чем духовное лицо. ?

?Но! Я конечно извиняюсь, но у Марии большая часть "сестер" и прочих лиц вызывали неприязнь. Сколько их там было, ну даже если 50. Из них только несколько человек ей скорее нравились, чем не нравились и только с парочкой она вроде как подружилась. Да, можно говорить, что им запрещалось общаться и проводить время вместе, но ведь просто так неприязнь не возникает. Если взять к примеру школьный класс, где 30 учеников и у тебя там пара друзей. Остальные что ли вызывают какие-то чувства, вроде тех, что весь монастырь вызывает у Марии? Они пишут письма, она не знает точно кто до нее донес, но заодно подозревает ту и ту. Все они против нее. В каждой истории она старается найти виноватого и никогда не считает себя в чем-то провинившейся. Не может такое быть, мне кажется что у нее самой тоже очень скверный характер.

?И, как ни крути, но женский монастырь это большое скопление женщин. Может я и зря так говорю о своем же поле, но блин, если бы меня поместили жить с кучей женщин я бы свихнулась, простите, даже если бы они не были монашками :)

Даже на кухне кто-то не туда ложку положил или не так морковку почистил, так уже кажется, что лучше бы одной всем заниматься. Это не то, что смирение нужно, памятник воздвигнуть нерукотворный! Дело даже не в вере, а в бытовых условиях.

Психология личности

Психология и социология накопила достаточно опытного материала, свидететльствующего о том, что общество диктует личности свои правила.?

Любимая страшилка православных о манипуляциях сознанием как раз вот на основе этих знаний противоречит вашему утверждению, что на все божья воля и человек выбирает форму сопротивления исходя из религиозных императивов. Фишка в том, что верующий не считает внешнее общество своим, общество верующего это Бог и Церковь. Потому суггестивный эффект внешнего общества минимальный. И здесь образованность и аналитические способности не причем, здесь важна как раз вера. Как показывает история, в тех же сталинских лагерях умники легко становились *xxxxx*, а простая верующая бабулька сохраняла человеческий облик и даже выживала. Церковное предание - не доказтельство.

Да какое там церковное предание. Это ж всё враги советской власти типа Солженицына с Шаламовым и прочими врагами народа пишуть.. Эти факты согласуются с наукой, члены замкнутого сообщество слабо подвержены суггестии со стороны внешних, но правда могут излишне доверять своим. Хе..Сила воли не просто химическая реакция... Почитайте про социальную психологию, физиологию речи, внушения, мышления, вторую сигнальную систему и всё такое.

А то, что Православие хотят изжить "коварные жиды, рептилоиды, атеисты и Обама лично" реальность. Про рептилоидов конечно еще неизвестно, но остальное это исторический факт, причем это и не скрывается, иудеи ждут машиаха, который установит своё земное царство, где идолопоклонства не будет, атеист Хрущев обещал показать последнего попА, современные атеисты не уступят в рвении

?Сила воли это тоже химические реакции в нашей башке. Даже известно, какая часть мозга контролирует эту способность, и что эта сила иссякает и восполняется.

?В отношении верующих достаточно одного примера: все они сторонники теории заговора и худших форм конспирологии. Это одна из самых эффективных манипуляций над людьми, дающая очень много власти над поведением. А всё почему? Критическое мышление недоразвито, отсюда и вера в то, что православных мечтаю изжить коварные жиды, рептилоиды, атеисты и Обама лично. И ведь две тыщи лет эта штука работает как часы.

?Единственная и возможная форма сопротивления законам социального естественного отбора это знание этих законов. И ни разу ни вера с религией. Верующими людьми как раз проще всего манипулировать (примеры зашкаливают). И в том, что какой-то верующий не встал на путь стада говорит в пользу его образованности и аналитических способностей, но никак не светлых помыслов.

Наука и генетика

Ну и если человек биологически относится к отряду "приматов" и подотряду "настоящих обезьян" (это название такое), то вопрос от кого же произошёл человек чисто риторический. От обезьяны.

?вот наука немного поднапряжётся, найдёт доказательства обратного и переведёт человека в другой отряд. В науке это сплошь и рядом - новые знания заставляют пересмотреть старые. В школе 2Х2=4, а в институте уже нет.

??Вы обижаетесь, когда я говорю, что ваше понимание научного знания несколько неправильное, поэтому я и сейчас не буду это говорить.

?2х2=4 всегда. А то что описыаете вы это дополнение к существующему закону. Исключения, следствия и генерализация научной теории. Но в основе всегда лежал, лежит и будет лежать факт, что 2х2=4

?Сейчас вы пытаетесь сказать, что однажды ученые скажут, что нет никакой силы тяжести, потому что Алладин летал на ковре. Нет, гравитация будет всегда - это факт естествознания. Другое дело, какая теория наиболее правильно описывает гравитацию.

Также и с эволюцией. Это установленный факт, что она есть. У нас была теория о божессном происхождении, эта теория устарела. Потом была теория Дарвина, она тоже устарела. Сейчас у нас синтетическая теория эволюции, и она тоже может устареть, но эволюция никуда не денется.?

?Вот в чем проблема понимания верующими научной парадигмы. Наука не придумывает новые законы - она описывает существующие.

Культ церкви

мне кажется, что вы несколько преувеличена уместность сравнения православной церкви с псевдо-религиозными культами, нацеленными исключительно на обогащение своей верхушки.) я, например,?вижу большую разницу между упомянутыми сектами и православием или другими официальными религиозными течениями. и я знавал пару священнослужителей - действительно очень достойных человек, которые несли глаголом людям благо, пытаясь просвещать их и наставлять на праведный путь и дела. в бога они верили всей душой, это всегда видно, работу свою любили - это видно также,?это?придавало их словам особую убедительность и наблюдать за ними было приятно. при этом материальной составляющей ("...а теперь жертвуйте на храм..." или чего-то в этом роде) не было и в помине. я очень сомневаюсь, что проповеди бога Кузи могли нести подобный добрый посыл.) при этом, как я уже писал выше, я не являюсь верующим и далек от того, чтобы обожествлять действия тех или иных священослужителей. они все-таки люди, людям свойственно ошибаться, даже лучшим из людей. однако, мазать черной краской все православие из-за того, что Кирилл Гундяев купил себе очередной Бреге или Патек Филип - считаю неправильным

Отношение к религии

Почему я вообще не слишком радужно отношусь к церковникам. Не именно к религии самой по себе, а к людям.

Потому что многие вообще забывают что важно (не причинять другому вред, не убивать, не воровать, отдать последнюю рубаху и пр), зато бесполезные на мой взгляд правила очень свято чтут. Если я приду в церковь в брюках, то?из-за угла может выскочить тетенька с горящими в ночи глазами и быстрее навязывать на меня передник. Но... я так и не понимаю этого правила. Ведь раньше у мужчин вообще не было брюк (как там, мантии, тоги и все такое), почему потом правила переписали, но не для всех. В этом нет никакого смысла, только слова, которые кем-то написаны. Я может совсем балда, но как наличие штанов повлияет на мою душу?

?И прочие мелочи. Я замечаю нетерпение, даже злость в тех, кто там работает. То ли им идти вообще больше некуда, то ли они считают себя лучше остальных. Иначе я объяснить это не могу никак.

?И, конечно, всеми тут истрепанная связь науки и религии. Сотворение мира за неделю, животных и все подобное. Вот это тоже я не могу понять.

Как-то сложно понять, что хотели сказать.

Речь была про то, что в современном обществе для воспитания и обучения необходимость в использовании выдуманного всемогущего существа отсутствует.

Взгляды на жизнь формируют по мере воспитания и обучения детей. Что заложили в детстве, то (в подавляющем большинстве) и будет во взрослой жизни.

Управление обществом через религию устаревший метод. Его использование загонит нас ещё в более глубокую яму.