Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

нейтрино

Есть такие частицы - нейтрино - они на раз прошивают планету насквозь без видимых отклонений от траектории. Это нейтрино ловили ооочень долго. Еле поймали с такими-то параметрами.

?Насчет мюона.

Сейчас будет страшно: вы в курсе, что атом на 98% состоит из пустоты? Если бы мы увеличили атом до размеров стадиона, то ядро атома было бы вишенкой в центре поля, а орбита электрона - периметр стадиона.

Или еще глобальнее - если увеличить атом (не водородоа а с номером поблольше)?до размеров Земли, то ядро будет домиком в деревне.

99% массы атома заключена в ядре. Остальное - электрон. Подумайте, ведь мы состоим из пустоты на 99,9%.

?Так вот. Мюон это не бог весть какая тяжелая и крупная частица. Она спокойно летит себе в межатомном пространстве и погибает уже на поверхности планеты. Ее регистрируют не потому что она с чем-то сталкивается. а регистрируют по продуктам распада.

До него был такой абстрактный раздел математики: риманова геометрия и математика Лобачевского, в которых рассматривали искривленные пространства. Кое-какое прикладное значение они имели. Например, опять же со школы мы помним, что кратчайшая траектория из Москвы в Нью-Йорк не прямая линия, а дуга - потому что земля имеет форму шара, то есть наша плоскость искревлена в третьем измерении.

В этих математиках пересекались параллельные линии, сумма углов треугольника не была равна 180 градусов и т.д. В общем, обычная такая геометрия кривых плоскостей.

?И знаете, что заявил Эйнштейн? Наш мир тоже не такой ровный как кажется. Только искривлен он не в трех измерениях, а в четырех. Наш мир четырехмерен (это еще он в специальной теории относительности открыл) и четырехмерное пространство-время, как говорится, на однородно.

Эзотерика

Мысль материальна, но не в том смысле, какой в это выражение вкладывают эзотерики.

Поясняю:

?Эзотерики: мысль материальна, если о чем-то подумать (правильно подумать), оно перед тобой материализуется.

Образованные люди: мысль материальна, так как это набор электрохимических реакций в мозге человека. Если о чем-то подумать, то формулировка мысли влияет на соотношение нейромедиаторов (они же гормоны), которые влияют на эмоциональную составляющую человека и его самочувствие.

?Посему плацебо эффект каким-то образом поднимает резервы организма - я не спорю, что организм может больше, чем мы представляем. Всякие там йоги тому доказательство Однако при этом мысль не сдвинет гору и для активации резервов не нужно верить в богов или астрал. Те же спортсмены или спецназовцы владеют техниками психологической регуляции и отнюдь без эзотерического контекста.

?Есть еще ноцебо-эффект, который менее известен. Это плацебо наоборот - когда ожидания плохого приводят к ухудшению самочувствия.

?Что еще тут можно сказать? Вы верите в астрал, а я верю, что однажды найдутся комбинации гормонов, помогающие восстановить человека после тяжелых болезней. В настоящее время гормоны очень плохо изучены, так как многое в их циркуляции и производстве еще неизвестно. Тот же инсулин открыли нечаянно, а сколько лет его пытались создать искусствено - и совсем недавно получили чистый.

Аура человека

Основа работы нашей нервной системы- электрический сигнал, т.е. в организме идут постоянная?передача электрических сигналов, тогда почему свечения (ауры)?с?научной точки зрения существовать не может? Нервы (хотя их состав я не знаю, но возможно наличие и металлов) конечно не железо, но оно есть в растворенном виде в крови человека, т.е. магнитный эффект появиться тоже может.? В чем невозможность излучения человеческим телом (живым) электромагнитного излучения/ауры/свечения? ??Различия цвета свечения может быть обусловлен уровнем гемоглобина и состоянием нервной системы. Поэтому аура /свечение?вокруг больной части?тела может отличаться.?

По поводу "третьего глаза/пятого уха" человеческий организм крайне сложный адаптируемый механизм, поэтому фиксацию отдельными людьми видимого спектра. частоты звука вполне возможно (наследственно, внутриутробное развитие, самосовершенствование/тренировка).

Кто застал ламповые телевизоры, слышали ли что они издают (трансформаторы, элт, пр.) какой то ультро-инфра звук/гул (помимо динамиков). проходя мимо деревянного дома его было слышно на улице, когда я товарищам сказал, что?там работает ТВ удивились, но через окно подтвердили. ?? на уникальность не тяну может просто наблюдательности не хватало, я просто около этих ТВ много времени проводил (дед телемастером был).

Вопрос наблюдающим ауры, свечение скрытой эл. проводки наблюдаете, проверьте?и под нагрузкой, посмотрите на провода в системном блоке компьютера (там много под разным напряжением/частотой)???

Цыганский гипноз

Цыганский гипноз давно объяснен. Никаких эгрегоров, никаких оккультных практик. Старая добрая перегрузка сознания и недирективный гипноз. Кто следил за моим самоутверждением ликбезом в теме "Жизнь, Вселенная...", читали про Эриксона и его приемчики по введению в транс любого человека. Собственно после Эриксона феномен цыганского гипноза стал понятен. Культурную форму цыганского гипноза используют ушлые продажники, например.

?Сергей Горин. прикольный дядька и НЛП-ер, рассказывал в своей книге другой вариант пресечения попыток цыган загипнотизировать.

Там цыганка докопалась до какого-то металлюги, а он на нее посмотрел внимательно и перебивает: "что, муж тебя все еще бьет?". И цыганка запнулась, попятилась и скрылась в подворотне.

?Про разрыв шаблона можно нагуглить. Хорошая вещь во многих ситуациях.

У того же Горина есть не менее интересный пример, как один интееллигент на глухой тропке избежал гоп-стопа. Когда его тормознули вежливые люди в кепочках и с семками, он вдруг как заорет им: "Ша, еноты, у меня менты на хвосте".?

В этой ситуации он им порвал шаблон сленговыми словечками: что такое еноты - гопники не знали, но чувствовали, что это явно что-то из высшей тюремной лексики

?Короче тем, кто не верит в христианские эгрегоры порекомендую еще раз книгу Горин, Котлячков "Оружие-слово". Она местами очень спорна в плане науки (психолингвистика считается лженаукой), но в целом отражает мнение науки насчет сглаза, порчи, цыганского гипноза.

Я давний поклонник Павла Глобы, следил всегда за его карьерой астролога. Как человек он мне приятен, и действительно его гороскопы точные. Сейчас рубрика Павла есть в моем любимом журнале «Гороскопы и предсказания» от ИД «Пресс Курьер». Конечно, вы можете сказать, что гороскопы это полнейшая чушь. Но я с вами НЕ соглашусь. Гороскопы от Павла Глобы правдивы и точны, особенно финансовые гороскопы. Журнал «Гороскопы и предсказания» у меня на первом месте, и я не забрасоваю его чтение. Это не желтая пресса, которую хочется почитать и выкинуть, это полезная штука). Можно найти свой знак зодиака и узнать, что вас ожидает в ближайшее время, очень полезно это для тех, кто верит в предсказания, как я. Так жить интереснее, часто предсказания сбываются, по крайней мере у меня. Помимо гороскопов есть еще куча интересной и полезной информации как для мужчин, так и для женщин.Например, про магию, различные привороты, мистические рассказы, лунные календари, по которым можно совершать свои действия, к примеру, в нужное время подстригаться. Прибавлю к вышесказанному, что журнал сделан из качественной бумаги и в нем много красивых фотографий. Его просто-напросто приятно держать в руках.

микромир

?Волны в микромире не похожи на волны в макромире, повторяю. В макромире существует особая форма материи, аналогов которой в макромире вообще нет.

Если я скажу, что по квадрату высоты гребня волны электрона рассчитывается вероятность его нахождения в определенном месте как частицы, вы не сможете это объяснить аналогом из морских волн. А это так и есть.

?Не путайте волну электрона и звуковую волну. В первом случае это форма материи, которая движется в пространстве, в вакууме и т.д., а во втором - возмущение среды, то есть передача импульса от одного элемента вещества другому.

1. Предмет большой, влияние виртуальных сил крайне мало. Даже лэмбовский сдвиг атомных уровней не влияет существенно на атом.

Однако это свойство вакуума было учтено космологами для моделирования рождения Вселенной, и оно довольно сильно откорректировало расчеты. Опять же в обыденном мире влияние не заметно, а вот на границе черной дыры это уже серьезная сила, заставляющая черную дыру испаряться.

?2. На самом деле никто не знает. У нас нет нормальной теории "перехода" микромира в макромир. Квантовая механика только описывает явления макромира, а гипотезы типа декогеренции или множественных миров лишь прикрытие нашего непонимание мироздания.

Но как я уже говорил, наш мир стоит на генераторе случайных чисел. Материя твердая лишь потому, что электроны в атоме нельзя прижать к ядру в силу запрета Паули и принципа неопределенности Гейзенберга - он сопротивляется определенности и "на выходе" мы получаем твердую материю.

?Эти вопросы с переднего края науки - тут уж мы можем только обсуждать и гадать.

Милтон Эриксон

Меня больше заинтересовал в связи с НЛП один из "дедушек" НЛП, который материл основателей за то, что они его приплели к своему шарлатанству. Я говорю про Милтона Эриксона - эпичного инвалида-гипнолога из Феникса, Аризона.

Он был тем, кого сейчас называют менталистами - замечал мельчайшие детали поведения человека и на основании этих деталей выстраивал дальнейшую терапию. То есть как бы проводил терапию он-лайн. При этом использовал недирективный гипноз, когда во время общения незаметно для пациента погружал в транс и давал позитивные указания.

?Если почитать истории из его практики, то ваша картина мира сильно поменяется. Он творил чудеса с помощью слов. Избавлял от фобий метким словом, решал психологические проблемы посредством общения с подсознанием пациента без ведома самого пациента.

На основании его практики (он ее не считал чудом а пытался анализировать, ЧСХ в рамках психоанализа) появилась отдельная психотерапевтическая школа психологии - эриксоновский или эриксонианский гипноз.

Основатели НЛП - Бендлер и Гриндер еще до появления торговой марки НЛП занимались тем, что пытались смоделировать работу Эриксона через алгоритмы (паттерны), так как один был лингвистом, а другой - программистом. И собственно кое-что любопытное выделили (милтон-модель, техники наведения транса и тюдю).

теория происхождения вселенной

Каких тут теорий не наслушаешься.? Каких версий не услышишь

Вообще то наша вселенная, на мой неискушенный взгляд, настоящий черный ящик с чудесами. Она вроде бы есть, но ее на самом деле нет. Некоторые процессы в ней идут типа "случайно", хотя если подумать окажется что это не случайность, а непознанная закономерность. И все эти "неопределенности" проистекают из чрезмерных упрощений реальности.

Так, попытки втиснуть вселенную в три измерения, приводят к парадоксам. Черные дыры и прочие проистекают из попыток залатать трехмерную вселенную с помощью разного рода "теорий". К примеру той же теории относительности, которую можно перевести на обычный язык наверное так: Вселенная трехмерна, но единой точки отсчета несуществует.

Конечно, понять и представить себе гиперкуб можно, но уже с трудом. Но добавление еще координат представить уже почти невозможно. Ну а я где то читал, что в первом периоде существования вселенная была чуть ли не 12-ти мерной. При этом формулы, описывающее происходящее, становились "красивыми".

Вообще говоря, самая поразительная для меня вещь про наш окружающий мир, то что практически все вещество, что мы можем увидеть и потрогать, включая и нас самих, когда то, давным давно, появилось в недрах сверхновых звезд.

теория супер струн

Да, излучение человека, открыв, назвали тепловым, но открыли его потому, что ученые, экспериментаторы заинтересвоалисьт всерьёз вопросами, связанными с эзотерическими знаниями, попытались сфотографировать ауру -?открыли тепловое излучение. И, кстати, оно очень даже и не бесполезное. Разработана медицинская диагностика -?по тепловому излученикю органов человека ставят диагнозы. А, например, диагностика по сетчатке глаза человека? Это тоже по Вашему ненаучно? Так вот,? кажу, что очень?прогрессивный метод медицинской диагности, у меня сестра врач и спецально выпрашивала проезду на обучение этой диагнгостикой, медицинское оборудование даже для этого выпускается, а ведь раньше это был метод знахарей и колдунов - смотреть в глаза людям узнавать об их болезнях. Примеров массу можно привести, открытия делаются не теми учеными, кто зашторивается, и кричит "не может этого быть!", а как раз теми, кто говорит себе "а вдруг это есть? а может это реально сушествует? и работает? а как это проверить? как зарегистривовать? как найти способ?". На грани стыка двух полярных теорий рождаются открытия. Поэтому, дайте шанс Александру Б. )) Уверяю Вас, столько всего есть в мире, во что разум не хочет верить, но оно есть в любом случае! Вот когда вы прочитаете Рериха, Блаватскую, усвоите Агни-Йогу, прочитаете труды Ошо, Сатья Саи БАбы, станете мастером рейки 2 ступени, тогда? Вы совсем по другому будете?думать, и говорить, и много чего изменится в Вашем окружающем мире.

российские ученые

Я высказываюсь в том ключе, что советские и российские ученые изобрели и открыли гораздо больше интересного и важного, нежели Тесла, культ которого на Западе и теперь в России не оправдан.

?А разгадка одна - с его изобретениями все понятно. Розетку изобрел - гений. И в то же время на Эйнштейна гонит каждый двоечник или фрик, хотя заслуга Эйнштейна в науке (не только на мой взгляд) не сопоставима ни с чем в истории человечества. Однако, чтобы это понять и оценить надо разобраться в теории относительности.

?Многие смеются, когда встречают в научпоп статьях фамилию Хайзенберг, типа у ученого имя как у мужика из сериала. Хотя ГГ сериала взял себе псевдонимом фамилию Вернера Гейзенберга.

?Мало кто знает, что идеи инфляционного расширения Вселенной американские физики подсмотрели у советских - сам Хокинг признается, что перенял идейки у советского ученого (Лебедева, кажется). Георгий Гамов - дедушка идеи Большого взрыва был русским эмигрантом, но кто слышал его фамилию.

Зато Тесла гений, что только молиться осталось.

Научные теории

Транзистор бы не открыли без сумасшедших теорий первой половины 20 века. Когда Нильс Бор и компания разрабьатывали основы квантовой механики, весь ученый мир смеялся над ними, и в числе лидеров "консерваторов" был Эйнштейн, который тонко троллил Бора, пока его теория не оказалась правдой.

?Далее, сейчас идет разработка квантовых компьютеров, котырыми вы тоже будете пользоваться, и которые строятся на основе Стандартной Модели. Эта модель любому несведующему человеку покажется бредом. Но она работает и предсказывает поведение частиц.

теория струн это один из вариантов объясняющих нестыковки Стандартной модели.

?Как только изобретут антигравитацию или телпеортацию, так вы сразу заговорите по-другому. Но не бывает так, особенно в наше время, чтобы человек что-0то взял и внезапно изобрел. Теперь открытия сначала происходят в теории, а невежи все еще живут в научном мире конца 19 века (куда входит тот же Тесла со своими генераторами).

НЛП

После всего изученного и отпрактикованного я считаю, что НЛП на 90%? полная лажа и шарлатанство. В принципе создатели сами говорили, что это не правда, а искусство манипуляции. Меня интересовало НЛП для саморазивтия нежели для манипуляций людьми, хотя кое-какие приемчики на вооружение взял

?В общем, во-первых, в НЛП довольно полезны т.н. базовые прессупозиции. Это типа свода аксиом, которые надо принять и не спорить с ними, на которых строится остальное "учение". В свое время они помогли мне справиться с проблемами характера.

Во-вторых, техник НЛП до фига, и не понятно, что из них более-менее рабочее, а что выдумка очередного "нлпера", прошедшего двухнедельный онлайн курс по электронной почте.

Из западных НЛП-еров годно пишет тот же ОКоннор, интересно, но очень заумно пишет Майкл Холл со своей мета-моделью. Дилтса читать - свихнешься. А чтение основателей - слишком устаревший материал. Что сегодня делается в НЛП я не знаю. Перестал следить лет семь назад.

Из русских "нлперов" я уважаю только Сергея Ковалева - все его книги это набор техник. Что-то можно попробовать.

Еще прикольно пишет Сергей Горин, но в последнее время он стал меня раздражать, потому что рассказывает про околонаучную ересь типа 25-го кадра (хотя может привирает для авторитетности, кто его знает, он хитрый мужик).

Закон притяжения в жизни

Оооо. Про Закон Притяжения говорим? Ррработает однозначно. Пользуюсь иногда, честно сказать. Но, блин, очень трудно с моим техническим образованием и атеистическим мировоозрением подтянуть свои желания. Вам, думаю, в принципе недоступно - очень уж напичканы Вы верой в науку и околонаучные эксперименты, а тут нужно отпустить такие знания как ненужные и по-детски уверовать в возможности Вселенной, отойти от навязанных социумом (современную науку туда же) традиций, которые ограничивают наши возможности. Для Вас это забавно и наивно и уже потому недостижимо, увы.

?А настрой изменить трудно, но возможно. Вот когда Вы пребываете в состоянии эйфории (например, влюблены), то всё складывается легко и непринуждённо. Как бы накручивается на эту основу - Ваш позитивный настрой. А если Вы в состоянии ярости или недовольства, то события вокруг сгущаются коварным каким-то образом - будто назло, все неприятности встают именно в эту очередь. Я придумываю? У меня у одной так? Вероятно, я научилась, наконец, смотреть на мир под иным углом - в нём все события зависят от меня самой, как ни крути. Вот только ответственность нести тяжеловато и непривычно. Вот

Среднего пошиба триллерок. Не пойму, почему все так уж им восторгаются. Да, читается "Головокружение" довольно приятно. Объем опять же, небольшой: на электронной читалке страниц в 600 с хвостом умещается. Но история сама по себе не вау. Имею в виду новизну идеи. Трое незнакомых друг с другом товарищей оказываются заточенными в странной пещере. Засадил туда компанию какой-то маньяк, а заодно подкинул мужичкам головоломку, решив которую они, может, и не выживут (такого изувер не обещает), но хотя бы поймут за что страдали.

История выживания в земляной норе без пищи - не детская сказка. Поэтому в книге есть и жутковатые моменты (намекаю: в пещере имеется четвертый заключенный, котором утолят голод). Но в итоге все заканчивается какой-то несуразицей. Причем предугадать, чем все эти страсти завершаться проще простого. Вообще концовка очень сильно смахивает на финалы недорогих американских ужастиков. Вроде и пытаются удивить, а не выходит.

Тем не менее, "Головокружение" к прочтению советую. Правда, для того, чтобы оно вызвало интерес, нужна определенная ситуация. Например, многочасовое сидение в какой-нибудь очереди или длительная поездка. Как говорится, чтиво из разряда прочел и выбросил из головы навсегда.

Так путешествие в будущее вполне себе реально (теоретически) - надо только до черной дыры долететь (практически). Время там медленно течет же. Достаточно покружить вокруг неё и вуаля! За пару-тройку часов лет на 50-100 перемещаешься. Вот только это билет в один конец - в будущее будет.?

С путешествием в прошлое сложнее гораздо. Теорий-то хватает, но ресурсов для осуществления нет пока вовсе.

?P.s. На выхах посмотрел на ютубе буржуйскую передачу о 4-х частях "За гранью космоса" (так вроде называется). Всё там довольно понятно и оч интересно. Практически по всем тут обсуждаемым вопросам. И скорости света, и Большой Взрыв, и частицы, и время, и путешествия во времени, и теория струн, и Мультивселенная и пр.

Черные дыры доказаны лишь косвенно. Все что мы видим это темное пятно в галактике и движение звезд вокруг так, как будто они рядом с большой массой. Но черная дыра может оказаться и не гравитирующим объектом, а чем-нибудь другим, например, куском тёмной материи.

Я имею в виду, что пока мы не поймем, как устроена черная дыра, пока мы сами не "пощупаем" ее, она все-таки немножечко выдуманная

То что белые дыры это квазары - это гипотеза. Просто не очень понянтно, откуда у квазаров столько вещества. Но так как мы их наблюдаем не так давно, то и говорить о том, какие они, трудно.

НЛП давно уже работает с частями личностей. Они называют эти техники шестишаговым рефреймингом.

Вот как это по их мнению работает

Допустим вы никак не можете утром проснуться на рабту. В НЛП (и смежных психологиях, откуда растут уши у этого НЛП) считается, что проблема не в том, что вы неорганизованный бездарь, а просто у вас возник конфликт двух программ, которые работают во благо для вас.

Первая программа, или личность, заботится о вашем здоровье. Она проверяет ,выспались ли вы, и если это не так она берет управление на себя и приказывает демонтировать будильник и спать дальше.

Вторая программа, или личность, та которая отвечает за планирование будущего. Она знает,? что если вы не проспите и не пойдете на работу, то вас уволят и вам нечего будет есть. Поэтому она будит вас.

?Конфликт двух личностей с позитивными намерениями нельзя разруливать унижением одной, считает НЛП. Надо найти компромисс, дать личностям договориться. Для этого специальная техника, которая называется "шестишаговый рефрейминг" вызывает третью личность (творческую составляющую нашего эго), которая примиряет обе стороны, предлагая способы достижения компромисса. Например, предлагает первой личности удовлетворить свое предназначение тем, что человек поспит пару часиков после работы :)

В итоге при правильном исполнении и проверки на экологичность (типа проверка будущего поведения, чтобы не повредило) у вас решается проблема, вы просыпаетесь бодрым и готовым к трудовому дню.

?Техника интересная, но я не уверен, что она работает. К НЛП у меня странное отношение.

Книга - Множественные умы Билли Милигана

Всем рекомендую почитать книгу "Множественные умы Билли Милигана". Сильно впечатляет.

Кроме того, раз уж начали про раздвоение, последние исследования (даже не последние, а начиная с 60-х годов) склоняются к тому, что у нас нет личности как таковой. Все мы, наше ЭГО - это набор личностей, набор социальных ролей (или программ в том же НЛП). Все эти личности работают гармонично и выходят на "передний план" в зависимости от обстоятельств и условий. В случае сильных потрясений, детских травм и т.п. эти программы дают сбой и становятся самостоятельными, включающимися в фокусе сознания без контроля, отчего и получаем МРЛ

?У Милтона Эриксона, основоположника недирективного гипноза, есть интересные отчеты (см. например, "Стратегии психотерапии"), в которых он описывает раздвоение личности под глубоким гипнозом.

Суть в том, что он погружал в транс пациента с проблемой и в какой-то момент, с ним начинал общаться не пациент, а кто-то другой даже под другим именем. Этот другой знал некоторые вещи о пациенте, которые сам пациент не помнил.

Только в отличие от "широкомыслящих" Эриксон предположил, что это не одержимость и не тонкие тела, а отдельные аспекты нашего сознания, - то что некоторые психологи называют подсознанием.

?В одном из случаев к Эриксону пришел мужик, который жаловался на головную боль. Под гипнозом он рассказал, что знает. что жена ему изменяет, но он не хотел бы об этом помнить. То есть он предпочел головную боль вместо правды.

Опять осмелюсь порекомендовать удивительную книгу М. Эриксон "Мой голос остается с вами". Полностью переворачивает стереотипы о человеческом сознании. Без эзотерики, ага

Четвертая книга об участии наших современников во второй мировой войне. Продолжаются захватывающие и предельно напряженные приключения майора Оргулова и его старых и новых соратников. От одинокого рейдерства по тылам гитлеровской армии до сплоченной и профессиональной команды современного спецназа и бойцов НКВД.

Неимоверно тяжелые задачи выживания в двух временах - в битвах с фашистами на поле боя и с разнообразными спецслужбами с одной стороны и с бандитами всех мастей и интригами силовиков в своем разрушенном мире. Наш современник против Абвера, СС, НКВД, ГРУ, ФСБ, бандитов - выдержать и не сломаться, идти вперед ! Возможность перемещаться между временами на службе России, Советского Союза, Российской Империи. Не повторится больше трагедия революции, кровавые ужасы гражданской войны, гибель миллионов советских людей.

Заслужить уважение и Советского руководства и гитлеровских спецслужб, миновать заготовленные ловушки и остаться в живых. Не предавать потомков и своих друзей-современников.
По всеобщему признанию - одна из лучших серий о "попаданцах" по своей новизне, мастерству написания и закрученному сюжету. Уверенно советую для прочтения !

Всегда война - книга первая

Война сквозь время - книга вторая

Пепел войны - книга третья

Памяти не предав - книга четвертая

Наверное никто так не умеет подавать сюжет, как это делает Стивен Кинг. Я не могу читать фантастику - меня от нее жутко тошнит и очень спать хочется - отличное снотворное для моего организма. Но книг короля ужасов это не касается. Какой бы это не был жанр: я даже не понимаю, почему Кинга считают королем именно ужасов. Как по моему мнению, он прекрасно пишет в любом жанре.

Лангольеры мне безумно понравились. Книга не страшная, а захватывающая. Уснул и проснулся в другом измерении или потерянным во времени - прикольно.

Этот бизнесмен с нарушением психики - тоже крутой; он добавляет мурашек и экзотичности. Вот что-что, а герои с нарушениями психики - это конек Кинга. Девочка слепая - у меня ассоциация с мальчиком из " Ловец Снов" - у нее будто тоже миссия в этом мире - спасти их, помочь им; направить ситуацию в правильное русло.

Один пилот, который должен всех доставить на землю из воздуха, одна жертва, ради жизни других... Девушка, которая пересмотрела свое отношение к жизни - супер. Хотя, я не разобралась до конца, какой символический образ у остальных героев - узнаю, когда буду читать во второй раз, а буду обязательно.

Очень рекомендую для чтения - книга, которая поможет вам полюбить вашу жизнь.

Итак очередной отзыв посвящая циклу романов Владимира Корна «Артуа».Всего в цикле 5 романов. Главный герой наш современник попавший в другой мир находящийся по развитию примерно на уровне 18 века. Он проходит путь от нищего бездомного бродяги до мужа императрицы. На этом пути есть все : уйма женщин , присвоение дворянского титула, поиск сокровищ , загадочная карта , сухопутные и морские сражения , покушения , интриги , кораблекрушения , погони на горячих ( непременно черных) скакунах , дикие кочевники, плен , рабство , масса путешествий , ну и немного прогрессорства (без этого никак).При этом главный герой получив массу ранений остается бодр , свеж и готов к дальнейшим подвигам.Это и плохо и хорошо одновременно . Плохо ,потому что автор собрал в своих книгах практически все штампы имеющиеся в приключенческой литературе. Хорошо , потому что несмотря на это книги читаются легко и с увлечением.

Хочется отметить еще одно достоинство – все романы цикла написаны примерно на одном уровне , не резкого падения качества к концу , как это бывает у многих авторов.

В общем получилось нечто вроде романов Дюма « Три мушкетера» , «Двадцать лет спустя» и «Виконт де Бражелон» в современной трактовке.

Вывод.Отличное чтиво для детей старшего школьного возраста.

развитие мозга

Попугай не говорит, он лишь воспроизводит звуки. Ну а развитие мозга у человека тоже легко обосновать и объяснить. Простой пример: человек из одного племен "сообразил", что мамонта можно загнать в вырытую ловушку, где его легко убить - племя сыто и довольное. А в другом племени мамонта тупо гоняли по равнине, теряя силы и людей - и в итоге племя померло с голоду/убито другим, более сытым и сильным племенем. Вернёмся к первому племени. Оно сытое и довольное, время высвобождается, мозг уже способен к мышлению и вот человек делает следующий шаг - рисует охоту на мамонта на стене пещеры.Зарождается творчество, что приводит к дальнейшему развитию мозга. Область мозга, отвечающая замышление и воображение развивается всё быстрее. И вот придуман, ну например, лук, который ещё более упрощает охоту. Одновременно со? всем этим, развиваются внутриплеменные отношения. Уважение к старшим, как к носителю информации и опыта. Постепенно орудия(все) совершенствуются, Человеку уже не надо развивать огромную физическую силу для выживания. И всё это на фоне естественного отбора - один недалёкий человек из пламени идёт за водой без оружия, и его съедает медведь. Ну а другой, подумав, идёт с дубиной, и возвращается назад не только с водой, но и со шкурой медведя. Его гены передадутся дальше, как наиболее приспособленного. И в итоге, разум побеждает над телом, доказывая своё превосходство, в вопросах выживания.