Книги, журналы - отзывы покупателей о товарах

Доброго времени дня. Так уж получилось что я являюсь большим поклонником чтения книг . Особенно мне интересен жанр фантастики. Одной из моих любимых книг на сегодняшний день является ''Дюна'' авторства Фрэнка Герберта. Что же меня так зацепило — ето тот интереснейший и полный приключений мир вечной пустыни гигантских червей и пряности. Да автору удалось действительно создать шедевр, который интересно перечитывать снова и снова. Конечно, есть и свои недостатки. Так по мне очень много присутствует чепухи в виде слов о всяких школах тайнах и сокровенном. Если бы убрать ети довольно скучные и занудные рассуждения и воспоминания о великих герцогах баронах наследственности и добавить истории о самой планете и жителях населяющихее, то на мой взгляд было бы интересней. Еще как мне показалось Фрэнк Герберт не до конца проработал главных персонажей, а потому Пауль леди Джесика герцог Лето и другие кажутся какими-то однобокими и неестественными Тут больше наблюдается нагромождение событий и переливаний из пустого в порожнее. Но в целом если не обращать внимание на эти детали которые вполне можно приписать особенности авторского виденья книга Дюна очень интересная и достойная. Не даром у нее такое огромное количество поклонников по всему миру Спасибо за внимание.

Очередной отзыв хочу посвятить книге «Полное собрание законов Мэрфи» изданной в 2008 году издательством «Попурри» г.Минск . Скажу сразу , эти шутливые афоризмы для меня не новость, впервые я с ними встретился еще в советское время на страницах научно-популярных журналов. Основное достоинство данной книги – широта охвата. Приведены шутливые законы на все области человеческой деятельности от военного дела до медицины и от семейной жизни до экспериментальной физики. Впечатляет и обьем книги – более 600 страниц, есть ивеселые иллюстрации показывающие действие этих правил.Каждый может найти подходящую для него тему. Можно четко подметить что правила и законы приведенные в книге не только остроумны , но и поучительны . «Если что-то плохое может произойти, оно непременно произойдет»- под этой фразой наверно может подписаться каждый. Прочитав эту книгу, начинаешь сравнивать эти законы и правила со своим жизненным опытом и по- другому смотришь на многие явления и события в нашей жизни.

Вывод .Прекрасная , веселая и поучительная книга, которая подойдет для отдыха и поднятия настроения.Прочитав ее начинаешь на многое смотреть проще и спокойнее . Юмор этой книги местами немного мрачноват , но ....такова уж наша жизнь.

канцтовары

Я своему сыну все покупала для школы на СП, в течении года, не спеша, и портфель, и одежду, и обувь, и канцелярку.

Доче тоже планирую покупать, но хочется полегче и попробую не на молнии, а на защелке.

По одежде: покупала 7 цветных рубашек и 2 белые. Хорошо, что некоторые взяла на вырост. Сейчас в ходу 3 рубашки, ну и белую по особым случаям используем. Остальные - на след.год. Брюк тоже 2, но носит в основном одни, они ему больше нравятся. Водолазки не носим. Из верхнего - у нас 2 жилетки, джемпер и распашной джемпер, вот их и чередуем (все с СП). Про обувь - кожа, причем туфли и мокасины заменила закрытыми сандалями (или туфли с дырками ), т.к. за целый день ноги вспотевали, у нас в школе очень жарко.

Про канцелярку: лучше меньше, но качественную. В 1 классе много пользуются цв. карандашами, их лучше сразу купить хорошие. Нам на весь год хватает, пишут ярко, не ломаются, не крошатся, точатся хорошо, ребенок не нервничает. Ручка - на масляной основе, пишет даже по зацапанной вспотевшей детской ручонкой страничке. Хорошо, если она будет внизу "анатомической"(треугольной), чтобы ребенок ее правильно взял. Ну и в конце концов если чего не хватит можно сходить и купить.

Вот как-то так.

генератор случайных чисел

Это значит, что основа нашего мира - генератор случайных чисел. Настоящий. Неалгоритмизированный, как на ЭВМ.

До того как вы посмотрите на частицу она везде одновременно, а как посмотрите на нее - она появляется в конкретном месте с конкретными параметрами. Но заранее вы не сможете их знать, только вероятное значени этих параметров.

Я не очень хорошо объясняю, потому что, когда понимание, как устроен мир, наконец, доходит до человека, то это как взгляд в абсолютную пустоту - все привычные представления рушатся и остается только цепляться за остатки опыта. Но человек любознателен - его и это не остановит, он будет копать дальше (некоторые, конечно скажут нафиг такое жестокое знание и закроются от него Священными текстами, например). Эйнштейн был из тех, кто не смог взглянуть в лицо истине, его слова о том, что "бог не играет в кости" относятся как раз к неприятию принципа неопределенности.

Принцип неопределенности Гейзенберга можно записать так

dx*dp >= h/2

Это означает что как только мы точно знаем координату (неопределенность координаты равна нулю), то неопределенность имульса стремится к бесконечности (деление на ноль).

h/2 - это половина постоянной Планка. Число с тринадцатью нулями после запятой до первых цифр.

Принцип неопределенности это очень жуткая вещь, которая рассказывает нам, что на самом маленьком уровне мирозданием правит хаос и случайность, однако именно благодаря этому принципу наш мир такой как он есть. Именно благодаря ему материя твердая, а солнце светит.

телепортация

Если этот принцип кажется вам "фэнтези" или математической абстракцией, то огорчу, наука знает отличные примеры, где этот принцип себя проявляет на макроуровне.

Самый забавное и в то же время жутковатое следствие принципа неопределенности - это туннелирование.

Если электрон, например, потихонечку загонять в ловушку (например, электромагнитным полем), то есть пытаться ограничить в передвижении, то его координаты начнут становиться все более и более точными. А по принципу неопределенности его скорость при этом начнет принимать хаотические значения.

Если скорость прыгает "стремительным домкратом", то значит начинает непредсказуемо себя вести импульс электрона (). А если импульс принимает случайные значения, то и кинетическая энергия может быть какой угодно E=(mv^2)/2

Следите за руками. Энергия электрона может стать непредсказуемо высокой да на столько, что электрон благодаря этому подарку сможет прорваться через стены ловушки и оказаться по ту сторону.

Если бы такое происходило в нашем большом мире, то это выглядело бы как если бы вы бежали в стену и прошли сквозь нее. Туннелирование, телепортация и т.п.

На принципе туннелирования работают например диоды в электротехнике, а также происходит радиация - ядро само по себе не может так просто преодоолеть внутреннее притяжение, но благодаря эффекту туннелирования часть ядра (альфа частицы) пробиваются наружу (внимание, пример утрирванный, там всё сложнее).

Вот он какой принцип неопределенности. Если думать о нем на ночь, бессонница гарантирована.

непоседа - хороший журнал

Хочу с вами поделиться. Нам очень нравится детская газета "Непоседа". Там много заданий, есть на логику, внимание, математику, сканворды, кроссворды, обводилки по цифрам, даже английский, комиксы о животном мире, рассказы из школьной жизни и что очень нравится дочке - это про "устройство" человека: что делать если пошла кровь из носа? помощь при ожогах, про мозоли и др. На мой взгляд очень помогает этот журнал в развитии ребенка, интересно и познавательно его читать, даже сама там иногда много нового узнаю, кгда дочке читаю его.

Я выписываю, цена почты 23 руб за журнал, видела их в адмирале по 29 руб за журнал. По почте получается немного дешевле выписывать.

Конечно рассказы читаю я сама ей. Но тренироваться пересказывать самое то, особенно где про человека (интересно пересказывать то что важное, а не сказку какую-то). Сканворды пишет сама, тем самым грамотность запоминаем. Там есть и игра ходилка-бродилка. Вообщем всем рекомендую. Помогает хорошо при подготовке к школе и просто для общего развития.

Дочке очень нравится. Иногда даже с сестрой (10 лет) некоторые кроссворды решает. Покупаем в "белых киосках" газетных (как дочка их называет )

Свет будет от вас в 300 тыс км.

Дело в том, что 1 секунда у наблюдателя и 1 секунда у велосипедиста будут длиться по-разному. Здравствуй, замедление времени.

Опять же выше я прводил пример про то, что одно и то же событие для разных наблюдателей происходит неодновременно.

Когда велосепидист окажется в точке за 200 тыс км, для наблюдателя он будет в точке за 100 тыс.км.

Неодновременность событий это нормально. Время не такое стабильное, когда в дело вступают большие скорости.

На самом деле учтите тот момент, что вы как наблюдатель не можете видеть сразу где кто находится - некоторое время еще займет движение информации о том, что кто-то в какой-то точке до вас.

В теории относительности нельзя оперировать понятиями "одновременно". Нужно учитывать скорость распространения самих сведений для наблюдателя.

Сложно конечно про замедление времени. но допустим. этот вопрос будем считать закрытым.

А вот про время распространения информации, в том смысле что я не могу сразу видеть кто где находится. Мне же не обязательно видеть. я просто могу поставить во всех точках измерительные приборы и уже потом спокойно посмотреть замеры. так что мне не обязаетльно это все видеть в "режиме онлайн"

Ну да ладно. допустим парадокс нахождения света в разных точках объясняется замедлением времени.

Про замедление тогда. Есть 2 брата близнеца. допустим брат А и брат Б.

Брат Б улетает на космическом корабле бороздить просторы космоса со скоростью приближенной к скорости света.

Брат А остается на земле и ждет его. 30 земных лет ждет. И наконец спустя 30 лет брат Б возвращается на землю.

Кто будет выглядеть старше, если они посмотрят вместе друг на друга в зеркало?

Хиггс

?Ученым надо было объяснить, как молодая Вселенная потеряла симметрию и появилась масса.

?Выше я уже проводил ликбез про массу - кто заинтересуется подробностями может найти страниц этак 5 назад.

Все тела и частицы в нашем мире помимо массы покоя (она же энергия) имеют еще так называему инертную массу, которая тем больше, чем сильнее мы ускоряемся. Инертная масса заставляет нас откинуться в кресло газующего автомобиля или свалиться в резко затормозившем автобусе.

?Никто до Стандартной Модели не мог объяснить природу иинертной массы. Ее зависимости были хорошо изучены, куча формул, Эйнштейн весь такой умный, а вот почему при применнии силы к телу возникает сопротивление (инерция) было не известно.

?И тут Хиггс все объяснил. Он сказал, что на самом деле весь наш мир, вся наша Вселеная пронизана специальным полем. Если частица летит в этом поле равномерно и прямолинейно, то она это поле не замечает, но как только начинает ускоряться или заворачивать, то сразу чувствует сопротивление. Это поле назвали "взаимодействием Хиггса", а квант поля (минимальный кусочек, частицу) - бозоном Хиггса.

?Это было смелое предположение, и чтобы доказать экспериментально наличие бозона нужно было очень много денег и сил. Поэтому почти полвека ученые любовались только теоретической частью гипотезы.

Продолжим про бозон Хиггса.

В 90-х, если не ошибаюсь, годах ученые даже проводили конкурс на лучшую бытовую аналогию взаимодействия Хиггса.

красивый муж

у меня бывший такой был,золото а не мужик.просто идеал.но...начал гулять,по 3е суток дома не появлятся.ездила я с ним в Нею,сразу сказала-хочет приворожить,его знакомая,взрослая женщина.для своей дочери.на кофе делает.типа не пей у нее кофе,не общайся.он с той женщиной по работе общался и я ее хорошо знаю.она реально умеет колдовать! В итоге мой мч не поверил.так та женщина мне в открытую говорила-вы не пара,скоро растанетесь.я только смеялась.увезла его в другой город,ну думаю там ни кто не сможет ни чего сделать.ни фига не помогло,через год ушел.просто уехал на 2дня в командировку и пропал.мы не ругались,все хорошо было.вот как так?потом я приехала в Пермь и узнала что был у наших общих друзей,с потухшими глазами,сказал что жалеет о том что свинтил от меня.я звонила этой женщине,типа а не знает ли она случайно где мой мч,вдруг видела.сказала не знает,удивилась очень что растались.а потом я узнала что мой мч заделал её дочери,дочь.но не живет с ней.так чисто помогает.рвется между Костромой и Пермью.списались с ним вконтакте,предлагал снова быть вместе,цто бы я с мужем развелась.я отказалась!не могу простить,и не могу верить больше.устала от него красивого,идеального баб отгонять.с таким тоже тяжело быть!в общем были у меня идеальные мужчины,это вечный стресс и борьба за него.очень тяжело.

От автора "Уничтожь меня" Кери Смита. Мне очень захотелось посмотреть что же он придумал на этот раз! Когда увидела эту книжку, счастья не было предела, решила купить. Еще перелистывая страницы в магазине в глаза бросаются черно-белые страницы. Вся книга состоит из различных заданий. Большинство заданий это: нарисовать что-либо, описать (местность, фото и прочее), приклеить на страницы книжки определенные предметы.

Рисовать придется всякую мелочь начиная от ручки, карандаша и заканчивая картой местности. Для тех кто не умеет рисовать, эти квесты покажутся немного сложноватыми, так как хочется заполнить эту книгу по максимуму и пересматривать ее с восхищением!

Написать о каком-то объекте, для меня оказалось сложнее всего.Где-то нужно придумать, где-то описать, где-то рассказать. Абсолютно не мое. Именно из-за таких заданий мне быстро надоело заполнять эту книгу.

Книгу покупала зимой, было интересно заполнять листов 20, потом скучно, не интересно, задания повторяются.

ИТОГ:

Сборник будет интересен скорее всего для подростков 12-18 лет, но не как для 25- летней девушке. Некоторые задания утомляют, хочется перелистнуть страницу и идти дальше. Стоимость книги немного завышена (рублей на 150). Книгу больше не заполняю, лежит пылиться. Оставлю ее своим детям.

Стивен Хокинг

Ну и наконец самое вкусное.

С помощью квантовой пены Стивен Хокинг предложил умопомрачительную гипотезу испарения черных дыр.

?Опять же вкратце и утрированно.

На границе черной дыры вакуум в силу определенных квантовых законов имеется возможность рождения не только виртуальных, но и реальных частиц. Частица антиматерии улетает в черную дыру, а частица обычной материи ускользает от дыры (тем самым становясь реальной) и летит от нее как обычное тепловое излучение. Но антиматерия, попавшая в черную дыру уменьшает ее энергию (а значит и массу). То есть со стороны такой механизм выглядит как испарение: черная дыра со временем должна уменьшаться.,

То есть черная дыра в своем роде производит материю из пустоты.

?Это кстати единственная гипотеза в науке, которая адекватно примиряет общую теорию относительности (гравитацию) и квантовую механику. Потому Хокинг и считает мега-гением.

?К сожалению, чтобы проверить гипотезу надо поймать излучение черной дыры, которое при таких процессах очень слабое. Нужно подлететь поближе или хотя бы выйти в открытый космос вне Солнечной системы, где мощным телескопом ловить все, что летит от ближайшей черной дыры.

Корабли притягиваются на основании "ньютоновской физики".

Мы видим как притягиваются нанопластинки и говорим, что значит там тоже есть"некое квантовое море", раз эти пластинки притягиваются.

Но ведь там не действуют ньютоновские законы?

то есть я понимаю что есть эксперимент который явно показывает, что пластинки притягиваются, но не понимаю почему из этого делается вывод о наличии там какого то моря, пены...... Ну или на крайняк мы тогда должны утверждать что корабли притягиваются не на основании ньютоновской физики, а на основании квантовой.

То есть мой вопрос как бы не о физике процессов как таковых, а о построении логической цепочки

ну то есть логика такая:

1. корабли сближаются. это факт. факт объясненный ньютоновской физикой.

2. Появление предположения о существовании квантовой пены.

3. ньютоновская физика и квантовая физика существует по совершенно разным законам. это факт. доказанный теми же учеными.

4. теперь мы берем ньютоновскую физику и спомощью нее доказываем существование квантовой пены.

ну не логично так строить доказательства.

может я плохо объясняю, но здесь просто нарушение логики рассуждений.

там вместо этого квантового моря вообще все что угодно может быть. и что эти пластинки сдвигаются - совсем не доказывает, даже косвенно, существование какого-либо там моря. максимум что можно скказать, что что-то действует на эти пластинки.

А если следвать вышеприведенной логике, то любые 2 сближающихся предмета должны тогда нам говорить о существовании какого то моря между ними? Они могут сдвигаться по любым другим причинам...

?не знаю как объяснить. ну здесь просто нарушается логика рассуждений.

Физику процесса я не пытаюсь оспаривать итд.

При доказательстве не используется ньютоновская физика.

Никто не доказывал эффект Казимира с помощью моря и кораблей. Это я для вас привожу ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОХОЖЕЕ явление из макромира.

?Если вам интересно, как описывается эффект Казимира, посмотрите хотя бы в Википедии. Я ж вам рассказываю про научные открытия путем самых дальних, но понятных аналогий.

ясновидение

Есть понятие, как ясновидение. Вы, как человек изучавший аутогенную систему, должны иметь?о нем представление. Нострадамус обладал ясновидением. Заглянуть в будущее могли и Ванга и Кейси и Мессинг. Вряд ли Ваши ученые могут заглянуть в будущее и оценить прошлое. О тонком мире можно рассказать, только обладая определенным духовным потенциалом. Если человек не смог достичь этого потенциала, то и открытий он не сможет совершить. Мало изучен тонкий мир, практически совсем не изучен, не говоря уже о более высоких мирах. Без духовного наследия ученый никогда не сможет сделать открытие. Это вы в своей слепой вере считаете, что они заглядывали в будущее, но

1) Предсказания Ванги сбылись на какой-то очень малый процент от доли всех ее предсказаний. Что говорит о том, что она просто угадала. По ее пророчествамв 2012 мы должны уже сконтактировать с внеземной расой.

2) Мессинг - обычный эстрадный гипнотизер. Все истории о нем сочинены им самим в его автобиографии (воообще веселый мужик был). Недавно читал книгу одного журналиста который решил проверить факты из биографии Мессинга - ничего не подтвердилось.

3) про Кейси знаю мало. ибо у американцев свои шарлатаны

Я прочла немало работ Кинга - нравится каждая по-своему, но все. Последнее время увлеклась повинностями и рассказами Кинга (романы уже перечитываю по второму или третьему кругах, а рассказы и повести еще читала не все.

Ур - повесть СК, которая раньше не мне знакома - читала её для два назад. Это история о покупки в интернет-магазине, которая пришла главному герою из другого измерения. С помощью этой электронной книжечки розового цвета учитель мог пути шествовать по измерениям и читать там книги, которые нигде не купишь в его измерении потому, что известные писатель в каждом из них жили разное количество лет.

Тоже самое касается газет - информация из них помогла мужчине изменять будущее...

Не скажу, что это ужас - совершенно нет. Это работа из жанра: "Фантастический триллер". Порадовало то, что в книге мало материала из разряда: 18+ - непривычно даже. Но отсутствие взрослой лексики книгу не испортило совершенно.

Скорее даже наоборот, это еще одно доказательство того, что Стивен Кинг может писать по-разному, гно быть шикарным писателем при любом раскладе сюжетной линии.

Мне очень понравилось. Если вы любите триллеры, то рекомендую не проходить мимо повести "Ур" - она небольшая.

эффект Казимира

Как я понял, с помощью эффекта Казимира как бы косвенно доказывается существование квантовой пены? так? То есть эти две нано пластинки притягиваются как корабли в море именно благодаря этой пене (ну как предполагается).

Так вот вопрос, как же так мы (читай - современная наука) пытается доказать определенные вещи, существующие в микромире, с помощью причинно-следственных связей которые были выявлены в макромире?

Ведь сама наука утверждает, что "там (в микромире) происходит нарушение законов сохранения энергии, так там еще происходят всякие гадости с ходом времени, а также рвется в клочья пространство". И как же можно тогда распростронять те вещи, которые мы видим в макромире на микромир, да еще и пытаться использовать это в качестве доказательства чего бы то ни было?

Если это (эти нанопластинки) и принимать в качестве доказательства квантовой пены, то только со знаком минус, то есть как раз о не существовании этой пены.

Ведь если мы видим как притягиваются корабли и пытаемся доказать что по аналогичной причине притягиваются и нанопластинки, то тогда мы должны признать что и там, в микромире, действуют те же законы. Но сама же наука это и отрицает. Получается какое-то противоречие?

Протоны и электроны

Когда положительная частица притягивается к отрицательной (электрон к протону) на практике это выглядит как обмен фотоном, или по-научному "квантом электормагнитного поля". Электромагнитное поле, которое возникает между протоном (+) и электроном (-) это скачущий туда сюда фотончик. И в зависимости от того, какие полярности этот фотончик пинают так и будут себя вести заряженные частицы - отталкиваться или притягиваются.

?Пример из жизни.

?Вы, сипатичный мужик (Протон) играете в бадминтон с симпатичной барышней (Электрон). Воланчик который вы отбиваете друг - то, что вас связывает (фотон). Так вот симпатия у вас взаимная, и вам хочется оказаться друг к другу поближе, поэтому каждый удар вы делаете слабее предыдущего и тем самым вынуждаете друг друга сделать шаг навстречу. Воланчик, летая между вами, притягивает вас.

?А теперь в бадминтон играют два мужика (пусть даже симпатичных - два Протона). Каждый пытается как можно сильнее засадить по воланчику, чтобы тот улетел подальше и соперник не смог его отбить. Поэтому каждый новый удар заставляет соперников отойти на шаг назад. Так происходит отталкивание.

?На заметку: в микромире сила удара не при чем. Но аналогия приблизительно верна. Обмен фотоном происходит либо к притягиванию либо к отталкиванию в зависимости от заряда участников обмена. Все это замечательно рисовал на своих диаграммах Фейнман (великий человек был).

?Вот так работают бозоны. Никакой волшебной силы или поля на квантовом уровне не существует. Материя и тлько материя.

Динозавры

Динозавры на всей Земле умерли одновременно

Ученым все-таки удалось доказать, что динозавры вымерли по всей земле одновременно по причине падения астероида. Доказывают данную теорию окаменелости, найденные учеными на территории Европы. Собственно, сама теория астероида уже была доказана ранее.

В этот раз ученые поставили перед собой цель оказать тот факт, что умерли динозавры на всей планете, а не только в каком-то локальном регионе. Возраст археологических находок в Европе совпадает с теми, которые были найдены в Северной Америке — там ранее находили подавляющее число относящихся к динозаврам реликвий и считалось, что именно здесь основное количество древнейших животных и жило

Это значит что для описания мира у нас имеется две не согласующиеся друг с другом теории: Стандартная Модель и Общая теория относительности. Они обе рабочие, отлично сформулированные, но друг друга не замечают.

По научным правилам такие теории надо выкидывать, но за неимением лучших применяем пока их.

?И многие физики теоретики с испокон веков пытаются "помирить" эти теории, ну и еще заткнуть несколько дыр в этих теориях с помощью создания еще более крутой теории. Одна из таких теорий, призванной сделать мир понятнее стала теория струн в конце 60-х годов.

бозон Хиггса

?В 70 годы у физиков возникла отличная идея, а что если все эти взаимодействия (электромагнитное, сильное и слабое) - суть одно. Ну типа как по теории эволюции: у человека, обезьяны и идиотов - общий предок. Так и все эти взаимодействия в юной Вселенной имели много общего (это "общее" называют симметрией).

?Эту отличную идею впоследствии назвали Стандартной Моделью, и на сегодня она самая адекватная из всех теорий квантовой физики.

?И они таки смогли объединить электро-магнитное и сильное взаимодействия в одно (электросильное). А вот объединение электро-магнитного и слабого взаимодействия оказалось сложнее.

Если объединить слабое и электромагнитное взаимодействия (предположить, что симметрия существует), то по?Стандартной модели получается, что на заре Вселенной все частицы не имели массы, а потом случилось какое-то нарушение симметрии и частицы разделились на частицы с массой и частицы без нее.?

?В общем, некий Питер Хиггс решил, что есть изящный способ всё объяснить и предложил механизм, как оно всё было на самом деле. Для этого он придумал новый вид взаимодействия "поле Хиггса".

?Если вам кажется, что штучки с наблюдением фантастика - недавно был эксперимент. в котором с помощью изоляции от влияния макромира, удалось удерживать радиоактивный элемент от распада больше расчетного времени. Теоретически можно таким образом вообще бесконечно не давать атому распадаться.

Есть странная философская гипотеза о том, что раз Вселенная бесконечна, то все события в ней уже записаны заранее и все реализованы, а вся проблема коробки с котом в том, что мы просто не знаем в какой из записанных сценариев мы попали в конкртеный раз.

Елоустоунский вулкан

На днях прочитал статью об опасениях ученых, что Елоустоунский супер вулкан вот-вот БАБАХНЕТ, как написали ученые об этом свидетельствуют, оброзование новых гейзеров и подъем почвы на 2м за посление 2-3 года, а также повышенная сейсмоактивность, если добавить в эту кучу добычу американцами сланцевой нефти и газа с использованием технологии гидроразрыва пласта, который вызывает сейсмическую активность, а также если принять во внимание предсказания Эдгара Кейси (в часности его карту затопления материков где на месте центральной америки зияет дыра заполненная водами атлантического океана), прихожу к выводу что в скором времени Пиндостану придет карачун.?Но не спешите радоваться, при взрыве супер вулкана высвободится такое количество пепла, что солнышко скроется от нашего взора на 3-и года, а отсутсвие солнечного света в савокупии с кислотными дождями погубят все живое на земле, кроме людей и тараканов, как не вспомнить бабу Вангу, которая говорила, что сибирь будет ковчегом человечества, а Россия востановит Мир

?от сюда выводы:

- создаем запас продуктов на 3-и года

- перезжаем подальше за уральские горы

На счет воспитания работает эффект хаоса (или как его там). Если (условно) родить в то же время второго Альберта вероятность создания (одновременно) двух ТО близка к "0". Остромир описывал, что при создании ТО Эйнштейн оттолкнулся от работ другого физика (подробно не помню но что-то т.п.).

Исторически так сложилось, что?периодическую таблицу элементов ?создал Менделеев, таблицу умножения - Пифагор, а бином - Ньютон. ?Нельзя думать, что не упрись Пифагор, мы не имели бы таблицы умножения, она была бы но Еврипида-Гомера-Ломоносова.? Менделеев велик тем, что сумел найти/прочувствовать соотношение элементов, с развитием ядерной физики его систематизация?получила большее подтверждение.?Не Эйнштейн так лет через 20-30 Вася Пупкин создал бы ТО (или что-то покруче).?

Два важнейших фактора в становлении человеческой личности: наследственность и?воспитание (среда/опыт/знание). Разделять их нельзя.?

нейтрино

Есть такие частицы - нейтрино - они на раз прошивают планету насквозь без видимых отклонений от траектории. Это нейтрино ловили ооочень долго. Еле поймали с такими-то параметрами.

?Насчет мюона.

Сейчас будет страшно: вы в курсе, что атом на 98% состоит из пустоты? Если бы мы увеличили атом до размеров стадиона, то ядро атома было бы вишенкой в центре поля, а орбита электрона - периметр стадиона.

Или еще глобальнее - если увеличить атом (не водородоа а с номером поблольше)?до размеров Земли, то ядро будет домиком в деревне.

99% массы атома заключена в ядре. Остальное - электрон. Подумайте, ведь мы состоим из пустоты на 99,9%.

?Так вот. Мюон это не бог весть какая тяжелая и крупная частица. Она спокойно летит себе в межатомном пространстве и погибает уже на поверхности планеты. Ее регистрируют не потому что она с чем-то сталкивается. а регистрируют по продуктам распада.

До него был такой абстрактный раздел математики: риманова геометрия и математика Лобачевского, в которых рассматривали искривленные пространства. Кое-какое прикладное значение они имели. Например, опять же со школы мы помним, что кратчайшая траектория из Москвы в Нью-Йорк не прямая линия, а дуга - потому что земля имеет форму шара, то есть наша плоскость искревлена в третьем измерении.

В этих математиках пересекались параллельные линии, сумма углов треугольника не была равна 180 градусов и т.д. В общем, обычная такая геометрия кривых плоскостей.

?И знаете, что заявил Эйнштейн? Наш мир тоже не такой ровный как кажется. Только искривлен он не в трех измерениях, а в четырех. Наш мир четырехмерен (это еще он в специальной теории относительности открыл) и четырехмерное пространство-время, как говорится, на однородно.